Data: 2010-06-04 18:05:56 | |
Autor: Piotrek | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Wypłacałem dzi¶ w banku pewn± kwotę ze swojego konta równocze¶nie wpłacaj±c j± na konto kogo¶ z rodziny. Dla porz±dku dodam, że nie przekraczała ona 10 tysięcy zł. W pewnej chwili z ust pani zza okienka padło pytanie: "czyje jest to konto?" (chodziło o to, na które dokonywałem wpłaty). Nie chciałem się awanturować przy innych ludziach, więc odpowiedziałem zgodnie z prawd± (choć powinienem odpowiedzieć, że g... j± to obchodzi albo że konto należy do ¶w. Mikołaja), ale chciałem Was spytać czy obsługuj±ca mnie osoba w ogóle miała prawo zadać mi takie pytanie. To chyba moja sprawa komu przekazuję swoje pieni±dze?
-- |
|
Data: 2010-06-04 18:07:05 | |
Autor: jureq | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Dnia Fri, 04 Jun 2010 18:05:56 +0200, Piotrek napisał(a):
Wypłacałem dziś w banku pewną kwotę ze swojego konta równocześnie Mieli prawo. Ustawa "Prawo bankowe" art 63h. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezesa Narodowego Banku Polskiego, wzór formularza polecenia przelewu/wpłaty gotówkowej stosowanego w rozliczeniach pieniężnych przeprowadzanych za pośrednictwem banku. I minister ustalił formularz który zawiera dane właściciela konta. Niech cię nie zmyli sytuacja gdy ustnie podajesz numer konta: po prostu kasjerka wypełnia formularz za ciebie i daje ci go do podpisu. |
|
Data: 2010-06-04 20:44:40 | |
Autor: Mithos | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
W dniu 2010-06-04 20:07, jureq pisze:
I minister ustalił formularz który zawiera dane właściciela konta. Niech A jaka jest sankcja za niepodanie ww. informacji ? -- Mithos |
|
Data: 2010-06-05 11:46:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
On Fri, 4 Jun 2010, Mithos wrote:
W dniu 2010-06-04 20:07, jureq pisze: IMVHO możliwo¶ć odrzucenia przez bank dyspozycji przelewu. I nie musz± tego zrobić natychmiast (przy okienku), IMO (bo jak s±dzę na "natychmiastos± awanturę" klient może być gotowy a bank nie, za¶ na "walkę na pisma" wręcz przeciwnie). Uzasadnienie: wyrok, w którym s± uznał bank winnym niestaranno¶ci, w wyniku której pieni±dze trafiły na złe konto (istniej±cy zły numer konta podał klient, podał również dane, ale nie pasowały do tego konta, wniosek - jak dane nie przystaj± to bank może podejrzewać nieprawidłowo¶ć) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-06-08 11:21:39 | |
Autor: Herald | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Dnia Sat, 5 Jun 2010 11:46:46 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
Uzasadnienie: wyrok, w którym s± uznał bank winnym niestaranno¶ci, Z jakiego czasu to wyrok? S±dzę że z okresu kiedy nr rachunków były kilkunasto cyfrowe, a nie 26-cyfrowe z sum± kontroln±. |
|
Data: 2010-06-08 03:00:12 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On 8 Cze, 11:21, Herald <her...@onet.eu> wrote:
Dnia Sat, 5 Jun 2010 11:46:46 +0200, Gotfryd Smolik news napisa (a): Wyrok byl AFIR z 2008 Urzad skarbowy vs. Bre Bank. Skonczylo sie w Sadzie Najwyzszym, ktory uznal tak jak wspomniano wyzej. Numery kont numerami kont - ale bank to profesjonalista i jak zbiera inne dane to powinien je wykorzystac do prawidlowego wykonania zlecenia. SN wydal wyrok taki jaki mogl wydac - w obecnym stanie prawnym nie mozna bylo wyrokowac inaczej. Inna sprawa, ze w tym roku nalezy spodziewac sie implementacji dyrektywy PSD, ktora wprost wpisuje w ustawe prawo bankowe weryfikacje przelewu jedynie po numerze. |
|
Data: 2010-06-09 10:25:45 | |
Autor: Herald | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Dnia Tue, 8 Jun 2010 03:00:12 -0700 (PDT), BK napisał(a):
Numery kont numerami kont - ale bank to profesjonalista i jak zbiera Czyli s±d uważa że zwykła literówka, czy też nie podanie np. nr mieszkania, lub bł±d w kodzie pocztowym w danych odbiorcy dyskwalifikuje taki wpływ - i bank-odbiorcy winien go "odesłać"? Zajebi¶cie :)))) |
|
Data: 2010-06-09 10:32:12 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On 9 Cze, 10:25, Herald <her...@onet.eu> wrote:
Dnia Tue, 8 Jun 2010 03:00:12 -0700 (PDT), BK napisał(a): Nie skad taki pomysl, ze sad tak uwaza? Nie sprowadzajmy wszystkiego do absurdu. Sad uwaza, ze jak przelew zlecono na numer konta X, a odbiorce podano Jana Kowalskiego, a wlascicielem rachunku X jest Adam Nowak to bank powinien zweryfikowac czy sie nadawca przelewu nie pomylil. Literowki i bledy na podobnym poziomie nie maja tu znaczenia. |
|
Data: 2010-06-08 11:25:29 | |
Autor: Herald | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Dnia Sat, 5 Jun 2010 11:46:46 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
IMVHO możliwo¶ć odrzucenia przez bank dyspozycji przelewu. Tyle tylko że to była wpłata a nie dyspozycja przelewu. To tak gwoli ¶cisło¶ci ;) |
|
Data: 2010-06-05 13:08:45 | |
Autor: Maciek | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Mithos napisał(a) w <hubhio$3t6$1@news.onet.pl> :
W dniu 2010-06-04 20:07, jureq pisze:Masz konto w banku internetowym? Możesz spróbować wysłać przelew bez wypełnionych rubryk, które są podane jako obowiązkowe. A jak nie pójdzie, to podyskutuj ze stroną internetową banku. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2010-06-05 17:42:39 | |
Autor: Mithos | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
W dniu 2010-06-05 13:08, Maciek pisze:
Masz konto w banku internetowym? Możesz spróbować wysłać przelew bez Tu nie chodzi o konto internetowe. Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adres ul. Misiowa itp. Przelew dotarł bez żadnych problemów. -- Mithos |
|
Data: 2010-06-05 20:12:54 | |
Autor: Maciek | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Mithos napisał(a) w <hudr9i$h3s$3@news.onet.pl> :
Tu nie chodzi o konto internetowe.Wiem, że nie chodzi o konto internetowe, to był przykład. Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adresOwszem, ale chodzi o skojarzenie numeru złożonego z wielu cyferek z nazwiskiem właściciela, żeby ewentualnej pomyłki uniknąć lub np. domagac się zwrotu... Możesz wpisac dowolne brednie w banku internetowym, ale w sporej części z nich nie da się nic nie wpisać. -- Maciek I spend my time wasting yours. |
|
Data: 2010-06-05 21:52:11 | |
Autor: niusy.pl | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
UĹĽytkownik "Maciek" <freesco@emti.one.nospam.pl>
To przecież bank nie odda nikomu przelanych pieniędzy tylko dlatego, że nie zgadzają się dane właściciela konta. Ani właściciel konta nie może nie oddać pieniędzy, które mu się nie należą a których zwrotu zażądano. Możesz wpisac dowolne brednie w banku internetowym, ale w sporej części z Więc zrodziło się w głowie człowieka sensowne pytanie, po co te dane podaje skoro jest jak wyżej. |
|
Data: 2010-06-06 01:49:24 | |
Autor: poreba | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Dnia Sat, 05 Jun 2010 17:42:39 +0200, Mithos napisał(a):
Robiłem przelewy na swoje konto podaj±c odbiorcę "Kubu¶ Puchatek, adres ul. Misiowa itp. Przelew dotarł bez żadnych problemów.Zaręczam Ci, że przelewy na P.NiedĽwiedzkiego na ul.Kubusia Puchatka w pewnym mie¶cie również dojd± bez problemu, o ile podasz prawidłowy nr konta. Chcesz, to podam. ;) -- pozdro poreba |
|
Data: 2010-06-07 07:31:19 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On Jun 5, 5:42 pm, Mithos <f...@adres.pl> wrote:
W dniu 2010-06-05 13:08, Maciek pisze: Sa banki ktore to weryfikuja, sa takie ktore niekoniecznie, sa takie ktore robia to losowo. Mi osobiscie odrzucilo kiedys taki przelew w Millenium - placilem za mieszkanie, przez pomylke podalem dane pelnomocnika, z ktorym dogadywalem sprawe, nie wlasciciela mieszkania, na ktorego rachunek przelewalem. Kasa grzecznie wrocila do mnie po 24 h. |
|
Data: 2010-06-07 22:39:45 | |
Autor: niusy.pl | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
UĹĽytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com>
Sa banki ktore to weryfikuja, sa takie ktore niekoniecznie, sa takie ktore robia to losowo. -- Gdzie niby są takie banki ? Mi osobiscie odrzucilo kiedys taki przelew w Millenium - placilem za mieszkanie, przez pomylke podalem dane pelnomocnika, z ktorym dogadywalem sprawe, nie wlasciciela mieszkania, na ktorego rachunek przelewalem. Kasa grzecznie wrocila do mnie po 24 -- Mnie też ileś razy wróciła ale nie wyciągam z tego wniosku, że banki to weryfikują. |
|
Data: 2010-06-07 22:49:30 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Am 07.06.2010 22:39, niusy.pl wrote:
Pekao SA, przynajmniej kilka(nascie?) lat temu. Konto z pelnomocnikiem; wplaty byly czasem dokonywane na pelnomocnika, a nie na wlasciciela. Bank sie odezwal, ze w zasadzie to oni powinni "odbijac" te przelewy, jako ze pelnomocnik to nie wlasciciel itp. itd. -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-06-08 02:56:59 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On 7 Cze, 22:39, "niusy.pl" <f...@op.pl.invalid> wrote:
Użytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> Ja nie wyciagam wnioskow - ja po prostu wiem. Wiem dlaczego wrocila, wiem, ze banki weryfikuja. |
|
Data: 2010-06-08 14:01:00 | |
Autor: niusy.pl | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> > Robiłem przelewy na swoje konto podając odbiorcę "Kubuś Puchatek, adres Ja nie wyciagam wnioskow - ja po prostu wiem. Wiem dlaczego wrocila, wiem, ze banki weryfikuja. -- Ręcznie ? |
|
Data: 2010-06-09 10:38:45 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On 8 Cze, 14:01, "niusy.pl" <f...@op.pl.invalid> wrote:
Użytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> w Polsce ;)
Automatycznie i recznie. Automaty zwykle wybieraja probe do weryfikacji manulanej. Proba jest dobierana nie tylko ze wzgledu na sama niezgodnosc danych ale np. kwote i rodzaj przelewu. Jak sie wysyla po 15 zl za wiadereczko na allegro to ciezko trafic na weryfikacje takiego przelewu. Jak sie wysyla 15 mln to wierz mi zostanie to zweryfikowane. Wszystko kwestia momentu, w ktorym koszty ew. zwrotow przelewow przekraczaja koszty nawet manualnej weryfikacji. |
|
Data: 2010-06-10 09:28:34 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
BK pisze:
On 8 Cze, 14:01, "niusy.pl" <f...@op.pl.invalid> wrote: Jest to zwi±zane z przepisami. Banki musz± raportować o kwotach wyższych niż (nie pamiętam teraz kwoty). Wył±czone s± z tego przelewy na własne konto, ale za to na celowniku s± duże ilo¶ci przelewów w mniejszych kwotach. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
Data: 2010-06-10 00:50:54 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
On 10 Cze, 09:28, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
Ale jedno z drugim wlasnie nie ma nic wspolnego. Ty piszesz o identyfikacji na potrzeby AML do GIIF. I to oczywiscie banki musza robic. Tylko do tego nie jest istotne co wpiszesz w poleceniu przelewu bo do AML raportuje sie dane posiadacza konta. Czym innym jest wiec automatyczne raportowanie transakcji do GIIF czym innym zas jest weryfikacja danych do ksiegowania. |
|
Data: 2010-06-09 19:03:49 | |
Autor: Papa5merf | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
Órzytkownik "BK" napisał:
Mnie też ile¶ razy wróciła ale nie wyci±gam z tego wniosku, że banki to a niby skont ta tfoja wiedza wynika?:O) ja wiem że banki niczego nie weryfikuj±, bo to nie raZ SPRAWDZIŁEM, jak nie wierzysz to spytaj paniom w banku żeby ci konto zweryfikowała, to puknie się w czoło i cu¶ ci powie:O) |
|
Data: 2010-06-09 10:35:44 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
On 9 Cze, 19:03, "Papa5merf" <t...@la.la> wrote:
rzytkownik "BK" napisa : po pierwsze, z codziennej pracy zawodowej ;-) po drugie, to ze sprawdziles puszczajac przelewy z blednymi danymi dowodzi jedynie, ze te przelewy nie zostaly prawidlowo zweryfikowane - bledem logicznym jest zakladanie, ze jest to dowod na to, ze caly sektor bankowy tego nie robi. Robi i to dosc czesto. Kwestia kwoty i rodzaju przelewu (czesciej weryfikowane sa przelewy sorbnetowe i swiftowe niz elixirowe). Banki to weryfikuja i juz. Nikt nie robi wolumeny 100% przelewow bo by sie "zajechal" - ale to juz inna sprawa... po trzecie, Pani w okienku moze nie miec najmniejszego pojecia jak to sie technicznie odbywa na poziomie odbierania przelewow z KIR i ich ksiegowania bo nie ona to robi |
|
Data: 2010-06-11 21:08:52 | |
Autor: Papa5merf | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
Órzytkownik "BK" napisal:
a niby skont ta tfoja wiedza wynika?:O) wiec ja wlasnie paniom co codziennie pracuje w banku prosilem o weryfikacje, zawsze widzialem zdziwienie jak by o czyms takim pierfszy ras slyszala:O) po drugie, to ze sprawdziles puszczajac przelewy z blednymi danymi wiec kto to kuzwa robi ta weryfikacje tak jakby jej nie robil?:O) dane do pszelewu to jedynie numer konta, reszta to iluzja, bo inaczej to zaden bandyta by konta nie zakladal w banku szfajcarskim:O) |
|
Data: 2010-06-12 13:32:14 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
On 11 Cze, 21:08, "Papa5merf" <t...@la.la> wrote:
No juz nawet Ty powinienes kojarzyc, ze pani w okienku w banku nie robi wszystkiego i nie musi miec pojecia o wszystkich szczegolach operacyjnych przelewu elixir. Podobnie jak recepcjonistka w szpitalu niekoniecznie wie jak sie robi operacje na otwartym sercu, a pani sprzedajaca auta w salonie samochodowym niekoniecznie wie jak wymienic kolo dwumasowe ;-) Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorym mozna bylo miec anonimowe konto na haslo . |
|
Data: 2010-06-12 22:37:22 | |
Autor: Jotte | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
W wiadomosci
news:68b9f20d-9eac-42e4-93fd-98a8b1cc8272b35g2000yqi.googlegroups.com BK <bkapuscinski@gmail.com> pisze: Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorymNawiasy nie w tym miejscu co trzeba, geniuszu zapoznany. I sensu zdanie nie ma. ;)) Gadanie z kretynem zreszta takze nie... -- Jotte |
|
Data: 2010-06-12 15:35:03 | |
Autor: BK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
On 12 Cze, 22:37, "Jotte" <t...@wirtualna.spam.wypad.polska> wrote:
W wiadomoscinews:68b9f20d-9eac-42e4-93fd-98a8b1cc8272b35g2000yqi.googlegroups.comBK To przeciez nikt z Toba nie gada. |
|
Data: 2010-06-13 14:49:39 | |
Autor: Jotte | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
W wiadomosci
news:15d419ed-5e0c-4188-aaf2-9d6913570d22q12g2000yqj.googlegroups.com BK <bkapuscinski@gmail.com> pisze: A ty co niby robisz?To przeciez nikt z Toba nie gada.Szwajcaria to w bankowosci inny (do niedawna lepszy swiat), w ktorymNawiasy nie w tym miejscu co trzeba, geniuszu zapoznany. (BTW - kto to jest ten "nikt"?) Zreszta martw sie o siebie, nie ryzykuj - gadasz z kretynem i zaraz nie bedzie widac miedzy wami róznicy. Juz sadzisz byki w ojczystym jezyku. -- Jotte |
|
Data: 2010-06-13 11:53:20 | |
Autor: Papa5merf | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
Órzytkownik "BK" napisal:
> po trzecie, Pani w okienku moze nie miec najmniejszego pojecia jak to ale pszeciez ja w banku gadam z pania pszy okienku, to ona ode mnie zbiera dane, no chyba ze ona sama nie ma pojecia co ropbi, mozliwe, zreszta dokonujac przelewu nie musisz znac fszystkich danych osoby kturej pszelewasz kase, wystarczy ze znasz jej numer konta, pszelew zafsze dojdzie, chyba nie chcesz mi fcisnac ze ja mam obowiazek znac adres wlasciciela konta, jego numer domu, telefon, imie panienskie jego matki i co tam jeszcze?:O) wiec dajmy sobie siana z ta weryfikacja, moze jakas tam pszeprowadzaja, ale na pewno nie w celu zapobieganiu pomylkom pszy pszelewach, ale w celach wylacznie szpiegowskich:O( |
|
Data: 2010-06-12 23:55:13 | |
Autor: GK | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaa? | |
Papa5merf <tra@la.la> napisał(a):
Órzytkownik "BK" napisał:PEKAO S.A., PKO BP S.A., BZ WBK S.A., wszystko na poziomie 10.000 - 30.000 zł, czyli poniżej progu 10.000 euro. Tak jak współodpowiadaj±cy nakre¶lili, banki weryfikuj± przelewy wyrywkowo (przy użyciu statystyki), bo cało¶ci obrotu (kilkadziesi±t - kilkaset milionów operacji w roku w RP) nie da się weryfkować, i to w dodatku w czasie rzeczywistym. GK -- |
|
Data: 2010-06-09 21:17:25 | |
Autor: Andrzej 'The Undefined' Dopierała | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Dnia 05.06.2010 Mithos <fake@adres.pl> napisał/a:
W dniu 2010-06-05 13:08, Maciek pisze:Przy malych kwotach przejdzie. Przy wiekszych - ktos sie moze zastanowic. Do mnie raz dzwonili z banku gdy puscilem przelew na kilkadziesiat k (z mbanku do wbk), z zdefniowanym odbiorca - moje imie i nazwisko, ale nieaktualny adres, oraz nadawca - jeszcze inny adres niz byl podany w wbk. Prosili o potwierdzenie czy ten przelew ma zostac przyjety, bo dane odbiorcy ani nadawcy sie nie zgadzaja z wlascicielem konta. -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie! |
|
Data: 2010-06-05 20:22:35 | |
Autor: Papa5merf | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Órzytkownik "Maciek" napisał:
I minister ustalił formularz który zawiera dane właściciela konta. NiechA jaka jest sankcja za niepodanie ww. informacji ? bez wypełnienia nie wyślesz, ale w te rubryki możesz wpisać zupełnie dowolne i fikcyjne dane i przelew pujdzie!!!:O) w przel;ewie liczy się wyłącznie numer konta, cała reszta to zwykła ściema służąca do szpiegowanie obywateli i podobnych celuf:O) p.s. jak jeszcze raz bendom cię w banku pytać czyje to konto to odpowiedz: to konto obywatela IV RP!:O) |
|
Data: 2010-06-04 20:47:23 | |
Autor: FlashT | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytaæ? | |
Użytkownik "jureq" <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości news:hubfc9$tn3$1news.onet.pl... Dnia Fri, 04 Jun 2010 18:05:56 +0200, Piotrek napisał(a):Ale przeciez to niedawno zostalo zniesione??. |
|
Data: 2010-06-06 07:47:10 | |
Autor: jureq | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Dnia Fri, 04 Jun 2010 20:47:23 +0200, FlashT napisał(a):
Mieli prawo. Ustawa "Prawo bankowe" art 63h.Ale przeciez to niedawno zostalo zniesione??. Co zniesione? Prawo bankowe???? Bo artykuł 63h w tekscie ujednoliconym na isap.sejm.gov.pl nadal istnieje bez zmian. |
|
Data: 2010-06-04 22:46:33 | |
Autor: m4rkiz | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
"Piotrek" <pilarp@poczta.onet.pl> wrote in message news:60b5.000006f6.4c092464newsgate.onet.pl...
ale chciałem Was spytać czy obsługuj±ca mnie osoba w ogóle miała co do zasady to moze cie nawet spytac jaki masz kolor majtek |
|
Data: 2010-06-04 23:56:09 | |
Autor: Jotte | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
W wiadomo¶ci news:219a3$4c0974a6$5964beba$11821news.upc.ie m4rkiz
<aa@bb.cpl> pisze: Oraz kiedy ostatnio były prane.ale chciałem Was spytać czy obsługuj±ca mnie osoba w ogóle miałaco do zasady to moze cie nawet spytac jaki masz kolor majtek -- Jotte |
|
Data: 2010-06-05 16:40:11 | |
Autor: P_ablo | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Użytkownik "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> napisał w wiadomo¶ci news:hubstt$s63$1news.dialog.net.pl...
W wiadomo¶ci news:219a3$4c0974a6$5964beba$11821news.upc.ie m4rkiz Oraz kiedy ostatnio były prane. lub odwracane na lewa strone... -- Picasso |
|
Data: 2010-06-05 22:01:34 | |
Autor: Jotte | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
W wiadomo¶ci news:4c0a61d8$0$17087$65785112news.neostrada.pl P_ablo
<op@op.pl> pisze: Byle br±zowym do tyłu...Oraz kiedy ostatnio były prane.lub odwracane na lewa strone... -- Jotte |
|
Data: 2010-06-05 18:29:53 | |
Autor: rAzor | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Darz bór! Użytkownik... he he - Piotrek raczył napisać:
Wypłacałem dzi¶ w banku pewn± kwotę ze swojego konta równocze¶nie wpłacaj±c j± A tak dokładniej to pytała o stopien pokrewieństwa, czy o nazwisko? Bo jesli to drugie, to IMHO dla sprawdzenia czy odbiorc± jest wła¶ciwa osoba. Numery kont to dosc długie ci±gi cyferek, więc łatwo o pomyłkę. A gdyby wyst±piła takowa to co wtedy?.. Dodatkowy kłopot. |
|
Data: 2010-06-05 19:08:12 | |
Autor: Ikselka | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Dnia Sat, 05 Jun 2010 18:29:53 +0200, rAzor napisał(a):
A tak dokładniej to pytała o stopien pokrewieństwa, czy o nazwisko? Z pokrewieństwem w temacie mam pewn± anegdotę do opowiedzenia, wzięt± prosto z życia i prosto z banku: razu pewnego poszli¶my z mężem do banku co¶ tam załatwiać, ja usiadłam na ławce niedaleko okienka, a m±ż stał w kolejce. I oto co słyszę, kiedy zacz±ł być obsługiwany: - Dzień dobry. Chcę sporz±dzić upoważnienie do rachunku. - Dla kogo? Dla krewnego? - Nie, dla żony. - Czyli dla krewnego. - Nie , proszę pani, moja żona nie jest moj± krewn±. - Ależ jest, przecież to żona! - Nie, proszę pani. Naprawdę, moja żona nie jest absolutnie moj± krewn±. - Jak to nie jest??? //absolutny brak kojarzenia ze strony pani w okienku Przekonywanie, że naprawdę nie potrzebowali¶my dyspensy, aby zawrzeć ¶lub, w tym przypadku mijało się z absolutnie z celem ;-PPP |
|
Data: 2010-06-05 20:19:44 | |
Autor: RadoslawF | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Dnia 2010-06-05 19:08, Użytkownik Ikselka napisał:
A tak dokładniej to pytała o stopien pokrewieństwa, czy o nazwisko? Może blondynka. Córeczko jeste¶ dorosła,musimy ci jakiego¶ fajnego męża znaleĽć. Jak to męża, babcia wyszła za dziadka, ty za tatę a mnie chcecie za obcego faceta wydać ? Pozdrawiam |
|
Data: 2010-06-05 21:45:40 | |
Autor: niusy.pl | |
Czy w banku mieli prawo mnie o to spytać? | |
Użytkownik "rAzor" <bronek.ze.wsi@kgb.ru> Wypłacałem dzi¶ w banku pewn± kwotę ze swojego konta równocze¶nie wpłacaj±c j± Gdyby chodziło o długo¶ć ci±gu cyferek to w numerze jest zawarta suma kontroln± liczona z pozostałych cyfr numeru, która czyni mało prawdopodobnym pomylenie się w innych miejscach numeru w taki sposób by nie zostało to wykryte wła¶nie przez sprawdzenie zgodno¶ci tej sumy. |