| Data: 2019-09-08 16:02:52 | |
| Autor: A. Filip | |
| Czy walnięcie w tytule "gwałt" gdy skazanie jest za "molestowanie seksualne" jest karalne? | |
|
Według logiki wyroku A. Michnik (za ojca) v. IPN jak najbardziej powinno
być karalne [B] Trzy lata to jak dla mnie wygląda na KK-200 [A]. Jeśli 3 lata miałyby być za *gwałt* na 9 latku to jak by *OSTRO* opierdalał TVN za nie opublikowanie nazwisk sędziów którzy wydali taki haniebny wyrok. [A] https://www.tvn24.pl/superwizjer-w-tvn24,149,m/superwizjer-sad-biskupi-i-sekret-papieski,967379.html Zgwałcony przez księdza dziewięciolatek "wspólnikiem w grzechu". Tak [B] https://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter#Sprawa_szpiegostwa_na_rzecz_ZSRR -- A. Filip | Ubóstwo nie hańbi (nie jest grzechem). (Przysłowie niemieckie) |
|
| Data: 2019-09-08 16:23:47 | |
| Autor: Shrek | |
| Czy walnięcie w tytule "gwałt" gdy skazanie jest za "molestowanie seksualne" jest karalne? | |
|
W dniu 08.09.2019 o 16:02, A. Filip pisze:
Według logiki wyroku A. Michnik (za ojca) v. IPN jak najbardziej powinno Pozwij, sprawdzisz. -- Shrek |
|