| Data: 2010-02-18 18:48:01 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
do platformy na P965. Komputer z 4 GiB pamięci. Teraz z E6600 2,4 Mhz.
Sporo obróbki video. Daje się na noc w kolejke i jakoś obrabia. Więc czy warto kupować Q6600 za jakies 500 zł czy to już technologi przestarzała i szykować się za rok na nowy komuterz z Icore. -- |
|
| Data: 2010-02-18 14:58:27 | |
| Autor: Szymon von Ulezalka | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
On 18 Lut, 17:48, "Gil" <gilboaWYTNI...@op.pl> wrote:
do platformy na P965. osobiscie- szykowalbym sie juz na i-cyferka (jesli lubisz intele of korse)- takie i5 nie sa jakos specjalnie drogie juz :) |
|
| Data: 2010-02-19 09:35:52 | |
| Autor: Przemek | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Szymon von Ulezalka wrote:
i plyte z usb3.0 przy okazji mozna zakupic :) |
|
| Data: 2010-02-18 19:01:33 | |
| Autor: qwerty | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5065.0000028b.4b7d7d51@newsgate.onet.pl...
do platformy na P965. Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę. -- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją. |
|
| Data: 2010-02-18 19:10:29 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę. Q6600 też jest 2,4 Mhz. A trudno dostepny 6700 ma niecałe 2,7 Mhz -- |
|
| Data: 2010-02-18 19:28:02 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
W dniu 2010-02-18 19:10, Gil pisze:
Skoro teraz masz 2,4 MHz to na pewno odczujesz różnicę. Litości. GHz! 2,7 MHz to miały mikroprocesory w 1980 roku. A niektóre nawet więcej! ;) PS. I jak już to nie "Mhz" tylko "MHz". Poprawna pisownia jednostek to podstawa. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2010-02-18 19:50:43 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Litości. GHz! No to sorry. Ale zauważ, że pamięć napisałem: Komputer z 4 GiB pamięci. Chyba dobrze choć dla mnie jakoś dziwnie. Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600. Komputer służy mi do wszystkiego. Gry, Internet, TV (nie mam regularnej TV), obróbka zdjęć, video itp. -- |
|
| Data: 2010-02-18 23:10:01 | |
| Autor: marfi | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości news:5065.0000029b.4b7d8c03newsgate.onet.pl...
Litości. GHz! Używam Q6600 od dwóch lat - wcześniej miałem Athlona 3000+: różnica w wydajności i elastyczności niesamowita. Zastępuje mi cztery komputery (w tle działa zawsze Ubuntu, W2k serwer i XP Home), prawie zawsze TV czasem dwa lub więcej równocześnie (mam 3 karty DVB), poczta, ff, kompilatory i kilka innych programów. Działa pod Vistą 64 z 8GB RAM i zazwyczaj z prędkością 1,6GHz. I po tych dwóch latach nie odczuwam potrzeby wymiany procesora. -- marfi __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4754 (20100108) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
| Data: 2010-02-18 23:14:25 | |
| Autor: Grzegorz Prędki | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600. No tos mu doradzil. Wedlug mnie nie warto, stary procesor, stary proces technologiczny 65nm. Ja bym do skladal do czegos nowszego. |
|
| Data: 2010-02-18 23:18:14 | |
| Autor: marfi | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Użytkownik "Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisał w wiadomości news:hlke8q$ibu$1atlantis.news.neostrada.pl...
Nie doradzałem a podzieliłem się swoimi wrażeniami - zresztą jeżeli się zdecyduje to musi wiedzieć że były dwa modele tego procesora i starszego raczej nie polecam (starszy 105W nowszy 95W). BTW: Po zakupie przez kilka tygodni ten procesor chodził u mnie na 3GHz ale uznałem, że to zbędne bo nie mam programu, który potrafi użyć taką moc :) -- marfi |
|
| Data: 2010-02-18 23:14:29 | |
| Autor: Michał | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Ale pytanie pozostaje. Czy warto stare Q6600. Jeśli E6600 potrzebuje całej nocy na wykonanie zadań to IMHO warto rozważyć przesiadkę na i7 zamiast zawracać sobie głowę upgradem, który przyniesie jedynie niewielką poprawę. |
|
| Data: 2010-03-22 23:15:19 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Jeśli E6600 potrzebuje całej nocy na wykonanie zadań to IMHO warto rozważyć przesiadkę na i7 zamiast zawracać sobie głowę upgradem, który przyniesie jedynie niewielką poprawę. Mimo wszystko kupiłem używany Q6600 i obróbka video jest ok 4x szybsza. W procoder na E6600 miałem 0.7 realtime a teraz mam 3x real time. Skróciło sie z osmiu godzin do około 3h. Bez kręcenia. Tak, że jestem zadowolony. Tylko jedno mnie denerwuje. W programie CoreTemp32 temperatury rdzenia są różne. Max 1 rdzeń ma w idle 40 stp a najchłodniejszy jest rdzeń 4 i ma 33 stp. Czy to dowód na to , że procesor był mocno kręcony i rdzen 1 jest już termicznie zdegenerowany? -- |
|
| Data: 2010-03-22 23:44:42 | |
| Autor: marfi | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości news:3461.00000ce7.4ba7ebf7newsgate.onet.pl...
Jeśli E6600 potrzebuje całej nocy na wykonanie zadań to IMHO warto Chyba nie... U mnie od zawsze (czyli od blisko 2 lat) Core #0 i #1 są cieplejsze niż #2 i #3 - popatrz na zajętość procesora i koligację procesów. BTW: masz bardzo chłodny ten procesor - u mnie temperatury zazwyczaj przekraczają 50st.C - chyba, że otworzę "budę" jak teraz to są 46/46/45/45. (na dodatek wymuszona praca na 1.6GHz i VID=1.075V) -- marfi |
|
| Data: 2010-03-23 00:13:03 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości > termicznie No to super. Dzięki za odpowiedź. Właśnie dziś zmieniłem chłodzenie na Scythe NINJA MINI. Mieści się do mojej obudowy bo ma wysokość ok 11 cm i na dodatek jest na intel pushpins bo szukałem czegoś bez demontowania płyty. Z boku obudowy mam wiatrak 18 cm. Na dodatek zmieniłem wiatrak procesora na 9,2 cm Enermax PWM. W Zestawie Scythe Mini jest wiatrak 8 cm ale bez PWM. No ale to chyba nie ma znaczenia co do temp. Ale fajnie współpracuje z ABIT guru PWM. Mimo,że większość była przeciw takiej modernizacji to jestem zadowolony. Tym bardziej,że kupiłem procesor dość tanio - 350 zl. Teraz płyta z chipsetem 965 jest teraz wyżyłowana da maxa i może jeszcze 2 lata się nią pocieszę. Kupowałem 3 lata temu. Pozdrawiam. -- |
|
| Data: 2010-03-23 00:43:09 | |
| Autor: marfi | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości news:3461.00000cec.4ba7f97fnewsgate.onet.pl...
Użytkownik "Gil" <gilboaWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości Mam nadzieję, że chłodzenie nie było droższ niż procesor - poniżej 50st to dla niego i tak Arktyka :) U mnie bywało w porywach 75 st na chodzniu z pudełka :) -- marfi |
|
| Data: 2010-03-23 01:00:32 | |
| Autor: Gil | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
Mam nadzieję, że chłodzenie nie było droższ niż procesor - poniżej 50st to dla niego i tak Arktyka :) Fakt, że tanie nie było bo coś 140 zł. Chciałem jeszcze przetestować jak dawało by radę bez wiatraka. Bo żebarka radiatora ledwo ciepłe. Ale jak wyciągnę wtyczkę wiatraka to głośnik buczy jak Luftwafe nad Warszawą w 39r i komputer się wyłącza. Może trzeba coś w biosie przestawić? Tak czy inaczej to dzięki ci za twój pierwszy post w tym wątku bo po tym zdecydowałem się na kupno Q6600 i naprawdę nie żałuję. -- |
|
| Data: 2010-03-23 21:38:52 | |
| Autor: Saiko Kila | |
| Czy warto jeszcze kupować Q6600/Q6700 | |
|
Proces Gil <gilboaWYTNIJTO@op.pl> zwrócił błąd:
Tylko jedno mnie denerwuje. W programie CoreTemp32 temperatury rdzenia są różne. Wiele c2q tak ma i niektóre duale też. Nie ma nic wspólnego z kręceniem, tylko z badziewną czujką termiczną i nie jest to powodem do zmartwienia. Dlatego w programach monitorujących temperaturę można ustawiać offset oddzielnie dla każdego rdzenia. Natomiast niezależnie od tego może się tak zdarzyć że np. trzy rdzenie są bardzo przyjazne kręceniu a czwarty nie i tylko dla niego trzeba podnosić napięcie, i to od nowości. -- Saiko Kila Unregistered Windows User #7.29581131e8 |
|