Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne, zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych (nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Pozdrawiam, Niki

--

" Niki" <niki.pilska@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:j6ev3q$960$1inews.gazeta.pl...

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)?
Atramentowe czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Ja bym kupił kombajn bo mniej miejsca zajmuje i daje fajne rzeczy
których nie ma gdy masz osobno skaner i drukarkę (np. kopiarka).
Unikaj HP - mają strasznie chu**y software, kup Epsona lub Brother
jak Cię na Epsona nie stać ;-)

a nie lepiej Canon,a MPxxx ??

"Gupik" <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> wrote in message news:j6fj6d$d9c$1node2.news.atman.pl...

a nie lepiej Canon,a MPxxx ??

Miałem Canona MP280 i nie jestem zadowolony.
Ma dziwne ładowanie papieru od góry - w parę
miesięcy coś mu się tam zakurzyło i nie widział
papieru. Potem z przodu, te drzwiczki idiotyczne
się wyłamały gdy potrąciłem je ramieniem odsuwając
się od biurka na fotelu z kółkami - nie polecam.

Od zawsze kupowałem HP i były dobre wydruki,
odkąd pojawiły się kombajny i trzeba używać softu
marki HP napisanego gdzieś na kolanie w Indiach
za $5 do skanowania np. to jest tragedia.
Powiedziałem sobie jakiś rok temu "nigdy wiecej
HP" i nie żałuję. Kupiłem niedawno koledze Epsona
WorkForce 630 i jest super.

Problem w tym że OP powinien pytać "jaka drukarka
do XXX stron na miesiąc" a nie jaka do biura, bo
różnych biur jest cała masa i nie jest to bez różnicy
czy to biuro w domu, gdzie drukuje może jedną
kartkę dziennie czy biuro u adwokata, gdzie drukuje
300 kartkowe kontrakty co pół godziny.

Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał(a):

Od zawsze kupowałem HP i były dobre wydruki,
odkąd pojawiły się kombajny i trzeba używać softu
marki HP napisanego gdzieś na kolanie w Indiach
za $5 do skanowania np. to jest tragedia.
Powiedziałem sobie jakiś rok temu "nigdy wiecej
HP" i nie żałuję. Kupiłem niedawno koledze Epsona
WorkForce 630 i jest super.

Dzięki za sugestie, też mam dobre wspomnienia z Epsonem. Tylko gdzie w Warszawie można kupić, np.
model WorkForce 630 i inne tego typu produkty Epsona. Na Allegro nici, Google znajduje głównie
testy a nie sklepy. Jakby ten towar nie był zbyt
popularny w naszym kraju.
Papsy,
Niki


--

W dniu 2011-10-05 15:51, Niki pisze:

Jakby ten towar nie był zbyt popularny w naszym kraju.

Niestety w naszym kraju popularnością cieszy się to co jest "dużo, tanio, Tes...o", a stosunkowo dobrze to widać właśnie jak potrzebujesz kupić coś markowego ze średniej lub wyższej półki cenowej - dostępność ograniczona lub zupełny brak, a jak już przyjdzie co do czego to na dostawę trzeba długo czekać.

--
Pozdrowienia,
divek

"divek" <divek_USUN_TO_Z_ADRESU_@op.pl> wrote in message news:j6hr4f$m0v$1news.onet.pl...

W dniu 2011-10-05 15:51, Niki pisze:

Jakby ten towar nie był zbyt popularny w naszym kraju.

Niestety w naszym kraju popularnością cieszy się to co jest "dużo, tanio, Tes...o", a stosunkowo dobrze to widać właśnie jak potrzebujesz kupić coś markowego ze średniej lub wyższej półki cenowej - dostępność ograniczona lub zupełny brak, a jak już przyjdzie co do czego to na dostawę trzeba długo czekać.

Ja kupiłem w USA, w tym sklepie: http://www.frys.com/product/6349841
Widzę że mają teraz nowy model 635. Ta 630 co kupiłem koledze
kosztowała jakieś $80 + 9% sales tax. Za te pieniądze to praktycznie bezcen.

Ja kupiłem w USA, w tym sklepie: http://www.frys.com/product/6349841
Widzę że mają teraz nowy model 635. Ta 630 co kupiłem koledze
kosztowała jakieś $80 + 9% sales tax. Za te pieniądze to praktycznie
bezcen.

Jak sie tam mieszka mozna kupowac, bedac w EU to nieporozumienie. Nie dosc, ze w USA maja najchujowiejsze uslugi pocztowe na calym swiece to jeszcze trzeba zaplacic VAT + handling fee przed odbiorem.

--
Pozdr

"G Nowak" <gnowak84.wytnijto@gmail.com> wrote in message news:y%ljq.44$CB2.36newsfe08.ams2...

Ja kupiłem w USA, w tym sklepie: http://www.frys.com/product/6349841
Widzę że mają teraz nowy model 635. Ta 630 co kupiłem koledze
kosztowała jakieś $80 + 9% sales tax. Za te pieniądze to praktycznie
bezcen.

Jak sie tam mieszka mozna kupowac, bedac w EU to nieporozumienie. Nie dosc, ze w USA maja najchujowiejsze uslugi pocztowe na calym swiece to jeszcze trzeba zaplacic VAT + handling fee przed odbiorem.

Poproś wujka, dziadka, kolegę aby kupił Ci w USA i posłał paczką
morską do Polski firmą POLAMER lub DOMA. Kurier Ci zaniesie
paczkę do domu, wręczy do rąk własnych i jest duża szansa że
ani cła ani VATu nie zapłacisz.

Jak sie tam mieszka mozna kupowac, bedac w EU to nieporozumienie. Nie
dosc, ze w USA maja najchujowiejsze uslugi pocztowe na calym swiece to
jeszcze trzeba zaplacic VAT + handling fee przed odbiorem.

Poproś wujka, dziadka, kolegę aby kupił Ci w USA i posłał paczką
morską do Polski firmą POLAMER lub DOMA. Kurier Ci zaniesie
paczkę do domu, wręczy do rąk własnych i jest duża szansa że
ani cła ani VATu nie zapłacisz.

Ta much, ale akurat nie mieszkam w Polsce. Poza tym trzeba takiemu znajomemu postawic flaszke i oddac za przesylke a wtedy biznes traci na oplacalnosci. Inny aspekt to, ze towar zamowiony u nas w UK potrafi dotrzec w kilkanascie godzin. Dla porownania dawno temu zamowilem laptopa ok 2 tygodnie przed swietami (tymi z choinka). Dzieki USPS przyszedl w lutyma a zeby oslodzic mi zycie HMRC zaplacilem 150 GBP podatkow i innych gowien.

--
All the best
G

Pytanie, na jakich funkcjach najbardziej Ci zależy.
Mnie np. zależało na pełnym dupleksie (czyli i w drukarce, i w podajniku).
Nasze poprzednie urządzenie jest jeszcze w pełni sprawne (Panasonic, no nie do zdarcia, podczas zakupu chodziło głównie o faks), ale nie ma dupleksu (nawet ręcznego, i "nie lubi" wkładania papieru po raz drugi) ani sieci.
Generalnie wcale nie jest łatwo wybrać (funkcje, format, kolor, wielkość, cena, uzywak itp.)
Z używanych rozpatrywałem poważnie Lexmarka x644e (model wypuszczony w 2006, sporo na rynku po niewygórowanych cenach).
Ostatecznie zdecydowałem się na zakup Samsunga SCX5737DW (przekracza założony budżet, ale cena w Polsce najniższa na świecie, zadziwiające, to łyknąłem) do biura i Lexmarka x364dn do domu (model wypuszczony w 2006, akurat wielka obniżka jest w UK na ten i na 264dn).
W obydwu cena materiałów eksploatacyjnych (w Samsungu cartridge, w Lexmarku toner + bęben) powinna wyjść około 6 gr/str + koszt papieru, ale wiadomo, zdarzają się i nieprzewidziane koszta, jakaś płytka (tfu, tfu), jakiś wałek.
Parę ciekawych funkcji mają, jak skanowanie i także rozsyłanie faksów na emaila, czy łączenie przez wi-fi z Androidem.
Jak zainstaluję i się pobawię pare miesięcy, to coś więcej będe mógł napisać.
Generalnie wolałbym kolor i/lub A3, ale to i miejsca nie ma w biurze na klamota (te 4 bębny gdzieś się muszą zmieścić).
Jakbym miał miejsca do bólu, to bym wolał każde urządzenie z osobna.
Tak mam teraz, i poza nawalającym ksero (kupione kilkanaście lat temu jako używka po sporym przebiegu), to kilkunastoletnie i laser, i faks (termiczny niestety), i skaner (bez podajnika niestety) są nie do zarżnięcia i działają jak nowe.
Tyle że jak to ustawiłem na kupkę (a ksero A3) - mam pretekst do wymiany, wiadomo kto w domu rządzi ;-))

--

W dniu 2011-10-04 22:29, Pszemol pisze:

Miałem Canona MP280 i nie jestem zadowolony.
Ma dziwne ładowanie papieru od góry - w parę
miesięcy coś mu się tam zakurzyło i nie widział
papieru. Potem z przodu, te drzwiczki idiotyczne
się wyłamały gdy potrąciłem je ramieniem odsuwając
się od biurka na fotelu z kółkami - nie polecam.

Ja używam, podobnego. Więcej nie kupię Canona. Jak skończyły się modele typu IPxxxx to Canona nie kupię. Potwierdzam wszystko co opisałeś.

HP - :) wolne żarty. Miałem ostatnimi 3 laptopy tej firmy, jeden pozostał w użyciu. Też nie kupię więcej HHP. Drukarek już trochę przeżyłem tej firmy i osobiście nie kupię. Te ich atramenty cenowo wykończą, zamienniki chyba też najtańsze nie są.
Na dzień dzisiejszy gdybym miał kupić to Brothera. Atrament przynajmniej taniutki (zamiennik), a drukują tak jak powinny.



--

Ja używam, podobnego. Więcej nie kupię Canona. Jak skończyły się modele typu IPxxxx to Canona nie kupię. Potwierdzam wszystko co opisałeś.

a co, te nowe Canony to naprawdę ażz taka lipa że nie warto  kupować

W dniu 2011-10-06 19:15, Gupik pisze:

Ja używam, podobnego. Więcej nie kupię Canona. Jak skończyły się
modele typu IPxxxx to Canona nie kupię. Potwierdzam wszystko co opisałeś.

a co, te nowe Canony to naprawdę ażz taka lipa że nie warto kupować

Pisałem o serii MP, nie wiem jak inne. Pszemol wyżej opisał mankamenty. Dodam, że moja hałasuje, zanim zacznie drukować to się przygotowuje chyba z minutę, albo lepiej. Zamienniki w sumie drogie. Plastik byle jaki. Problem z wciąganiem papieru, a używana 3 razy w miesiącu drugi rok. Parametry wydruku w sterowniku jeśli mają być inne niż standardowe to za każdym razem trzeba klikać, nie pamięta ustawień. I te ich kartridże "chipowane", ech... Ciulowe wkładanie papieru. Całe szczęście sporadycznie używana tylko w domu przez dzieci.

--

Eeee, bez przesady.
Mój wytrzymuje dość brutalne traktowanie, choć cicnias (w porówaniu z Toughbookiem) gnie się na wszystkie strony.
Jedyne co zarzucam, to kiepska jakość matrycy (wymiana po 3 latach w ramach gwarancji niewiele dała, matryca jest ciemna i mało kontrastowa, w porównaniu choćby ze starszym o 2 lata Panasonikiem).
Przy czym ta matryca jest niemal identyczna w jakości do Lenovo - może "biurowce" tak mają i ma przy nich napier...ać mocne swiatło ze świetlówek z sufitu??
A i jest to "HP Compaq", może w tym różnica (klawiatura miodzio ;))
Co do drukarek HP mam 18 letnią laserową i ta cholera ciągle działa, działa, i działa, nawet obudowa ani trochę nie pożółkła - nic tylko się zachlastać, bo jak tu uzasadnić zakup nowej??
;-)


-- -

Miałem ostatnimi 3 laptopy tej firmy, jeden pozostał w użyciu.

--

Dnia Tue, 4 Oct 2011 12:44:42 +0000 (UTC), Niki napisał(a):

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne, zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych (nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Jakiegos atramentowego Brothera za 300-400 zl i wymieniac jak padnie po
gwarancji.

--
pozdro
RemeK

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe
czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Za tyle kasy to nie warto. Ja mam HP F2280 (wlasnie widze na Allegro nowa z wystawy za 69 zl). Skanuje ok, ma tez funkcje ksero. Wydruki sa ladne i czytelne. Jest to atramentowka, komplet zamiennikow kosztuje chyba 80 zl. Jako urzadzenie do biura na pewno sie sprawdzi (o ile nie drukujesz setek stron dziennie).

Pozdrawiam
Dysiek

Osobnik posiadający mail brak@brak.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie
wielofunkcyjne, zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do
zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe
czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Za tyle kasy to nie warto. Ja mam HP F2280 (wlasnie widze na Allegro
nowa z wystawy za 69 zl). Skanuje ok, ma tez funkcje ksero. Wydruki sa
ladne i czytelne. Jest to atramentowka, komplet zamiennikow kosztuje
chyba 80 zl. Jako urzadzenie do biura na pewno sie sprawdzi (o ile nie
drukujesz setek stron dziennie).

a komplet zamienników do brothera kosztuje 15zł...
No i brother ma najlepsze oprogramowanie na jakie na razie trafiłem - HP to była masakra.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

Używamy obecnie Panasonic KX-MB773PD i nie jest zły, ale potrzebujemy czegoś bardziej wydajnego z:
a) automatycznym drukiem dwustronnym (dupleksem);
b) wbudowaną obsługą sieci (etehernet lub wi-fi).
Czy Brother MFC-7860DW to byłby dobry wybór?
Wydaje się, że cena powyższego ok. 1250 zł za opcje urządzenia jest rewelacyjna.
Alternatywą byłby jakiś bardziej skomplikowany model, z podajnikiem odwracającym dokumenty (czyli automatyczne dwustronne kopiowanie i skanowanie).
Ale przy wyższej cenie to zawsze jest sporo przekonywania, ze wydatek był zasadny itp. trochę mi się tego nie chce (no chyba, że leasing, to byłoby ciekawe - może ktoś zaoferuje leasing?).
No i wymiary urządzenia ('footprint') są istotne, bo ten Panasłoik stoi teraz na biurku i tak najlepiej powinno zostać z nowym.


-- -- -

No i brother ma najlepsze oprogramowanie na jakie na razie trafiłem

--

On Tue, 4 Oct 2011 12:44:42 +0000 (UTC), " Niki"
<niki.pilska@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne, zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych (nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Kupa szmalu. Takie urządzenia (laserowe) kosztują od 400 zł.
http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_0_14020_0_0_0_0_0_0_69051_0

--
Maciej Bójko

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:5rmm87p0vsud6fasgq9cc261ehnre8m3s04ax.com...

On Tue, 4 Oct 2011 12:44:42 +0000 (UTC), " Niki"
<niki.pilska@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo
biurowych  (nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia
pojedynczo? A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych
wielofunkcyjnych)? Atramentowe  czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Kupa szmalu. Takie urządzenia (laserowe) kosztują od 400 zł.
http://www.skapiec.pl/site/cat/6/filtr/_0_14020_0_0_0_0_0_0_69051_0

Podejrzewam, że zapomniał dopisać "kolorowy"...


--
Irokez

Użytkownik " Niki" <niki.pilska@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j6ev3q$960$1inews.gazeta.pl...

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe
czy laserowe? Tak do 1700 zł.

Masz o wiele za dużo. Po pierwsze oczywiście kombajn a nie wszystko osobno, po drugie coś z serii biurowych atramentówek. Nie zapominać, ze istnieje Lexmark (strona za 3 grosze), Epson ale biurowy a nie badziew za 200 zł. Może być HP, ale też biurowe. Brother nie wytrzyma dużego obciążenia a Canon nie ma typowo biurowych modeli.

Warto. Bardzo wygodne, bo masz wszystko w jednym urządzeniu.
Kupując konkretne urządzenie poczytaj wcześniej o nim i sprawdź, jakie oprogramowanie znajduje się wraz z urządzeniem. Dopiero porządnie napisany soft powoduje, że można wygodnie skanować, faksować i drukować.
Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli używasz w biurze komputera z tym systemem. Zwróć też uwagę na dodatkowe funkcje, które mają niektóre "kombajny" np. całkiem niedrogie Brothery pozwalają skanować dokumenty i jednym guzikiem na obudowie wysyłać je na zdefiniowane wcześniej konto FTP.

g.

Użytkownik "geyb"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j6hvld$k01$1@inews.gazeta.pl...

Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli używasz w biurze komputera z tym systemem.

Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła.

Dnia Wed, 5 Oct 2011 18:24:10 +0200, qwerty napisał(a):

Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli używasz w biurze komputera z tym systemem.

Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła.

U znajomych w małej firmie stoi leciwy już komp z Celeronem 1,8 GHz, 1 GB
ramu, 4 dyskami w RAID5 i robi za router, serwer plików, serwer FTP, http i
poczty. Więc może trochę uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Nie ma co płakać and rozlanym mlekiem; toż to nie piwo.                  ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:y1mfqntfjzvv.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

U znajomych w małej firmie stoi leciwy już komp z Celeronem 1,8 GHz, 1 GB
ramu, 4 dyskami w RAID5 i robi za router, serwer plików, serwer FTP, http i
poczty. Więc może trochę uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory. ;D

To jest serwer, a nie komputer do pracy biurowej.

Dnia Thu, 6 Oct 2011 15:50:58 +0200, qwerty napisał(a):

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:y1mfqntfjzvv.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

U znajomych w małej firmie stoi leciwy już komp z Celeronem 1,8 GHz, 1 GB
ramu, 4 dyskami w RAID5 i robi za router, serwer plików, serwer FTP, http i
poczty. Więc może trochę uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory. ;D

To jest serwer, a nie komputer do pracy biurowej.

Post Twojego przedpiścy: "Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze
obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli
używasz w biurze komputera z tym systemem." (Message-ID:
<j6hvld$k01$1@inews.gazeta.pl>)

Twoja teza: "Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła."
(Message-ID: <j6i0b8$m56$1@inews.gazeta.pl>)

Pokaż mi proszę palcem, gdzie ktoś napisał, że komputer z Linuksem w biurze
akurat do biurowej pracy musi służyć?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ja tak się biję z moim wrodzonym lenistwem, że już sił nie starcza, aby  ]
[ coś zrobić.                                             (JoeMonster.org) ]

Użytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4p87wu8a2ov5.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Post Twojego przedpiścy: "Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze
obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli
używasz w biurze komputera z tym systemem." (Message-ID:
<j6hvld$k01$1@inews.gazeta.pl>)

Twoja teza: "Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła."
(Message-ID: <j6i0b8$m56$1@inews.gazeta.pl>)

Pokaż mi proszę palcem, gdzie ktoś napisał, że komputer z Linuksem w biurze
akurat do biurowej pracy musi służyć?

Na prawdę nie widzisz różnicy biura od firmy?

Dnia Thu, 6 Oct 2011 17:45:20 +0200, qwerty napisał(a):

UĹźytkownik "Przemysław Ryk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4p87wu8a2ov5.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

Post Twojego przedpiścy: "Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze
obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli
uĹźywasz w biurze komputera z tym systemem." (Message-ID:
<j6hvld$k01$1@inews.gazeta.pl>)

Twoja teza: "Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła."
(Message-ID: <j6i0b8$m56$1@inews.gazeta.pl>)

Pokaż mi proszę palcem, gdzie ktoś napisał, że komputer z Linuksem w biurze
akurat do biurowej pracy musi służyć?

Na prawdę nie widzisz różnicy biura od firmy?

Rozjaśnij proszę mnie nieświadomemu. I wyjaśnij przy okazji, dlaczego "Linux
w biurze jest potrzebny, jak kwadratowe koła."…

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ I błąd przyda się na coś - przynajmniej na przestrogę dla drugich.       ]
[                                                            (A.M. Fredro) ]

Pokaż mi proszę palcem, gdzie ktoś napisał, że komputer z Linuksem w biurze
akurat do biurowej pracy musi służyć?

Na prawdę nie widzisz różnicy biura od firmy?

Rozjaśnij proszę mnie nieświadomemu. I wyjaśnij przy okazji, dlaczego "Linux
w biurze jest potrzebny, jak kwadratowe koła."…

tragedia! ja w firmie w biurze używam linuksa już chyba 5 lat. Co ja teraz biedny zrobię!

ToMasz

"ToMasz" napisał:

tragedia! ja w firmie w biurze uĹźywam linuksa juĹź chyba 5 lat.
Co ja teraz biedny zrobię!

Dlaczegoś biedny? Bo używasz Linuksa.
Dlaczego Linuksa? Bo biednyś ;->

Co do adrema, to lepiej wielofunkcyjniaka. Choćby z uwagi na to, że prozaiczna czynność kserowania nie wymaga w tym przypadku włączania komputera. ;-)

JoteR

tragedia! ja w firmie w biurze uĹźywam linuksa juĹź chyba 5 lat. Co ja
teraz biedny zrobię!

Ja nawet ciut dłużej, ale to szczegół :-)
Akurat do tego, co robię w biurze Linux (a konkretnie typowy system desktopowy jak Ubuntu czy Mandriva) jest po prostu wygodniejszy w użyciu. Ale to grupa o hardware, więc nie chcę rozwijać tego wątku.

g.

"geyb" j6nba6$ed7$1@inews.gazeta.pl

tragedia! ja w firmie w biurze używam linuksa
już chyba 5 lat. Co ja teraz biedny zrobię!

Ja nawet ciut dłużej, ale to szczegół :-)
Akurat do tego, co robię w biurze Linux (a konkretnie typowy
system desktopowy jak Ubuntu czy Mandriva) jest po prostu
wygodniejszy w

A do tego -- tańszy. I sam system, i aplikacje są tańsze...
A gdy coś pozbawione jest ,,numeracji seryjnej'' i całej
otoczki komercyjnej -- jest po prostu łatwiejsze w użyciu.

Co do dostępności programów -- gdy się czegoś szuka, przy okazji
uczy się szukania i po jakimś czasie znajdowanie staje się łatwe.
Oba systemy są budowane dla tych samych ludzi -- nie jest tak, że
któryś z systemów jest jakoś dedykowany czemuś i przystosowywany
prowizorycznie do innych zadań.

Jedyny problem prawdziwy to kompatybilność, dlatego IMO warto mieć
i Windows, i Lunuksa, i Androidy, i inne podobne ,,platformy''...
Choć z innej strony -- kompatybilność formatów nie jest skandalicznie zła. :)

użyciu. Ale to grupa o hardware, więc nie chcę rozwijać tego wątku.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Thu, 6 Oct 2011 12:21:05 +0200, Przemysław Ryk
<przemyslaw.ryk@gmail.com> wrote:

Niektóre z urządzeń (np. wiele HP-ków) są dobrze obsługiwane również pod Linuksem (hplip), co może mieć znaczenie, jeśli używasz w biurze komputera z tym systemem.

Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła.

U znajomych w małej firmie stoi leciwy już komp z Celeronem 1,8 GHz, 1 GB
ramu, 4 dyskami w RAID5 i robi za router, serwer plików, serwer FTP, http i
poczty. Więc może trochę uważaj na nisko przelatujące kwantyfikatory. ;D

I, jak rozumiem, ten router i serwer FTP nieustannie korzystają z drukarki.

--
Maciej Bójko

"qwerty" j6i0b8$m56$1@inews.gazeta.pl

Linux w biurze jest potrzebne, jak kwadratowe koła.

Zwłaszcza do przeglądania stron WWW i do pisania prostych
tekstów -- nie nadaje się zupełnie Linuks. Do tych zadań
konieczny jest Windows + Office. :) Najlepiej w najnowszym wydaniu. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j6kehn$cvb$1@inews.gazeta.pl...

Zwłaszcza do przeglądania stron WWW i do pisania prostych
tekstów -- nie nadaje się zupełnie Linuks. Do tych zadań
konieczny jest Windows + Office. :) Najlepiej w najnowszym wydaniu. :)

W jakim biurze pracujesz? Jakoś nie kojarzę programu do fakturowania, analiz wielowymiarowych, czy środkami trwałymi pod linuxa.

W dniu 06.10.2011 16:48, qwerty pisze:

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j6kehn$cvb$1@inews.gazeta.pl...

Zwłaszcza do przeglądania stron WWW i do pisania prostych
tekstów -- nie nadaje się zupełnie Linuks. Do tych zadań
konieczny jest Windows + Office. :) Najlepiej w najnowszym wydaniu. :)

W jakim biurze pracujesz? Jakoś nie kojarzę programu do fakturowania,
analiz wielowymiarowych, czy środkami trwałymi pod linuxa.

w polsce jest pewna ilość osób prowadzących działalność gospodarczą i jednocześnie korzystających w pracy z komputera. Ile procent tych osób ma na komputerach program do analiz wielowymiarowych? Jeśli 95% - przepraszam, nieznam sie, juz spadam. jeśli 75% to dyskusja jest otwarta. jeśli natomiast mniej niż 50% to robisz z siebie błazna

ToMasz

Dnia Thu, 06 Oct 2011 19:39:37 +0200, ToMasz napisał(a):

W jakim biurze pracujesz? Jakoś nie kojarzę programu do fakturowania,
analiz wielowymiarowych, czy środkami trwałymi pod linuxa.

w polsce jest pewna ilość osób prowadzących działalność gospodarczą i jednocześnie korzystających w pracy z komputera. Ile procent tych osób ma na komputerach program do analiz wielowymiarowych? Jeśli 95% - przepraszam, nieznam sie, juz spadam. jeśli 75% to dyskusja jest otwarta. jeśli natomiast mniej niż 50% to robisz z siebie błazna

ToMasz

Badz konsekwentny, co ze srodkami trwalymi? Strzelam, ze tego potrzebuje
minimum 80%. O fakturowaniu nie wspomne.
Nie zebym bronil jego argumentacji tylko nie podoba mi sie czepialstwo na
wyrywki.

--
pozdro
RemeK

"qwerty" j6kf3a$eqn$1@inews.gazeta.pl

Zwłaszcza do przeglądania stron WWW i do pisania prostych
tekstów -- nie nadaje się zupełnie Linuks. Do tych zadań
konieczny jest Windows + Office. :) Najlepiej w najnowszym wydaniu. :)

W jakim biurze pracujesz? Jakoś nie kojarzę programu do fakturowania, analiz wielowymiarowych, czy środkami trwałymi pod linuxa.

Znam takie biura, w których jest sporo złomu pracującego pod Windows
i używanego jedynie :) do przeglądania stron WWW oraz (sporadycznie)
do pisania (lub czytania) prostych tekstów. :)

Programu pod linuksa do fakturowania czy ewidencji środków trwałych
napisze każdy (nawet początkujący) programista, o ile zna linuksa
za pieniądze mniejsze niż jeden system typu Windows. :) (bo to
debilnie proste programy)


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 7 Oct 2011 02:13:49 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Programu pod linuksa do fakturowania czy ewidencji środków trwałych
napisze każdy (nawet początkujący) programista, o ile zna linuksa
za pieniądze mniejsze niż jeden system typu Windows. :) (bo to
debilnie proste programy)

Widac, ze bardzo dobrze wiesz o czym mowisz

--
pozdro
RemeK

Programu pod linuksa do fakturowania czy ewidencji środków trwałych
napisze każdy (nawet początkujący) programista, o ile zna linuksa
za pieniądze mniejsze niż jeden system typu Windows. :) (bo to
debilnie proste programy)

Za przeproszeniem masz pojecie czym jest program ksiegowy? To program inny od kazdego, to program ktory co miesiac ma aktualizacje zwiazane ze zmianami prawa... i jakis studencik bedzie Ci dawal taki support? wolne zarty...


Chyba ze chcesz pozniej wojowac w US... jak rozumiem nie masz wlasnej firmy.

--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

"Rafał Łukawski" j6ncs5$r18$1@news.onet.pl

Programu pod linuksa do fakturowania czy ewidencji środków trwałych
napisze każdy (nawet początkujący) programista, o ile zna linuksa
za pieniądze mniejsze niż jeden system typu Windows. :) (bo to
debilnie proste programy)

Za przeproszeniem masz pojecie czym jest program ksiegowy? To program inny od kazdego, to program ktory co miesiac ma aktualizacje zwiazane ze zmianami prawa... i jakis studencik bedzie Ci dawal taki support? wolne zarty...

A nie co tydzień? ;) Ten studencik będzie wprowadzał zmiany
(i pisał cały ów program) który będzie ów program obsługiwał. :)

Chyba ze chcesz pozniej wojowac w US... jak rozumiem nie masz wlasnej firmy.

Nie mam wojowniczego nastawienia. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 2011-10-04 14:44,  Niki wrote:

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe
czy laserowe? Tak do 1700 zł.

IMHO Tak - w małym biurze zaoszczędzasz sporo miejsca (sprawdzone). Oczywiście jest ryzyko, że sprzęt padnie i trzeba będzie oddać do serwisu. Ja w tym celu trzymam kiedyś kupione najtańsze urządzenie HP.


Do pracy z zdecydowanie nie polecam HP:
a) koszty materiałów eksploatacyjnych (chyba, że są już zamienniki - warto sprawdzić)
b) fatalne, koszmarne oprogramowanie HP. OKI, Samsung maja o niebo lepsze - mam na myśli oczywiscie obsługę skanera bez ADF. Biorąc pod uwagę, ze w tradycyjnym zastosowaniu HP to koszmar (nie można wygenerować PDF'a bez tworzenia wirtualnej drukarki typu cutePDF), jest baaardzo wolne, baaardzo zasobożerne. Jak ktoś lubi cierpieć niech wybiera HP (skanery)

Pozdrawiam, Niki

--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

Krótkie pytanie do fachowców. Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne,
zawierające drukarkę, skaner, faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych
(nie profesjonalnych), czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?
A jeśli tak, to jaką markę/model polecacie (tych wielofunkcyjnych)? Atramentowe
czy laserowe? Tak do 1700 zł.

nie wiem czy zmiescisz sie w kasie z nowa, ale mamy HP C2320FXI Wszystko co Cię interesuje jest to sprzęt kolorowy laserowy. Sprawuje się OK jest drukarka sieciowa i skanuje do E-mail`a, karty pamieci, komputera(nie testowalismy) i posiada ADF na skaner i fax + zwykła szybe, duplex.
Częstotliwość wymiany tonerów oczywiście nie do przewidzenia ale czarny jest na o ile pamietam 3000 stron przy 5% zaczernieniu. Polecam używanie oryginałów.
Zaglądam ze obecnie jest jej nowszy model.
Kolejna podobna ale tańsza mamy CM1415 ale ciężko cos powiedzieć bo raptem używamy od 3 tygodni.

Buniek

a co sądzicie o tej drukarce [ http://aukcja.interia.pl/samsung-clx-3175-kolorowe-urz-wielofunkcyjne-new-i1858085717.html ] [ aukcja nie moja , liink tylko w celu zapytania ] , jakby mi udało się kupić to bym zastąpił zjebanego Canona PIXMĘ IP3000 , do użytku domowego.

W dniu 2011-10-06 18:28, Gupik pisze:

a co sądzicie o tej drukarce [
http://aukcja.interia.pl/samsung-clx-3175-kolorowe-urz-wielofunkcyjne-new-i1858085717.html
] [ aukcja nie moja , liink tylko w celu zapytania ] , jakby mi udało
się kupić to bym zastąpił zjebanego Canona PIXMĘ IP3000 , do użytku
domowego.

Tak się zastanawiam dlaczego ktoś wystawił tę drukarkę za 1 zł. "Kula u nogi"?

animka
--
Pamiętajmy, że zwierzęta są bezbronne wobec człowieka, cierpią tak jak ludzie. "Człowiek jest królem zwierząt, gdyż przewyższa je w okrucieństwie, ale przyjdzie czas, kiedy będzie traktował mordowanie zwierząt w ten sam sposób, w jaki obecnie traktuje zabijanie ludzi. Ten, kto nie szanuje i nie ceni życia, nie zasługuje na to, aby żyć".
Leonardo da Vinci

Dnia 6.10.2011, Animka napisał(a):

Tak się zastanawiam dlaczego ktoś wystawił tę drukarkę za 1 zł. "Kula u nogi"?

Sprawdź cenę po zakończeniu aukcji, a na razie nie "zaprzątaj sobie tym
główki".
--
 _____ __________________________
 \`   Y   (__)  __\`  |  |  |  '/        http://www.pajacyk.pl/
  T  | |  |  |  \__T  =  |  !  T    UIN 53883184    GG#1902559
  |__|_|__|__|_____|__|__|_____|  _  l  @  t  l  e  n  .  p  l

To zależy.
Np. od miejsca (gdybym miał więcej miejsca, wolałbym dwa urządzenia, przykładowo przychodzi księgowa i przełączamy sobie kabelek usb, nie lubimy sieci, choć sprzęt jakby co chodzi pod NAS).
Czy potrzebujesz drukarkę w sieci (skanery niechętnie pracują w sieci, sprawdź to).
Czy potrzebujesz dupleksu (okazuje się, że bardzo potrzebuję duplesku i dla kopiowania, i dla drukowania, i dla skanowania dwustronnych dokumentów z podajnika).
Czy potrzebujesz koloru?
No i oczywiście koszty bębna / tonera.
W naszej bęben jest praktycznie trudny do zajechania (nei licząc komunikatu na panelu), ale tylko gdy używasz oryginalnych drogich tonerów (żadne zamienniki nie sprawdziły się).


-- -- -

Czy warto kupić urządzenie wielofunkcyjne, zawierające drukarkę, skaner,

faks, xero itp. do zastosowań typowo biurowych, czy lepiej kupić te urządzenia pojedynczo?

--