| Data: 2009-02-22 22:11:48 | |
| Autor: Tomasz Orzechowski | |
| Czy według Was dobrym pomysłem ..........? | |
|
rowerzysta2 wrote:
Witam wszystkich rowerzystów. Cenię sobie w rowerze najbardziej prostotę i bez obsługowość. Kupiłem sobie rower trekingowy w którym jest zastosowany widelec amortyzowany - elastomerowy, jestem z niego bardzo zadowolony, ale mnie w pełni nie amortyzuje przed wstrząsami. Czy według Was dobrym pomysłem jest zastosowanie siodełka amortyzowanego, uwzględniając to, że kupiłem rower z myślą o wyprawach rowerowych?. Za wszystkie odpowiedzi z góry dziękuję.Zależy jakie to wyprawy... Mówiąc inaczej: 1. Czy chodzi Ci o wielogodzinne jeżdżenie drogami o +/- ubitej nawierzchni z przewagą polskiego dziurawego asfaltu. 2. Czy o mocniejszym XC?... W pierwszym przypadku sugeuję wygodne i szersze miękkie siodełko... A w drugim sztycę CC: http://www.cult-bikes.com/CaneCreek.htm Pozdrawiam, Tomek |
|
| Data: 2009-02-23 20:28:04 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Czy według Was dobrym pomysłem ..........? | |
|
Panie Tomasz Orzechowski, prezesie pl.rec.rowery z siedzibą w
<news:gnsf2l$r3k$1news.agh.edu.pl> przy ul.... W pierwszym przypadku sugeuję wygodne i szersze miękkie siodełko... Ja tam na razie będę eksperymentował z Brooksem B17. Miękkie już miałem, dziękuję bardzo, nigdy więcej. Dobre na jazdę do sklepu po bułki. -- Pozdrowienia, | Próżnoś repliki się spodziewał Marek 'marcus075' Karweta | Nie dam ci prztyczka ani klapsa. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Nie powiem nawet pies cię j***ł, Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | bo to mezalians byłby dla psa. |
|
| Data: 2009-02-24 10:39:54 | |
| Autor: amrac | |
| Czy według Was dobrym pomysłem ..........? | |
|
Tomasz Orzechowski pisze:
2. Czy o mocniejszym XC?... Spytaj tych od mocniejszego XC co myślą o amortyzowanych sztycach :) |
|