W dniu 24.11.2010 21:48, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

karę. I teraz gość łazi mi za dupą  i ciągle coś sobie kaĹźe kupować.
Chciałbym się go pozbyć

Mówi się "paszoł won".

i jakoś zrobić, żeby on sobie jednak mógł mieć
konto.

Czy Allegro ma prawo tak sobie gościa zbanować za złamanie regulaminu?

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

W dniu 24.11.2010 22:03, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 24.11.2010 21:48, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> karę. I teraz gość łazi mi za dupą  i ciągle coś sobie kaĹźe kupować.
> Chciałbym się go pozbyć

Mówi się "paszoł won".

Paszoł won.

> i jakoś zrobić, żeby on sobie jednak mógł mieć
> konto.
> Czy Allegro ma prawo tak sobie gościa zbanować za złamanie regulaminu?

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.
Poza tym, nawet za zabójstwo nie ma dożywocia. Więc za złamanie
regulaminu chyba takoż nie powinno być. Czy mój sklep osiedlowy też
sobie może jak u Barei powiesić ,,tego klienta nie obsługujemy'', bo
złamałem ich regulamin? O ile mi wiadomo, to nie. Więc i Alledrogo ponad
prawem nie jest.

--
Przemysław Adam Śmiejek

W dniu 25.11.2010 08:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Czy Allegro ma prawo tak sobie gościa zbanować za złamanie regulaminu?

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

Czyli chce korzystać z konta matki? To co się dziwi, że Allegro mu nie
pozwala?

Poza tym, nawet za zabójstwo nie ma dożywocia. Więc za złamanie
regulaminu chyba takoż nie powinno być. Czy mój sklep osiedlowy też

To nie jest "kara" którą należy "odsiedzieć", tylko gość nie przestrzega
regulaminu usługi, więc usługa nie jest mu dostarczana. Kropka.

sobie może jak u Barei powiesić ,,tego klienta nie obsługujemy'', bo
złamałem ich regulamin? O ile mi wiadomo, to nie.

Trollujesz, czy na prawdę nie odróżniasz usiłowania (ciągłego!)
działania niezgodnie z umową od oferty publicznej typu "towar na półce"?

W dniu 25.11.2010 09:10, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 25.11.2010 08:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Czy Allegro ma prawo tak sobie gościa zbanować za złamanie regulaminu?

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

Czyli chce korzystać z konta matki? To co się dziwi, że Allegro mu nie
pozwala?

Nie. Chce mieć swoje konto i móc kupować. ,,Odsiedział'' już kilka lat w
banie.

Poza tym, nawet za zabójstwo nie ma dożywocia. Więc za złamanie
regulaminu chyba takoż nie powinno być. Czy mój sklep osiedlowy też

To nie jest "kara" którą należy "odsiedzieć", tylko gość nie przestrzega
regulaminu usługi, więc usługa nie jest mu dostarczana. Kropka.

Nie ,,nie przestrzega'' tylko ,,raz złamał regulamin, przez głupotę i
brak czytania''. Jest opcja zmiany nazwiska, a on nie doczytał, że to
tylko dla urzędowej zmiany nazwiska. Owszem, popełnił błąd. Ale czy za
taki błąd może dostać dożywotniego bana?

sobie może jak u Barei powiesić ,,tego klienta nie obsługujemy'', bo
złamałem ich regulamin? O ile mi wiadomo, to nie.

Trollujesz, czy na prawdę nie odróżniasz usiłowania (ciągłego!)
działania niezgodnie z umową od oferty publicznej typu "towar na półce"?

No oferta allegro jest publiczna.



--
Przemysław Adam Śmiejek

W dniu 25.11.2010 09:24, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

Czyli chce korzystać z konta matki? To co się dziwi, że Allegro mu nie
pozwala?

Nie. Chce mieć swoje konto i móc kupować. ,,Odsiedział'' już kilka lat w
banie.

No to niech je założy, a nie usiłuje ciągle korzystać z konta matki.

Czy to może Jarosław Kaczyński? ;->

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:icl39v$oja$1news.onet.pl...

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

No to niech zawrze. Co za problem...

W dniu 25.11.2010 12:43, FlashT pisze:

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:icl39v$oja$1news.onet.pl...

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

No to niech zawrze. Co za problem...

No taki, że alledrogo go zbanowało za karę i nie chcą mu założyć konta,
bo jest persnona bez grata.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iclmt9$sf8$2@news.onet.pl...

No to niech zawrze. Co za problem...

No taki, że alledrogo go zbanowało za karę i nie chcą mu założyć konta,
bo jest persnona bez grata.

od niedawna nie trzeba miec konta zeby kupowac

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

W dniu 25.11.2010 12:43, FlashT pisze:

UĚźytkownik "PrzemysÄšďż˝aw Adam Äšďż˝miejek"<niechce@spamu.pl>  napisaÄšďż˝ w wiadomoÄšďż˝ci news:icl39v$oja$1news.onet.pl...

Zawar� umow� na jakich� warunkach. Warunki z�ama�. Masz jeszcze jakie�
pytania?

Nie zawar�. Zawar�a jego mama. On by� niepe�noletni.

No to niech zawrze. Co za problem...

No taki, şe alledrogo go zbanowa�o za kar� i nie chc� mu za�oşy� konta,
bo jest persnona bez grata.

Po czym poznaja, ze to On? Po adresie mailowym? To niech zalozy inny.

--
Pozdrawiam,
   Tapatik

W dniu 29.11.2010 09:57, Tapatik pisze:

Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

W dniu 25.11.2010 12:43, FlashT pisze:

UĚźytkownik "PrzemysÄšďż˝aw Adam Äšďż˝miejek"<niechce@spamu.pl>  napisaÄšďż˝ w
wiadomo�ci news:icl39v$oja$1news.onet.pl...

Zawar� umow� na jakich� warunkach. Warunki z�ama�. Masz
jeszcze jakieÄšďż˝
pytania?

Nie zawar�. Zawar�a jego mama. On by� niepe�noletni.

No to niech zawrze. Co za problem...

No taki, şe alledrogo go zbanowa�o za kar� i nie chc� mu
za�oşy� konta,
bo jest persnona bez grata.

Po czym poznaja, ze to On? Po adresie mailowym? To niech zalozy inny.

Po danych miszczu, po danych.

--
Przemysław Adam Śmiejek

On Thu, 25 Nov 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

  Zazwyczaj jest to trudne do udowodnienia (znaczy jakby ktoś
chciał się obronić przed tezą "nie zawarto umowy"), ale
z opisu wynika, że niekoniecznie zawarła.
  Jeśli udzieliła niepełnoletniemu pełnomocnictwa, to było
ono nieskuteczne, więc umowy *nie* zawarła.
  Chyba, że istnieje dowód iż owa "nieskuteczna umowa" została
przez nią potwierdzona.
  Inna sprawa to jej odpowiedzialność (za zobowiązania i za
czynności), skoro o wszystkim wiedziała.

Poza tym, nawet za zabójstwo nie ma dożywocia. Więc za złamanie
regulaminu chyba takoż nie powinno być. Czy mój sklep osiedlowy też
sobie może jak u Barei powiesić ,,tego klienta nie obsługujemy'', bo
złamałem ich regulamin? O ile mi wiadomo, to nie.

  Ale tu sobie sam strzeliłeś bramkę, a nawet dwie.
  Jedno to "oferta publiczna", a allegro takiej nie przedstawia.
  IMVHO to jest coś bardziej zbliżonego do przystąpienia do Makro
albo uzyskania kredytu w banku: wniosek złożyć może każdy...

  Drugie to fakt, że allegro NIE wywiesiło publicznie jego danych.
  Jedyną osobą która wie że nie dostała kredy... wróć, konta,
jest sam użyszkodnik!

Więc i Alledrogo ponad prawem nie jest.

  Tu jest jeszcze jedno ciekawe pytanie: Twój znajomy miał ograniczoną
zdolność do czynności prawnych (>12 lat). Nie był uprawniony do
założenia konta i o tym *wiedział*.
  Pytanie: jaka miałaby być podstawa prawna do "zniknięcia" faktu
złamania regulaminu tylko wskutek uzyskania pełnoletności?

IMVHO, bardziej uzasadnione są pretensje "allegrowego żuczka"
o niejednolitą interpretację regulaminu.

pzdr, Gotfryd

W dniu 25-11-2010 23:29, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 25 Nov 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

Gotfrydzie, zjedz coś zanim siądziesz do komputera. Połykasz wrotki :-)
To do Ciebie nie podobne.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

On Fri, 26 Nov 2010, Maddy wrote:

W dniu 25-11-2010 23:29, Gotfryd Smolik news pisze:

On Thu, 25 Nov 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

Nie zawarł. Zawarła jego mama. On był niepełnoletni.

Gotfrydzie, zjedz coś zanim siądziesz do komputera. Połykasz wrotki :-)

  Stanowczo protestuję jakoby!
  W moim poście cytowałem tylko Przemka, i wrotka do jego
postu *jest* co widać z Twojego cytatu zresztą.
  Dalszych wrotek nie ma, bo z okazji zawężenia tematu wyciąłem
pozostałą treść (w tym Twoją, i nie wiem czy nie czujesz się
z tego powodu cenzurowana ;))
  Pogubiłem się - o co chodzi?? :)

To do Ciebie nie podobne.

  No, staram się... ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 25.11.2010 23:29, Gotfryd Smolik news pisze:

 Ale tu sobie sam strzeliłeś bramkę, a nawet dwie.
 Jedno to "oferta publiczna", a allegro takiej nie przedstawia.
 IMVHO to jest coś bardziej zbliżonego do przystąpienia do Makro
albo uzyskania kredytu w banku: wniosek złożyć może każdy...

No ale to takie jakby kuźwa nieadekwatne, że za jeden błąd nie
skutkujący tak naprawdę niczym złym i wynikający z pomyłki (jakby gość
se założył nowe konto, to by nie było zgrzytów) ma mieć dożywotniego bana?

--
Przemysław Adam Śmiejek

On Fri, 26 Nov 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

No ale to takie jakby kuźwa nieadekwatne, że za jeden błąd nie
skutkujący tak naprawdę niczym złym i wynikający z pomyłki (jakby gość
se założył nowe konto, to by nie było zgrzytów) ma mieć dożywotniego bana?

  Ale *w zupełności* podzielam Twoje oburzenie co do stosowania
przesadzonych "środków odwetowych".
  Ale na to, że jeden sprzedawca machnie na coś ręką a inny powie
"reklamacji nie uwzględnie" może już *prawnie* nie być wpływu,
a jak rozumiem o to chodziło.

  Pozostaje zaproponować wysmażenie stosownego posta na .pregierz ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 27.11.2010 00:25, Gotfryd Smolik news pisze:

 Ale *w zupełności* podzielam Twoje oburzenie co do stosowania
przesadzonych "środków odwetowych".

W ogóle Allegro jest dziwne. Jak kiedyś wycofałem się z zakupu, to
dostałem punkt karny i po 3 punktach mają mi zablokować konto. A jak
sprzedawca mnie olewa i wycofuje się ze sprzedaży, to mogę tylko mu
napisać komentarza negatywnego.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Dnia 2010-11-28 15:55, Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

 Ale *w zupełności* podzielam Twoje oburzenie co do stosowania
przesadzonych "środków odwetowych".

W ogóle Allegro jest dziwne. Jak kiedyś wycofałem się z zakupu, to
dostałem punkt karny i po 3 punktach mają mi zablokować konto. A jak
sprzedawca mnie olewa i wycofuje się ze sprzedaży, to mogę tylko mu
napisać komentarza negatywnego.

Bo nie rozumiesz istoty działania allegro czyli zarabiania pieniędzy.
Wycofałeś się, sprzedający nie zapłacił prowizji, właściciel portalu
nie dostał zysku czyli poniósł stratę. Punkt karny to i tak mało
za takie przewinienie. Jak wycofał się sprzedający to profilaktycznie
zapłacił prowizję więc szczęśliwe allegro nie będzie mu głowy
zawracać czymś tak nieważnym jak zawiedziony klient.


Pozdrawiam

W dniu 2010-11-28 16:23, RadoslawF pisze:

Bo nie rozumiesz istoty działania allegro czyli zarabiania pieniędzy.

Parafrazując - allegro dopuści do negowania 90% swoich dogmatów, ale nie dopuści do negowania 10% swoich dochodów.

--
Liwiusz

użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał:

Czy Allegro ma prawo tak sobie gościa zbanować za złamanie regulaminu?

Zawarł umowę na jakichś warunkach. Warunki złamał. Masz jeszcze jakieś
pytania?

a kto ma uprawnienia ten regulamin i jego łamanie interpretować?
wyłącznie jedna strona umowy, czy obie, czy sąd?
bo w moim wypadku allegro zarzuca mi (niesłusznie) złamania regulaminu, a w
innym przypadku na moje twierdzenie że regulamin został złamany, allegro
twierdzi ze nie ma kompetencji żeby takie sprawy rozstrzygać, czyli wychodzi
Ĺźe ten monopolista jest ponad prawem,

pozdrawiam, allegrowy Ĺźuczek.

W dniu 25.11.2010 17:54, allegrowy Ĺźuczek pisze:

a kto ma uprawnienia ten regulamin i jego łamanie interpretować?
wyłącznie jedna strona umowy, czy obie, czy sąd?
bo w moim wypadku allegro zarzuca mi (niesłusznie) złamania regulaminu, a w
innym przypadku na moje twierdzenie że regulamin został złamany, allegro
twierdzi ze nie ma kompetencji żeby takie sprawy rozstrzygać, czyli
wychodzi Ĺźe ten monopolista jest ponad prawem,

No to zwróć się o rozstrzygnięcie sporu do sądu, skoro interpretację
Allegro uznajesz za nieprawidłową.

użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał:

a kto ma uprawnienia ten regulamin i jego łamanie interpretować?
wyłącznie jedna strona umowy, czy obie, czy sąd?
bo w moim wypadku allegro zarzuca mi (niesłusznie) złamania regulaminu, a
w
innym przypadku na moje twierdzenie że regulamin został złamany, allegro
twierdzi ze nie ma kompetencji żeby takie sprawy rozstrzygać, czyli
wychodzi Ĺźe ten monopolista jest ponad prawem,

No to zwróć się o rozstrzygnięcie sporu do sądu, skoro interpretację
Allegro uznajesz za nieprawidłową.

a to nie allegro powinno się o to zwrócić skoro nie ma uprawnień do jego
interpretowania?
jak ja się nie zgadzam to mam zgłaszać do sądu, a jak allegro się nie zgadza
to też ja mam zgłaszać do sądu, czyli ponad prawem stoi ten monopolista,
albo po prostu prawo jest tylko na takich allegrowych ĹźuczkĂłw,
pozdrawiam, allegrowy Ĺźuczek.

On Fri, 26 Nov 2010, allegrowy żuczek wrote:

użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał:

No to zwróć się o rozstrzygnięcie sporu do sądu, skoro interpretację
Allegro uznajesz za nieprawidłową.

a to nie allegro powinno się o to zwrócić skoro nie ma uprawnień do jego
interpretowania?

  Zwraca się ten, kto ma w tym interes.
  Widocznie allegro swojego interesu w pójściu do sądu nie widzi: nie
zrobią tak jak klient chce i tyle, oni się ze swoim stanowiskiem
zgadzają :[

jak ja się nie zgadzam to mam zgłaszać do sądu, a jak allegro się nie zgadza
to też ja mam zgłaszać do sądu,

  Nie tak.
  Jak allegro czuje się poszkodowane, to allegro będzie musiało iść
do sądu. Jak Ty czujesz się poszkodowany, to Ty musisz iść do sądu.
  To nie jest pytanie "kto się zgadza", tylko kto chce zmienić
to co się stało.

albo po prostu prawo jest tylko na takich allegrowych żuczków,

  Niestety :(, w którymś poście poruszono sprawę praw intelektualnych
i wyroku sądu w sprawie określenia (chyba) "new", zastrzeżonego bodaj
przez Oracle (pozwali o naruszenie... władze New York :P)
  Oraz tego, że "żuczek" zostałby wdeptany w ziemię dwie rozprawy
wcześniej, bo nie byłoby go stać na prawników... :(

pzdr, Gotfryd

użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał:

a to nie allegro powinno się o to zwrócić skoro nie ma uprawnień
do jego interpretowania?

Zwraca się ten, kto ma w tym interes. Widocznie allegro swojego
interesu w pójściu do sądu nie widzi: nie zrobią tak jak klient chce
i tyle, oni się ze swoim stanowiskiem zgadzają :[

skoro allegro ma interes w tym że niby ja naruszyłem ich regulamin
to niech się zwróci z tym do sądu a nie nakazuje mi to zrobić,
teraz nauczony dyskusją tak będę z allegro dyskutował!
Pozdrawiam, allegrowy żuczek.

On Sun, 28 Nov 2010, allegrowy żuczek wrote:

skoro allegro ma interes w tym że niby ja naruszyłem ich regulamin
to niech się zwróci z tym do sądu a nie nakazuje mi to zrobić,

  Ale allegro, w rozumieniu prawa, nic Ci nie "nakazuje".
  Nie może.
  Stwierdzenie "wyświadczymy usługę, *jeżeli*..." nie jest nakazem!
  Po prostu zbanuje klienta z którym nie chce współpracować.
  I to klient znajdzie się w pozycji "jak się nie podoba to do sądu".

teraz nauczony dyskusją tak będę z allegro dyskutował!

  Problem w tym, że oni nie będą chcieli :)

pzdr, Gotfryd

użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał :

 Ale allegro, w rozumieniu prawa, nic Ci nie "nakazuje". Nie może.
 Stwierdzenie "wyświadczymy usługę, *jeżeli*..." nie jest nakazem!
 Po prostu zbanuje klienta z którym nie chce współpracować.
 I to klient znajdzie się w pozycji "jak się nie podoba to do sądu".

zbanuje jakim prawem? przecież oboje mają zawartą umowę, jeśli chce kogoś
banować to do sądu!

teraz nauczony dyskusją tak będę z allegro dyskutował!

 Problem w tym, że oni nie będą chcieli :)

teraz już wiem.

pozdrawiam, allegrowy żuczek.