W dniu 2018-06-29 o 22:06, JaNus pisze:

Czy może puścić sygnał netowy kablem 230V?
Jakich rozwiązań należy wziąć pod uwagę? No i jaką kasę na to
przygotować...

Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj około 300zł.

W dniu 30.06.2018 o 10:52, Bartolomeo pisze:

W dniu 2018-06-29 o 22:06, JaNus pisze:

Czy może puścić sygnał netowy kablem 230V?
Jakich rozwiązań należy wziąć pod uwagę? No i jaką kasę na to
przygotować...

Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj około 300zł.

ale jeśli postawi tplinka z olx na jednej i drugiej scianie a będą się widziały, to całość ogarnie w 50zł maks
mało tego, jak całość to jego teren, łatwiej będzie pociągnąć zasilanie do rpeatera po środku, niż lan z jakimś urządzeniem po środku

ToMasz

W dniu 2018-06-30 o 12:23, ToMasz pisze:

mało tego, jak całość to jego teren, łatwiej będzie pociągnąć zasilanie do rpeatera po środku, niż lan z jakimś urządzeniem po środku

Mostu (bridge) się nie stawia pośrodku tylko na dwóch końcach.

Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj około 300zł.

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest zapchane.

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:

Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj około 300zł.

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest zapchane.

Zgadza się.
Ogólna zasada: mniejsza częstotliwość = większy zasięg.
Na minus: strefa Fresnela.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:

Most Wi-fi na 5Ghz, poszukaj na Alle jakiś używanych Mikrotików, w 150zł z całym osprzętem się zmieścisz. Jak chcesz na nowych zrobić to szykuj około 300zł.

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest zapchane.

Naprawdę mniejszy zasięg? Chyba w budynku. Na wolnej przestrzeni niekoniecznie. To dlatego lokalni providerzy używają wyłącznie 5Ghz do budowy przęseł a 2,4Ghz tylko u klienta.

Po pierwsze primo - na 5GHz urządzenia mają większe moce nadawania
Po drugie primo, z dwóch anten o takich samych wymiarach fizycznych gdzie jedna jest na 2,4Ghz a druga na 5GHz ta na wyższą częstotliwość ma większy zyska.
Po trzecie primo, w paśmie 5GHz jest wciąż mniej zakłóceń niż na 2,4GHz
A po czwarte - 125m zasięgu, jaki wątkotwórca chce uzyskać to śmiesznie mało. Na 5GHz można budować linki na wiele kilometrów.

Dnia Sat, 30 Jun 2018 17:55:04 +0200, Bartolomeo napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 13:34, Uncle Pete pisze:

Ale po co na 5 GHz? Ma mniejszy zasięg, chyba że pasmo 2,4 GHz jest zapchane.

Naprawdę mniejszy zasięg? Chyba w budynku. Na wolnej przestrzeni niekoniecznie. To dlatego lokalni providerzy używają wyłącznie 5Ghz do budowy przęseł a 2,4Ghz tylko u klienta.

Po pierwsze primo - na 5GHz urządzenia mają większe moce nadawania
Po drugie primo, z dwóch anten o takich samych wymiarach fizycznych gdzie jedna jest na 2,4Ghz a druga na 5GHz ta na wyższą częstotliwość ma większy zyska.

Wiekszy zysk, ale i wieksza kierunkowosc (bo to to samo).
Wiec jesli na link sie nadaja, to na klienta niekoniecznie.

J.

W dniu 30.06.2018 o 18:34, J.F. pisze:
/.../

Wiekszy zysk, ale i wieksza kierunkowosc (bo to to samo).
Wiec jesli na link sie nadaja, to na klienta niekoniecznie.

No to most i w myśliwskim switch WiFi nie?

W dniu 2018-07-01 o 00:11, Smok Eustachy pisze:

W dniu 30.06.2018 o 18:34, J.F. pisze:
/.../

Wiekszy zysk, ale i wieksza kierunkowosc (bo to to samo).
Wiec jesli na link sie nadaja, to na klienta niekoniecznie.

No to most i w myśliwskim switch WiFi nie?

Nie switch WiFi (bo to co innego) tylko access point, który dopinasz do tego APClienta czy co tam masz w charakterze mostu.

Albo jakiś router robiący za access point.
Ewentualnie router z wejściem LAN.
Może być też router z wyłączonym całym "przodem", czyli bez NAT, DHCP, V-Lanów itd, robiący tylko za nadajnik WiFi - wtedy kabel lan od APC wpinasz w wyjście LAN - ale nie każde urządzenie tak potrafi.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 01.07.2018 o 01:10, Adam pisze:
/.../

Może być też router z wyłączonym całym "przodem", czyli bez NAT, DHCP, V-Lanów itd, robiący tylko za nadajnik WiFi - wtedy kabel lan od APC wpinasz w wyjście LAN - ale nie każde urządzenie tak potrafi.

I w tym znaczeniu użyłem słowa słicz. Najlepiej 2 anteny kierunkowe. O.

W dniu 2018-07-01 o 01:10, Adam pisze:

Albo jakiś router robiący za access point. Ewentualnie router z wejściem LAN. Może być też router z wyłączonym całym "przodem",
czyli bez NAT, DHCP, V-Lanów itd, robiący tylko za nadajnik WiFi -
wtedy kabel lan od APC wpinasz w wyjście LAN - ale nie każde
urządzenie tak potraf

Po otrzymaniu tak dużej ilości ciekawych, i ważnych porad, dochodzę do
wniosku, że ,,ucieszyły by" mnie rozwiązania następujące:
1. Machnąć ręką na to, że mam już net w większym budynku, a w tym
myśliwskim zainstalować ruter ,,karmiący się" treściami via LTE, i
rozprowadzający sygnał Wi-Fi.
2. Kabel sygnałowy wykluczam!
3. Natomiast za niezłe uznam puszczenie sygnału po kablu 230V, lecz
wymagania wtedy są takie, by:
a) Pierwszy punkt brał sygnał z FunBoxa nie po sznurku, lecz via Wi-Fi,
bo odległość jest z 15 metrów, więc wolałbym uniknąć kładzenia między
nimi kabla. Acz całkiem tego nie wykluczam, o ile inne parametry (np.
cena) będą zachęcające
b) Zaś drugi koniec, skrzynka-odbiornik, *nie* wymagała podpięcia
urządzenia (kompa) kablem, lecz ,,rozgłaszała" sygnał Wi-Fi. Czemu? Bo
mają z niego, prócz laptoka, móc skorzystać też i telefony.
4. Ewentualnie niemal tak samo jak w punkcie 3.b -- ale przez (jeśli
dobrze chwytam znaczenie) ,,most". Czyli z FunBoxa kabelkiem do 1-szej
skrzynki, wyposażonej w antenę kierunkową, następnie przez eter do
drugiej skrzynki, w domku, też (chyba?) z anteną kierunkową, a ona
,,nadaje" jako ruter Wi-Fi, do smartfonów.
No i pytanie wówczas brzmi, jak wyglądać będą koszty:
a) Instalacji
b) Użytkowania. Tzn. jak się mieć będzie opcja z punktu 1, do reszty. Za
kupno sprzętu, i (opcja 1) koszty abonamentu, przy założeniu dość
rozrzutnego korzystania z gigabajtów.
A pytanie dodatkowe to: jak dane rozwiązania nazywają się w języku
specjalistycznym? (żebym umiał wytłumaczyć w sklepie). Czy ktoś o
znikomej wiedzy z danej pod-specjalizacji, jak ja -- da radę samemu to
zainstalować, i (co czasem trudniejsze) skonfigurować?


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

1.    Machnąć ręką na to, że mam już net w większym budynku, a w tym
myśliwskim zainstalować ruter ,,karmiący się" treściami via LTE, i
rozprowadzający sygnał Wi-Fi.

routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają tą samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega) kosztuje 50-100zł. sam transfer da się uzyskać tanio na promocjach, (np FM 50 giga na 6 miesiecy) a potem kupować od 10-17zł na miesiąc

3.    Natomiast za niezłe uznam puszczenie sygnału po kablu 230V, lecz
wymagania wtedy są takie, by:
a)    Pierwszy punkt brał sygnał z FunBoxa nie po sznurku, lecz via Wi-Fi,

drogo

bo odległość jest z 15 metrów, więc wolałbym uniknąć kładzenia między
nimi kabla. Acz całkiem tego nie wykluczam, o ile inne parametry (np.
cena) będą zachęcające
b)    Zaś drugi koniec, skrzynka-odbiornik, *nie* wymagała podpięcia
urządzenia (kompa) kablem, lecz ,,rozgłaszała" sygnał Wi-Fi.

też drogo, ale zgadywałem ze tak będzie.

4.    Ewentualnie niemal tak samo jak w punkcie 3.b -- ale przez (jeśli
dobrze chwytam znaczenie) ,,most". Czyli z FunBoxa kabelkiem do 1-szej
skrzynki, wyposażonej w antenę kierunkową, następnie przez eter do
drugiej skrzynki, w domku, też (chyba?) z anteną kierunkową, a ona
,,nadaje" jako ruter Wi-Fi, do smartfonów.

> No i pytanie wówczas brzmi, jak wyglądać będą koszty:
moim zdaniem, koszt będzie taki sam lub podobny, jak w przypadku ciągnięcia internetu przez kabel 230V, z tym ze _nie będzie_ kosztów urządzeń które puszczą internet do kabla elektrycznego. Inaczej to samo. sądzę, (na 99%) że obydwa urządzenia wifi o których mowa w punkcie 3, będą się "widziały" i nawiążą ze sobą łączność. spróbuj tak jak pisałem w pierwszym emailu - nic Cię to nie kosztuje a dowiesz się czy tak się da.

A pytanie dodatkowe to: jak dane rozwiązania nazywają się w języku
specjalistycznym?

wszystko zależy co i jak ma działać. ja mam "most" na routerze netis za 25zł. wiem że jakieś popularne tplinki potrafiły zrobić most, ale tylko międzi sobą, między dokładnie takimi samymi modelami tp linka.
ale _dla Ciebie_ dokładnie taką samą funkcjonalność zapewni repeater wifi. czyli jeśli masz sieć wifi "JaNus", to repater da Ci sieć JaNus_01 o większym zasięgu(albo lepiej usytuowanym zasiegu) a kolejny repeater w domuku myśliwiskim siec JaNus_02. To tak w maksymalnie dużym uproszczeniu.  takie urządzenie kosztuje od 7-10 usd, albo 50zł w Polsce. każdy stary telefon z andoidem i odpowiednim programem to potrafi, ale telefony mają słabe antenki wifi

znikomej wiedzy z danej pod-specjalizacji, jak ja -- da radę samemu to
zainstalować, i (co czasem trudniejsze) skonfigurować?

tego nie wiem. z pewnym samozaparciem i użyciem gooogli i w długim czasie - tak. ale jak masz nadzieje zrobić to od strzału w 15 minut - możesz nie dać rady
ToMasz

W dniu 2018-07-02 o 21:28, ToMasz pisze:

routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają
tą samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega)

Dzięki za informację, chyba na to właśnie się zdecyduję.

Dziękuję też i pozostałym poradowiczom! Bardzoście mi temat rozjaśnili.


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

routerGSM-WIFI, nie koniecznie lte (bo w praktyce G3 "g4" i lte mają tą samą prędkośc pomiędzy 10-25 mega) kosztuje 50-100zł. sam transfer da się uzyskać tanio na promocjach, (np FM 50 giga na 6 miesiecy) a potem kupować od 10-17zł na miesiąc

U mnie tak tylko w teorii. W praktyce w wielu miejscach G3 (HSPA) ledwo zipie, bo chyba użytkowników jest za dużo, LTE zaś chodzi od dobrze do bardzo dobrze. Należałoby sprawdzić na miejscu.