W dniu 2020-01-14 o 20:46, z pisze:

Właśnie tvn szkaluje 3 posłów nazywając ich "młodymi wilkami" Padło też określenie "młode bolszewiki"

Czy to wystarczy wg dzisiejszej wykładni aby pozwać w ochronie dóbr osobistych?

Podano ich konkretne nazwiska. Pewna sędzia wygrała ostatnio proces za określenie "złodzieje" bez skonkretyzowania o kogo chodzi.

Jak to dzisiaj jest?

PS. Przypierdolili się nawet do ich ubioru.

Czy to już jest dyskryminacja i mowa nienawiści?

Istotne jest czy się przypier... słusznie.
Jeśli ich postępowanie daje się wpisać w schemat
przypisywany tejże frakcji, to nie ma się co procesować.
Jakoś nie przypominam sobie, żeby jakiś polityk procesował
się o nazwanie głupkiem czy idiotą.

Istotne jest czy się przypier... słusznie.
Jeśli ich postępowanie daje się wpisać w schemat
przypisywany tejże frakcji, to nie ma się co procesować.
Jakoś nie przypominam sobie, żeby jakiś polityk procesował
się o nazwanie głupkiem czy idiotą.

Ale o nazwanie złodziejem? To było słusznie czy nie słusznie? ;-)
Osoba która poczuła się tym urażona przyznała się do złodziejstwa i wpisała się w schemat?

Pytanie się mnożą ;-)

PS.
Nazwanie osób LGBT "odmieńcami" jest dozwolone bo wpisują się w schemat czy można się jednak procesować bo to poniżanie i dyskryminacja?

Pytania jeszcze bardziej się mnożą ;-)

W dniu 2020-01-14 o 22:45, z pisze:

Istotne jest czy się przypier... słusznie.
Jeśli ich postępowanie daje się wpisać w schemat
przypisywany tejże frakcji, to nie ma się co procesować.
Jakoś nie przypominam sobie, żeby jakiś polityk procesował
się o nazwanie głupkiem czy idiotą.

Ale o nazwanie złodziejem? To było słusznie czy nie słusznie? ;-)
Osoba która poczuła się tym urażona przyznała się do złodziejstwa i wpisała się w schemat?

Pytanie się mnożą ;-)

PS.
Nazwanie osób LGBT "odmieńcami" jest dozwolone bo wpisują się w schemat czy można się jednak procesować bo to poniżanie i dyskryminacja?

Pytania jeszcze bardziej się mnożą ;-)

Nie wiem dlaczego Ci się mnoży.
Zacznij myśleć, to będziesz miał mniej pytań.

Chyba za trudne pytania zadaję. ;-)

Wyrok o "złodziejach" wszak zburzył dotychczasowe orzecznictwo.

Dzisiaj żyjemy w innej Polsce.

Za nazwanie publicznie polityków ZŁODZIEJAMI mogę być pociągnięty do odpowiedzialności CZY NIE?

W dniu 2020-01-15 o 17:35, z pisze:

Chyba za trudne pytania zadaję. ;-)

Raczej nie umiesz zadać sensownego pytania.

Wyrok o "złodziejach" wszak zburzył dotychczasowe orzecznictwo.

Dzisiaj żyjemy w innej Polsce.

Za nazwanie publicznie polityków ZŁODZIEJAMI mogę być pociągnięty do odpowiedzialności CZY NIE?

Jeśli trafisz na takiego, który złodziejem nie jest - lub nie umiesz tego udowodnić -
i będzie mu się chciało bronić swojego dobrego imienia, to tak.
Myślę, że Cię jednak zignorują.

W dniu 15.01.2020 o 18:42, cef pisze:

Jeśli trafisz na takiego, który złodziejem nie jest - lub nie umiesz tego udowodnić -
i będzie mu się chciało bronić swojego dobrego imienia, to tak.
Myślę, że Cię jednak zignorują.

Może ja spróbuję:

Pani była już p.o.remier (stra)szydło jest autorem ustawy, która łamiąc dyrektywę rady europy, zezwalała na zwalnianie osób objetych szczególną ochroną przed zwolnieniem jak matki korzystające z uprawnień związanych z rodzicielstwem. Wzmiankowana pani (stra)szydło została poinformowana o fakcie, że ustawa której była autorem, jest wykorzystywana właśnie w taki sposób poprzez urzędników rządu pani p.o.remier w randze sekretarza stanu pisemnie, ale nie odniosła się osobiście do zarzutów w żaden sposób. Jeśli pani (stra)szydło miałaby mnie ochotę pozwać, to może mnie znaleźć poprzez sygnaturę akt dostępną na tej grupie - jestem pełnomocnikiem. Czekam na kontakt ze strony pani byłej już na szczeście p.o.remier.

Myślisz, że tym razem się odezwie? :P

--
Shrek