Grupy dyskusyjne

CzyĹźby nowa interpretacja ustawy o oc hronie danych osobowych?

	Data: 2011-10-07 15:28:20
Autor: Krzysztof Miklaszewski
CzyĹźby nowa interpretacja ustawy o oc hronie danych osobowych?
UĹźytkownik Marcin N napisaĹ: Podobno nick, imiÄ i miasto zamieszkania sÄ tak waĹźnymi danymi osobowymi, Ĺźe niektĂłre internetowe fora dyskusyjne zamykajÄ siÄ w obawie przed Ĺamaniem prawa. Czy to prawda, Ĺźe w ostatnich dniach coĹ siÄ zmieniĹo w naszym prawie? SĹyszaĹem coĹ takiego: JeĹźeli dane zapisane w bazie umoĹźliwiajÄ okreĹlenie ktĂłry to czĹowiek, to to sÄ dane osobowe podlegajÄce ochronie. MoĹźna wiÄc na siĹÄ podciÄgnÄÄ. Krzysiek M

	Data: 2011-10-07 16:48:50
Autor: Robert Tomasik
CzyĹźby nowa interpretacja ustawy o ochronie danych osobowych?
UĹźytkownik "Krzysztof Miklaszewski" <miklach-@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:4E8EFE74.7000705interia.pl... UĹźytkownik Marcin N napisaĹ: Podobno nick, imiÄ i miasto zamieszkania sÄ tak waĹźnymi danymi osobowymi, Ĺźe niektĂłre internetowe fora dyskusyjne zamykajÄ siÄ w obawie przed Ĺamaniem prawa. Czy to prawda, Ĺźe w ostatnich dniach coĹ siÄ zmieniĹo w naszym prawie? SĹyszaĹem coĹ takiego: JeĹźeli dane zapisane w bazie umoĹźliwiajÄ okreĹlenie ktĂłry to czĹowiek, to to sÄ dane osobowe podlegajÄce ochronie. MoĹźna wiÄc na siĹÄ podciÄgnÄÄ. Moim zdaniem nie. ImiÄ i miasto nie pozwala na jednoznaczne ustalenie osoby. Jak nawet jest to pojedyncze imiÄ w mieĹcie, to i tak bez dostÄpu do zbiorĂłw meldunkowych nie da siÄ ustaliÄ. Nick, to w Ĺźaden sposĂłb nie ma tu zastosowania.