Grupy dyskusyjne

Czyja wina.

	Data: 2012-01-29 13:39:52
Autor: Kuba $aka cita$
Czyja wina.
UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg1j5g$r7p$1usenet.news.interia.pl... dwa przypadki: 1. WyjeĹźdĹźamy z drogi podporzÄdkowanej na drogÄ gĹĂłwnÄ jednojezdniowÄ w prawo. Wiemy, Ĺźe jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tÄ gĹĂłwnÄ z prawej strony widzimy, Ĺźe ktoĹ ĹamiÄc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czoĹowego. kaĹźdy ma swojÄ wine za swoje wykroczenie. 2. SkrÄcamy w drogÄ jednokierunkowÄ na parkingu podziemnym w centrum handlowym. Patrzymy czy nic nie jedzie, a jednak ktoĹ jedzie pod prÄd i dochodzi do zderzenia czoĹowego. najpierwsze pytanie - czy na tym parkingu obowiÄzujÄ przepisu ruchu drogowego. ZakĹadajÄc, ze tak to wg mnie jak w pkt. 1 -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM Ĺmieciarka - lub zamienie na asenizacyjny UĹźywane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na Ĺmieci - 120L - 40zĹ

	Data: 2012-01-29 20:01:48
Autor: megrims
Czyja wina.
W dniu 2012-01-29 13:39, Kuba (aka cita) pisze: UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg1j5g$r7p$1usenet.news.interia.pl... dwa przypadki: 1. WyjeĹźdĹźamy z drogi podporzÄdkowanej na drogÄ gĹĂłwnÄ jednojezdniowÄ w prawo. Wiemy, Ĺźe jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tÄ gĹĂłwnÄ z prawej strony widzimy, Ĺźe ktoĹ ĹamiÄc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czoĹowego. kaĹźdy ma swojÄ wine za swoje wykroczenie. 2. SkrÄcamy w drogÄ jednokierunkowÄ na parkingu podziemnym w centrum handlowym. Patrzymy czy nic nie jedzie, a jednak ktoĹ jedzie pod prÄd i dochodzi do zderzenia czoĹowego. najpierwsze pytanie - czy na tym parkingu obowiÄzujÄ przepisu ruchu drogowego. ZakĹadajÄc, ze tak to wg mnie jak w pkt. 1 KiedyĹ na parkingu w CH Pestka wĹÄczyĹem oddymianie :D

	Data: 2012-01-29 20:49:21
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Sun, 29 Jan 2012 13:39:52 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): 1. Wyjeżdżamy z drogi podporządkowanej na drogę główną jednojezdniową w prawo. Wiemy, że jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tą główną z prawej strony widzimy, że ktoś łamiąc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czołowego. każdy ma swoją wine za swoje wykroczenie. E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
	Data: 2012-01-30 11:49:18
Autor: Gotfryd Smolik news
Czyja wina.
On Sun, 29 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Sun, 29 Jan 2012 13:39:52 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): każdy ma swoją wine za swoje wykroczenie. E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? (bo to, że jedna ze stron nie ponosi odpowiedzialności za wypadek nie jest tożsame ze stwierdzeniem, że nie dopuściła się wykroczenia, więc jeśli była sprawa "o spowodowanie wypadku", a nie "o spowodowanie wykroczenia innego niż wypadek", to wyrok nie stoi w sprzeczności z tezą :)) pzdr, Gotfryd

	Data: 2012-01-30 20:20:57
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Mon, 30 Jan 2012 11:49:18 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

	Data: 2012-02-01 11:59:04
Autor: Gotfryd Smolik news
Czyja wina.
On Mon, 30 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Mon, 30 Jan 2012 11:49:18 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. Moment, bo albo się nie rozumiemy, albo nie nadążam. Idzie o to, czy w ogóle była poruszana sprawa odpowiedzialności za wykroczenie nie związane z wypadkiem - czyli nie o to, że jedna strona jest winna wypadku, a o to, że druga strona dopuściła się wykroczenia mimo że NIE JEST winna wypadku. Zazwyczaj (chyba) jest tak, że do sądu "idzie" sprawa o spowodowanie wypadku (i tylko ta). Jedna. Sprawcy wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku sprawa uchodzi na sucho nie dlatego, że nie był winien wykroczenia, a dlatego że nikt się tym nie zajął. Sąd z urzędu chyba nie ma obowiązku szukania sobie spraw :P, więc aby ukaranie miało miejsce, policja musiałaby złożyć trzy wnioski o ukaranie, z czego później dwa sąd wybrałby sobie do "ukarania wspólnego" (za wykroczenie które zostało uznane za przyczynę wypadku i za samo spowodowanie wypadku kara tylko jedna). W sprawie o spowodowanie wypadku, sprawca wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku oczywiście musi zostać uniewinniony - bo to nie była sprawa o jego wykroczenie, nie dotyczy tego co zrobił. pzdr, Gotfryd

	Data: 2012-02-02 23:03:37
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Wed, 1 Feb 2012 11:59:04 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. Moment, bo albo się nie rozumiemy, albo nie nadążam. Idzie o to, czy w ogóle była poruszana sprawa odpowiedzialności za wykroczenie nie związane z wypadkiem - czyli nie o to, że jedna strona jest winna wypadku, a o to, że druga strona dopuściła się wykroczenia mimo że NIE JEST winna wypadku. Zazwyczaj (chyba) jest tak, że do sądu "idzie" sprawa o spowodowanie wypadku (i tylko ta). Jedna. Sprawcy wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku sprawa uchodzi na sucho nie dlatego, że nie był winien wykroczenia, a dlatego że nikt się tym nie zajął. Ale tutaj policja się zajęła i była druga sprawa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

	Data: 2012-01-29 13:39:52
Autor: Kuba \(aka cita\)
Czyja wina.
UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg1j5g$r7p$1usenet.news.interia.pl... dwa przypadki: 1. WyjeĹźdĹźamy z drogi podporzÄdkowanej na drogÄ gĹĂłwnÄ jednojezdniowÄ w prawo. Wiemy, Ĺźe jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tÄ gĹĂłwnÄ z prawej strony widzimy, Ĺźe ktoĹ ĹamiÄc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czoĹowego. kaĹźdy ma swojÄ wine za swoje wykroczenie. 2. SkrÄcamy w drogÄ jednokierunkowÄ na parkingu podziemnym w centrum handlowym. Patrzymy czy nic nie jedzie, a jednak ktoĹ jedzie pod prÄd i dochodzi do zderzenia czoĹowego. najpierwsze pytanie - czy na tym parkingu obowiÄzujÄ przepisu ruchu drogowego. ZakĹadajÄc, ze tak to wg mnie jak w pkt. 1 -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM Volvo FL618 '97 250KM Ĺmieciarka - lub zamienie na asenizacyjny UĹźywane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na Ĺmieci - 120L - 40zĹ

	Data: 2012-01-29 20:01:48
Autor: megrims
Czyja wina.
W dniu 2012-01-29 13:39, Kuba (aka cita) pisze: UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jg1j5g$r7p$1usenet.news.interia.pl... dwa przypadki: 1. WyjeĹźdĹźamy z drogi podporzÄdkowanej na drogÄ gĹĂłwnÄ jednojezdniowÄ w prawo. Wiemy, Ĺźe jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tÄ gĹĂłwnÄ z prawej strony widzimy, Ĺźe ktoĹ ĹamiÄc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czoĹowego. kaĹźdy ma swojÄ wine za swoje wykroczenie. 2. SkrÄcamy w drogÄ jednokierunkowÄ na parkingu podziemnym w centrum handlowym. Patrzymy czy nic nie jedzie, a jednak ktoĹ jedzie pod prÄd i dochodzi do zderzenia czoĹowego. najpierwsze pytanie - czy na tym parkingu obowiÄzujÄ przepisu ruchu drogowego. ZakĹadajÄc, ze tak to wg mnie jak w pkt. 1 KiedyĹ na parkingu w CH Pestka wĹÄczyĹem oddymianie :D

	Data: 2012-01-29 20:49:21
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Sun, 29 Jan 2012 13:39:52 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): 1. Wyjeżdżamy z drogi podporządkowanej na drogę główną jednojezdniową w prawo. Wiemy, że jest tam zakaz wyprzedzania. Patrzymy w lewo i nic nie jedzie. Ale po wyjechaniu na tą główną z prawej strony widzimy, że ktoś łamiąc zakaz wyprzedzania jednak wyprzedza i dochodzi do zderzenia czołowego. każdy ma swoją wine za swoje wykroczenie. E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
	Data: 2012-01-30 11:49:18
Autor: Gotfryd Smolik news
Czyja wina.
On Sun, 29 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Sun, 29 Jan 2012 13:39:52 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): każdy ma swoją wine za swoje wykroczenie. E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? (bo to, że jedna ze stron nie ponosi odpowiedzialności za wypadek nie jest tożsame ze stwierdzeniem, że nie dopuściła się wykroczenia, więc jeśli była sprawa "o spowodowanie wypadku", a nie "o spowodowanie wykroczenia innego niż wypadek", to wyrok nie stoi w sprzeczności z tezą :)) pzdr, Gotfryd

	Data: 2012-01-30 20:20:57
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Mon, 30 Jan 2012 11:49:18 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

	Data: 2012-02-01 11:59:04
Autor: Gotfryd Smolik news
Czyja wina.
On Mon, 30 Jan 2012, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Mon, 30 Jan 2012 11:49:18 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): E-e - miałem podobnie, wyrok uniewinniający. A było w ogóle o obwinienie drugiej strony w sprawie odrębnego wykroczenia, czy sąd poprzestał na rozstrzygnięciu o odpowie- dzialności za wypadek? Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. Moment, bo albo się nie rozumiemy, albo nie nadążam. Idzie o to, czy w ogóle była poruszana sprawa odpowiedzialności za wykroczenie nie związane z wypadkiem - czyli nie o to, że jedna strona jest winna wypadku, a o to, że druga strona dopuściła się wykroczenia mimo że NIE JEST winna wypadku. Zazwyczaj (chyba) jest tak, że do sądu "idzie" sprawa o spowodowanie wypadku (i tylko ta). Jedna. Sprawcy wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku sprawa uchodzi na sucho nie dlatego, że nie był winien wykroczenia, a dlatego że nikt się tym nie zajął. Sąd z urzędu chyba nie ma obowiązku szukania sobie spraw :P, więc aby ukaranie miało miejsce, policja musiałaby złożyć trzy wnioski o ukaranie, z czego później dwa sąd wybrałby sobie do "ukarania wspólnego" (za wykroczenie które zostało uznane za przyczynę wypadku i za samo spowodowanie wypadku kara tylko jedna). W sprawie o spowodowanie wypadku, sprawca wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku oczywiście musi zostać uniewinniony - bo to nie była sprawa o jego wykroczenie, nie dotyczy tego co zrobił. pzdr, Gotfryd

	Data: 2012-02-02 23:03:37
Autor: Adam Płaszczyca
Czyja wina.
Dnia Wed, 1 Feb 2012 11:59:04 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a): Tak, policja wystąpiła po rozstrzygnięciu. Biegły explicite wskazał, że tamten JEST winny. Moment, bo albo się nie rozumiemy, albo nie nadążam. Idzie o to, czy w ogóle była poruszana sprawa odpowiedzialności za wykroczenie nie związane z wypadkiem - czyli nie o to, że jedna strona jest winna wypadku, a o to, że druga strona dopuściła się wykroczenia mimo że NIE JEST winna wypadku. Zazwyczaj (chyba) jest tak, że do sądu "idzie" sprawa o spowodowanie wypadku (i tylko ta). Jedna. Sprawcy wykroczenia które nie zostało uznane za przyczynę wypadku sprawa uchodzi na sucho nie dlatego, że nie był winien wykroczenia, a dlatego że nikt się tym nie zajął. Ale tutaj policja się zajęła i była druga sprawa. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++