| Data: 2015-11-21 15:36:24 | |
| Autor: Myjk | |
| Czyja wina? | |
|
Sat, 21 Nov 2015 10:53:30 +0000 (UTC), Adam Wysocki
I teraz gdybyśmy się stuknęli, czyja byłaby wina? Twoja. Gdybyś wezwał policję, to może by mu wystosowali mandat i by się nauczył przepisów i więcej by szkód nie narobił... Ew. do sądu i tam można walczyć o jakąś współwinę. Tyle przepisy. Abstrahując od przepisów uważam, że to zawracający łamie przepis. Ty w tej sytuacji jedziesz poprawnie, w związku z tym on powinien być odpowiedzialny za ew. stłuczkę (o ile on by uderzył w Ciebie a nie Ty w zawracającego). -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2015-11-21 15:55:56 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Czyja wina? | |
|
W dniu 2015-11-21 o 15:36, Myjk pisze:
Sat, 21 Nov 2015 10:53:30 +0000 (UTC), Adam Wysocki Zapomniałeś o przepisie nakazującym ustąpienie pierwszeństwa (również zawracającemu) temu, kto skręca na zielonej strzałce w prawo. To złamanie tego przepisu doprowadziłoby do kolizji. -- Liwiusz |
|
| Data: 2015-11-21 16:05:31 | |
| Autor: Tom N | |
| Czyja wina? | |
|
Liwiusz w <news:n2q0m1$cbt$2node2.news.atman.pl>:
Zapomnia³e¶ o przepisie nakazuj±cym ust±pienie pierwszeñstwa (równie¿ Na pewno to chcia³e¶ napisaæ? Powinno chyba byæ "przez tego", bo tak wychodzi, ¿e skrêcaj±cemu na S-2 trza ust±piæ. No i w przepisach nie ma przy S-2 o "ust±pieniu" tylko jest o "utrudnianiu"... -- 'Tom N' |
|
| Data: 2015-11-21 16:37:40 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Czyja wina? | |
|
W dniu 2015-11-21 o 16:05, (Tom N) pisze:
Liwiusz w <news:n2q0m1$cbt$2node2.news.atman.pl>: Tak. -- Liwiusz |
|
| Data: 2015-11-21 16:47:52 | |
| Autor: Tom N | |
| Czyja wina? | |
|
Liwiusz w <news:n2q349$a9v$1node1.news.atman.pl>:
W dniu 2015-11-21 o 16:05, (Tom N) pisze: Tak. Tak, chcia³em napisaæ, ¿e ustêpuje sie pierwszeñstwa temu, kto skrêca na zielonej w prawo (w domy¶le warunkowej bo o tym w±tek). Ciekawe... ;P -- 'Tom N' |
|
| Data: 2015-11-25 16:49:27 | |
| Autor: G.S. | |
| Czyja wina? | |
|
|
|
| Data: 2015-11-25 18:49:49 | |
| Autor: Tom N | |
| Czyja wina? | |
|
G.S. w <news:alpine.WNT.2.20.1511251622150.1056virtual>:
W sprawie formalnej Owszem, póki co masz mocno ujemny score na ró¿nych grupach za Content-Type: multipart/mixed; BOUNDARY="19413899-19310-1448466567=:1056" -- TomN |
|
| Data: 2015-11-27 17:55:35 | |
| Autor: G.S. | |
| Czyja wina? | |
|
On Wed, 25 Nov 2015, 56.151125@44.184950.invalid wrote:
G.S. w <news:alpine.WNT.2.20.1511251622150.1056virtual>: A dziêki za uwagê co do nag³ówka, nowa instancja pine, nie przyuwa¿y³em (i nie mam pojêcia sk±d wzi±³, wymusi³em wywalanie multipart tako¿ jak flowed). Ale czyje¶ score (tudzie¿ czyj¶ killfile) to jakby nie patrzeæ nie mój problem ;> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2015-11-27 18:34:57 | |
| Autor: Tom N | |
| Czyja wina? | |
|
G.S. w <news:alpine.WNT.2.20.1511271753090.964virtual>:
On Wed, 25 Nov 2015, 56.151125@44.184950.invalid wrote: G.S. w <news:alpine.WNT.2.20.1511251622150.1056virtual>: A dziêki A proszê. Ale czyje¶ score (tudzie¿ czyj¶ killfile) to jakby nie patrzeæ Gdyby nie by³o score na plus i minus (ka killfile) to by nie by³o widaæ, ¿e masz problem, który naprawi³e¶ ;P -- 'Tom N' |
|
| Data: 2015-11-27 22:42:46 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Czyja wina? | |
|
Hello G.S.,
Friday, November 27, 2015, 5:55:35 PM, you wrote: > W sprawie formalnejA dziêki za uwagê co do nag³ówka, nowa instancja pine, nie przyuwa¿y³em Trochê Twój, bo serwery tn± anie userzy... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2015-11-24 13:52:59 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Czyja wina? | |
|
Sat, 21 Nov 2015 15:55:56 +0100, w <n2q0m1$cbt$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisa³(-a): Zapomnia³e¶ o przepisie nakazuj±cym ust±pienie pierwszeñstwa (równie¿ Pamiêtaj, ¿e zawracaj±cy te¿ nie wie jakie ¶wiat³o ma skrêcaj±cy w prawo. Mo¿e mieæ przecie¿ zielone na S-3 :) |
|