Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Czyli..

Czyli..

Data: 2012-08-29 07:39:58
Autor: Trybun
Czyli..
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html

Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..

Data: 2012-08-29 10:18:15
Autor: Dirko
Czyli..
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:
http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustaw
y-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html
Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..

    ...a Twoje? Jak CiÄ™ stać na pĹ‚acenie za ĹĽywność kilkakrotnie droĹĽej to protestuj.
 "pasz genetycznie zmodyfikowanych" - to okreĹ›lenie to bzdura.
Co do trucia to w procesie trawienia biaĹ‚ko jest rozkĹ‚adane na aminokwasy identyczne w przypadku spoĹĽycia jedzenia z roĹ›lin czy zwierzÄ…t zmodyfikowanych genetycznie  i niezmodyfikowanych. Podobnie wÄ™glowodany i tĹ‚uszcze.

Data: 2012-08-29 13:37:19
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-29 10:18, Dirko pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:
http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustaw y-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html
Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..

   ...a Twoje? Jak CiÄ™ stać na pĹ‚acenie za ĹĽywność kilkakrotnie droĹĽej to protestuj.
"pasz genetycznie zmodyfikowanych" - to określenie to bzdura.
Co do trucia to w procesie trawienia biaĹ‚ko jest rozkĹ‚adane na aminokwasy identyczne w przypadku spoĹĽycia jedzenia z roĹ›lin czy zwierzÄ…t zmodyfikowanych genetycznie  i niezmodyfikowanych. Podobnie wÄ™glowodany i tĹ‚uszcze.

Moje są takie - zamykamy granice na wwóz tego świństwa, sami nie produkujemy, i olewamy wezwanie naszych władz na dywanik przez jankeskiego konsula. I chyba Ty nie wierzysz że jankesi udostępniają swoją technologię produkcji żywności polegającą na modyfikacji genetycznej roślin komuś za darmo?

Trucizna ma wiele twarzy, skutki niektĂłrych pojawiajÄ… siÄ™ dopiero w nastÄ™pnych pokoleniach. I oczywiĹ›cie ta Twoja teoria o nieszkodliwoĹ›ci modyfikowanej ĹĽywnoĹ›ci jest bzdurna. Na oswojenie siÄ™ organizmu z poĹĽywieniem przy zmianach w nim pod wzglÄ™dem struktury ukĹ‚adĂłw  potrzeba tysiÄ™cy lat a nie zapewnienia kapitalistĂłw o nieszkodliwoĹ›ci takich modyfikacji .

Data: 2012-08-29 12:27:16
Autor: Marek Czaplicki
Czyli..
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 07:39:

Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będ± nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-
ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html

Argumenty naszego p. prezydenta s± powalaj±ce..

To znajdĽ w przyrodzie takie ro¶liny rosn±ce dziko jak rosn± na polach w każdym gospodarstwie. Chodzi o to, "modyfikacja" w rolnictwie trwa od kiedy człowiek zacz±ł uprawiać i hodować. A teraz to wszystko odbywa się szybciej, bo pod mikroskopem.

Data: 2012-08-29 13:37:13
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-29 12:27, Marek Czaplicki pisze:
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 07:39:

Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będ± nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-
ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html
Argumenty naszego p. prezydenta s± powalaj±ce..
To znajdĽ w przyrodzie takie ro¶liny rosn±ce dziko jak rosn± na polach w
każdym gospodarstwie. Chodzi o to, "modyfikacja" w rolnictwie trwa od kiedy
człowiek zacz±ł uprawiać i hodować. A teraz to wszystko odbywa się szybciej,
bo pod mikroskopem.

Na wszystko musi być czas, do adaptacji potrzeba tysi±cleci. Pewnie zapytasz ¶ladem naukowców o ten zapocz±tkowany w USA a teraz obecny na całym ¶wiecie pomór pszczół.. Tak - to pyłek ze zmodyfikowanych ro¶lin tak na nie podziałał, dla mnie jest to pewnik na 90%. Całego ryzyka zwi±zanego z modyfikowaniem ro¶lin nie da się przewidzieć na podstawie prób laboratoryjnych.

Data: 2012-08-29 17:10:29
Autor: Marek Czaplicki
Czyli..
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 13:37:

W dniu 2012-08-29 12:27, Marek Czaplicki pisze:
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 07:39:

Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będ± nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-
ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html
Argumenty naszego p. prezydenta s± powalaj±ce..
To znajdĽ w przyrodzie takie ro¶liny rosn±ce dziko jak rosn± na polach w
każdym gospodarstwie. Chodzi o to, "modyfikacja" w rolnictwie trwa od
kiedy człowiek zacz±ł uprawiać i hodować. A teraz to wszystko odbywa się
szybciej, bo pod mikroskopem.

Na wszystko musi być czas, do adaptacji potrzeba tysi±cleci. Pewnie
zapytasz ¶ladem naukowców o ten zapocz±tkowany w USA a teraz obecny na
całym ¶wiecie pomór pszczół.. Tak - to pyłek ze zmodyfikowanych ro¶lin
tak na nie podziałał, dla mnie jest to pewnik na 90%. Całego ryzyka
zwi±zanego z modyfikowaniem ro¶lin nie da się przewidzieć na podstawie
prób laboratoryjnych.

Takie argumenty s± jak powiedziałe¶ o argumentach prezydenta "powalaj±ce". Czy kto¶ z Twojej rodziny choruje na np cukrzycę? Insulina któr± sobie wstrzykuje jest produktem bakterii, wła¶nie genetycznie zmodyfikowanych. Argumentami naszego prezydenta s± nie wytwarzanie luki prawnej, ale uregulowanie tych spraw, które obecnie znajduj± się poza kontrol± polskiego prawodawstwa. Cywilizacji nie zatrzymasz. Można nad tym ubolewać, ale czy można z tym walczyć? Tobie po prostu nie podoba się kierunek, w którym idzie ona, cywilizacja. Może masz rację. Kierunek jest zły. Czy można go zmienić zamykaj±c oczy. Bo tego chcesz. Aby prawodawca zamkn±ł oczy. Nie uchwalał prawa, ale ogrodził, zniszczył, wła¶ciwie co? Ziarno wwożone do Polski, bakterie? Przecież to przypomina batożenie morza, za to że wywołało sztorm.

Data: 2012-08-30 09:14:13
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-29 17:10, Marek Czaplicki pisze:

Takie argumenty s± jak powiedziałe¶ o argumentach prezydenta "powalaj±ce".
Czy kto¶ z Twojej rodziny choruje na np cukrzycę? Insulina któr± sobie
wstrzykuje jest produktem bakterii, wła¶nie genetycznie zmodyfikowanych.
Argumentami naszego prezydenta s± nie wytwarzanie luki prawnej, ale
uregulowanie tych spraw, które obecnie znajduj± się poza kontrol± polskiego
prawodawstwa. Cywilizacji nie zatrzymasz. Można nad tym ubolewać, ale czy
można z tym walczyć?
Tobie po prostu nie podoba się kierunek, w którym idzie ona, cywilizacja.
Może masz rację. Kierunek jest zły. Czy można go zmienić zamykaj±c oczy. Bo
tego chcesz. Aby prawodawca zamkn±ł oczy. Nie uchwalał prawa, ale ogrodził,
zniszczył, wła¶ciwie co? Ziarno wwożone do Polski, bakterie? Przecież to
przypomina batożenie morza, za to że wywołało sztorm.

No bo s± powalaj±ce - musimy sami się truć, bo jak nie to i tak zrobi± to z nami inni.. I nie należy mieszać genetyki w służbie medycyny, gdzie w wielu przypadkach jest jedynym ratunkiem dla podtrzymania życia z stosowaniem jej w życiu powszednim.
A niby dlaczego nie idzie zatrzymać tej cywilizacji gdy idzie o GMO? Czy trzeba czego¶ więcej niż dobrej woli ludzi rz±dz±cych tym krajem?
Prawodawca powinien przede wszystkim mieć na uwadze dobro ludzi tu mieszkaj±cych a nie interesy zagranicznych firm. Jak można tak sobie lekk± ręk± legalizować ¶rodki które nie wiadomojaki przynios± efekt? Przecie to tak w gruncie rzeczy niewiele się różni od metod stosowanych przez dr. Mengele, on tak samo eksperymentował na ludziach bez ich zgody.

Data: 2012-08-30 13:56:29
Autor: Marek Czaplicki
Czyli..
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu czwartek 30 sierpień 2012 09:14:

W dniu 2012-08-29 17:10, Marek Czaplicki pisze:

Takie argumenty s± jak powiedziałe¶ o argumentach prezydenta
"powalaj±ce". Czy kto¶ z Twojej rodziny choruje na np cukrzycę? Insulina
któr± sobie wstrzykuje jest produktem bakterii, wła¶nie genetycznie
zmodyfikowanych. Argumentami naszego prezydenta s± nie wytwarzanie luki
prawnej, ale uregulowanie tych spraw, które obecnie znajduj± się poza
kontrol± polskiego prawodawstwa. Cywilizacji nie zatrzymasz. Można nad
tym ubolewać, ale czy można z tym walczyć?
Tobie po prostu nie podoba się kierunek, w którym idzie ona, cywilizacja.
Może masz rację. Kierunek jest zły. Czy można go zmienić zamykaj±c oczy.
Bo tego chcesz. Aby prawodawca zamkn±ł oczy. Nie uchwalał prawa, ale
ogrodził, zniszczył, wła¶ciwie co? Ziarno wwożone do Polski, bakterie?
Przecież to przypomina batożenie morza, za to że wywołało sztorm.

No bo s± powalaj±ce - musimy sami się truć, bo jak nie to i tak zrobi±
to z nami inni.. I nie należy mieszać genetyki w służbie medycyny, gdzie
w wielu przypadkach jest jedynym ratunkiem dla podtrzymania życia z
stosowaniem jej w życiu powszednim.

Wszystko pięknie, tylko współczesna medycyna i jej ¶rodki w walce z chorobami rozwadnia się. Czy słyszałe¶ o planach genetycznie zmienionych krów aby w mleku wytwarzały też różne ważne do leczenia substancje. Gdzie jest medycyna, gdzie jest odżywianie? Nie postawisz ostrej granicy. Człowiek wst±pił na drogę zmieniania ¶wiata i przyrody dawno temu, a teraz to tylko kwestia ¶rodków, które potrafi± dokonać bardzo precyzyjnych i przydatnych zmian.

Data: 2012-08-30 15:20:57
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-30 13:56, Marek Czaplicki pisze:

No bo s± powalaj±ce - musimy sami się truć, bo jak nie to i tak zrobi±
to z nami inni.. I nie należy mieszać genetyki w służbie medycyny, gdzie
w wielu przypadkach jest jedynym ratunkiem dla podtrzymania życia z
stosowaniem jej w życiu powszednim.
Wszystko pięknie, tylko współczesna medycyna i jej ¶rodki w walce z
chorobami rozwadnia się. Czy słyszałe¶ o planach genetycznie zmienionych
krów aby w mleku wytwarzały też różne ważne do leczenia substancje. Gdzie
jest medycyna, gdzie jest odżywianie? Nie postawisz ostrej granicy. Człowiek
wst±pił na drogę zmieniania ¶wiata i przyrody dawno temu, a teraz to tylko
kwestia ¶rodków, które potrafi± dokonać bardzo precyzyjnych i przydatnych
zmian.

"Ważne dla leczenia"..? Co jest ważne dla leczenia? To faszerowanie różnymi medykamentami i zabawianie się w zastępstwo natury i odporno¶ci immunologicznej człowieka? Ja rozumiem kurację wobec osoby leż±cej na łożu ¶mierci, ale zabawa w zastępstwo natury wobec zdrowego człowieka to normalna ZBRODNIA wobec niego i wobec jego potomków. Ten ród będzie coraz słabszy, coraz bardziej uzależniony od farmaceutyków, aż do momentu gdy nie będzie w stanie bez nich funkcjonować.  dla spektakularnych zysków firm zajmuj±cych się genetyk± i farmakologi± godzisz się skazać ludzki gatunek na zagładę?

Data: 2012-08-30 09:47:13
Autor: emailstuffname@gmail.com
Czyli..
On 30 Sie, 09:21, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:

 Ten r d b dzie
coraz s abszy, coraz bardziej uzale niony od farmaceutyk w, a do
momentu gdy nie b dzie w stanie bez nich funkcjonowa .  dla
spektakularnych zysk w firm zajmuj cych si genetyk i farmakologi
godzisz si skaza ludzki gatunek na zag ad ?

ten rod jest rzeczywiscie coraz slabszy - bo srednia wieku sie
wydluza.

LOL

Data: 2012-08-30 18:39:03
Autor: Marek Czaplicki
Czyli..
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu czwartek 30 sierpień 2012 15:20:

"Ważne dla leczenia"..? Co jest ważne dla leczenia? To faszerowanie
różnymi medykamentami i zabawianie się w zastępstwo natury i odporno¶ci
immunologicznej człowieka? Ja rozumiem kurację wobec osoby leż±cej na
łożu ¶mierci, ale zabawa w zastępstwo natury wobec zdrowego człowieka to
normalna ZBRODNIA wobec niego i wobec jego potomków. Ten ród będzie
coraz słabszy, coraz bardziej uzależniony od farmaceutyków, aż do
momentu gdy nie będzie w stanie bez nich funkcjonować.  dla
spektakularnych zysków firm zajmuj±cych się genetyk± i farmakologi±
godzisz się skazać ludzki gatunek na zagładę?

Wł±cz tv z niej się dowiesz, że każdy jest chory. Każdy z nas leży na łożu ¶mierci od chwili jak się narodzi, nawet od chwili jak się pocznie. Nie zmienisz pędu cywilizacji i to wszystko.

Data: 2012-09-02 20:48:06
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-30 18:39, Marek Czaplicki pisze:
Trybun pisze na pl.soc.polityka  w dniu czwartek 30 sierpień 2012 15:20:

"Ważne dla leczenia"..? Co jest ważne dla leczenia? To faszerowanie
różnymi medykamentami i zabawianie się w zastępstwo natury i odporno¶ci
immunologicznej człowieka? Ja rozumiem kurację wobec osoby leż±cej na
łożu ¶mierci, ale zabawa w zastępstwo natury wobec zdrowego człowieka to
normalna ZBRODNIA wobec niego i wobec jego potomków. Ten ród będzie
coraz słabszy, coraz bardziej uzależniony od farmaceutyków, aż do
momentu gdy nie będzie w stanie bez nich funkcjonować.  dla
spektakularnych zysków firm zajmuj±cych się genetyk± i farmakologi±
godzisz się skazać ludzki gatunek na zagładę?
Wł±cz tv z niej się dowiesz, że każdy jest chory. Każdy z nas leży na łożu
¶mierci od chwili jak się narodzi, nawet od chwili jak się pocznie. Nie
zmienisz pędu cywilizacji i to wszystko.

Nie zmienię pędu kapitalistów do zysków będ±cych efektem faszerowania ludzi specyfikami za które oni musz± płacić. , i z tego zdaję sobie sprawę, ale to nie znaczy że muszę się z tym zgadzać.

Data: 2012-08-29 12:47:17
Autor: mkarwan
Czyli..

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html

Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..

Żydzi świń nie jedzą więc to im nie zaszkodzi.

Data: 2012-08-29 13:36:36
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-08-29 12:47, mkarwan pisze:

Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:

http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..

Żydzi świń nie jedzą więc to im nie zaszkodzi.

Żeby to tylko chodziło o świnie...

Data: 2012-09-02 19:59:32
Autor: Dirko
Czyli..
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1kus7$l0s$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-29 12:47, mkarwan pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:
http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ust
awy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html  Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce..
Żydzi świń nie jedzą więc to im nie zaszkodzi.
Żeby to tylko chodziło o świnie...

Dziwnie się składa, że najczęściej przeciwnikami GMO są ludzie o żenującej wiedzy na ten temat

Data: 2012-09-02 20:47:33
Autor: Trybun
Czyli..
W dniu 2012-09-02 19:59, Dirko pisze:

Dziwnie się składa, że najczęściej przeciwnikami GMO są ludzie o żenującej wiedzy na ten temat

Najdziwniejsze jest to ĹĽe ty siÄ™ bawisz w jakÄ…Ĺ› dyplomacjÄ™ na grupie dyskusyjnej gdzie moĹĽna wygarnąć "z grubej rury"  to co siÄ™ myĹ›li i pozostać anonimowym. A wiÄ™c jeĹĽeli masz jakieĹ› konkretne zarzuty wobec moich uwag to po prostu to napisz bez ĹĽadnego zawoalowania, tak ĹĽebym nie musiaĹ‚ siÄ™ domyĹ›lać o co Ci chodzi.

Czyli..

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona