Data: 2012-08-29 07:39:58 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć:
http://finanse.wp.pl/kat,104128,title,Prezydent-podpisal-nowelizacje-ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html Argumenty naszego p. prezydenta sÄ… powalajÄ…ce.. |
|
Data: 2012-08-29 10:18:15 | |
Autor: Dirko | |
Czyli.. | |
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl...
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć: ...a Twoje? Jak Cię stać na płacenie za żywność kilkakrotnie drożej to protestuj. "pasz genetycznie zmodyfikowanych" - to określenie to bzdura. Co do trucia to w procesie trawienia białko jest rozkładane na aminokwasy identyczne w przypadku spożycia jedzenia z roślin czy zwierząt zmodyfikowanych genetycznie i niezmodyfikowanych. Podobnie węglowodany i tłuszcze. |
|
Data: 2012-08-29 13:37:19 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-29 10:18, Dirko pisze:
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl... Moje są takie - zamykamy granice na wwóz tego świństwa, sami nie produkujemy, i olewamy wezwanie naszych władz na dywanik przez jankeskiego konsula. I chyba Ty nie wierzysz że jankesi udostępniają swoją technologię produkcji żywności polegającą na modyfikacji genetycznej roślin komuś za darmo? Trucizna ma wiele twarzy, skutki niektórych pojawiają się dopiero w następnych pokoleniach. I oczywiście ta Twoja teoria o nieszkodliwości modyfikowanej żywności jest bzdurna. Na oswojenie się organizmu z pożywieniem przy zmianach w nim pod względem struktury układów potrzeba tysięcy lat a nie zapewnienia kapitalistów o nieszkodliwości takich modyfikacji . |
|
Data: 2012-08-29 12:27:16 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Czyli.. | |
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 07:39:
Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będ± nas truć:ustawy-o-paszach,wid,14879982,wiadomosc.html
To znajdĽ w przyrodzie takie ro¶liny rosn±ce dziko jak rosn± na polach w każdym gospodarstwie. Chodzi o to, "modyfikacja" w rolnictwie trwa od kiedy człowiek zacz±ł uprawiać i hodować. A teraz to wszystko odbywa się szybciej, bo pod mikroskopem. |
|
Data: 2012-08-29 13:37:13 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-29 12:27, Marek Czaplicki pisze:
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 07:39: Na wszystko musi być czas, do adaptacji potrzeba tysi±cleci. Pewnie zapytasz ¶ladem naukowców o ten zapocz±tkowany w USA a teraz obecny na całym ¶wiecie pomór pszczół.. Tak - to pyłek ze zmodyfikowanych ro¶lin tak na nie podziałał, dla mnie jest to pewnik na 90%. Całego ryzyka zwi±zanego z modyfikowaniem ro¶lin nie da się przewidzieć na podstawie prób laboratoryjnych. |
|
Data: 2012-08-29 17:10:29 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Czyli.. | |
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu ¶roda 29 sierpień 2012 13:37:
W dniu 2012-08-29 12:27, Marek Czaplicki pisze: Takie argumenty s± jak powiedziałe¶ o argumentach prezydenta "powalaj±ce". Czy kto¶ z Twojej rodziny choruje na np cukrzycę? Insulina któr± sobie wstrzykuje jest produktem bakterii, wła¶nie genetycznie zmodyfikowanych. Argumentami naszego prezydenta s± nie wytwarzanie luki prawnej, ale uregulowanie tych spraw, które obecnie znajduj± się poza kontrol± polskiego prawodawstwa. Cywilizacji nie zatrzymasz. Można nad tym ubolewać, ale czy można z tym walczyć? Tobie po prostu nie podoba się kierunek, w którym idzie ona, cywilizacja. Może masz rację. Kierunek jest zły. Czy można go zmienić zamykaj±c oczy. Bo tego chcesz. Aby prawodawca zamkn±ł oczy. Nie uchwalał prawa, ale ogrodził, zniszczył, wła¶ciwie co? Ziarno wwożone do Polski, bakterie? Przecież to przypomina batożenie morza, za to że wywołało sztorm. |
|
Data: 2012-08-30 09:14:13 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-29 17:10, Marek Czaplicki pisze:
No bo s± powalaj±ce - musimy sami się truć, bo jak nie to i tak zrobi± to z nami inni.. I nie należy mieszać genetyki w służbie medycyny, gdzie w wielu przypadkach jest jedynym ratunkiem dla podtrzymania życia z stosowaniem jej w życiu powszednim. A niby dlaczego nie idzie zatrzymać tej cywilizacji gdy idzie o GMO? Czy trzeba czego¶ więcej niż dobrej woli ludzi rz±dz±cych tym krajem? Prawodawca powinien przede wszystkim mieć na uwadze dobro ludzi tu mieszkaj±cych a nie interesy zagranicznych firm. Jak można tak sobie lekk± ręk± legalizować ¶rodki które nie wiadomojaki przynios± efekt? Przecie to tak w gruncie rzeczy niewiele się różni od metod stosowanych przez dr. Mengele, on tak samo eksperymentował na ludziach bez ich zgody. |
|
Data: 2012-08-30 13:56:29 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Czyli.. | |
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 30 sierpień 2012 09:14:
W dniu 2012-08-29 17:10, Marek Czaplicki pisze: Wszystko pięknie, tylko współczesna medycyna i jej ¶rodki w walce z chorobami rozwadnia się. Czy słyszałe¶ o planach genetycznie zmienionych krów aby w mleku wytwarzały też różne ważne do leczenia substancje. Gdzie jest medycyna, gdzie jest odżywianie? Nie postawisz ostrej granicy. Człowiek wst±pił na drogę zmieniania ¶wiata i przyrody dawno temu, a teraz to tylko kwestia ¶rodków, które potrafi± dokonać bardzo precyzyjnych i przydatnych zmian. |
|
Data: 2012-08-30 15:20:57 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-30 13:56, Marek Czaplicki pisze:
"Ważne dla leczenia"..? Co jest ważne dla leczenia? To faszerowanie różnymi medykamentami i zabawianie się w zastępstwo natury i odporno¶ci immunologicznej człowieka? Ja rozumiem kurację wobec osoby leż±cej na łożu ¶mierci, ale zabawa w zastępstwo natury wobec zdrowego człowieka to normalna ZBRODNIA wobec niego i wobec jego potomków. Ten ród będzie coraz słabszy, coraz bardziej uzależniony od farmaceutyków, aż do momentu gdy nie będzie w stanie bez nich funkcjonować. dla spektakularnych zysków firm zajmuj±cych się genetyk± i farmakologi± godzisz się skazać ludzki gatunek na zagładę? |
|
Data: 2012-08-30 09:47:13 | |
Autor: emailstuffname@gmail.com | |
Czyli.. | |
On 30 Sie, 09:21, Trybun <r...@yachoo.com> wrote:
Ten r d b dzie coraz s abszy, coraz bardziej uzale niony od farmaceutyk w, a do ten rod jest rzeczywiscie coraz slabszy - bo srednia wieku sie wydluza. LOL |
|
Data: 2012-08-30 18:39:03 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Czyli.. | |
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 30 sierpień 2012 15:20:
"Ważne dla leczenia"..? Co jest ważne dla leczenia? To faszerowanie Wł±cz tv z niej się dowiesz, że każdy jest chory. Każdy z nas leży na łożu ¶mierci od chwili jak się narodzi, nawet od chwili jak się pocznie. Nie zmienisz pędu cywilizacji i to wszystko. |
|
Data: 2012-09-02 20:48:06 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-30 18:39, Marek Czaplicki pisze:
Trybun pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 30 sierpień 2012 15:20: Nie zmienię pędu kapitalistów do zysków będ±cych efektem faszerowania ludzi specyfikami za które oni musz± płacić. , i z tego zdaję sobie sprawę, ale to nie znaczy że muszę się z tym zgadzać. |
|
Data: 2012-08-29 12:47:17 | |
Autor: mkarwan | |
Czyli.. | |
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1k9vg$7ke$1node1.news.atman.pl... Sami się trujmy, bo jak nie to i tak inni będą nas truć: Żydzi świń nie jedzą więc to im nie zaszkodzi. |
|
Data: 2012-08-29 13:36:36 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-08-29 12:47, mkarwan pisze:
Żeby to tylko chodziło o świnie... |
|
Data: 2012-09-02 19:59:32 | |
Autor: Dirko | |
Czyli.. | |
Użytkownik "Trybun" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:k1kus7$l0s$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-08-29 12:47, mkarwan pisze: Dziwnie się składa, że najczęściej przeciwnikami GMO są ludzie o żenującej wiedzy na ten temat |
|
Data: 2012-09-02 20:47:33 | |
Autor: Trybun | |
Czyli.. | |
W dniu 2012-09-02 19:59, Dirko pisze:
Najdziwniejsze jest to że ty się bawisz w jakąś dyplomację na grupie dyskusyjnej gdzie można wygarnąć "z grubej rury" to co się myśli i pozostać anonimowym. A więc jeżeli masz jakieś konkretne zarzuty wobec moich uwag to po prostu to napisz bez żadnego zawoalowania, tak żebym nie musiał się domyślać o co Ci chodzi. |
|