Data: 2010-12-13 16:54:35 | |
Autor: u2 | |
Czyli jednak zamach! | |
W dniu 2010-12-13 16:16, D. J. MC Donald Musk pisze:
Zdjêcie zw³ok prezydenta dowodzi równie¿ tego, ¿e na miejscu nie ma ani polskich ochroniarzy z BOR, ani nikogo z Rosjan, kto pilnowa³by cia³a Kaczyñskiego. W oczywisty sposób przeczy to zapewnieniom BOR o dochowaniu procedur (kierownictwo BOR zapewnia³o, ¿e na miejsce natychmiast przybyli funkcjonariusze BOR, którzy przykryli zw³oki prezydenta marynark± i zapobiegli wykonywaniu zdjêæ). Ruscy celowo zmasakrowali zw³oki ¶.p. Prezydenta. Podobnie celowo zniszczyli szcz±tki samolotu. I.t.d. Ja zrozumia³em, ¿e to jest zamach ruskich czekistów kiedy nius o czterech podej¶ciach do l±dowania okaza³ siê zwyk³± ¶ciem±. |
|
Data: 2010-12-13 16:22:33 | |
Autor: obserwator | |
Czyli jednak zamach! | |
A tak *zabezpieczali* wrak samolotu: Oczom w³asnym nie wierzcie, wierzcie MAK. http://wtemaciemaci.salon24.pl/241253,oczom-wlasnym-nie-wierzcie-wierzcie-mak Poczytajcie kapitalne teksty Starego Wiarusa, ktory pisze tak, jak powinni pisac rzetelni dziennkarze w cywilizowanym, suwerennym kraju. -- |
|
Data: 2010-12-13 17:25:03 | |
Autor: u2 | |
Czyli jednak zamach! | |
W dniu 2010-12-13 17:22, obserwator pisze:
A tak *zabezpieczali* wrak samolotu: Znam ruskich dzikusów, wiem jacy s± dzicy. Jak ¿ycz± ¶mierci Polakom i innym nacjom, którym powodzi siê o niebo lepiej ni¿ ruskim. Tak wiêc ta ich radocha z niszczenia wraku jest autentyczna. |
|
Data: 2010-12-13 17:29:00 | |
Autor: D. J. MC Donald Musk | |
Czyli jednak zamach! | |
U¿ytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4d0648e5$0$21003$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-12-13 17:22, obserwator pisze: Ka³eckie, Stefki, Heski, Cyce tez sie ciesza z nieszczenia dowodu... razem z ruskami.. |
|
Data: 2010-12-13 16:37:57 | |
Autor: obserwator | |
Czyli jednak zamach! | |
A tak na marginesie, mundur polskiego lotnika, kapitana A.Protasiuka oddano
rodzinie w stanie wskazujacym na to, ze kapitan samolotu rozebral sie przed katastrofa. -- |
|
Data: 2010-12-13 17:30:31 | |
Autor: u2 | |
Czyli jednak zamach! | |
W dniu 2010-12-13 17:29, D. J. MC Donald Musk pisze:
Bo to p³atni zdrajcy, pacho³ki ruskich.Tak wiêc ta ich radocha z niszczenia wraku jest autentyczna. |
|
Data: 2010-12-13 18:17:13 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Czyli jednak zamach! | |
poniedziałek, 13 grudnia 2010 16:54. carbon entity 'u2' <u_2@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Ruscy celowo zmasakrowali zwłoki ś.p. Prezydenta. Podobnie celowo Ciekawe, czy podczas kolejnych uroczystości rocznicowych w Smoleńsku ci wstrętni czekiści zamachowcy naprawią swój błąd. Wielu się będzie pchało w kolejce do samolotu -- - proponuję stawiać zakłady, czy padnie na Ryżego czy na Jarka. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2010-12-13 17:23:36 | |
Autor: obserwator | |
Czyli jednak zamach! | |
Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisa³(a):
Ciekawe, czy podczas kolejnych uroczysto�ci rocznicowych w Smole�sku ci wstr�tni czeki�ci zamachowcy naprawi� swój b��d. Wielu si� b�dzie pchaŠjako czekista powinienes nas oswiecic ty, jak to bedzie. -- |
|
Data: 2010-12-13 19:11:41 | |
Autor: u2 | |
Czyli jednak zamach! | |
W dniu 2010-12-13 18:23, obserwator pisze:
jako czekista powinienes nas oswiecic ty, jak to bedzie. Kuba to nie czekista, on ju¿ dawno uda³ siê na emigracjê wewnêtrzn±. |
|
Data: 2010-12-13 23:06:19 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Czyli jednak zamach! | |
poniedziałek, 13 grudnia 2010 19:11. carbon entity 'u2' <u_2@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: W dniu 2010-12-13 18:23, obserwator pisze: Śmieszy mnie to polowanie na SB, KGB i inne borostwory. W tej chwili wszystkie państwa i rządy służą tylko jako egzekutorzy długów dla wielkiego kapitału bankowego. Wyobraź sobie, że masz prawo wyboru, kto zostanie twoim komornikiem. Tak czy inaczej będzie wypełniał swoje obowiązki np. zajmie ci chałupę i meble. Rozgrywki polityków, wywiadów (niezależnie czy przypominają grę "w piegi" czy też rosyjską ruletkę a la 13 Tzameti), flagi państwowe, to wszystko jest cyrk dla plebsu, który ma odwrócić uwagę od faktu, że wielka finansjera dyma nas we wszystkie możliwe otwory. Był zamach, nie było, dług i tak rośnie. Patriotyzmu nie należy szukać na szczeblu państwowym, bo tam ciągła karuzela stołków -- - raz jedni, raz drudzy. Polska ≠N-ta RP. Wewnętrzna emigracja to migracja od nierozwiązywalnego węzła gordyjskiego systemu społecznego w kulturę ducha. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2010-12-13 22:23:22 | |
Autor: obserwator | |
Czyli jednak zamach! | |
ale zachowuje sie tak jak chca czekisci - vide co napisal. Pewnie jest wyznawca jakiejs religii dalekiego wschodu. Czekisci bardzo sa zainteresowani jej popularyzowaniem w srodowiskach zachodnich intelektualistow i mlodziezy, a nawet czynnie w tym uczestnicza. W sieci mozna znalezc video z nagraniem wykladow pewnego pracownika KGB, ktory zwial na zachod i robil pozniej wyklady na temat technik jakie stosuja sowieckie sluzby aby podbic zachodnie spoleczenstwa. -- |
|
Data: 2010-12-14 01:18:50 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Czyli jednak zamach! | |
poniedziałek, 13 grudnia 2010 23:23. carbon entity ' obserwator' <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:
A co ja mam do roboty? Protestować przed urzędem, bić się? To wszystko jest nieskuteczne i wzbudza tylko coraz większą panikę. Faza demoralizacji już na dobre rozpanoszyła się w społeczenstwie, teraz trzeba raczej schładzać nastroje by uniknąć destabilizacji. Emocje szczególnie gwałtowne nie są dobre, zaburzają jasność rozumienia intelektu, to widać po poziomie wypowiedzi niektórych uczestników PSP chwilami zaskakującym i wyróżniającym się w sensie negatywnym pieniackim tonem i pretensjami. Lepiej już, żebym zajął się czytaniem Borgesa, tłumaczeniem średniowiecznych poematów runicznych i trenowaniem wewnętrznego kung-fu Bagua Zhang. Poza tym Bezmenov sam był practicionerem yogi i podobnych wynalazków, dlatego zesztą trafił do Indii, a to, że mięso armatnie kieruje w pewnym kierunku, a nie innym i w tym celu oczernia nie przystające do tej polityki kierunki kulturowe, to wcale nie zmienia faktu, że pozostaje ono mięsem armatnim. Czekiści zresztą w okresie, o którym mówił nie mieli już znaczenia -- - śledząc w sieci dzieje tajnych organizacji w tamtej epoce mniej więcej wyrobiłem sobie pogląd na temat roli Bezmenova jako pionka w przepychankach pomiędzy insiderami, powiedzmy między Bilderbergiem a Roerich Fund. Jeżeli się komuś wydaje, że trepy z CIA czy FSB rządzą, to ten, kto tak myśli jest półmózgiem albo ma łeb wyprany przez media -- - w/w instytucje użyteczności publicznej są tylko posłusznymi wykonawcami działań wyższej instancji, która macza w tym palce i dysponuje zbyt dużą ilością ramion zbrojnych i ekonomicznych, żeby był jakikolwiek sens się buntować, w razie czego może uruchomić je wszystkie przeciwko dowwolnemu Jasiowi Kowalskiemu czy Johnowi Smithowi. Konia kują, żaba nogę podstawia. Polański zaledwie wykaraskał się z tej pułapki i to pewnie za cenę podpisania jakiejś lojalki, a teraz pod tą samą ciężką łapą przyskrzyniony jest Armand Assange. Nie mam wątpliwości, że nic mu w końcu nie będzie poza tym, że skończy się definitywnie wiarygodność Wikileaks, bo podobnie jak tamten to jeden z klasy _właścicieli_ który zaczął za dużo gadać. Jest to jednakże temat raczej na www.deeppoliticsforum.com niż na usenet. Ja wolę siedzieć cicho i radzę innym też to robić albo wsławić się w dziedzinie apolitycznej nauki lub literatury pięknej np. zająć się studiami teologii, entomologii, matematyki czystej lub tłumaczeniem irlandzkich kronik z XI w., większe zaufanie mam do takiego kogoś niż do polityka, ekonomisty i prawnika, bo przynajmniej nie przyczyni się nigdy swoją działalnością do odebrania mi majątku, życia czy praw. Robić do cholery indywidualne kariery zamiast pchać się pod gilotynę w obronie jakichś wieśniaków, których nic nie uratuje bo jedzie kapitalistyczny Juggernaut. Po trzecie nikt nie ma prawa moralnego żądać ode mnie, w co mam wierzyć ani oceniać mojej wartości moralnej na tej podstawie. Wybór poglądów jest czynnikiem związanym z lekturą i porównywaniem zasad, to na podstawie konkretnej w i e d z y kształtować się powinny się indywidualne preferencje człowieka a nie że Kowalski rekomenduje pogląd X a Nowak Y. PS. Od wyznawania chrześcijaństwa odstręcza mnie wysoki poziom sentymentalizmu i emocjonalizmu tej religii, tabu dotyczące rozwijania indywidualnej wiedzy szczególnie w dziedzinie tzw. zjawisk niewyjaśnionych oraz wysoki poziom przemocy fizycznej i symbolicznej w stosunku do innowierców, chyba tylko islam jest w tym niszczeniu inteligentnej jednostki gorszy i dlatego intensywniej się rozwija. Dlatego paradoksalnie popieram wyznawanie i instytucje chrześcijaństwa, ale przez innych, którzy są mniej sophisticated. Dobre narzędzie do manipulowania niewykształconymi masami -- - nie obróci się przeciwko stosującemu je jak islam i nie wymaga wyznawania go jak judaizm, ale ja niewykształconą masą nie jestem. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2010-12-14 01:03:54 | |
Autor: obserwator | |
Czyli jednak zamach! | |
Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisa³(a): (....)
Przepraszam, ze nie wklejam calego Twojego tekstu, ale wyszlyby krzaczki. Pytasz co masz robic i piszesz, ze nie ma sensu sie buntowac. I tak ludzie beda sie buntowac, kiedy juz mocno zostana przyparci do muru. Problem w tej chwili polega na tym, ze ludzie nie interesuja sie polityka i nie maja zadnej wiedzy o politykach ktorym oddaja wladze. Generalnie sa niezadowoleni z istniejacej sytuacji, ale nie chca poznac powodow tego stanu rzeczy. Latwo im np. wmowic, ze za ta sytuacje sa odpowiedzialni np. cyklisci lub zielone ludki. A nawet na tej grupie, jak pewnie zauwazyles, pomimo, ze podaje sie dowody jak beznadziejna polityke prowadzi Tusk( sluzby postkomunistyczne),a teraz doszedl jeszcze Komorowski(a konkretnie prosrosyjskie WSI) - to jak ci ludzie na tego typu informacje reaguja? Nie chca uwierzyc i podaja przerozne idiotyczne argumenty w obronie obecnej ekipy rzadzacej lub obrzucaja wyzwiskami osoby ktore o tym pisza. Kpia i smieja sie jak oblakani. W dzisiejszych czasach wojny militarne, sa w panstwach cywilizowanych prowadzone nadal, ale sa to przede wszytskim wojny informacyjne. Dlatego tak wazna sprawa jest posiadanie rzetelnej informacji, aby np. wiedziec jak glosowac i na kogo glosowac. To jest tez odpowiedz na Twoje pytanie co mam robic? A ty co robisz? Ty zamieszczasz post z ktorego wynika, sorry, za szczerosc, iz pomimo, ze w tej chwili w polskiej sieci jest jednak dostepnych szereg informacji na temat przyczyn obecnej sytuacji np. Polski, to nadal tych przyczyn chyba nie rozumiesz i uwazasz, ze tego nie da sie zmienic. Mylisz sie totalnie. Da sie zmienic. Nie ma prawie takiej sytuacji na swiecie abys jej nie mogl zmienic (no chyba, ze to jakas smiertelna, nieuleczalna choroba lub starosc). W systemie demokratycznym, masz jeszcze ten komfort, ze nie musisz uzywac w tym celu broni, wystarczy, ze nie przyjmujesz postawy biernego obserwatora, taka jaka narzucaja ci np.cwiczenia yoga lub inne medytacie zalecane przez dalekowschodnie religie. Jurij Bezmienov dokladnie to wytlumaczyl, a uprawial te techniki, bo musial je przeciez dokladnie poznac, aby moc je pozniej wykorzystywac w wiadomym celu. Ponadto nie tylko on ostrzegal ludzi zachodnich cywilizacji, jakich groznych metod manipulacji uzywaja po mistrzowsku, wlasnie sluzby wywadzoce sie z kregow sowieckich. To grozniejsza, skuteczna bron, ale i duzo tansza od uzbrojenia militarnego. -- |
|
Data: 2010-12-14 05:16:10 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Czyli jednak zamach! | |
wtorek, 14 grudnia 2010 02:03. carbon entity ' obserwator' <darz_bor@NOSPAM.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Wszystko się zgadza, tylko Bezmenov nie ujawnił, kto stał na górze. KGB to tylko podnóżek piramidy, chłopcy od brudnej roboty. Radzę, żebyś przyjrzał się życiorysom takich ludzi jak Ivan Antipovich Yefremov czy bracia Strugaccy. Była i jest w Rosji pewna szczególna warstwa (nieliczna) nie do ruszenia nawet przez aparatczyków, mafię i bezpiekę. Nazwę ich jak w powieściach SF braci Strugackich "progresorami". O ile zwykły komuch od prostego towarzysza do genseka czy KGB-ista od szeregowego szpiona do generała jest kimś, kim dogłębnie gardzę jako szmatławcem i popychadłem, ci ludzie, którzy w większości ukrywają swoje nazwiska, to istni bogowie na Ziemi, realizacja Nietzscheańskiego nadczłowieka. Nie są cyklistami, kosmitami czy kimś tam innym, ale mimo to życzę spokojnych snów, don Reba... Aha, co do w/w technik, to istnieją sytuacje kiedy ćwiczenia yogi czy inne medytacje dalekowschodnie są korzystne, np. przy podejmowaniu bezstronnych decyzji. W tych technikach nie narzuca się, co masz robić, pozwalają one jedynie uwolnić się od wpływu emocji na to, o czym decydujesz. Ktoś, kto je ćwiczy, uczy się działać w tak racjonalny sposób, że aż deterministyczny. Niekoniecznie musi być biernym obserwatorem, japońscy samuraje nie byli w żadnym wypadku biernymi obserwatorami... byli aktywnym narzedziem w rękach nazwijmy to... bogów. PS. Z pewnością poparłbym twoich ludzi, gdyby nie dyskredytowali dalekowschodniej opcji religijnej. Ale oni są przywiązani do konkretnych poglądów bardziej siłą tradycji niż samodzielnej analizy, więc nie łudzę się, że to zrobią, bo popierają tylko jednego z bogów. I w ten sposób tracą cenny elektorat. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|