Data: 2009-07-23 12:34:34 | |
Autor: konserwator | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Klamia w zywe oczy POwcy!
prezes Polskich Stoczni (spółki, która ma zarządzać stoczniami w imieniu inwestora) Jan Ruurd de Jonge o liście nic nie wie. - Nie mogę komentować tej sprawy. Nic nie wiem o liście, o którym mówił minister Grad. Ten list nie został przekazany inwestorowi stoczni - stwierdził w rozmowie z TVN CNBC Biznes. - Powodem, dla którego poprosiliśmy o przedłużenie terminu jest trwająca jeszcze analiza zagadnień prawnych związanych z podpisaniem kontraktu - zaznaczył. http://www.tvn24.pl/0,1611028,0,1,inwestor-stoczni-sie-przestraszyl,wiadomosc.html |
|
Data: 2009-07-23 13:51:59 | |
Autor: SM | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
konserwator pisze:
Klamia w zywe oczy POwcy! Trzeba spokojnie poczekać na wyjaśnienie całej sytuacji. Widzę dwie możliwości: 1. Sabotaż - Szef Szczecińskiego Stowarzyszenia Obrony Stoczni i Przemysłu Okrętowego w Polsce, Lech Wydrzyński, wysyła 15 lipca rzeczy- wiście wysyła swój nieodpowiedzialny list. Efekt jest taki że idzie siedzieć. 2. Nie ustali się nadawcy listu, albo nikt (czyli domniemany nadawca - Lech Wydrzyński) nie poniesie ŻADNEJ odpowiedzialności. A to oznacza że sprawa celowo od samego początku ustawiona. Tak więc spokojnie czekam na przebieg zdarzen - albo ktoś za to porządnie beknie, albo to ustawka. SM |
|
Data: 2009-07-23 12:22:49 | |
Autor: iaforek | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
SM <biuro@korinsj.com.pl> napisał(a):
Trzeba spokojnie poczekać na wyjaśnienie całej sytuacji. Tak z ciekawości spytam, za co ma iść siedzieć? Za to, że wysłał list? BTW Jest to dość ciekawe, że jak pisze dziennik, transakcje można zablokować "przez list mało znanej organizacji". Nic dziwnego, że inwestorzy uciekają z Polski gdzie pieprz rośnie. http://www.dziennik.pl/polityka/article419503/Polskie_stocznie_na_lodzie_To_sabotaz_.html 2. Nie ustali się nadawcy listu, albo nikt (czyli domniemany nadawca - Nadawca listu jest znany. "Na antenie TVN24 Wydrzyński przyznał, że faktycznie jest autorem listu i wysłał go do inwestorów w zeszłym tygodniu.". http://www.tvn24.pl/12692,1611028,0,1,grad-to-jawny-sabotaz-- listem-zajma-sie- sluzby,wiadomosc.html Śmierdzą te cuda Tuska na odległość. -- iaforek -- |
|
Data: 2009-07-23 14:51:48 | |
Autor: SM | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Tak z ciekawości spytam, za co ma iść siedzieć? Za to, że wysłał list? Choćby za pomówienia jakie się w nim znajdują - pralnia brudnych pieniędzy, sprzedaż poniżej kosztów produkcji, itp. Jeśli byłoby to bezkarne, tzn. że każdy mógłby wysłać list o podobnej treści, z podobnymi oskarżeniami i z podobnymi skutkami, oraz pozostać bezkarnym. Nic dziwnego, że inwestorzy uciekają z Polski gdzie pieprz rośnie. Nie wiem jak to wygląda obecnie, ale nie każdemu zagranicznemu inwestorowi odpowiadały warunki na jakich mógł wejśc do Polski. Co prawda dostawał prawną bezkarność, możliwość wskazania polskich konkurencyjnych firm do uwalenia, teren i zwolnienia podatkowe ale w zamian musiał płacić łapówę oraz stołek w zarządzie dla pasożyta wskazanego przez naszą stronę. Nadawca listu jest znany. No to nie kumam co jest grane. 1. Grad wykorzystuje list jako pretekst do nieudanej sprzedaży. 2. Inwestor wykorzystuje list aby więcej ugrać. 3. Nadawca listu rzeczywiście ma rację o przekrętach w stoczniach a inwestor rzeczywiście tego się "wystarszył"? Czy jak? Jak narazie śledzę wiadomości, to raz słyszę że: - inwestor nie zna treści tego listu - inwestor otrzymał list i się wstrzymał ze względu na jego treść - inwestor otrzymał list ale przyczyna wstrzymania płatności była inna Czyli standard - burdel i tyle. SM |
|
Data: 2009-07-23 13:04:43 | |
Autor: iaforek | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
SM <biuro@korinsj.com.pl> napisał(a):
Jeśli byłoby to bezkarne, tzn. że każdy mógłby wysłać list o Patrząc po różnych sprawach w Polsce, wydaję mi się, że niestety jest przyzwolenie na tego typu zachowanie. Vide Palikot oskarżający prezydenta RP o nadużywanie alkoholu. Bezkarne insynuacje. Czyli standard - burdel i tyle. Firmowany przez rządzącą POstępową partyję. -- iaforek -- |
|
Data: 2009-07-23 16:37:38 | |
Autor: konserwator | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Użytkownik "SM" <biuro@korinsj.com.pl> napisał w wiadomości news:h49mhb$247$1atlantis.news.neostrada.pl...
lecz sie na glowe.... zeby bylo pomowienie to ten list musialby byc "publiczny" - i nie ma tu znaczenia, ze (byc moze) DOPIERO poznamy jego tresc...) na dodatek nic tu nie maja do roboty organa panstwa bo o np. odszkodowanie musialby ubiegac sie podmiot z oskarzenia prywatnego. PO oczywiscie probuje wykorzystac prokuratre ale ta sie nie da bo zaden sad tego nie przyjmie.... co za miernoty Cwiakalskie... |
|
Data: 2009-07-23 16:49:56 | |
Autor: konserwator | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:h49sno$g0r$1atlantis.news.neostrada.pl...
oczywiscie kupujacy nie zlozy pozwu bo po 1. nie wiadomo kto jest kupujacym a po 2. jak juz bedzie wiadomo to ne bedzie mu sie oplacalo "sadzic sie" o pierduly. To sa twardzi lidzie i wiedza co znaczy "opinia" o firmie... miernoty cwiakalskie... |
|
Data: 2009-07-23 14:09:31 | |
Autor: zbig | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:h49eua$c$1nemesis.news.neostrada.pl... Klamia w zywe oczy POwcy! A ty już wiesz kto kłamie? Dziwne , że o liście wszyscy wiedzą, tylko nie jego adresat, |
|
Data: 2009-07-23 12:26:22 | |
Autor: iaforek | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
zbig <zbigniew_@gazeta.pl> napisał(a):
Dziwne , że o liście wszyscy wiedzą, tylko nie jego adresat, Ja bym dodał, że dziwne jest to, że o "cudownym uratowaniu" stoczni przez ekipe Tuska, to w sumie, nic nie wiadomo. A miały być konkrety po wyborach... -- iaforek -- |
|
Data: 2009-07-23 16:33:27 | |
Autor: konserwator | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
Użytkownik "iaforek" <iaforek.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h49kte$93$1inews.gazeta.pl... zbig <zbigniew_@gazeta.pl> napisał(a): no i sa! stocznie kupil za darmo niewiadomokto - takie sa na dzis konkrety.... |
|
Data: 2009-07-24 10:08:57 | |
Autor: iaforek | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a):
no i sa! Dziś doszedł koleny fakt: Opóźnienie wpłaty to wynik: "Braku zamówień na statki"! No ciekawe, ciekawe. To nie dość, że stocznie sprzedane za bezcen to jeszcze "inwestor" narzeka, że nie dostał, od razu, kontraktów na statki! Co na to Grad? "Minister Grad trzyma się wersji, że wszystko przez list Szczecińskiego Stowarzyszenia Obrony Stoczni i Przemysłu Okrętowego w Polsce.". Oj kłamczuszek, kłamczuszek. Premier: "to sprawa do ministra skarbu". Jak Tusk "cudownie uratował" stocznie to był pierwszy przed kamerami. Teraz to już nie jego sprawa. Ładnie, bardzo ładnie.... Całość: http://www.dziennik.pl/polityka/article420167/Inwestor_sie_waha_Nikt_nie_chce_statkow.html Coś mi się zdaję, że zaczyna się początek końca Tuska. No ale taki jest los cudotwórcy-kłamcy. Stoczniowcy to nie kupcy. Tak łatwo nie dadzą się zagazować... -- iaforek -- |
|
Data: 2009-07-24 14:25:09 | |
Autor: iaforek | |
Czyli ten list to jest sciema Grada... | |
iaforek <iaforek.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):
Coś mi się zdaję, że zaczyna się początek końca Tuska. No ale taki jest los cud Chyba się nie pomyliłem. Na początek idzie Grad: http://www.rp.pl/artykul/2,339662_Grad_sprzeda_stocznie_albo_zegna_sie_z_posada.html -- iaforek -- |
|