Data: 2009-07-10 13:55:03 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Witam, kupiłem towar, który zaksięgowałem w PKPiR jako Towar Handlowy, ale teraz
chcę to zużyć na potrzeby własne przedsiębiorstwa. Więc dla porządku trzeba by przenieść do kolumny 13.... Jak to zrobić? Swoją szosą, nie wiem po co rozdzielenie towaru od KUPów, skoro na PIT to nie rzutuje. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-10 14:01:14 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Tristan wrote:
Witam, Skreślić w 10 i wpisać do 13. Nie wiem jak to robi Twój program. Swoją szosą, nie wiem po co rozdzielenie towaru od KUPów, skoro na Jak to nie rzutuje? Zrobisz remanent, to zobaczysz jak rzutuje. |
|
Data: 2009-07-10 14:10:17 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 14:01 (autor cef publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <h37b4r$dmh$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
kupiłem towar, który zaksięgowałem w PKPiR jako Towar Handlowy, aleSkreślić w 10 i wpisać do 13. No ale to było kilka miesięcy temu. To nie tak się robi chyba zgodnie z procedurami. Wtedy to był towar handlowy, a teraz go jakby sobie sprzedałem, nie? Swoją szosą, nie wiem po co rozdzielenie towaru od KUPów, skoro naJak to nie rzutuje? No ale remanent robię spisując z natury, a nie z kolumny książki przecie. W książce są kwoty z faktur, a nie towary pojedyncze. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-10 14:22:42 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Tristan wrote:
Skreślić w 10 i wpisać do 13. No to teraz wpisz z minusem w 10 i dopisz w 13.
No ale z natury to też nie spisujesz tego co w kol 13, prawda? |
|
Data: 2009-07-10 14:33:03 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
cef wrote:
No to teraz wpisz z minusem w 10 i dopisz w 13. Zaraz, zaraz...Ty chcesz zużyć na potrzeby własne firmy (czyli np handlujesz papierem, ale postanowiłeś trochę zuzyć w firmie do drukowania) czy na potrzeby osobiste? Jak to pierwsze, to wystaw jakiś dokument rozchodu wewnetrzny i pominusuj odpowiednie rubryki. Jak to drugie, to faktura wewnętrzna i rozliczenie też w VAT |
|
Data: 2009-07-10 18:22:08 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 14:22 (autor cef publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <h37cd3$fp5$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
No ale to było kilka miesięcy temu. To nie tak się robi chyba zgodnieNo to teraz wpisz z minusem w 10 i dopisz w 13. No ale jakim dokumentem? No ale z natury to też nie spisujesz tego co w kol 13, prawda?No ale remanent robię spisując z natury, a nie z kolumny książkiSwoją szosą, nie wiem po co rozdzielenie towaru od KUPów, skoro naJak to nie rzutuje? No ale nijak to nie wpływa na te kolumny i nijak z nich nie wynika które rzeczy są które. Muszę mieć osobno to jakoś oddzielone. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-10 18:52:11 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Tristan wrote:
No to teraz wpisz z minusem w 10 i dopisz w 13. Nadal nie napisałeś co chcesz zrobić, bo na początku pisaleś o przesunięciu, a potem o odsprzedaży sobie, a to dwie różne operacje. Jeśli to przesunięcie, to praktycznie żadnym dokumentem. Możesz sobie wystawić MW, RW, albo opisać na kartce co zrobiłeś. Jeśli to przekazanie na potrzeby osobiste, to fakturą wewn. No ale z natury to też nie spisujesz tego co w kol 13, prawda? To już sobie sam poznakuj, jeśli masz problem z oddzieleniem. |
|
Data: 2009-07-10 19:41:33 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 18:52 (autor cef publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <h37ro0$faf$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
Nadal nie napisałeś co chcesz zrobić, bo na początku pisaleśNo to teraz wpisz z minusem w 10 i dopisz w 13.No ale jakim dokumentem? Przecież napisałem: kupiłem towar, który zaksięgowałem w PKPiR jako Towar Handlowy, ale teraz chcę to zużyć na potrzeby własne przedsiębiorstwa. Jeśli to przesunięcie, to praktycznie żadnym dokumentem. I w PKPiR co księguję? Jaki dokument? Bez numeru i po prostu siebie jako kontrahenta? To już sobie sam poznakuj, jeśli masz problem z oddzieleniem.No ale z natury to też nie spisujesz tego co w kol 13, prawda?No ale nijak to nie wpływa na te kolumny i nijak z nich nie wynika A kto mówi, że mam problemy z oddzieleniem? Mówię, że podział kolumn jest w PKPiR sztuczny i nic nie niosący, zwłaszcza, że w PKPiR nie ma towarów. Więc ten podział jest tylko po to, żeby i tak go sumować w rozliczaniu PIT. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-10 20:06:22 | |
Autor: Tomek | |
Czym przeksiÄgowaÄ towar w KUP? | |
Dnia 10-07-2009 o 19:41:33 Tristan <niechce@spamu.pl> napisaĹ(a):
W XIX wieku Amtrak pĹaciĹ podatki od iloĹci taboru i nie mieli KPiR, wyobraĹźasz to sobie?
No to zrĂłb forwarda do MF. -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-07-10 21:45:03 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Tristan wrote:
kupiłem towar, który zaksięgowałem w PKPiR jako Towar Handlowy, ale Na wszystko musisz miec bumagę z pieczątką? Jest taka rubryka nr 17 - tam sobie opisz "prozą" co zrobiłeś i będzie dobrze. A kto mówi, że mam problemy z oddzieleniem? Mówię, że podział kolumn Masz jakiś inny wzór księgi? A jest tam kolumna 10? Po to jest wyodrębnienie towarów, żeby na koniec roku niesprzedane towary "wypadły" z kosztów. |
|
Data: 2009-07-10 22:20:03 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 21:45 (autor cef publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <h386ah$j9s$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
Na wszystko musisz miec bumagę z pieczątką?Jeśli to przesunięcie, to praktycznie żadnym dokumentem.I w PKPiR co księguję? Jaki dokument? Bez numeru i po prostu siebie Nie, tylko pytam, bo jednakowoż każdy wpis w książce jest powiązany z dokumentem jakowymś. Po to jest wyodrębnienie towarów, żeby na koniec roku na podstawie książki? Coś kręcisz straszliwie, bo w książce nie ma towarów i nijak się remanent ma do książki. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-10 22:47:37 | |
Autor: cef | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
Tristan wrote:
Po to jest wyodrębnienie towarów, żeby na koniec roku Ja mam towary wpisane w KPiR i remanent jest bardzo zwiazany z zapisami księgi. Nie wiem jak Ty prowadzisz swoją KPiR. Może przeczytaj sobie rozporządzenie, to Ci się rozjaśni. |
|
Data: 2009-07-11 00:30:10 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 22:47 (autor cef publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <h389vq$ocn$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
na podstawie książki? Coś kręcisz straszliwie, bo w książce nie maJa mam towary wpisane w KPiR i remanent jest bardzo zwiazany z zapisami A to przepraszam, myślałem, że rozmawiamy poważnie. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-11 00:36:02 | |
Autor: Tomek | |
Czym przeksiÄgowaÄ towar w KUP? | |
Dnia 11-07-2009 o 00:30:10 Tristan <niechce@spamu.pl> napisaĹ(a):
W odpowiedzi na pismo z piÄ tek 10 lipiec 2009 22:47 WeĹş wpisz caĹÄ grupÄ do killfile bo wszyscy siÄ tutaj nalewamy z biednego Tristana. -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-07-10 21:51:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
On Fri, 10 Jul 2009, Tristan wrote:
(autor cef IMVHO - tak. Osobiście bym za DW uznał dekretację na oryginalnej f-rze, poprzez sporządzenie (zwyczajowo na odwrocie) dopiska o fakcie "przeksięgowania", rzecz jasna z datą zdarzenia i podpisem. A co do "dokumentu"... Minister był (hm... "jak zwykle"?) strzelić sobie w stopę, np. w ten sposób, że z jednej strony nakazuje iż "podstawą wpisów są dowody księgowe", a z drugiej w tymże samym rozporządzeniu przewiduje "Kolumna 15 jest wolna. W kolumnie tej można wpisywać inne zaszłoci gospodarcze poza wymienionymi w kolumnach 1-13" Sugeruje to, że nie muszą to być "zdarzenia" w rozumieniu o którym mowa wcześniej :) (ratio legis - skoro użył innego określenia, to znaczy co innego miał na myśli, kropka). Ale dobra - "dowód przesunięcia" IMVHO nadaje się jako DW. Co Ci nie pasuje? Mówię, że podział kolumn jest w Niesie. Powody znajdę dwa, oba dotyczą kontroli: - selekcja na poziomie wymogów formalnych dokumentowania nabycia; dla TH są one ostrzejsze ("dzień przyjęcia") i pozwala to odrębnie sprawdzać spełnienie tego wymogu (oraz prawidłowość wpisu) - swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniu VAT), bo wartość zakupu się wyróżnia. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-07-10 22:32:11 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z piątek 10 lipiec 2009 21:51 (autor Gotfryd Smolik news publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0907102141510.2688@quad>):
Ale dobra - "dowód przesunięcia" IMVHO nadaje się jako DW. Nic mi nie pasuje. Po prostu pytam, bo się nie znam. Mówię, że podział kolumn jest wNiesie. W dobie zapisów komputerowych to chyba już w ogólności sens traci. BTW: Rozwiązano jakoś legalność książek komputerowych, czy też nadal w zasadzie powinienem drukować codziennie nową wersję PKPiR? BTW2: Czy numerowanie stron PKPiR w cyklu miesięcznym (tak robią znane mi programy) jest zgodne z prawem? - swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniu Tylko po co taka wiedza? jest ona dość licha. Już prędzej bym rozumiał obowiązek prowadzenia magazynu czy jakiejś dokumentacji użytych podzespołów, bo w tej chwili można kupić dowolne coś, wpisać w KUP, a następnie sprzedać np. Naprawa Komputera i powiedzieć, że brakujące części to właśnie poszły na tę naprawę. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-11 11:11:04 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
On Fri, 10 Jul 2009, Tristan wrote:
Mówię, że podział kolumn jest wNiesie. W dobie zapisów komputerowych dla przypadku KPiR kontroli podlegają *wydrukowane dokumenty*. Poza bieżącymi wpisami, wszystko co dotyczy poprzedniego miesiąca (i dalszych) powinno być formalnie wydrukowane, prawda? BTW: Rozwiązano jakoś legalność książek komputerowych, czy też nadal w Propozycja abyś raz sobie przeczytał rozporządzenie jakoś do Ciebie nie przemawia, jak widzę :] Możesz powiedzieć, jak w świetle Twojego pytania widzisz zastosowanie dla par.31.2 rozporządzenia o KPiR? Oczywiście pod warunkiem zastosowania się do part.31.1.2, m.in. z naciskiem na "chronologicznie" (z grubsza biorąc wszystkie formy "niebieżącego" prowadzenia wpisów wymagają wersji "chronologicznej", również przy stosowaniu par.9.1.2 część druga ("jeśli prowadzenie ....zostało zlecone biuru rachunkowemu...") ma zastosowanie par.30.1 (nie, *nie* będzie cytatów :O) BTW2: Czy numerowanie stron PKPiR w cyklu miesięcznym (tak robią znane mi Pytanie jest ciekawe, IMHO można się bronić stwierdzeniem iż przepis par.31.2, nakazujący "Wydruk powinien być zgodny z wzorem księgi określonym w załączniku nr 1 do rozporzšdzenia", stanowi lex specialis wobec par.9 (wzór *nie* obejmuje numeracji stron, ta wynika tylko z par.9, zaś zapis wskazuje że wydruk treści KPiR - bo cyfrowa postać nie ma "wagi" KPiR, a jedynie zawiera jej treśc - stanowi "odpowiednik KPiR", lecz podległeś odrębnemu przepisowi (właśnie par.30). - swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniu Ale pozwala z grubsza zorientować się w proporcji "obrotu magazynowego". Mamy stany (wynikłe z remanentów), mamy "co przybyło" (z zakupów TH) i rzut oka pozwoli się zastanowić jak się do tego mają przychody :| bo w tej chwili można kupić dowolne coś, wpisać w KUP, a Można. I po to są "czynności kontrolne" - na przykład kontroli krzyżowej. Może być ciekawie, jak brakujących części nie będzie w tym naprawianym komputerze :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-07-15 11:36:05 | |
Autor: Tristan | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
W odpowiedzi na pismo z sobota 11 lipiec 2009 11:11 (autor Gotfryd Smolik news publikowane na pl.soc.prawo.podatki, wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0907111055290.228@quad>):
W dobie zapisów komputerowych dla przypadku KPiR kontroli podlegająPowody znajdę dwa, oba dotyczą kontroli:W dobie zapisów komputerowych to chyba już w ogólności sens traci. No, ale jak się wpisze w złej kolejności, złego dnia itepe, to i tak komputerowo się koryguje. Poza bieżącymi wpisami, wszystko co dotyczy poprzedniego miesiąca no ale wydruk zawsze można skorygować :D BTW: Rozwiązano jakoś legalność książek komputerowych, czy też nadal wMożesz powiedzieć, jak w świetle Twojego pytania widzisz zastosowanie § 31. 1. W razie prowadzenia księgi przy zastosowaniu technik informatycznych, warunkiem uznania ksiąg za prawidłowe jest: 1) określenie na piśmie szczegółowej instrukcji obsługi programu komputerowego, wykorzystywanego do prowadzenia ksiąg; ======= Czyli? Na ile szczegółowa? czy pomoc z MK RP wystarcza? Czy na piśmie znaczy, że ma być drukowana? 3) przechowywanie zapisanych danych na magnetycznych nośnikach informacji, do czasu wydruku zawartych na nich danych, w sposób chroniący przed zatarciem lub zniekształceniem tych danych albo naruszeniem ustalonych zasad ich przetwarzania. ======= Czyli żaden sposób. Nośniki mają być magnetyczne, więc nagrywanie na CD odpada. A na nośmikach magnetycznych niemożliwe jest zapisanie w sposób chroniący przed zatarciem lub zniekształceniem tych danych albo naruszeniem ustalonych zasad ich przetwarzania. Oczywiście pod warunkiem zastosowania się do part.31.1.2, m.in. Nie rozumiem. Ale pozwala z grubsza zorientować się w proporcji "obrotu magazynowego".- swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniuTylko po co taka wiedza? jest ona dość licha. No nie bardzo co, a tylko za ile. i rzut oka pozwoli się zastanowić jak się do tego mają przychody :| Tylko jaka różnica jak się mają? bo w tej chwili można kupić dowolne coś, wpisać w KUP, aMożna. Już widzę jak kontroler z US leci po klientach i grzebie w kompach. No i nadal nie ma zakazu, żeby nabywca se wyciągnął po fakcie. Zresztą, jak nie prowadzę zestawienia żadnego co gdzie komu, to jak sprawdzić komu wsadziłem te brakujące 100 pamięci? Sam nie pamiętam, któremu z 500 klientów je wymieniałem w ramach naprawy. -- Tristan Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2 |
|
Data: 2009-07-16 11:33:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czym przeksięgować towar w KUP? | |
On Wed, 15 Jul 2009, Tristan wrote:
W dobie zapisów komputerowych to chyba już w ogólności sens traci.W dobie zapisów komputerowych dla przypadku KPiR kontroli podlegają Owszem - przed rozpoczęciem kontroli można korygować, gdzie widzisz żebym pisał że nie? Zakładam że mowa o wpisach powstałych po "obowiązku wydruku". wtedy fakt "skorygowania komputerowo" jest bez znaczenia - liczy się *wydruk*. I czy skorygujesz w komputerze i wydrukujesz na nowo, czy też tylko (długopisem) skorygujesz na wydruku, wg przepisu powinien mało kogo obchodzić. Bo to wydruk jest dokumentem. Tak samo jak w przypadku "zwykłej" faktury - niewydrukowana treść to jest właśnie... treść (równie dobrze może być zapisana w postaci słów dyktowanych do magnetofonu). Poza bieżącymi wpisami, wszystko co dotyczy poprzedniego miesiąca Można - ściślej, należy sporządzić nowy. Ale co to zmienia? To właśnie wydruk jest dowodem, to co leży w komputerze "liczy się" wyłącznie dla przypadku danych, które mają prawo być jeszcze nie wydrukowane, czyli za bieżący miesiąc i do momentu sporządzenia deklaracji (nie później niż 20. miesiąca następnego). BTW: Rozwiązano jakoś legalność książek komputerowych, czy też nadal wMożesz powiedzieć, jak w świetle Twojego pytania widzisz zastosowanie Pytałem o .2 ======= Czyli? Na ile szczegółowa? czy pomoc z MK RP wystarcza? Czy na Nie odnosiłem się do .1 i nie podejmuję się odpowiedzi :| 3) przechowywanie zapisanych danych na magnetycznych nośnikach ======= Czyli żaden sposób. Nośniki mają być magnetyczne, więc nagrywanie na Pytałem o .2, w kontekście Twojego bardzo konkretnego pytania, nie odnosiłem się do .3 i nie podejmuję się odpowiedzi odnośnie .3. Czy taka forma objaśniania że PISZĘ O CZYM INNYM ujdzie, abyś nie poczuł się znów (czymś) urażony? Oczywiście pod warunkiem zastosowania się do part.31.1.2, m.in. Słowa "chronologicznie"? No daj spokój... Czy sugerujesz że nie zajrzałeś do rozporządzenia (poza wybiórczym zacytowaniem przepisów dookoła tego o co poszło, czyli samym .2) aby zweryfikować co *MINISTER* przez to określił? Ale pozwala z grubsza zorientować się w proporcji "obrotu magazynowego".- swoisty "przegląd" kosztów związanych z "obrotem" (nie w rozumieniuTylko po co taka wiedza? jest ona dość licha. Zgoda. Idzie o wstępną weryfikację rzędów wielkości. Zresztą, jak Ci się tak bardzo nie podoba, to spróbuj ministra przekonać do zmiany - mi tam to jest obojętne. I po to są "czynności kontrolne" - na przykład kontroli krzyżowej. Jeszcze nie widziałem. Ale również nie widziałem (za to czytałem) że latał po poczcie oraz kontrahentach i sprawdzał daty nadania korespondencji (aby uwalić za fakt przedwczesnego odliczenia VAT, znaczy przed otrzymaniem f-ry). IMVHO grzebanie w kompach jest mało prawdopodobne, za to zbieranie dowodów w postaci zeznań świadków - jak najbardziej. Nawet "lecieć" nie musi, może zadzwonić :P No i A to co innego :) - acz w ramach art.180 Ordynacji brak dowodu jest dość cienkim dowodem (np. na to, że te pamieci zostały zużyte zgodnie z celem wpisu do KPiR, a nie np. przehandlowane na bazarze). pzdr, Gotfryd |
|