W dniu 2012-06-27 22:29, Marek pisze:

Witam,

Noszę się z zamiarem kupienia Sony A77. Uchodzi on za sprzęt amatorski. Gdy
czytam opinie o nim - nie dostaję żadnych konkretów. Padają sformułowania
typu "profesjonaliści czuliby lekki niedosyt posługując się tym aparatem".
Czy ktoś mógłby uzupełnić moją wiedzę i wytłumaczyć o co może chodzić?

Jeśli takie jest Twoje kryterium wyboru aparatu, to czytałem
opinię o aparacie Canonmatic, że profesjonaliści na całym
świecie przepłacają, byle go tylko zdobyć (była to opinia sprzedawcy).
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

Dnia Thu, 28 Jun 2012 12:10:10 +0200, Pawel Gancarz napisał(a):

W dniu 2012-06-27 22:29, Marek pisze:

Witam,

Noszę się z zamiarem kupienia Sony A77. Uchodzi on za sprzęt amatorski. Gdy
czytam opinie o nim - nie dostaję żadnych konkretów. Padają sformułowania
typu "profesjonaliści czuliby lekki niedosyt posługując się tym aparatem".
Czy ktoś mógłby uzupełnić moją wiedzę i wytłumaczyć o co może chodzić?

Jeśli takie jest Twoje kryterium wyboru aparatu, to czytałem
opinię o aparacie Canonmatic, że profesjonaliści na całym
świecie przepłacają, byle go tylko zdobyć (była to opinia sprzedawcy).

Moje kryterium takie nie jest ale chciałbym dowiedzieć się o tym czego może
być brak w tym aparacie gdyż być może przeoczę bardzo potrzebną
funkcjonalność. Wydawało mi się, że poza bezużytecznymi efektami
specjalnymi nic więcej już aparaty mieć nie mogą.

On 2012-06-28 16:03:50 +0000, Marek <precz@spamowi.com> said:

Moje kryterium takie nie jest ale chciałbym dowiedzieć się o tym czego może
być brak w tym aparacie gdyż być może przeoczę bardzo potrzebną
funkcjonalność. Wydawało mi się, że poza bezużytecznymi efektami
specjalnymi nic więcej już aparaty mieć nie mogą.

Użyteczne funkcjonalności aparatu:
Rejestrator obrazu.
Migawka
Obiektyw
Przesłona
Celownik
Cała reszta, to bezużyteczne efekty specjalne.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Dnia Thu, 28 Jun 2012 22:30:50 +0200, JA napisał(a):

Użyteczne funkcjonalności aparatu:
Rejestrator obrazu.
Migawka
Obiektyw
Przesłona
Celownik
Cała reszta, to bezużyteczne efekty specjalne.

Dopisałbym jeszcze do tej listy:
- dużą dynamikę przetwornika aby szum nie pożarł obrazu
- możliwość robienia zdjęć HDR - duża rozrdzielczość przetwornika ułatwiająca zachowanie jakości
szparowania w programach graficznych

Przy ujęciach sportowych lub typu sportowego:
- śledzenie ruchu obietów aby zapewnić ostrość
- szybkie zdjęcia seryjne (12 klatek/s) aby mieć szansę na wyłowienie
najlepszego ujęcia

Dużą dygresję czynimy od wątku :-)

On Thu, 28 Jun 2012, Marek wrote:

Dnia Thu, 28 Jun 2012 12:10:10 +0200, Pawel Gancarz napisał(a):

Jeśli takie jest Twoje kryterium wyboru aparatu, to czytałem
opinię o aparacie Canonmatic,

[...]

Moje kryterium takie nie jest

  Zakładam ze ironię załapałeś :)

ale chciałbym dowiedzieć się o tym czego może
być brak w tym aparacie gdyż być może przeoczę bardzo potrzebną
funkcjonalność. Wydawało mi się, że poza bezużytecznymi efektami
specjalnymi nic więcej już aparaty mieć nie mogą.

  Kwestia czasu, nim zmienisz zdanie.
  Wyłącznie.
  Jest jeszcze taka wersja, że zwyczajnie zapomnisz, jakich kryteriów
nie brałeś "na dziś" pod uwagę, i będziesz się upierał że zawsze
brałeś :)

  Problem "jaki dobry aparat" wraca regularnie, i jedną ze spotykanych,
a spotykających się z bardzo kontrowersyjnym przyjęciem, jest
odpowiedź "jakikolwiek".
  Na ogół (odpowiedź) odbierana jako niegrzeczność, ale co poradzić :]
  Powód jest prosty: to TY ocenisz, co Ci pasuje, a czego brakuje!

  Ad rem :)
  Już masz listę cech, na które różne osoby z różnych przyczyn zwrócą uwagę.
  Dorzucę jedną z wyróżniających aparaty "profesjonalne".

  I z góry zastrzegę, że zdaję sobie z tego sprawę, bo jak kupiłem
kiedyś "dużą hybrydę", to w tej kategorii była lepiej wyposażona
niż (ówczesne) tańsze lustrzanki.

  Jest to zwyczajnie i po prostu liczba przycisków!

  Jak będziesz kiedyś szukał po menu "dwa w prawo, raz w górę,
ENTER, ENTER, dwa w lewo" ;) (oczywiście lekko przesadzam) podczas
kiedy osoba obok po prostu wciska przycisk i... już, bo ruchu
kółkiem nawet nie dostrzegłeś, to docenisz :)
  Osobna sprawa, to jak ta "klawiszologia" jest rozmieszczona, bo
co producent to inna koncepcja. Ale przypuszczam, że rozmieszczenia
(nawet mniej ergonomicznego) można się 'naumieć', za to braku
zastąpić nie da się niczym.
  Ale "klawiszologia" kosztuje, więc producenci oszczędzają,
i właśnie w "amatorskich" łatwiej o takie "przyoszczędzone"
modele.

  I teraz - co my tu mamy.
  Primo - wszelkie elementy "profesjonalne".
- kółka (koniecznie) do ustawiania, mogą być trzy lub więcej ;)
  (w praktyce licz na dwa, domyślnie przypisane do czasu ekspozycji
  oraz przysłony *lub* - w zależności od trybu - korekty wartości;
  aparaty z trzema kółkami AFAIR występowały, ale w kategorii "prawdziwe
  profi)
- przyciski typu ALT/SHIFT, pozwalające tych kółek używać w innych
  celach, np. trybu ekspozycji lampy błyskowej i jej korekty, balasu
  bieli itede, czyli rzeczy, które w aparatah bez tej funkcjonalnosci
  muszą być szukane po menu
- przyciski do dedykowanych operacji, typu blokada ekspozycji, blokada
  ostrości (wskazane oddzielnie!), w niektórych aparatach są to
  przyciski programowa(l)ne; tu wypada również zaliczyć wszelkie
  przełączniki typu MF/AF/AFP itd, choć to może być cecha sterowania
  obiektywu. Z typowych chyba wypada wymienić również przycisk otwierania
  obiektywu (co oceny położenia płaszczyzny ostrości)
- tu proponuję "niech siem fpisujom marki", czyli zestawienie listy
  przycisków spotykanych w różnych aparatach :D

  Dalej - przyciski "amatorskie", których profi się brzydzą, nie
  przyznają do używania i w ogóle, a które mogą się bardzo przydać
  właśnie wtedy, jak najdzie Cię na "profi".
  Aparat masz w trybie M (w pełni manualnie sterowany) do fotki
  w pomieszczeniu, a tu za oknem siada Ci jakiś rzadko spotykany
  ptak... nim ustawisz ekspozycję, on się pożegna.
  Czyli "zielony przycisk" (zwany również "panic"), który przestawia
  aparat na czas przyciskania w tryb "P" (poprzednie ustawienia
  aparat pamięta!), przycisk RAW, pamiętając że RAW zazwyczaj
  ogranicza szybkostrzelność; jak dla mnie mogłyby istnieć
  również przyciski "seria" i "bracketing" :> (nie kojarzę,
  ale może przyciski programowalne da się tak gdzieś ustawić).
  No i jakieś podglądy zdjęcia (po co profi ma mieć podgląd?
  Po nic. Czyli klawisz "amatorski" ;))

- sposób obsługi menu. I tu też, różne aparaty mają to zrobione
  różnie, w tym kilka menu wywoływanych różnymi przyciskami
  "początkowymi": menu jest sterowane zazwyczaj z jakiegoś
  "kółka", ale może być to podwybór konkretnego zestawu
  funkcji po takim klawiszu funkcyjnym, co przyspiesza wybór
  o jeden krok
   W niektórych aparatach menu może być sterowane "wielowejściowo",
  czyli wybór może być wykonywany zarówno klawiszami "od menu"
  jak i np. kręceniem kółkami, co też bywa wygodne.

  To by było na tyle (w sprawie klawiszy) z mojej strony.

  Co by tu jeszcze.
  Może w sprawie "każdemu co innego" :)
  Mi dolegałby np. koncept, w którym aparat steruje mechanizmem
lampy błyskowej.
  Po prostu - jak lampę podniosę, to ma przyjąć że jej chcę,
a jak "klapnę", to przyjąć że nie i tyle.
  Również, jeśli wybrałem automatykę.
  A widziałem już takie, że aparat podnosi lampę po uważaniu.
"bo za ciemno".
  No żesz ty... toć widzę. Ale to nie powód do ponoszenia lampy! ;)

  I teraz kto ma wymyśleć, czy Tobie będzie pasowało
tak czy inaczej?

pzdr, Gotfryd

O rany! Dziękuję za obszerną wypowiedź :-D Dokładnie o takie uwagi mi chodziło. Na
pierwszy rzut oka dostrzegam, że A77 ma za mało programowalnych przycisków.
Pewnie to autor cytowanej przeze mnie wypowiedzi miał na myśli.

No nic... chyba zaryzykuje ten zakup :-) Jeszcze raz dziękuję.