| Data: 2016-06-01 20:43:45 | |
| Autor: PJ | |
| Czynsz za biuro zamiast pensji od spolki | |
|
Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako prezes wynagrodzenie minimalne. Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi zryczaltowany podatek 8,5%.
Problem w tym, ze czynsz jest kilkukrotnie wyzszy od pensji prezesa i kilkukrotnie wyzszy od rynkowych stawek wynajmu lokali biurowych w tej samej lokalizacji. Czy US moze zakwestionowac taki uklad i wymierzyc kare? |
|
| Data: 2016-06-02 20:43:08 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Czynsz za biuro zamiast pensji od spolki | |
|
Wed, 1 Jun 2016 20:43:45 +0100, w <nindte$k0k$1@gioia.aioe.org>, PJ
<pjnoname@nn.noname> napisał(-a): Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako prezes wynagrodzenie minimalne. Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi zryczaltowany podatek 8,5%. No raczej :) Chyba, że w US pracują debile -- to nie. Wręcz idealna sprawa dla US. PS. Nie lepiej przepisać mieszkania na ciocię/kochankę? -- - Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast. https://www.avast.com/antivirus |
|
| Data: 2016-06-14 04:27:56 | |
| Autor: radoslaw | |
| Czynsz za biuro zamiast pensji od spolki | |
|
W dniu środa, 1 czerwca 2016 21:43:48 UTC+2 użytkownik PJ napisał:
Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako prezes wynagrodzenie minimalne.Dlaczego jest zatrudniony w Spółce? Rozumiem że to umowa o pracę? Bez sensu. Takiego wynagrodzenia Spółka nie może zaliczyć do KUP. Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi zryczaltowany podatek 8,5%.Czyli zgodnie z prawem? Problem w tym, ze czynsz jest kilkukrotnie wyzszy od pensji prezesa iWracając na początek, to po co pobiera pensję prezesa? Nie będzie pensji, to nie będzie rozdzwięku pomiędzy pensją a wynajmem. kilkukrotnie wyzszy od rynkowych stawek wynajmu lokali biurowych w tej samej lokalizacji.A to w czym problem. Nikt nie zabrania kupić iPhona za 3000zł bo Samsung jest tylko za 1000zł. Ważne aby od tych większych pieniędzy był opłacony proporcjonalnie większy podatek. Czy US moze zakwestionowac taki uklad i wymierzyc kare?US może mieć pretensje zawsze. Zawsze też może wymierzyć karę i posłać podatnika z torbami. Do tego nie jest potrzebne działanie niezgodne z prawem czy unikanie opodatkowania. Wystarczy że urzędnikowi będzie się chciało. |
|