Data: 2011-06-16 07:44:42 | |
Autor: jeo stancey | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
Jeszcze raz odnośnie tej dyskusji: http://tinyurl.com/6emqn4v
Jednak chyba to sprawa softłerowa, może coś z drajwerem do dysku? Otoż wymieniony został dysk na nowy, jak radziliście. Tylko, że... PROBLEM POWRACA! Ale tym razem precyzyjnie popatrzyłem jak, co, gdzie i kiedy. Otoż, ten problem zaczyna się dziać - ALE tylko na jednym systemie operacyjnym! Tzn. spośród innych zainstalowanych na tym komputerze: są XP1, Linuks, i XP2. Ten problem, czyli jakieś zawieszanie się kompa i potem problemy z dyskiem, butowaniem butlołdera nawet, istnieje tylko na XP1 (albo bezpośrednio po dłuższej 'zabawie' na tym systemie). Jak tylko to się zaczyna to butuję na inny system, np. ten XP2 i wszystko wraca do normy. Sprawdzam i skanuję programem HDTune - i wszystko OK. Potem robię to tym samsungowym i też OK. Jak widzicie unikam tego co tam zrobiłem z pierwszym dyskiem: sprawdzenie HDTune spod tego systemu XP1 (a od tego się zaczęło: jak HDTune wysypał mnóstwo uszkodzonych sektorów i zacząłem wtedy pisać ne tę grupę) Ten system XP1 jest SZCZEGÓLNY, mianowice po zainstalowaniu go, kiedy partycja systemowa okazała się, że jest z literką "E" to wziałem ręcznie pozmieniałem wszytsko w Rejestrze itd. na literkę "C". Oczywiście trzeba było użyć programików typu Funduc Registry Toolkit: http://www.funduc.com/registry_toolkit.htm Tak więc po tym trochę mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie siedzi Windows system zdawał się pracować OK, z literką "C". Tak jest od pónad pół roku i jedyne co to... ten dziwny kłopot z dyskiem - ale TYLKO spod tego "przemianowanego" systemu XP! Czyżby Microsoft "coś tam" zawarł w drajwerze do HDD co GŁĘBOKO gmera w jego BEBECHACH? |
|
Data: 2011-06-16 17:16:11 | |
Autor: Rafał | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
Microsoft nie ma takiego interesu chociażby ze względu na multum dysków i pojawiające się nowe, prędzej wirus. Cechą szczególną wielu wirusów jest niszczenie danych na dyskach. Jesteś pewny, że Twój system jest czysty, a sprzęt sprawny? Gdyby faktycznie MS cos robił z dyskami co zwiększa niestabilnośc systemu, o problemie byłoby tak po prostu głośno.... |
|
Data: 2011-06-16 08:31:32 | |
Autor: jeo stancey | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
On 16 Cze, 16:16, Rafał <rafal...@lukawski.pl> wrote:
Microsoft nie ma takiego interesu chocia by ze wzgl du na multum dysk w Jednak żaden nowy dysk raczej nie potrzebuje własnego sterownika - najczęściej jest używany ten generyczny-majkrosoftowy. pr dzej wirus. Cech szczeg ln wielu wirus w jest niszczenie danych na dyskach. Ale wraz z dyskami? Przypominam, że grupowicze wtedy wyśmiali moje takie podejrzenie... Jeste pewny, e Tw j system jest czysty skanonwałem Avirą Free i nic Sugerujesz, że taka zapdejtowana Avira to za mało może być? , a sprz t sprawny? Przecież dopiero co po wymianie gwarancyjnej NA NOWY ZUPEŁNIE! Inny nowy dysk - a schemat zachowania się problemu identyczny - przynajmniej na tym początkowym etapie, tylko nie pozwalam temu systemowi na dalszy ciąg i bawię się na innych systemach zainstalowanych na tym kompie. A spod tych innych systemów (w tym ten 'XP2' czyli klonu tego XP1 lecz bez zamiany literki partycji gdzie siedzi system): ZERO PROBLEMU! Gdyby Tylko, że chodzi o nie tyle jakąś szkodliwą działalność, spiskowe teorie czy cóś - lecz po prsostu jakieś dodatkowe takie głębokie integrowanie się z dyskiem, może dla zwiększania wydajności itp.? Pozmieniałem konsekwentnie wszystkie literki dysku w Rejestrze ale nie mogłem pozmieniać przypuszczalnych "tajnych" wpisów sterujących tą domniemamaną integracją i "coś się rozłazi" - znaczy dochodzi do utraty spójności systemu i stąd te obserwowane kłopoty? Taka hipoteza tylko... |
|
Data: 2011-06-16 19:03:01 | |
Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
CzyĹźby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZÄT przez WINDOWS??? | |
Bez wglÄ d do systemu nie ma sensu zgadywaÄ. dyski nie potrzebujÄ dedykowanych sterownikĂłw w modelu dysk=sterownik, raczej ukĹady obsĹugujÄ ce porty SATA. JeĹźeli z jakiegoĹ powodu jest inaczej, na odlegĹoĹÄ nie wiem i nie ma sensu zgadywac. JeĹźeli masz XP SP2, na ktĂłrym system dziaĹa. To pracuj na tym, a tamto (XP SP1) wykasuj. Gwarantuj Ci, Ĺźe XP nie ma domyslnie nic co psuje dyski ponad to co powoduje ich uzywanie. 'Moich' dyskow uzywaja setki ludzo - na pewno bym wiedziaĹ :) |
|
Data: 2011-06-16 21:21:23 | |
Autor: Adam | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
W dniu 2011-06-16 19:03, Rafał Łukawski pisze:
A tak w ogóle, to po co gmerałeś w literach dysków? Winda jak się zainstaluje, to pójdzie na dowolnej literze. Kiedyś w ramach testów zablokowałem wszystkie litery, i poszło nawet na wyższym ASCII. Problem w tym, że niektóre urządzenia odwołują się do sygnatury dysku a nie do litery. Tu może być pies pogrzebany. Odpal "mmc.exe eventvwr.msc" czy bardziej po ludzku Podgląd Zdarzeń i sprawdź ewentualne błędy. -- Pozdrawiam. Adam. |
|
Data: 2011-06-16 17:18:03 | |
Autor: Rafał | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
On 2011-06-16 17:16, Rafał wrote:
mam lepszą rade, niech ktoś kto się zna na sprzęcie sprawdzi to co FAKTYCZNIE się u Ciebie dzieje. Oddaj np. do serwisu. |
|
Data: 2011-06-16 19:26:53 | |
Autor: Q | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
Tak więc po tym trochę mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie A wez se "normalnie" zainstaluj tego xp - jak nie umiesz daj komus. |
|
Data: 2011-06-16 11:25:09 | |
Autor: jeo stancey | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
On 16 Cze, 18:26, "Q" <n...@spam.pl> wrote:
> Tak wi c po tym troch mozolnym pozamienianiu literek partycji gdzie a jak zmusić instalator aby przypisał do partycji literkę "C" zamiast jakiejś "E" kiedy nie jest na pierwszym miejscu? i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi? |
|
Data: 2011-06-16 21:23:02 | |
Autor: Q | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
a jak zmusić instalator aby przypisał do partycji literkę "C" zamiast No widzisz - nie wiesz - daj w koncu komus zarobic. W Googlach znajdziesz. Podobnie (tzn.: inaczej, ale "podobnie") bylo z Win7 i zakladana partycja 100MB. i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi? Nie powinno. PS Podziel dysk na partycje. Ustaw aktywna ta, na ktora chcesz zainstalowac XP. Instalator pokaze Ci ja jako C:. PS2 Jak o tak banalnych sprawach nie masz pojecia, to mam zle wiesci - i jak pisali inni - niech ktos inny wystawi ekspertyze. |
|
Data: 2011-06-18 05:23:18 | |
Autor: jeo stancey | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
On 16 Cze, 20:23, "Q" <n...@spam.pl> wrote:
> i jeszcze: czy u ywanie systemu z literk inn ni "C" czym grozi? "nie powinno" czy NA PEWNO? Słyszałem, że niektóre programy są trochę niedbale napisane i jak system nie ma literki "C" to zaczynają się "kwiatki" - m.in. znany program do kosztorysowania RODOS! PS O widzisz, podejrzewałem, że tak jest ale tego nie wiedziałem akurat! Tzn. tego, że wystarczy ustawić jako AKTYWNĄ. Przecież nigdzie nie jest to napisane a sama instalacja to długotrwały proces więc nie ma sensu próbować różnych konfiguracji samemu. Tak więc fajnie, że coś konkretnego powiedziałeś, dziękuję Ci za to. Tylko nie-fajnie, że tak się NADYMASZ! Jeśli jednak piszesz tu z wydziału marketingu to WYBACZAM ;) Aha, i JESZCZE JEDNO: czy teraz muszę instalować wszystko od początku czy wystarczy po odpaleniu instalatora wybrać opcję "NAPRAWA SYSTEMU"? (Oczywiście po ustawieniu tamtej partycji jako ATKTYWNEJ.) Pojęcia nie macie ile to teraz roboty żeby te wszystkie ustwienia robić OD ZERA! |
|
Data: 2011-06-16 21:25:20 | |
Autor: Michal Kawecki | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
Dnia Thu, 16 Jun 2011 11:25:09 -0700 (PDT), jeo stancey napisał(a):
On 16 Cze, 18:26, "Q" <n...@spam.pl> wrote: Zwyczajnie. System stawiasz na dowolnej partycji podstawowej, ale _przed_ instalacją ustawiasz ją jako "aktywną". Jeżeli jest to partycja zaczynająca się > 128 GB, to system musi być zintegrowany co najmniej z SP2. i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi? Niczym. Co najwyżej nerwowością użytkownika ;-). Natomiast jeżeli na dysku zainstalowano dwa systemy, z których ten drugi _po_jego_uruchomieniu_ będzie widział własną partycję systemową z przypisaną inną literką niż C - to może się pojawić problem, gdyż niektóre aplikacje mają na sztywno zaszytą ścieżkę do C i będą mazać po nie swojej partycji. -- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki |
|
Data: 2011-06-16 23:08:08 | |
Autor: Wiktor S. | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi? Już prawie 10 lat mam XP-ka na E: i nie zauważyłem kłopotów. -- Azarien |
|
Data: 2011-06-17 20:57:13 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
On Thu, 16 Jun 2011, Wiktor S. wrote:
i jeszcze: czy używanie systemu z literką inną niż "C" czymś grozi? ....a ntldr masz na...? :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-06-16 23:18:01 | |
Autor: marfi | |
Czyżby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZĘT przez WINDOWS??? | |
Użytkownik "jeo stancey" <jeostancey@gmail.com> napisał w wiadomości news:6f70af65-c301-4d14-b7f0-da4dc6f63ae7m10g2000yqd.googlegroups.com...
.... Czyżby Microsoft "coś tam" zawarł w drajwerze do HDD co GŁĘBOKO gmera Zapewne tak... sprawdź czy stan konta bankowego sie nie zwiększa po każdej próbie zapisu na dysk i nie zmniejsza po każdej próbie odczytu - jeżeli tak to zapisz cały dysk wartością 0xf7 co zapewne spowoduje wzrost twojego konta o 16zł za każdy zapisany GB danych. |
|
Data: 2011-06-17 04:32:18 | |
Autor: januszek | |
CzyĹźby NIEUDOKUMENTOWANA ingerencja w SPRZÄT przez WINDOWS??? | |
jeo stancey napisa?(a):
Jeszcze raz odnoĹnie tej dyskusji: http://tinyurl.com/6emqn4v WiÄc to zasilacz... ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄ cz myĹlenie!" |