Data: 2009-08-13 01:20:24 | |
Autor: Gold*Top - Mirosław Rawiński | |
Czyzby cos padlo? | |
Witam wszystkich!
Po złożeniu nowego zestawu (Intel E8400 + Gigabyte EP45-UDR3 + Kingston HyperX 1333 + Asus ATi Radeon 4770 Formula) wystąpił następujący problem: Komputer uruchomił się jak należy, wystartował instalację XP (podstawowa wersja bez SP) z płyty bootującej i po chwili sypnął się niebieski ekran z błędem "pci.sys". Po restarcie jeszcze raz wyskoczył ten sam błąd. Wyłączyłem kompa i poszedłem poszperać w google (ponoć jest to błąd instalacji typowy dla kart PCIe, jeśli instalacja windy nie ma zintegrowanego SP2). Po powrocie do nowego kompa i ponownym jego odpaleniu nie ma absolutnie zadnego obrazu - monitor jest czarny... :((( Pomocy plzz... czy cos padło czy ja robie cos nie tak? Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itp itd.... R |
|
Data: 2009-08-13 01:28:48 | |
Autor: lis6502 | |
Czyzby cos padlo? | |
On Thu, 13 Aug 2009 01:20:24 +0200
"Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> wrote: Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itpZakładając wykluczenie usterki między krzesłem a klawiaturą: odpal kompa (może być nawet ciemny) i przemierz woltomierzem napięcia przychodzące na płytę, w szczególności 5v i 3.3v. Podpinaj karty, monitor podłącz do integry, wyklucz pamięć, więcej grzechów nie pamiętam. |
|
Data: 2009-08-13 01:33:43 | |
Autor: Gold*Top - Mirosław Rawiński | |
Czyzby cos padlo? | |
Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itpZakładając wykluczenie usterki między krzesłem a klawiaturą: odpal Zasilanie raczej poprawne. Zasilka to Antec NeoPower 500W. Uzywalem tego zasilacza w poprzednim kompie i dzialal cacy. Podpinaj karty, monitor podłącz do integry, wyklucz pamięć, więcej Ta plyta nie ma zintegrowanej karty (P45:) R |
|
Data: 2009-08-13 01:42:35 | |
Autor: Feromon | |
Czyzby cos padlo? | |
Użytkownik "Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> napisał w wiadomości news:h5vjam$m07$1nemesis.news.neostrada.pl... Witam wszystkich! Spróbuj na jakiejś innej grafie.... A czemu XP bez SP3 na nowym kompie? Feromon |
|
Data: 2009-08-13 10:02:56 | |
Autor: qwerty | |
Czyzby cos padlo? | |
Użytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5vk5k$mt2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Spróbuj na jakiejś innej grafie.... A czemu XP bez SP3 na nowym kompie? pirat? |
|
Data: 2009-08-13 10:22:39 | |
Autor: Doxent | |
Czyzby cos padlo? | |
Użytkownik "Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> napisał w wiadomości news:h5vjam$m07$1nemesis.news.neostrada.pl... Witam wszystkich! parę dni temu składałem prawie identyczny komputer (o czym pisałem kilka postów dalej) i powiem szczerze ta grafika zbytnio nie nadaje się do pracy z tą płytą na domyślnych ustawieniach. W końcu udało mi się oswoić komputer do normalnej pracy poprzez zamontowanie GF8600GT i poustawianie ręcznie większości ustawień w biosie jak timingi pamięci oraz napięcia zasilania. Dla ramów dałem o 0.15 V większe od fabrycznego DDR3 z tym że w moim przypadku to były zwykłe Kingstony DDR3 (1.5V) nie Hypery a tam napięcie może być dużo wyższe. Po zamontowaniu radeona 4770 startuje prawie normalnie tzn inicjacja grafiki następuje po 17-19 sekundach od włączenia. Aha jeszcze dodatkowo podniosłem ciutkę płytę główną o jakieś 1-2mm podkładając podkładki pod mosiężne wsporniki. Dzięki temu karta graficzna wchodzi głębiej do slotu. System pracuje jak na razie stabilnie poddawany testom OCCT i nie przegrzewa się. |
|
Data: 2009-08-13 12:56:44 | |
Autor: Quent | |
Czyzby cos padlo? | |
parę dni temu składałem prawie identyczny komputer (o czym pisałem kilka postów dalej) i powiem szczerze ta grafika zbytnio nie nadaje się do pracy z tą płytą na domyślnych ustawieniach. Upgradeowales bios plyty? Ja tez skladalem ostatnio kompa na plycie Gigabyte - innej niz Twoja - i tez mialem pewne problemy, ktore ustapily jednak po wgraniu najnowszego biosu. Pozdr. Q |
|
Data: 2009-08-13 14:23:12 | |
Autor: Doxent | |
Czyzby cos padlo? | |
Upgradeowales bios plyty? owszem do najnowszej dostępnej wersji z tym, że robię to zawsze przy składaniu nowego kompa. |
|
Data: 2009-08-17 17:25:04 | |
Autor: Jacek | |
Czyzby cos padlo? | |
owszem do najnowszej dostępnej wersji z tym, że robię to zawsze przy Miałem kidyś taką płytę Asusa i też przeszedłem teoretycznie i praktycznie przez ten problem. Ostatecznie skończyło się na 150 MB/s. Pamiętam też, że nic w instrukcji płyty nie było jasno napisane, a było takie zdanie: transfer sata 150 MB/s i tak jest szybszy niż PATA. I ani słowa więcej. Pozdrawiam i życzę zmiany płyty. Jacek __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4342 (20090817) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-08-17 17:29:16 | |
Autor: Gupik | |
Czyzby cos padlo? | |
Jacek, mógłbyś z łaski twojej wyłączyć te logi programu antywirusowego ?? lub zmień na inny, np. Avast,
|
|
Data: 2009-08-17 21:17:08 | |
Autor: Jacek | |
Czyzby cos padlo? | |
Miałem kidyś taką płytę Asusa i też przeszedłem teoretycznie i praktycznie przez ten problem. Ostatecznie skończyło się na 150 MB/s. Pamiętam też, że nic w instrukcji płyty nie było jasno napisane, a było takie zdanie: transfer sata 150 MB/s i tak jest szybszy niż PATA. I ani słowa więcej. Sorry, ale mi się pokićkały wątki. Jacek |