Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Czyzby cos padlo?

Czyzby cos padlo?

Data: 2009-08-13 01:20:24
Autor: Gold*Top - Mirosław Rawiński
Czyzby cos padlo?
Witam wszystkich!
Po złożeniu nowego zestawu (Intel E8400 + Gigabyte EP45-UDR3 + Kingston HyperX 1333 + Asus ATi Radeon 4770 Formula) wystąpił następujący problem:

Komputer uruchomił się jak należy, wystartował instalację XP (podstawowa wersja bez SP) z płyty bootującej i po chwili sypnął się niebieski ekran z błędem "pci.sys". Po restarcie jeszcze raz wyskoczył ten sam błąd. Wyłączyłem kompa i poszedłem poszperać w google (ponoć jest to błąd instalacji typowy dla kart PCIe, jeśli instalacja windy nie ma zintegrowanego SP2).

Po powrocie do nowego kompa i ponownym jego odpaleniu nie ma absolutnie zadnego obrazu - monitor jest czarny... :(((
Pomocy plzz... czy cos padło czy ja robie cos nie tak?

Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itp itd....
R

Data: 2009-08-13 01:28:48
Autor: lis6502
Czyzby cos padlo?
On Thu, 13 Aug 2009 01:20:24 +0200
"Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> wrote:

Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itp
itd.... R
Zakładając wykluczenie usterki między krzesłem a klawiaturą: odpal
kompa (może być nawet ciemny) i przemierz woltomierzem napięcia
przychodzące na płytę, w szczególności 5v i 3.3v.

Podpinaj karty, monitor podłącz do integry, wyklucz pamięć, więcej
grzechów nie pamiętam.

Data: 2009-08-13 01:33:43
Autor: Gold*Top - Mirosław Rawiński
Czyzby cos padlo?

Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itp
itd.... R
Zakładając wykluczenie usterki między krzesłem a klawiaturą: odpal
kompa (może być nawet ciemny) i przemierz woltomierzem napięcia
przychodzące na płytę, w szczególności 5v i 3.3v.

Zasilanie raczej poprawne. Zasilka to Antec NeoPower 500W.
Uzywalem tego zasilacza w poprzednim kompie i dzialal cacy.

Podpinaj karty, monitor podłącz do integry, wyklucz pamięć, więcej
grzechów nie pamiętam.

Ta plyta nie ma zintegrowanej karty (P45:)
R

Data: 2009-08-13 01:42:35
Autor: Feromon
Czyzby cos padlo?

Użytkownik "Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> napisał w wiadomości news:h5vjam$m07$1nemesis.news.neostrada.pl...
Witam wszystkich!
Po złożeniu nowego zestawu (Intel E8400 + Gigabyte EP45-UDR3 + Kingston HyperX 1333 + Asus ATi Radeon 4770 Formula) wystąpił następujący problem:

Komputer uruchomił się jak należy, wystartował instalację XP (podstawowa wersja bez SP) z płyty bootującej i po chwili sypnął się niebieski ekran z błędem "pci.sys". Po restarcie jeszcze raz wyskoczył ten sam błąd. Wyłączyłem kompa i poszedłem poszperać w google (ponoć jest to błąd instalacji typowy dla kart PCIe, jeśli instalacja windy nie ma zintegrowanego SP2).

Po powrocie do nowego kompa i ponownym jego odpaleniu nie ma absolutnie zadnego obrazu - monitor jest czarny... :(((
Pomocy plzz... czy cos padło czy ja robie cos nie tak?

Wszystkie kabelki podpiete jak trzeba, wszystko podociskane itp itd....

Spróbuj na jakiejś innej grafie.... A czemu XP bez SP3 na nowym kompie?

Feromon

Data: 2009-08-13 10:02:56
Autor: qwerty
Czyzby cos padlo?
Użytkownik "Feromon" <fer0m0n@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:h5vk5k$mt2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Spróbuj na jakiejś innej grafie.... A czemu XP bez SP3 na nowym kompie?

pirat?

Data: 2009-08-13 10:22:39
Autor: Doxent
Czyzby cos padlo?

Użytkownik "Gold*Top - Mirosław Rawiński" <sklep@goldtop.pl> napisał w wiadomości news:h5vjam$m07$1nemesis.news.neostrada.pl...
Witam wszystkich!
Po złożeniu nowego zestawu (Intel E8400 + Gigabyte EP45-UDR3 + Kingston HyperX 1333 + Asus ATi Radeon 4770 Formula) wystąpił następujący problem:

parę dni temu składałem prawie identyczny komputer (o czym pisałem kilka postów dalej) i powiem szczerze ta grafika zbytnio nie nadaje się do pracy z tą płytą na domyślnych ustawieniach. W końcu udało mi się oswoić komputer do normalnej pracy poprzez zamontowanie GF8600GT i poustawianie ręcznie większości ustawień w biosie jak timingi pamięci oraz napięcia zasilania. Dla ramów dałem o 0.15 V większe od fabrycznego DDR3 z tym że w moim przypadku to były zwykłe Kingstony DDR3 (1.5V) nie Hypery a tam napięcie może być dużo wyższe. Po zamontowaniu radeona 4770 startuje prawie normalnie tzn inicjacja grafiki następuje po 17-19 sekundach od włączenia. Aha jeszcze dodatkowo podniosłem ciutkę płytę główną o jakieś 1-2mm podkładając podkładki pod mosiężne wsporniki. Dzięki temu karta graficzna wchodzi głębiej do slotu. System pracuje jak na razie stabilnie poddawany testom OCCT i nie przegrzewa się.

Data: 2009-08-13 12:56:44
Autor: Quent
Czyzby cos padlo?
parę dni temu składałem prawie identyczny komputer (o czym pisałem kilka postów dalej) i powiem szczerze ta grafika zbytnio nie nadaje się do pracy z tą płytą na domyślnych ustawieniach.

Upgradeowales bios plyty?
Ja tez skladalem ostatnio kompa na plycie Gigabyte - innej niz Twoja - i tez mialem pewne problemy, ktore ustapily jednak po wgraniu najnowszego biosu.

Pozdr.
Q

Data: 2009-08-13 14:23:12
Autor: Doxent
Czyzby cos padlo?
Upgradeowales bios plyty?

owszem do najnowszej dostępnej wersji z tym, że robię to zawsze przy składaniu nowego kompa.

Data: 2009-08-17 17:25:04
Autor: Jacek
Czyzby cos padlo?

owszem do najnowszej dostępnej wersji z tym, że robię to zawsze przy
składaniu nowego kompa.

Miałem kidyś taką płytę Asusa i też przeszedłem teoretycznie i praktycznie przez ten problem. Ostatecznie skończyło się na 150 MB/s. Pamiętam też, że nic w instrukcji płyty nie było jasno napisane, a było takie zdanie: transfer sata 150 MB/s i tak jest szybszy niż PATA. I ani słowa więcej.
Pozdrawiam i życzę zmiany płyty.
Jacek __________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4342 (20090817) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Data: 2009-08-17 17:29:16
Autor: Gupik
Czyzby cos padlo?
Jacek, mógłbyś z łaski twojej wyłączyć te logi programu antywirusowego ?? lub zmień na inny, np. Avast,

Data: 2009-08-17 21:17:08
Autor: Jacek
Czyzby cos padlo?
Miałem kidyś taką płytę Asusa i też przeszedłem teoretycznie i praktycznie przez ten problem. Ostatecznie skończyło się na 150 MB/s. Pamiętam też, że nic w instrukcji płyty nie było jasno napisane, a było takie zdanie: transfer sata 150 MB/s i tak jest szybszy niż PATA. I ani słowa więcej.
Pozdrawiam i życzę zmiany płyty.
Jacek

Sorry, ale mi się pokićkały wątki.
Jacek

Czyzby cos padlo?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona