| Data: 2010-05-20 17:24:24 | |
| Autor: Mohair | |
| Czyby jednak zamach?! | |
| Data: 2010-05-20 11:01:03 | |
| Autor: Antenka | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
On 20 Maj, 17:24, "Mohair" <moh...@pis.pl> wrote:
http://niezalezna.pl/article/show/id/34367 Skurczybyki, kacapskie skurczybyki! Antenka |
|
| Data: 2010-05-20 11:55:20 | |
| Autor: Bruner | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
autopilot sam zrobil 3 okrazenia lotniska, potem sam podszedl do ladowania ten PIS jest taki durny, gdzie oni tych ludzi werbuja do tej partii |
|
| Data: 2010-05-21 12:50:06 | |
| Autor: cirrus | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
Uytkownik "Bruner" <sopot@buziaczek.pl> napisa w wiadomoci news:ht3m1o$fk4$1news.onet.pl...
autopilot sam zrobil 3 okrazenia lotniska, potem sam podszedl do ladowania W psychiatrykach. ;) -- stevep |
|
| Data: 2010-05-20 17:42:28 | |
| Autor: jerzyn | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
Uytkownik "Mohair" <mohair@pis.pl> napisa w wiadomoci news:4bf55303$0$17105$65785112news.neostrada.pl... http://niezalezna.pl/article/show/id/34367 Ech fachowcy od satelitw, leczyc sie proponuje :-))Taki wanie bekot robi Polakom najwieksza wode z mozgu, ciekawe komu na tym zalezy... |
|
| Data: 2010-05-20 17:46:40 | |
| Autor: u2 | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 17:42, jerzyn pisze:
U¿ytkownik "Mohair" <mohair@pis.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4bf55303$0$17105$65785112news.neostrada.pl... Pewnie GWnu : Z dzisiejszego wydania portalu gazeta.pl. Fragmenty artykułu pt. „Piloci wściekli na rosyjski raport”: "Z raportu MAK wynika, że wojskowy pilot leciał na łeb na szyję, wbrew wszelkim zasadom bezpieczeństwa, narażając życie pasażerów i swoje - podkreśla oburzony pilot z 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego. - A naszej jednostce przypnie się łatkę wariatów. Arek [kpt. Arkadiusz Protasiuk, dowódca załogi Tu-154] był najspokojniejszym człowiekiem na świecie, wyważonym. Nigdy nie zrobił niczego przeciwko procedurom. - Mieli prawo podjąć próbę podejścia do lądowania - dodaje jeden z oficerów 36. Pułku. - Zejść na wysokość decyzyjną, a wtedy, kiedy pilot przekonuje się, że nie wyląduje, odchodzi znów do góry. Byli poniżej tej wysokości, ale rosyjski raport wciąż nie odpowiada na pytanie: dlaczego." |
|
| Data: 2010-05-20 17:56:40 | |
| Autor: Slawek SWP | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
Użytkownik u2 napisał:
W dniu 2010-05-20 17:42, jerzyn pisze: Szklana pułapka II -- Sławek SWP http://korwin-mikke.pl/ http://www.polskawalczaca.com/index.php |
|
| Data: 2010-05-20 17:50:03 | |
| Autor: Jerzy Tabortowski | |
| Czy�by jednak zamach?! | |
Ech fachowcy od satelit�w, leczyc sie proponuje :-))Taki w�a�nie be�kot robi No a co Ty o GPS możesz powiedzieć, poza tym że jego najprymitywniejszą odmianę masz w samochodzie ?? |
|
| Data: 2010-05-20 17:58:01 | |
| Autor: Piotr | |
| Czy�by jednak zamach?! | |
|
Dnia Thu, 20 May 2010 17:50:03 +0200, Jerzy Tabortowski napisa(a):
No a co Ty o GPS moesz powiedzie, poza tym e jego najprymitywniejsz odmian masz w samochodzie ??Pewnie ma jeszcze wypas w komrze. Piotr -- Czego to wakustwo nie zrobi: http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/4501b48e02130afb/3ec3d 0c6a7b11a64?hl=pl&q=zagoni%C5%82em+do+pa%C5%82y+boukun#3ec3d0c6a7b11a64 http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467 /04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68 09edc1d10f |
|
| Data: 2010-05-20 20:16:49 | |
| Autor: the_foe | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 17:24, Mohair pisze:
http://niezalezna.pl/article/show/id/34367 jest to mozliwe o ile samolot pilotuja kamikadze ktorzy podchodza do ladowania bez wzrokowego kontaktu z ziemia. -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-20 21:22:06 | |
| Autor: u2 | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 20:16, the_foe pisze:
W dniu 2010-05-20 17:24, Mohair pisze: Przeczytaj dokadnie dlaczego samolot lecia tak nisko. Ruscy nie s tumanami. Tuman potrafi wytworzy i otumani hamerykaski TAWS. |
|
| Data: 2010-05-20 21:43:42 | |
| Autor: the_foe | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 21:22, u2 pisze:
W dniu 2010-05-20 20:16, the_foe pisze: wysokosci npm nie oszukasz bo jest on mierzony za pomoca cisnienia atmosferycznego. Gdyby nie podchodzili do ladowania nie byliby za nisko -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-21 11:29:21 | |
| Autor: Slawek SWP | |
| Czyby jednak zamach?! | |
|
Uytkownik the_foe napisa:
W dniu 2010-05-20 21:22, u2 pisze: Obsuga lotniska podaje przez radio cinienie na poziomie gruntu - byo we wszystkich TV. Czyli czekamy na nagranie z czarnych skrzynek na wykluczenie sabotau... Co myl Polacy za granic...? Spjrz na moj sygnaturk! -- Sawek SWP http://korwin-mikke.pl/ http://www.polskawalczaca.com/index.php |
|