| Data: 2010-05-20 20:16:49 | |
| Autor: the_foe | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 17:24, Mohair pisze:
http://niezalezna.pl/article/show/id/34367 jest to mozliwe o ile samolot pilotuja kamikadze ktorzy podchodza do ladowania bez wzrokowego kontaktu z ziemia. -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-20 21:22:06 | |
| Autor: u2 | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 20:16, the_foe pisze:
W dniu 2010-05-20 17:24, Mohair pisze: Przeczytaj dokładnie dlaczego samolot leciał tak nisko. Ruscy nie są tumanami. Tuman potrafią wytworzyć i otumanić hamerykański TAWS. |
|
| Data: 2010-05-20 21:43:42 | |
| Autor: the_foe | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
W dniu 2010-05-20 21:22, u2 pisze:
W dniu 2010-05-20 20:16, the_foe pisze: wysokosci npm nie oszukasz bo jest on mierzony za pomoca cisnienia atmosferycznego. Gdyby nie podchodzili do ladowania nie byliby za nisko -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-21 11:29:21 | |
| Autor: Slawek SWP | |
| Czyżby jednak zamach?! | |
|
Użytkownik the_foe napisał:
W dniu 2010-05-20 21:22, u2 pisze: Obsługa lotniska podaje przez radio ciśnienie na poziomie gruntu - było we wszystkich TV. Czyli czekamy na nagranie z czarnych skrzynek na wykluczenie sabotażu... Co myślą Polacy za granicą...? Spójrz na moją sygnaturkę! -- Sławek SWP http://korwin-mikke.pl/ http://www.polskawalczaca.com/index.php |
|