Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   D....

D....

Data: 2019-05-31 19:48:53
Autor: J.F.
D....

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/czy-słowo-na-d-znieważa-prezydenta-decyzja-sądu/ar-AACc8wU

"Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że słowo na ,,d" jest obraźliwe, ale w tej konkretnej sprawie mamy do czynienia ze znikomą szkodliwości czynu. Dlatego umorzył sprawę.

Taa ... a gdyby tak pod sadem w Szczecinie sie ustawic z napisem

"Dzisiaj urzad, jutro ciupa, juz  nie sedzia ale d...."


J.

Data: 2019-05-31 19:59:48
Autor: Budzik
D....
UĹźytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...


https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/czy-słowo-na-d-znieważa-p
rezydenta-decyzja-sądu/ar-AACc8wU "Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że słowo na „d" jest obraźliwe, ale
w tej konkretnej sprawie mamy do czynienia ze znikomą szkodliwości czynu. Dlatego umorzył sprawę.

Taa ... a gdyby tak pod sadem w Szczecinie sie ustawic z napisem

"Dzisiaj urzad, jutro ciupa, juz  nie sedzia ale d...."

Naprawde uwazasz ze za coś takiego panstwo powinno scigac?
IMO łatwo z powagi urzedu zrobić kabaret.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

Data: 2019-05-31 22:13:58
Autor: A. Filip
D....
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...


https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/czy-słowo-na-d-znieważa-p
rezydenta-decyzja-sądu/ar-AACc8wU "Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że słowo na ,,d" jest obraźliwe, ale
w tej konkretnej sprawie mamy do czynienia ze znikomą szkodliwości czynu. Dlatego umorzył sprawę.

Taa ... a gdyby tak pod sadem w Szczecinie sie ustawic z napisem

"Dzisiaj urzad, jutro ciupa, juz  nie sedzia ale d...."

Naprawde uwazasz ze za coś takiego panstwo powinno scigac?
IMO łatwo z powagi urzedu zrobić kabaret.

Składasz solenną publiczną obietnicę że nie poprzesz ścigania za coś
takiego o Komorowskim-bis?

Ja uważam że sam podobne wyskoki (bez recydywy) powinna lecieć grzywna
powiedzmy 200 PLN i koszta sądowe.  Bezkarność "z małym entuzjazmem"
poprę wyłącznie po WIARYGODNEJ deklaracji totalniaków że ich prezydenta
też tak będzie wolno bezkarnie.  Totalniacy kiedyś tam znów się
doczekają swojego prezydenta do udupiania.

Wzajemności zasada najświętsza jest.  Potrafisz PRZEKONAĆ że masz w tym
względzie poglądów zależnych od tego czy to twoja czy wroga partia ma
prezydenta?  Ja jestem gotów w obu przypadkach stosować takie same
zasady prawne [z różnym entuzjazmem :-) ].

--
A. Filip
| Śmierć i żona od Boga przeznaczona.  (Przysłowie polskie)

Data: 2019-05-31 22:23:51
Autor: u2
D....
W dniu 31.05.2019 o 22:13, A. Filip pisze:
Ja uważam że sam podobne wyskoki (bez recydywy) powinna lecieć grzywna
powiedzmy 200 PLN i koszta sądowe.


ale ale jak prokuratura postawił zarzut za znieważenie, a nie za nieprzyzwoite słowo, to SO nie miał innego wyjścia, sorry takie mamy prawo w Bolanda:)))))))

--
I love love

Data: 2019-05-31 23:21:23
Autor: Marcin Debowski
D....
On 2019-05-31, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:
"Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."
Składasz solenną publiczną obietnicę że nie poprzesz ścigania za coś
takiego o Komorowskim-bis?

Ja uważam że sam podobne wyskoki (bez recydywy) powinna lecieć grzywna
powiedzmy 200 PLN i koszta sądowe.  Bezkarność "z małym entuzjazmem"

Mam mieszane uczucia, bo z tą odpowiedzialnością karną jest tu trochę jak z pornografią - nie wiadomo gdzie jest granica. No i jest też jak zwykle problem z Internetem - karać za każdy taki wpis?

A z drugiej strony nie do końca podoba mi się obraza instytucji, które dane osoby reprezentuje, tak jak nie podobałoby mi się znieważenie symboli narodowych. Może te 200 pln to jest i jakiś pomysł. Dodajmy jeszcze jakiś warunek uporczywości i już?

A z trzeciej strony, czy to jest obraza instutucji? Klarownie atak jest wymierzony w Dudę, owszem, w związku z pełnioną funkcją, ale nie jest to jednak atak na instytucję i co ta instytucja sobą normalnie reprezentuje. To może jednak powinno to iść z oskarżenia prywatnego, jak już się komuś przeleje?

--
Marcin

Data: 2019-06-01 13:03:45
Autor: Kviat
D....
W dniu 31.05.2019 o 22:13, A. Filip pisze:


Wzajemności zasada najświętsza jest.

Ano. Święta szczególnie dla wyznawców.
Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku, a prokuratora nasyłają bo raz zobaczyli cipkę na kiju i poczuli się urażeni.

Pozdrawiam
Piotr

Data: 2019-06-01 13:12:35
Autor: A. Filip
D....
Kviat pisze:
W dniu 31.05.2019 o 22:13, A. Filip pisze:


Wzajemności zasada najświętsza jest.

Ano. Święta szczególnie dla wyznawców.
Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku, a
prokuratora nasyłają bo raz zobaczyli cipkę na kiju i poczuli się
urażeni.

Czyli naklejanie symbolu tęczy na przenośnych WC i koszach na śmieci
jest w porządku i nie jest to potworna kryminalna homofobia? :-)
To była "Matka Boska _w tęczowej aureoli_ ".  IMHO Bez Matki Boskiej
"dyżurni aktywiści LGBTQ" by darli mordę na okrągło o niewybaczalnej
homofobii i sianiu nienawiści.

AFAIR W "Człowiek z żelaza" kolegium skazało za zaśmiecanie a nie za
rozdawanie (antypaństwowych) ulotek.  Za coś ją skażą IMHO.

--
A. Filip
| Dobre przypadki zdarzają się zwykle tym, którzy mają wiele
| optymizmu.  (Przysłowie chińskie)

Data: 2019-06-01 14:54:07
Autor: Kviat
D....
W dniu 01.06.2019 o 13:12, A. Filip pisze:
Kviat pisze:
W dniu 31.05.2019 o 22:13, A. Filip pisze:


Wzajemności zasada najświętsza jest.

Ano. Święta szczególnie dla wyznawców.
Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku, a
prokuratora nasyłają bo raz zobaczyli cipkę na kiju i poczuli się
urażeni.

Czyli naklejanie symbolu tęczy na przenośnych WC i koszach na śmieci
jest w porządku i nie jest to potworna kryminalna homofobia? :-)

A czy naklejanie symbolu niewolników (taki przykład, bo nie wiem jaki jest i czy jest symbol niewolników) na śmietnikach to atak na niewolników, czy obrona właścicieli niewolników przed zniesieniem niewolnictwa?

Czy naklejanie symbolu faszystów na śmietnikach, to atak na faszystów, czy obrona przed faszyzmem?

Jak dasz radę odpowiedzieć sobie na te pytania, to zrozumiesz na czym polega różnica.

To była "Matka Boska _w tęczowej aureoli_ ".  IMHO Bez Matki Boskiej
"dyżurni aktywiści LGBTQ" by darli mordę na okrągło o niewybaczalnej
homofobii i sianiu nienawiści.

AFAIR W "Człowiek z żelaza" kolegium skazało za zaśmiecanie a nie za
rozdawanie (antypaństwowych) ulotek.  Za coś ją skażą IMHO.

Więc trzeba podtrzymać tradycję i tak jak wtedy udawali, że skazują za zaśmiecanie, a nie za antypaństwowe ulotki, tak teraz udają, że to za naklejanie maryjki na śmietnikach, a nie za domalowanie maryjce tęczy.
Zaiste, wzorzec godny naśladowania. Pytanie czy naśladują, czy kontynuują z przyzwyczajenia? Obecność w tej grupie takich ludzi jak Piotrowicz może dać odpowiedź.

I na marginesie. Stosowanie symetryzmu dla poczynań homofobów, stawianie ich haseł "śmierć pedałom" itd. na równi z tym, jak się bronią i o co walczą ludzie nieheteroseksualni, to jest tak płytkie i żenujące, że już bardziej płytkie i żenujące być nie może.
Ja rozumiem, że ktoś upośledzony może nie odróżniać ataku od obrony, ale że ludzie potrafiący czytać i pisać też nie potrafią?

Pozdrawiam
Piotr

Data: 2019-06-01 15:16:41
Autor: Trefniś
D....
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku

Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?


--
Trefniś

Data: 2019-06-01 15:39:39
Autor: Kviat
D....
W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku

Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Data: 2019-06-01 15:42:31
Autor: A. Filip
D....
Kviat pisze:
W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku

Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

No kto przy zdrowych zmysłach by się spodziewał po tobie potwierdzenia
prawdziwości twoich własnych słów?  W pełni zgadzam się że nikt.

--
A. Filip
| Czoło - nie patrzące oko.  (Przysłowie abisyńskie)

Data: 2019-06-01 15:47:36
Autor: u2
D....
W dniu 01.06.2019 o 15:42, A. Filip pisze:
Kviat pisze:
W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku

Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

No kto przy zdrowych zmysłach by się spodziewał po tobie potwierdzenia
prawdziwości twoich własnych słów?  W pełni zgadzam się że nikt.



ładny kfiatek, jak nie ma na kogo się obrażać to obraża się na samego siebie:)

--
I love love

Data: 2019-06-01 16:15:46
Autor: Kviat
D....
W dniu 01.06.2019 o 15:42, A. Filip pisze:
Kviat pisze:
W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku

Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

No kto przy zdrowych zmysłach by się spodziewał po tobie potwierdzenia
prawdziwości twoich własnych słów?  W pełni zgadzam się że nikt.

No kto przy zdrowych zmysłach by się spodziewał po tobie sklecenia chociaż jednego z dania z sensem i poprawnie w języku polskim? W pełni zgadzam się, że nikt.

Ty też chcesz zasłużyć na życzenia powrotu do zdrowia za sugerowanie, że jestem homoseksualistą, czy tak po prostu, bo jesteś zwykłym idiotą?

Pozdrawiam
Piotr

Data: 2019-06-01 15:43:32
Autor: Trefniś
D....
W dniu .06.2019 o 15:39 <Kviat> pisze:

W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku
 Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.

Wiedziałem, że wyżej dupy nie podskoczysz.
Zadałem proste pytanie, wystarczy odpowiedzieć - czym cię katotaliby dziś  obraziły?
Dawaj!

--
Trefniś

Data: 2019-06-01 16:11:45
Autor: Kviat
D....
W dniu 01.06.2019 o 15:43, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 15:39 <Kviat> pisze:

W dniu 01.06.2019 o 15:16, Trefniś pisze:
W dniu .06.2019 o 13:03 <Kviat> pisze:

Katotaliby obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku
 Podaj dzisiejszy przykład, kiedy cię obrazili?

Pogorszyło ci się.

Powrotu do zdrowia życzę.

Wiedziałem, że wyżej dupy nie podskoczysz.
Zadałem proste pytanie, wystarczy odpowiedzieć - czym cię katotaliby dziś obraziły?
Dawaj!

Przecież napisałem wyraźnie: "obrażają homoseksualistów przez 365 dni w roku"
Czego znowu nie zrozumiałeś?

A mnie przy okazji swoją głupotą i tym, że muszę się za tych katotalibów wstydzić i marnować czas na urlopie, gdy ludzie pytają skąd się u nas biorą takie pokemony w tak dużych ilościach i muszę im to tłumaczyć. Zamiast odpoczywać na plaży.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

Data: 2019-06-01 16:38:40
Autor: u2
D....
W dniu 01.06.2019 o 16:11, Kviat pisze:
A mnie przy okazji swoją głupotą i tym, że muszę się za tych katotalibów wstydzić i marnować czas na urlopie, gdy ludzie pytają skąd się u nas biorą takie pokemony w tak dużych ilościach i muszę im to tłumaczyć. Zamiast odpoczywać na plaży.


ładny kfiatek, robi misję dziejową i tłumaczy, tłumaczy:))))))))))

--
I love love

Data: 2019-05-31 22:27:59
Autor: J.F.
D....
Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsAA60D6B2BA7B8budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/czy-słowo-na-d-znieważa-prezydenta-decyzja-sądu/ar-AACc8wU
"Dzisiaj pałac, jutro ciupa, nie prezydent, ale d..."

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że słowo na ,,d" jest obraźliwe, ale
w tej konkretnej sprawie mamy do czynienia ze znikomą szkodliwości
czynu. Dlatego umorzył sprawę.


Naprawde uwazasz ze za coś takiego panstwo powinno scigac?
IMO łatwo z powagi urzedu zrobić kabaret.

Powinien, nie powinien - na razie taka ustawa obowiazuje.

Komu sie nie podoba - moze zaglosowac na innych poslow, albo wyslac Du... petycje.

Co ciekawe - to tylko Prezydent jest pod szczegolna ochrona.
Pozostalosc z czasow przedwojennych ?

Czy Prezydent, jako Straznik Konstytucji, na taka ochrone po prostu zasluguje :-)

Choc inne organy prawna  ochrone tez maja.


J.

Data: 2019-06-01 04:59:47
Autor: Budzik
D....
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Powinien, nie powinien - na razie taka ustawa obowiazuje.

Istnieje tez przepis penalizujący uzywanie wulgaryzmów...
i co?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek może być zakochany jak szaleniec, ale nie jak głupiec."
La Rochefoucauld

D....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona