Data: 2013-01-02 11:59:48 | |
Autor: Kamil | |
DDR Samsung | |
Witam
Pamięć DDR 1 GB Samsung. Nie współpracuj± z chipsetami Intel. Takie info spotykam na Allegro, czy sklepach. O co chodzi? Pzdr |
|
Data: 2013-01-02 12:20:15 | |
Autor: M1SLQ | |
DDR Samsung | |
Pamięć DDR 1 GB Samsung. Nie współpracuj± z chipsetami Intel. Takie info O to, że przy włożeniu takiego modułu do płyty z procesorem Pentium 4 z chipsetem Intela może być widziana połowa pojemno¶ci pamięci, lub moduł nie zostanie wykryty. |
|
Data: 2013-01-02 12:22:25 | |
Autor: Chris | |
DDR Samsung | |
M1SLQ nabazgrał(a):
Pamięć DDR 1 GB Samsung. Nie współpracuj± z chipsetami Intel. Takie infoO to, że przy włożeniu takiego modułu do płyty z procesorem Pentium 4 z chipsetem Intela może być widziana połowa pojemno¶ci pamięci, lub moduł nie zostanie wykryty. Dokładnie sterownik pamięci może być dedykowany dla układów VIA choć z Samsungiem o ile pamiętam żadko się to zdażało. -- www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±. |
|
Data: 2013-01-02 05:31:34 | |
Autor: Swift | |
DDR Samsung | |
Nie dotyczy to wszystkich pamięci Samsunga, bo np. do mojej płyty wybrane typy pasuj±.
http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/d865gbf/sb/CS-027111.htm Jeżeli masz płytę Intela, to na stronie jest zazwyczaj lista pamięci, z którymi dana płyta współpracuje. PP |
|
Data: 2013-01-02 17:48:56 | |
Autor: Kamil | |
DDR Samsung | |
Użytkownik "Swift" napisał:
Nie dotyczy to wszystkich pamięci Samsunga, bo np. do mojej płyty wybrane typypasuj±. http://www.intel.com/support/motherboards/desktop/d865gbf/sb/CS-027111.htm Pod podanym przez Ciebie linkiem nie widzę pamięci Samsunka 1024 MB. Jeżeli masz płytę Intela, to na stronie jest zazwyczaj lista pamięci, zktórymi dana płyta współpracuje. Nie chodzi o płytę Intela, lecz chipset. Mam akurat Gigabyte. I nie chodzi mi o to, czy pamięć wspólpracuje, czy nie, ale dlaczego. W czym problem. Wydawało by się, że takie podstawowe składniki powinny być w pełni kompatybilne. Teoria spiskowa? Pzdr |
|
Data: 2013-01-02 19:00:48 | |
Autor: Padre | |
DDR Samsung | |
Wydawało by
się, że takie podstawowe składniki powinny być w pełni kompatybilne. Teoria Podejrzewam, że czasem brak kompatybilno¶ci wychodzi już po pojawieniu się w sprzedaży i wtedy lepiej sprzedawać z ograniczonym zakresem stosowania niż wstrzymać handel i produkcję i ponie¶ć ogromne straty. Zreszt± zapewne większo¶ć takich "kwiatków" to elementy z odzysku które nigdy nie były na rynku detalicznym i starczyła kompatybilno¶ć z elementami nabywcy OEM. |
|
Data: 2013-01-02 20:16:10 | |
Autor: PK | |
DDR Samsung | |
On 2013-01-02, Kamil <kamil@neostrada.pl> wrote:
Nie chodzi o płytę Intela, lecz chipset. Mam akurat Gigabyte. I nie chodzi mi o Właściwie na jakiej podstawie wnioskujesz, że "podstawowe składniki powinny być kompatybilne"? Z kompatybilnością RAM problem jest właśnie dlatego, że to jest de facto element mobo, a nie jakaś oddzielna część komputera. To chipset na mobo obsługuje RAM, więc to od niego zależy, czy coś działa czy nie. Braki kompatybilności są zupełnie normalne. Właśnie dlatego producenci podzespołów publikują listy kompatybilności RAMu (i procesorów - drugiego elementu o podobnej charakterystyce, tzn. bardzo zależnego od płyty głównej). Spiskowej teorii mógłbyś się doszukiwać, gdyby np. dyski Samsung nie działały z chipsetami Intel. Dysk to oddzielny element, z własną elektroniką i konkretnym interfejsem. RAM to po prostu układy scalone (takie same jak takie montowane na mobo), ale przyklejone do oddzielnej płytki, czyli wymienialne. pozdrawiam, PK |