Data: 2009-05-19 23:33:12 | |
Autor: Leszczur | |
DEN-LAL-G1 | |
No i Lakers wymęczyli wygrana, ale latwo nie bylo. Oczywiscie zaspali
na poczatku. 10-2 Nuggets w 3,5 minuty. Bynum zgodnie z przewidywaniami 5 fauli w 16 minut. Kobe nie do zatrzymania - przynajmniej przez Jonesa. Ale Melo tez nie mial problemow z Ariza. Nuggets grali agresywnie - 35 FTA vs 24 Lakers (ale 8 z nich rzucali w ostatnich 75 sekundach meczu). I gdyby tylko JR trafial osobiste tak jak trojki to moze Nuggets udaloby sie wygrac. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-20 02:14:14 | |
Autor: sooobi | |
DEN-LAL-G1 | |
Bynum zgodnie z przewidywaniami 5 fauli w 16 minut. Kobe nie do Za to bardzo dobrze pilnowany przez Melo. Jones wypadal najslabiej, gorzej wypadl tylko ten ciolek A.Carter. Ale Melo tez nie mial problemow z Ariza. Nie mial tez problemow z Kobe, a z Odomem to juz w ogole z gorki. Najlepszy zawodnik tego meczu. Nuggets grali agresywnie Czyli tak jak powinni. I gdyby tylko JR trafial osobiste tak jak trojki to moze Nuggets Ano Jr zagral slabiutki mecz, Carter zagral koszmarnie i do tego to strata przy wybiciu z autu... Porazka! pzdr |
|
Data: 2009-05-20 10:19:49 | |
Autor: Rasheed | |
DEN-LAL-G1 | |
"Leszczur" <leszczur@acn.waw.pl> wrote in message news:e8728ffe-9285-4258-bcde-3fd1b6ed3424u10g2000vbd.googlegroups.com...
No i Lakers wymęczyli wygrana, ale latwo nie bylo. Oczywiscie zaspali To ze troche Nuggets odwalili w koncowce to jedno, ale ile akcji sedziowie przydrukowali to inna sprawa... I przez to nie lubie tych jeb.... Lamersow Rasheed |
|
Data: 2009-05-20 02:08:05 | |
Autor: L'e-szczur | |
DEN-LAL-G1 | |
On 20 Maj, 10:19, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote:
"Leszczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote in message Czekaj - nie lubisz Lakers bo sedziowie nie wykonuja swojej roboty jak nalezy? To i Nagietsuf tez powinienes nie lubic, bo dzieki sedziom wygrali z Mavs 4-1. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-20 14:40:10 | |
Autor: Rasheed | |
DEN-LAL-G1 | |
"L'e-szczur" <leszczur@acn.waw.pl> wrote in message news:f5f988f8-4765-4033-81ed-31d8f1738a3bz7g2000vbh.googlegroups.com...
On 20 Maj, 10:19, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote: To ze troche Nuggets odwalili w koncowce to jedno, ale ile akcji sedziowie Czekaj - nie lubisz Lakers bo sedziowie nie wykonuja swojej roboty jak Sedziowie moga wykonywac zla robote w jedna i druga strone. W tym meczu w koncowce wykonywali ja tylko na strone Lamersow. Rasheed |
|
Data: 2009-05-20 05:46:16 | |
Autor: sooobi | |
DEN-LAL-G1 | |
On 20 Maj, 14:40, "Rasheed" <rash...@vp.pl> wrote:
"L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote in message Ale wg mnie w przekroju calego meczu to Nuggets dostali od nich wiecej "pozytecznych" gwizdkow... pzdr |
|
Data: 2009-05-20 11:35:10 | |
Autor: Tomasz Radko | |
DEN-LAL-G1 | |
Najwyższy +/- w Lakers - Walton. +9, a zdobył 5 punktów w 7 possessions, no i miał dwie straty. Co ważne: Lakers wygrali mecz, pomimo iż Bryant miał aż 28 FGA (i blisko 35 poss). Rzadkość. Mecz wygląda na bardzo nietypowy - Lakers mieli lepszy procent za trzy, niż za dwa. Aż 15 strat. Wygląda na to, że Nuggets zmarnowali olbrzymią szansę. pzdr TRad |
|
Data: 2009-05-20 19:02:47 | |
Autor: tuti | |
DEN-LAL-G1 | |
jeszcze jedno - w meczu zagrali bardzo symetrycznie JR i Fisher. Na początku blamaż, potem troche lepiej. ale tylko trochę.
Nuggets w bilansie bardzo wyrównanego meczu, w którym decydował star factor przegrali wolnymi i Jonsem, który był najgorszym zawodnikiem obu pierwszych piatek. Nuggets przegrali bitwę, ale powinni wyciągnąć wniosek, że trzeba lakers nacisnąć na początku 8 minut, a nie 6:) tuti |
|