Data: 2014-11-14 06:59:34 | |
Autor: jureq | |
DG vs umowa o dzie³o | |
Dnia Thu, 13 Nov 2014 18:32:41 +0000, W napisał(a):
prowadzę od pewnego czasu DG związaną z oprogrwamowaniem komputerowym Support klienta jako dzieło? Mam duże wątpliwości. |
|
Data: 2014-11-14 11:31:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DG vs umowa o dzie³o | |
On Fri, 14 Nov 2014, jureq wrote:
Dnia Thu, 13 Nov 2014 18:32:41 +0000, W napisa³(a): Hm... to chyba bonus dla ZUSu, mog±cego upomnieæ siê o sk³adki wraz z odsetkami :] (sk³adki od umowy zlecenia mam na my¶li, o ile nie ma innej "ochrony") pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-11-14 19:05:36 | |
Autor: W | |
DG vs umowa o dzie³o | |
Gotfryd Smolik news wystuka³, co nastêpuje:
On Fri, 14 Nov 2014, jureq wrote: Potencjalnie by³oby minimalne zlecenie, dla minimalnego ZUS (bardziej pod k±tem zdrowotnego) |
|
Data: 2014-11-14 19:05:36 | |
Autor: W | |
DG vs umowa o dzie³o | |
jureq wystuka³, co nastêpuje:
Dnia Thu, 13 Nov 2014 18:32:41 +0000, W napisa³(a): Bo? w. |
|
Data: 2014-11-14 21:56:47 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
DG vs umowa o dzieło | |
On 2014-11-14, W <wu@wu.pl> wrote:
[...] prowadzê od pewnego czasu DG zwi±zan± z oprogrwamowaniem komputerowym A jak w tym przypadku zdefiniujesz "dzie³o"? -- Wojciech Bañcer proteus@post.pl |
|
Data: 2014-11-14 23:18:08 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DG vs umowa o dzie³o | |
On Fri, 14 Nov 2014, W wrote:
jureq wystuka³, co nastêpuje: ....wykazuje wszelkie cechy zlecenia i *nie* wykazuje cech dzie³a. Dzie³o robisz "kiedy chcesz", nie mo¿e polegaæ na nakazaniu elementów "ci±g³o¶ci", masz terminowo przedstawiæ dzie³o do odbioru i wtedy siê je ocenia, a jak jest z³e - ka¿e poprawiæ. Mo¿na próbowaæ takiej manipulacji: "umawiamy siê, ¿e codziennie rano system ma byæ gotowy do dzia³ania". ALE: - w tym momencie awarie w ci±gu dnia nikogo nie obchodz± - "umowa na seriê dzie³" jest umow± nienazwan± (formalnie nienazwan±, w przepisach), okre¶lan± mianem "umowy ramowej", a do takiej umowy z mocy art.750 KC, stosuje siê przepisy dotycz±ce zlecenia. Ten drugi argument jest "s³abszy", bo mo¿na twierdziæ ¿e za umowê ramow± siê nie p³aci :>, nie wiem jak by³oby z wygraniem sprawy przed s±dem. Ale udowodnienie, ¿e celem umowy jest "ci±g³o¶æ" i "staranno¶æ" ¶wiadczenia (a nie jako¶æ dzie³a przedstawianego do odbioru) k³adzie tê wersjê na ³opatki. Klops. Jak ZUSowi siê zechce pofatygowaæ, we¼mie sk³adki z odsetkami. pzdr, Gotfryd |