Data: 2010-08-04 23:02:29 | |
Autor: Kris | |
DHL czy maja prawo? | |
od czasu do czasu przyjezdza kurier DHL i zaczyna sie klotnia
zamowilem przesylke nawet nie mialem pojecia jakim kurierem przyjedzie i sie okazuje ze kurier nie odda mi paczki dopoki nie spisze mojego nr dowodu no i szok, klient jest paczka jest a oni chca by im podawal swoje dane personalne jeszcze pewnie gdzies to wprowadzaja do bazy i moze tym obracaja tak serio czy maja prawo? skoro ktos im zleca wysylke to ktos po drugiej stronie wie i czeka czyli odbiorca wazny przeciez jest podpis !!!!!!!! zeby bylo smieszniej jak przesylka jest dostarczona do firmy to ci jej nie wydzadza dopoki nie bedzie pieczatki :) bauahahaha i teraz ja prowadze firme i nie zamierzam sobie wyrabuiac durnej pieczatki bo i po co? w dobie podpisu elektronicznego? wazny jest podpis jak i nip w oborcie handlowym czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego? no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera albo gina kurierzy kradna to sa ich wymysly w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo nie ma i ma na to wylane nie ma takich klopotow ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli i jestem ciekaw na ile "DHL" lamie prawo |
|
Data: 2010-08-05 06:43:24 | |
Autor: andreas | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Kris" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3ckn8$ur9$1mx1.internetia.pl...
czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego? Nie ma w PL niewolnictwa, więc mog± wymagać co chc± a Ty z tego samego powodu (oraz braku kurierów na li¶cie służb upoważnionych do legitymowania) nie musisz im nic podawać, jeżeli się z nimi na pokazanie nie umawiałe¶. Oczywi¶cie będzie to miało zapewne konsekwencje w zwi±zku z Twoj± umow± z wysyłaj±cym paczkę. Konsekwencje te s± zależne od tre¶ci tej umowy oraz zapisów kodeksu cywilnego. -- andreas |
|
Data: 2010-08-05 07:20:01 | |
Autor: spp | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-04 23:02, Kris pisze:
<rotfl wycięty> Zwróć uwagę, że czasami kurier na Ciebie patrzy. A gdzie ochrona wizerunku i czy ma prawo do tego? -- spp |
|
Data: 2010-08-05 07:58:54 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
DHL czy maja prawo? | |
Dowód to dowód. W końcu kurier musi jako¶ zidentyfikować osobę która odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprz±taczka odebrała i paczka zniknęła.
Ale z t± piecz±tk± to przegięcie. Walczę z tym od dawna z różnym skutkiem. Jedni kurierzy sie poddaj±, inni nie. Wszystkie urzędy, poczta i ZUS poległy. W zasadzie tylko chyba niektórzy kurierzy zostali. Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi papiery piecz±tka firmow± :) Będzie Era miała problem z powracaj±c± przesyłk±. -- Krzysztof |
|
Data: 2010-08-05 09:27:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Thu, 5 Aug 2010, Krzysztof Jodłowski wrote:
Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi papiery piecz±tka firmow± :) Będzie Era miała problem z powracaj±c± przesyłk±. Najpierw przeczytaj uważnie post "andreasa". To Ty będziesz miał problem, jak Era obci±ży Cię kosztami zwi±zanymi z niedotrzymaniem (przez Ciebie) warunków umowy na któr± się dobrowolnie zgodziłe¶ (w oparciu o ich wzorzec umowny). Je¶li strony *umówi± się dobrowolnie* na to, że będ± np. tre¶ć umowy lub dokumenty z ni± zwi±zane akceptować odbiciem pieczęci, to nic nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowi±zuj±cy. Co najmniej do niedawna do niektórych umów taki wymóg stawiały co poniektóre banki (i być może nadal tak jest) - a fakt, że w owych "bankowych" umowach stosuje się restrykcyjnieszne i znacznie bardziej uzasadnione :) wymogi (odcisk *konkretnej* piecz±tki, trudniejszy do podrobienia niż podpis) jest spraw± drugorzędn±. Zgadzasz się/akceptujesz warunek "tre¶ć pisemna będzie potwierdzona piecz±tk±", to *TY* masz warunku dotrzymać. No, chyba że zechcesz się powołać na "¶wiadczenie powszechne", ale IMVHO, dopóki istnieje *inna* droga do zawarcia umowy (przez przyjazd do punktu Ery) to (ta droga podważenia wymogu piecz±tki) nie przejdzie. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-05 09:36:41 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
DHL czy maja prawo? | |
Je¶li strony *umówi± się dobrowolnie* na to, że będ± np. tre¶ć umowy Tak, masz rację. Ale nic nie okre¶la jak ma wygl±dać ta piecz±tka (kiedy¶ okre¶lały przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka (niepowtarzalny!). -- Krzysztof |
|
Data: 2010-08-05 09:38:15 | |
Autor: Liwiusz | |
DHL czy maja prawo? | |
Krzysztof Jodłowski pisze:
Je¶li strony *umówi± się dobrowolnie* na to, że będ± np. tre¶ć umowy Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygl±da piecz±tka? -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-05 11:36:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:
Krzysztof Jodłowski pisze: To jest problem, który wyst±pił w s±siednim w±tku (tym o hałasie, "współżyciu" i prawie): je¶li Era życzy sobie tylko piecz±tki, to pojawia się poważny problem zwi±zany wła¶nie z faktem że zapis dotycz±cy piecz±tek *był* i *został zniesiony*. Prawo chyba jednak idzie przed "zwyczajem". Motylek z REGONem *był* prawidłow± piecz±tk±, trzeba przyznać że skoro Era wymaga czego¶ więcej na piecz±tce w wyniku umowy, to powinna to okre¶lić - powołanie się na art.56 może poskutkować a może nie... (przypomnę iż odnoszę się do "starcia", czyli kiedy kontrahenci *nie* chc± ze sob± współpracować i robi± sobie na zło¶ć, mimo uprzednio zawartej umowy). Głowy nie dam, ale s±dzę że we wspominanych przeze mnie umowach bankowych (w których bank wymaga zatwierdzania dokumentow piecz±tk±) *będ±* zapisy co na piecz±tce musi być... :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-05 12:12:53 | |
Autor: Liwiusz | |
DHL czy maja prawo? | |
Gotfryd Smolik news pisze:
To jest problem, który wyst±pił w s±siednim w±tku (tym o hałasie, Z tego co wiem, żaden przepis nie definiuje "co to jest podpis", a ludzie jednak jako¶ umowy podpisuj±. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-05 12:58:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:
Z tego co wiem, żaden przepis nie definiuje "co to jest podpis", a ludzie jednak jako¶ umowy podpisuj±. I co, mało jest w±tków o "podpisie czytelnym", bo jeden uznaje za podpis gryzmoł a drugi wył±cznie "czytelny"? Pic w tym, że samo starcie o definicję występuje tu i teraz, w momencie podpisywania, i widocznie mało komu chce się i¶ć do s±du :| pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-05 19:56:38 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-05 09:38, Liwiusz pisze:
Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygl±da piecz±tka? A jak wygl±da? Taka z Kaczorem Donaldem może być? -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-08-05 20:13:45 | |
Autor: Liwiusz | |
DHL czy maja prawo? | |
Przemysław Adam ¦miejek pisze:
W dniu 2010-08-05 09:38, Liwiusz pisze: Je¶li jeste¶ 3-latkiem, to może być. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-08-05 16:41:01 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 05-08-2010 o 07:58:54 Krzysztof Jodłowski <bluelaser@poczta.onet.pl> napisał(a):
Dowód to dowód. W końcu kurier musi jako¶ zidentyfikować osobę która odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprz±taczka odebrała i paczka zniknęła. Dlatego dokument tożsamo¶ci można okazać. Natomiast spisywanie danych już odpada leon |
|
Data: 2010-08-06 06:01:51 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka zniknęła. Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych już odpada Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada. j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-06 21:03:21 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 06-08-2010 o 08:01:51 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):
leon napisa?(a): Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc. leon |
|
Data: 2010-08-06 19:37:18 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada. Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc. Okazanie paczki udowadnia, ze ona istnieje. Wydanie jej przekracza jednak taka czynnosc ;) j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-07 15:13:40 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 06-08-2010 o 21:37:18 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):
leon napisa?(a): Jak przyjdzie mu zaplacic za niedostarczona paczke w wlasnej kieszeni to przestanie miec glupie wymagania. Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich problem. leon |
|
Data: 2010-08-07 13:26:26 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
Jak przyjdzie mu zaplacic za niedostarczona paczke w wlasnej kieszeni to przestanie miec glupie wymagania. Nadawca otrzyma zwrot z adnotacja "odbiorca odmowil przyjecia paczki". Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich problem. W Swietego Mikolaja tez jeszcze wierzysz? ;) j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-07 20:26:29 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 07-08-2010 o 15:26:26 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):
leon napisa?(a): Oraz telefony i maile od wkurzonych klientow. Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich jane, podobnie jak w twoj rozsadek leon |
|
Data: 2010-08-08 05:20:46 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
Nadawca otrzyma zwrot z adnotacja "odbiorca odmowil przyjecia paczki".Oraz telefony i maile od wkurzonych klientow. Ktorych moim zdaniem powinien obciazyc cena uslugi dhl. Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich W Swietego Mikolaja tez jeszcze wierzysz? ;) jane, podobnie jak w twoj rozsadek Masz na mysli Jane z dzungli? ;P tez mi autorytet... ;P j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-07 15:34:40 | |
Autor: spp | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-07 15:13, leon pisze:
Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich Jaki¶ konkretny paragraf? -- spp |
|
Data: 2010-08-07 20:25:17 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 07-08-2010 o 15:34:40 spp <spp@op.pl> napisał(a):
W dniu 2010-08-07 15:13, leon pisze: Ustawa o ochronie danych osobowych? leon |
|
Data: 2010-08-08 05:21:22 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
JakiĹ› konkretny paragraf Ustawa o ochronie danych osobowych? Ktory konkretnie artykul/paragraf? j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-09 15:33:51 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Sat, 7 Aug 2010, leon wrote:
Dnia 07-08-2010 o 15:34:40 spp <spp@op.pl> napisał(a): Jeste¶ za leniwy, żeby sprawdzić że dane dotycz±ce transakcji z klientami wolno zbierać? ;) Zacznij od tego: je¶li "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę o tych, którzy czepiaj± się "spisywania"), to w jaki sposób chcecie odsiać z zawodu kuriera ludzi z tzw. "fotograficzn±" pamięci±, zdolnych do odtworzenia tych danych po wyj¶ciu z mieszkania? Co do dowodów. Wła¶nie ten problem pojawia się w przypadku powrotu do dowodów w któych jest "za dużo danych", jak w PRLu było (tym razem w wersji elektronicznej). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-19 15:54:11 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 09-08-2010 o 15:33:51 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Sat, 7 Aug 2010, leon wrote: Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ichJaki¶ konkretny paragraf Klientem firmy jest nadawca nie adresat. Zacznij od tego: je¶li "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę Prawdopodobienstwo iz taka osoba pracuje jako kurier i wykorzystuje pozniej dane osobowe jest znikome leon |
|
Data: 2010-08-20 01:20:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Thu, 19 Aug 2010, leon wrote:
Dnia 09-08-2010 o 15:33:51 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a): Racja. Korekta. Punkt 3. odpada, pozostaje p.5: http://www.giodo.gov.pl/144/id_art/386/j/pl/ +++ Art. 23. 1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy: [...] 3) jest to konieczne do realizacji umowy [...] [...] 5) jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą. [...] 4. Za prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, uważa się wszczególności: [...] 2) dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. [...] -- - Jak dochodzić roszczeń, nie maj±c danych ¶wiadka (adres doręczenia nie musi być adresem zamieszkania)? Zacznij od tego: je¶li "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę Definicja "znikomo¶ci" zależy od definiuj±cego, równie dobrze można powiedzieć o prawdopodobienstwie wykorzystania danych przez kuriera w ogóle. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-20 21:38:03 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 20-08-2010 o 01:20:48 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
Ustawa o ochronie danych osobowych? Podkreslmy zwrot "Administrator danych". Firma kurierska nie posiada tego statutu. wiec reszta cytowanych art nie ma zastosowania. Jak dochodzić roszczeń, nie maj±c danych ¶wiadka (adres doręczenia Ciagle nie rozumiesz. Kurier sprawdza dane na okazanym dokumencie. Tylko i wył±cznie te dane które s± potrzebne do identyfikacji odbiorcy i tyle. Zadnych dodatkowych typu adres z dokumentu, pesel czy data urodzenia oraz ich spisywania. Jak ma watpliwosci to nie wydaje paczki i póĽniej ma cala mase reklamacji, ktorych koszt firma mu odbija z wypłaty. Definicja "znikomo¶ci" zależy od definiuj±cego, równie dobrze można Dane którymi i tak zna kurier jest Imie Nazwisko i adres. Dane osobowe nazwijmy je niskiego stopnia. Pesel, nr dowodu i data urodzenia, imiona rodzicow nie sa danymi niezbednymi do wykonania uslugi. Pojedynczy kurier tych dancyh nie wykorzysta, ale sama firma tworzy sobie gigantyczna baze danych. A taka jest juz bardzo cenna. leon |
|
Data: 2010-08-07 15:47:29 | |
Autor: mvoicem | |
DHL czy maja prawo? | |
(07.08.2010 15:13), leon wrote:
Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich Klientem DHLa jest nadawca. Nadawca ma takich co nie pokaż± dowodu osobistego może 1% ... My¶lisz że z tego tylko powodu zrezygnuje z DHLa? Zwłaszcza jak inni kurierzy wcale nie s± kryształowi? p. m. |
|
Data: 2010-08-19 08:35:56 | |
Autor: Tapatik | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik leon napisał:
Dnia 05-08-2010 o 07:58:54 Krzysztof Jodłowski No i jak ma potem kurier udowodnić, kto paczkę odebrał? Je¶li spisze dane, to potem może powiedzieć komu paczkę dał. Je¶li nie pisze, to za miesi±c nawet nie będzie pamiętał tej paczki. My się tu koncentrujemy na ochronie danych odbiorcy przesyłki, a kurier na tym, aby przesyłkę oddać odpowiedniej osobie i mieć na to kwit. -- Pozdrawiam, Tapatik |
|
Data: 2010-08-19 15:57:49 | |
Autor: leon | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 19-08-2010 o 08:35:56 Tapatik <tapatik@bez.spamu> napisał(a):
Użytkownik leon napisał: Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to stwierdzam iz jej to wystarcza Je¶li spisze dane, to potem może powiedzieć komu paczkę dał. Jw. czytelny podpis. A jeżeli dany kurier miałby duzo reklamacji iz paczka nie dotarla mimo podpisu to automatycznie jest odsuwany od dostarczania przesylek. To chyba oczywiste leon |
|
Data: 2010-08-19 16:45:06 | |
Autor: januszek | |
DHL czy maja prawo? | |
leon napisa?(a):
Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to stwierdzam iz jej to wystarcza Mijasz sie z prawda bo na poczcie spisuja takze i nr dowodu. j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-19 19:22:16 | |
Autor: qwerty | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:slrni6qnsi.2em.januszek@gimli.mierzwiak.com...
leon napisa?(a): Czasami nawet potrafi± się spytać o stopień spokrewieństwa. -- Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity |
|
Data: 2010-08-20 10:10:32 | |
Autor: Maddy | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 19-08-2010 18:45, januszek pisze:
leon napisa?(a): A mnie nie spisują dowody tylko wpisują "osobiście znana" :-) Jedne z nielicznych uroków podlegania pod mały urząd pocztowy :-) -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-22 23:34:20 | |
Autor: Kris | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Tapatik" <tapatik@bez.spamu> napisał w wiadomo¶ci news:4c6cd0dc$0$22815$65785112news.neostrada.pl... No i jak ma potem kurier udowodnić, kto paczkę odebrał? A KOGO TO OBCHODZI? czy odebrala to kolezenka a ja na kiblu cisnolem klocka?? My się tu koncentrujemy na ochronie danych odbiorcy przesyłki, a kurier na tym, aby przesyłkę oddać odpowiedniej osobie i mieć na to kwit. to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia przesylki co nie raz bylo w TV :( co najwyzej moge sie wylegitymowac choc tez z wielka niechecia siegam po ten dokument gdy zada go odemnie instytucja nieuprawniona |
|
Data: 2010-08-23 00:53:03 | |
Autor: animka | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze:
to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia Czy jak kurierzy maj± taki komputerek, czy tablet do podpisania się rysikiem to też mog± podpis podrobić? -- animka |
|
Data: 2010-10-09 16:46:33 | |
Autor: Kris | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i4s9r7$djm$1node1.news.atman.pl... W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze: to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia Czy jak kurierzy maj± taki komputerek, czy tablet do podpisania się rysikiem to też mog± podpis podrobić? -- problem w ilosciach paczek jak ci nie zeskanuje dobrze albo co to paczki nima i na spedycji ktos ja zlupi |
|
Data: 2010-10-09 16:58:56 | |
Autor: animka | |
DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-10-09 16:46, Kris pisze:
To chyba jest przesyłane bezpo¶rednio do Firmy. Alior Bank też ma takie tablety. -- animka |
|
Data: 2010-10-09 17:57:22 | |
Autor: WĂłdz | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia Sat, 09 Oct 2010 16:58:56 +0200, animka napisał(a):
To chyba jest przesyłane bezpośrednio do Firmy. Z tego co wiem to te tablety komunikują się z siecią dopiero jak kurier wróci do firmy... Dla tego przy śledzeniu przesyłki informacje o niej są wyświetlane z opóźnieniem. -- Pozdrawiam Wódz |
|
Data: 2010-10-09 23:57:40 | |
Autor: Kris | |
DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i8pvvn$7qj$1node1.news.atman.pl... W dniu 2010-10-09 16:46, Kris pisze:
To chyba jest przesyłane bezpo¶rednio do Firmy. Alior Bank też ma takie tablety. nie jest przesylane zczytywane jest na spedycji jak sie machnie i zle wpisze ilosc to dupa zimna zadnego kwitu przeciez nie podpisuje wiec widzialaly galy co braly w przypadku zestawienia jest kod paczki ilosc i podpis jak paczki nie ma to wykreslasz i jest SI czasem za duzo paczek wezmie :) jak jest skaner i czegos nie zeskanuje albo zle policzy amen |
|
Data: 2010-08-05 08:17:43 | |
Autor: PesTYcyD | |
DHL czy maja prawo? | |
Ty tak na poważnie czy jaja sobie robisz?
|
|
Data: 2010-08-05 09:29:37 | |
Autor: RadoslawF | |
DHL czy maja prawo? | |
Dnia 2010-08-04 23:02, Użytkownik Kris napisał:
w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo Jak nie dostaniesz jakiej¶ warto¶ciowej przesyłki a przy reklamacji dowiesz sie że kurier zostawił pod domem to kto wyjdzie na idiotę a kto na kretyna ? ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli Nie łamie, maj± spor± rotację personelu i w ten sposób pilnuj± kurierów. Jak za miesi±c kiedy gostek nie będzie pracował wyjdzie afera z zaginięciem drogiej paczki która w papierach jest dostarczona to w przypadku papieru z prawidłowym numerem dowodu odbiorcy będzie wiadomo że odebrał, z jakim¶ innym numerem będzie wiadomo że kurier przywłaszczył. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-08-05 11:36:58 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
DHL czy maja prawo? | |
On Thu, 5 Aug 2010, RadoslawF wrote:
pracował wyjdzie afera z zaginięciem drogiej paczki Żartujesz czy tak na poważnie? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-08-05 14:28:44 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 04-08-2010 23:02, Kris pisze:
od czasu do czasu przyjezdza kurier DHL i zaczyna sie klotnia Radzę unikać DHLa. Jeżeli ktoś nie zna definicji słowa 'obszczymury' to wystarczy spojrzeć na tą firmę. Kurier "próbował doręczyć" paczkę do prywatnego mieszkania o 11:30 i o 15:15 tego samego dnia, po czym bez dalszych ceregieli paczka wróciła do nadawcy - do Niemiec. Mieli podany numer komórki, ale oni nie dzwonią, bo nie (bo kurierzy nie mają służbowych telefonów podobno). To się nazywa profesjonalizm. Niestety, nie ma w Polsce firmy kurierskiej która na przyzwoitym poziomie dostarczałaby przesyłki niefirmowe - do ludzi którzy pracują i są w domu po 17, 18. Kiedyś przesyłkę z oznaczeniem dostawy po godz. 17 kurier przyniósł o 16:30, pocałował klamkę i dzwoni do mnie z pretensją, że mnie nie ma. Bo on już skończył i nie będzie pół godziny czekał jak mu tylko ta paczka została i "co za różnica pół godziny w te czy we wte". Koniec końców zaczekał 15 minut, aż do domu dotrę. A dostawa po 17 była dodatkowo płatna, żadna tam łaska. Nie pamiętam jaka to był firma, ale że zadzwonił, wiec raczej nie DHL. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-05 12:58:48 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy napisa?(a):
Niestety, nie ma w Polsce firmy kurierskiej która na przyzwoitym poziomie dostarczałaby przesyłki niefirmowe - do ludzi którzy pracują i są w domu po 17, 18. Jest - Pocztex. Ogólnie Poczta Polska dużo lepiej sobie radzi z dostawami do zwykłych ludzi niż firmy kurierskie. j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-05 15:10:37 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 05-08-2010 14:58, januszek pisze:
Maddy napisa?(a): Ogólnie, powiadasz? Mój listonosz chodzi między 12 a 15. Paczkowiec czasami cudem zabłądzi po 16 ale zwykle jest dużo wcześniej (z faktu że o 17:55 moja paczka jeszcze nie wróciła na pocztę wnioskuję, że gdzieś są szczęściarze, do których trafia później a to na nasz osiedle ma taka porę nieludzką), na dodatek z jakiegoś powodu nie potrafi dostać się do klatki i zostawić awiza (a listonosz potrafi, dziwne). Regularnie dostaję pierwsze awizo z paczki razem z powtórnym. Dla odmiany listonosz potrafi zostawić awizo na polecony, mimo że ktoś jest w domu. Naprawdę Pocztex dostarcza przesyłki w umówionych porach (np. po 17)?? To byłby cud. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-05 13:20:26 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy napisa?(a):
[...] Regularnie dostaję pierwsze awizo z paczki razem z powtórnym. O to właśnie chodzi bo od kuriera awiza nie dostałeś i paczka wróciła do nadawcy. Tu masz dwa tygodnie aby odebrać ją z najbliższej placówki Poczty ;) Tak to realnie wygląda ;P j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-05 15:45:21 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 05-08-2010 15:20, januszek pisze:
Maddy napisa?(a): To nie byle jaki kurier, to DHL. Oni są wyjątkowi. Żaden inny kurier takiego numeru mi nie odstawił. Tu masz dwa tygodnie aby odebrać ją z najbliższej placówki Mówimy o przesyłkach kurierskich. Czasem zależy mi, żeby dostać coś w dwie doby a nie dwa tygodnie i płacę za to ekstra. Jak mam to dostać na takich samych zasadach jak zwykłą paczkę czy poleconym, to za co ja właściwie dopłacałam? A poczta na wakacje zrobiła nam niespodziankę - czynna tylko do 17, a za to w soboty wcale, wiec żeby toto odebrać muszę gnać z pracy pędem przez pół miasta. Ale biznes. A, zaciekawiona zadzwoniłam na infolinię - Pocztex nie ma usługi dostawy po południu, nawet za ekstra dopłatą. Kiedy pojawi się kurier - czysta ruletka. Możesz sobie wykupić, że dostawa będzie do godz 12 ale nie, że po 16. Nie widzę jakiejś wielkiej różnicy na korzyść. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-06 05:59:30 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy napisa?(a):
To nie byle jaki kurier, to DHL. Oni są wyjątkowi. Mam duże doświadczenie z różnymi krajowymi kurierami i pozycjonuję DHL dużo lepiej niż kilka innych firm ;) j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-05 16:01:43 | |
Autor: Mordzia | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał O to wła¶nie chodzi bo od kuriera awiza nie dostałe¶ i paczka wróciła do Dlatego wła¶nie przy wysyłce do osoby prywatnej podaje się jej telefon kontaktowy i preferowane godziny dostawy. Jako żyję nigdy jeszcze nie miałem problemu z otrzymaniem paczki kurierskiej w godzinie, która mi by pasowała. |
|
Data: 2010-08-05 16:37:40 | |
Autor: Kris | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Mordzia" <mordencja@niematakiegoadresu.eu> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:i3eg7q$p66$1@news.onet.pl...
kup poprzez DHL to zobaczysz |
|
Data: 2010-08-05 16:50:07 | |
Autor: Mordzia | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Kris" <ciemnosc@ciemnosc.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3eil1$khd$1mx1.internetia.pl... kup poprzez DHL to zobaczysz Korzystam z DHL, UPS, Schenkera, TNT i Rabena. Z każdym s± jakie¶ problemy, ale akurat z DHL i UPS mam najmniejsze. Natomiast totaln± porażk± jest Poczta Polska. |
|
Data: 2010-08-06 06:00:38 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Mordzia napisa?(a):
Dlatego w³a¶nie przy wysy³ce do osoby prywatnej podaje siê jej telefon kontaktowy i preferowane godziny dostawy. Kiedy ostatnio sprawdzałem to dostawy w konkretnych godzinach są ekstra płatne, i to słono, więc nie zawsze będzie to opłacalne. j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-06 08:52:21 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał Kiedy ostatnio sprawdzałem to dostawy w konkretnych godzinach są ekstra Ale to nie jest dostawa na konkretną godzinę typu 8:47, tylko w przedziałach 8:16 i 16:któraś tam. I szczerze mówiąc ani jako nadawca ani jako adresat nigdy nie spotkałem się z opłatą za wybór konkretnego przedziału. Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-06 08:19:53 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 05-08-2010 16:01, Mordzia pisze:
Użytkownik "januszek"<januszek@polska.irc.pl> napisał Może jeszcze raz, głośniej. DHL NIE DZWONI. Podanie telefonu nic nie da jak kurier nie zadzwoni. Aha, telefonów do kurierów nie podają. Raz zadzwoniłam wczesnym rankiem o lokalnego DHLa i spytałam, który kuruer ma moja paczkę i czy moge dostać do niego telefon to bym się z nim umówiła. "Nie podajemy, bo jakby tak wszyscy dzwonili to by kurierzy nie mogli pracować." Niestety, czasami nie ma wyboru, jak wysyłający ma np. umowę z DHLem i dla mnie jednej nie będzie innego kuriera wzywał. Jako żyję nigdy jeszcze nie miałem problemu z otrzymaniem paczki kurierskiej No cóż, w każdej branży musi być jakaś najgorsza firma. Widać dotąd na nią nie trafiłeś. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-06 09:07:41 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał DHL NIE DZWONI. Najwyraźniej masz pecha. Ja z DHLem nie mam większych problemów w tym zakresie. Za to za najbardziej baniacką firmę uważam GLS. Mają (może już nie, ale nie mam ochoty sprawdzać) dość kuriozalny zwyczaj wystawiania faktury tylko i wyłącznie wówczas, gdy poda się kurierowi aktualne dane* (wypełniając jakiś formularzyk). Nie można przekazać ich telefonicznie. Potem faktura przychodzi pocztą. Za każdym razem jest ten sam proceder, bo oni nie prowadzą bazy klientów, z którymi nie zawarli umowy długoterminowej. Nie jest to oczywiście wielki problem, ale jakoś tak się dość często zdarzało, że kurier albo gubił ten formularzyk albo ... nie mam pomysłu, może go zjadał. W każdym razie nie dostarczał tam, gdzie trzeba, bo po co? :-/ Efekt był tego taki, że gdy po jakimś czasie dzwoniłem do GLS, że faktura do mnie nie doszła i proszę o duplikat, to pojawiało się pytanie, ale o ssso chozi i jaka faktura. Owszem, usługę wykonano, mają KP w kasie, ale sorry wielkie, nie mogą już faktury wystawić, bo nie podałem danych kurierowi. Oczywiście moje zapewnienia, że podałem, na nic się nie zdawały. One nie mają = ja nie podałem. A faktura przechodziła mi bokiem, bo panie tłumaczyły, że już nie mogą jej wystawić (nie wiem, na ile to była prawda). * przy czym trzeba o tym wiedzieć samemu, bo kurier nie ma w zwyczaju informować o takich szczegółach :-/ Podanie telefonu nic nie da jak kurier nie zadzwoni. Nie, ale jeśli jest taka potrzeba, to sami do niego dzwonią. Chociaż kiedyś podawali. Raz zadzwoniłam wczesnym rankiem o lokalnego DHLa i spytałam, który kuruer ma moja paczkę i czy moge dostać do niego telefon to bym się z nim umówiła. I masz tak notorycznie? Jeśli tak, to albo to jakiś porypany oddział albo faktycznie pech Cię nie opuszcza ;-) Niestety, czasami nie ma wyboru, jak wysyłający ma np. umowę z DHLem i dla mnie jednej nie będzie innego kuriera wzywał. A jaki to problem, jeśli za przesyłkę płacisz Ty (jak sądzę)? Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-06 11:13:17 | |
Autor: witek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy wrote:
słusznie. Wiekszość czasu on siedzi za kółkiem lub jest u innego klienta. Nie ma to jak wkurwiony klient, któremu kurier nie chcial odebrac telefonu, albo zamiast rozmawiac z obecnym klientem gada przez telefon. |
|
Data: 2010-08-08 09:58:46 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-06 08:19, Maddy pisze:
"Nie podajemy, bo jakby tak wszyscy dzwonili to by kurierzy nie mogli To akurat prawda. Kurier siedzi głównie za kierownicą, więc rozmowy są niebezpieczne. Generalnie kurierzy to zło. Miałem negatywne spotkania ze Stolicą, Masterlink, DPD i czymśtam jeszcze. Kurierzy są fajni jak się zamawia coś do przedsiębiorstwa i jest tego dużo. Z małą paczką dupa. Poczta Polska rządzi jak dla mnie. Nawet jak będzie awizo, to mam dwa kroki do placówki. Choć fakt, czynna nieszczególnie :( -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2010-08-05 15:38:24 | |
Autor: cef | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy wrote:
Niestety, nie ma w Polsce firmy kurierskiej która na przyzwoitym Może paczkomat? Trzeba się wprawdzie samemu pofatygować, ale dość wygodne. |
|
Data: 2010-08-05 16:04:00 | |
Autor: Mordzia | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4c5aae7d$0$2605$65785112news.neostrada.pl... Niestety, nie ma w Polsce firmy kurierskiej która na przyzwoitym poziomie dostarczałaby przesyłki niefirmowe - do ludzi którzy pracuj± i s± w domu po 17, 18. UPS działa bez większych problemów. |
|
Data: 2010-08-06 10:45:17 | |
Autor: Waldek \"Jakec\" Bulkowski | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Dnia Thu, 05 Aug 2010 14:28:44 +0200, Maddy napisał(a):
Niestety, nie ma w Polsce firmy kurierskiej która na przyzwoitym poziomie dostarczałaby przesyłki niefirmowe - do ludzi którzy pracuj± i s± w domu po 17, 18. No to ja mam fuksa... Owszem, po 16 nie dostanę paczki do domu, ale jako¶ tak wyszło, że wszyscy kurierzy wiedz±, że pracuję i przed dostarczeniem przesyłki dzwoni± z pytaniem, czy dostarczyć do pracy, czy do domu? Zdarzało się nawet tak, że jak paczka była duża, to albo czekał spokojnie na mnie pod domem, aż podejdę z pracy, albo podjeżdżał po mnie i razem jechali¶my do mnie do domu... Raz tylko miałem wielkie problemy z firm± kuriersk± - OPEK. Za cholerę nie mogłem się doprosić kuriera... W końcu poszła skarga do centrali + kopia do firmy, któr± OPEK obsługiwał - pomogła - przez kolejne dwa dni kurier do mnie zagl±dał :) 3mcie się. -- Waldek "Jakec" Bulkowski |
|
Data: 2010-08-06 10:41:36 | |
Autor: Michal | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Ja bym tego nie nazwał fuksem. Konieczno¶ć umawiania się z kurierem w miejscu pracy, "urywanie się" z pracy, podróże z kurierem to wszystko s± jakie¶ próby załatwienia moim kosztem tego, co powinien załatwić kurier. Uważam, że je¶li firma kurierska podejmuje się dostarczania przesyłek "prywatnym osobom" powinna zakładać możliwo¶ć robienia tego w godzinach póĽniejszego popołudnia oraz w soboty. W obecnej sytuacji pro¶ciej dla mnie jest przej¶ć się z awizem na pocztę niż dopasowywać się do standardów kuriera.
Michał Użytkownik "Waldek "Jakec" Bulkowski" <jakec@o2CIACH.pl> napisał w wiadomo¶ci news:vbjgopezlbce.j1s6g5g50jhg$.dlg40tude.net... Dnia Thu, 05 Aug 2010 14:28:44 +0200, Maddy napisał(a): |
|
Data: 2010-08-06 09:41:24 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Michal napisa?(a):
Ja bym tego nie nazwał fuksem. Konieczność umawiania się z kurierem w miejscu pracy, "urywanie się" z pracy, podróże z kurierem to wszystko są jakieś próby załatwienia moim kosztem tego, co powinien załatwić kurier. Uważam, że jeśli firma kurierska podejmuje się dostarczania przesyłek "prywatnym osobom" powinna zakładać możliwość robienia tego w godzinach późniejszego popołudnia oraz w soboty. Są firmy, które mają takie usługi jak "doręczenie do odbiorcy prywatnego" oraz "dostawy w sobotę" w swojej ofercie. Mało jednak, który nadawca z tego korzysta bo zwykle nikt nie chce za to płacić ;) j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-06 12:06:15 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 06-08-2010 11:41, januszek pisze:
Michal napisa?(a): Zdarzyło mi się raz, że dopłaciłam sprzedawcy za dostawę po godz 17, a ten zapomniał zaznaczyć na liście przewozowym. Sprzedawca przeprosił, ale oddać tych pary złotych nie chciał, powiedział że da upust przy następnym zakupie. Ale nie miał już niczego, co by mnie interesowało. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-06 11:04:56 | |
Autor: januszek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Maddy napisa?(a):
Zdarzyło mi się raz, że dopłaciłam sprzedawcy za dostawę po godz 17, a ten zapomniał zaznaczyć na liście przewozowym. Trzeba go było pozwać i puścić z torbami ;P j. -- bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym... |
|
Data: 2010-08-06 10:49:10 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Michal" <fsade@hcp.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1281084277.880954d1.icnet... Ja bym tego nie nazwał fuksem. Konieczno¶ć umawiania się z kurierem w miejscu pracy, "urywanie się" z pracy, podróże z kurierem to wszystko s± jakie¶ próby załatwienia moim kosztem tego, co powinien załatwić kurier. Uważam, że je¶li firma kurierska podejmuje się dostarczania przesyłek "prywatnym osobom" powinna zakładać możliwo¶ć robienia tego w godzinach póĽniejszego popołudnia oraz w soboty. Zawsze można poprosić o przesłanie paczki na adres siedziby firmy, w której się pracuje. I wtedy nie ma problemu z godzinami dostarczenia. Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-06 10:56:49 | |
Autor: Michal | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Ja bym tego nie nazwał fuksem. Konieczno¶ć umawiania się z kurierem w miejscu pracy, "urywanie się" z pracy, podróże z kurierem to wszystko s± jakie¶ próby załatwienia moim kosztem tego, co powinien załatwić kurier. Uważam, że je¶li firma kurierska podejmuje się dostarczania przesyłek "prywatnym osobom" powinna zakładać możliwo¶ć robienia tego w godzinach póĽniejszego popołudnia oraz w soboty. Poprosić oczywi¶cie można, ale nie po to opłacam usługę dostarczenia czego¶ do domu, żeby potem samemu to co¶ wozić. Żeby było jasne: nie robię z tego jakiego¶ superproblemu. Jak mi na czym¶ bardzo zależy to się dopasuję. Uważam jednak, że postawa firm kurierskich jest nieprofesjonalna. To oni oferuj± usługę i powinni j± ¶wiadczyć w sposób dogodny dla klienta a nie dla siebie. Jest jeszcze jedna kwestia. Nie każdy może (chce) załatwiać w miejscu pracy swoje prywatne sprawy. Pozdawiam Michał |
|
Data: 2010-08-06 11:24:23 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Michal" <fsade@hcp.com.pl> napisał Poprosić oczywi¶cie można, ale nie po to opłacam usługę dostarczenia czego¶ do domu, żeby potem samemu to co¶ wozić. Też prawda, zwłaszcza przy dużych przesyłkach. Uważam jednak, że postawa firm kurierskich jest nieprofesjonalna. Mimo wszystko nadal za mała konkurencja :-/ A kto wie, czy nie macza w tym jeszcze palców jaka¶ cicha zmowa, niekoniecznie cenowa. Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-06 20:33:05 | |
Autor: Kris | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Krzysztof" <kdoriain@lnteria.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3giak$sp2$1news.onet.pl...
pieprzysz glupoty kurier zrobi ci problem bo ci powie ze to na fimre i potrzebuje piecz±tke a mnie zrobil osta\tnio w hu... bo stwierdzil ze pracujemy do 16 i o 15.40 wklepal ze nikogo nie bylo i sie nie wyrobil a ja czekalem az do 17 byl to DHL skarga poszla |
|
Data: 2010-08-06 22:26:54 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
"Kris" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3hknc$vg7$1mx1.internetia.pl...
pieprzysz glupoty Jednak to ty pieprzysz głupoty. Nie "na firmę", tylko na adres firmy. Różnica diametralna. Co kuriera obchodzi jaki jest adres dostawy? Może nie zdajesz sobie sprawy, ale można wręcz zamówić przesyłkę z miasta A do miasta B, samemu zamieszkuj±c w mie¶cie C. Swoj± drog± nawet je¶li przesyłka byłaby "na firmę", to o jakiej piecz±tce mówisz? Komu i do czego miałaby być ona potrzebna? K. |
|
Data: 2010-08-07 00:08:23 | |
Autor: Kris | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Krzysztof" <kdoriain@lnteria.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3hr6r$e7g$1news.onet.pl... "Kris" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3hknc$vg7$1mx1.internetia.pl... no wlasnie to sluchaj teraz uwaznie bylem po ta paczke na spedycji i babka zobaczyla adres firmy i gdyby nie to ze obok moje imie i nazwisko to bym nie dostal tej paczki bo chciala jakies glupiej pieczatki, i juz nie raz jak przyjezdzal kurier dhl to bez pieczatki nie zostawi przesylki dasz wiare? Swoj± drog± nawet je¶li przesyłka byłaby "na firmę", to o jakiej piecz±tce mówisz? im samym bo zus i US juz dawno tego nie wymaga K. |
|
Data: 2010-08-07 09:19:05 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Kris" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3i1av$7rp$1mx1.internetia.pl... i babka zobaczyla adres firmy i gdyby nie to ze obok moje imie i nazwisko W taki razie czepiaj się durnych biurw i kurierów, a nie zarzucaj mi, że to ja pieprzę głupoty. Ja żadnych problemów z piecz±tkami nie mam i nie miałem. Widocznie zależy to od oddziałów i ludzi w nich pracuj±cych. K |
|
Data: 2010-08-07 10:15:40 | |
Autor: Kris | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Krzysztof" <kdoriain@lnteria.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3j1dp$h4h$1news.onet.pl...
i ze by ylo smieszniej do prowadzenia firmy nie jest wymagana pieczatka mam specjalnie dla DHL wyrabiac?:) |
|
Data: 2010-08-09 11:11:19 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
In the darkest hour on Fri, 6 Aug 2010 20:33:05 +0200,
Kris <nictuniema@wp.pl> screamed: Ja bym tego nie nazwał fuksem. Konieczność umawiania się z kurierem w miejscu pracy, "urywanie się" z pracy, podróże z kurierem to wszystko są jakieś próby załatwienia moim kosztem tego, co powinien załatwić kurier. Uważam, że jeśli firma kurierska podejmuje się dostarczania przesyłek "prywatnym osobom" powinna zakładać możliwość robienia tego w godzinach późniejszego popołudnia oraz w soboty. Nie powie. Ja wpisuję zawsze Imię i nazwisko plus adres firmy (z pominięciem jej nazwy). -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ] [ 11:10:26 user up 12524 days, 23:05, 1 user, load average: 0.43, 0.98, 0.45 ] Isn't it strange, as soon as you're born you're dying? |
|
Data: 2010-08-08 10:03:17 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-06 10:49, Krzysztof pisze:
Nie każdy ma takie możliwo¶ci. Ja tak kiedy¶ robiłem,ale zaczęło się gadanie i marudzenie sekretarki, więc wolałem przestać ich drażnić. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-08-08 16:47:13 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Przemysław Adam ¦miejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i3locb$qhb$3news.onet.pl... W dniu 2010-08-06 10:49, Krzysztof pisze: Ale to już kwestia "mania" odpowiedniej sekretarki :) K |
|
Data: 2010-08-08 17:14:44 | |
Autor: Maddy | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 08-08-2010 16:47, Krzysztof pisze:
Ludzie którzy mają sekretarki są jednak w mniejszości, więc można założyć, że to nie był sekretarka Tristana i nie on decydował, kto na tym stanowisku pracuje. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-08-08 17:54:16 | |
Autor: Krzysztof | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości news:4c5ec9e7$0$20999$65785112news.neostrada.pl... W dniu 08-08-2010 16:47, Krzysztof pisze: Ludzie którzy mają sekretarki są jednak w mniejszości, więc można założyć, że to nie był sekretarka Tristana i nie on decydował, kto na tym stanowisku pracuje. Dlatego napisałem "mania", a nie posiadania :) Pozdrawiam K. |
|
Data: 2010-08-08 10:01:41 | |
Autor: Przemysław Adam ¦miejek | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
W dniu 2010-08-06 10:45, Waldek "Jakec" Bulkowski pisze:
No to ja mam fuksa... Owszem, po 16 nie dostanę paczki do domu, ale jako¶ Widać pracujesz w jednym rejonie z domem. Ja się woziłem z DPD ostatnio, bo praca (trzy ulice dalej) już była poza jego zasięgiem. -- Przemysław Adam ¦miejek |
|
Data: 2010-08-09 10:08:40 | |
Autor: Waldek \"Jakec\" Bulkowski | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
Dnia Sun, 08 Aug 2010 10:01:41 +0200, Przemysław Adam ¦miejek napisał(a):
W dniu 2010-08-06 10:45, Waldek "Jakec" Bulkowski pisze: U mnie rejon to prawie całe byłe województwo... Małe miasteczko, kurierzy maj± ustalone trasy i wiem, że w mojej miejscowo¶ci s± przed 15, czyli w czasie gdy jestem w pracy. Dla swojej i ich wygody ustalam gdzie maj± dostarczyć przesyłkę i do tej pory nie było problemów... (z wyj±tkiem OPEKa)... 3mcie się. -- Waldek "Jakec" Bulkowski http://film.e-informator.pl |
|
Data: 2010-08-09 11:28:37 | |
Autor: mvoicem | |
OT Re: DHL czy maja prawo? | |
(09.08.2010 10:08), Waldek "Jakec" Bulkowski wrote:
[...] U mnie rejon to prawie całe byłe województwo... Małe miasteczko, kurierzy Co region to obyczaj. Dopóki przesyłki do mnie z mojego ulubionego sklepu dostarczał OPEK, to wszystko było w porz±dku. Tak jak prosiłem, najpierw zadzwonli, ja zszedłem na dół i paczki do piwnicy. Teraz dostarcza DPD, kurier nie zadzwoni tylko się wtarga z paczkami na 3 piętro, obowi±zkowo mnie opieprzy że nie mam windy, ja za¶ potem muszę te paczki i tak targać na dół :/. I w ogóle beztroska kurierów i wszelkiego typu kurierów i dostawców jest ogromna. Kiedy¶ zamówiłem lodówkę (z wniesieniem). Dwudrzwiowa. Taka szafa metalowa - waży od groma. Godzina/termin dostawy nie był umawiany, byłem przekonany że zadzwoni±. Albo chociaż wejd± na górę żeby zmierzyć drzwi czy na pewno lodówka się zmie¶ci. Ku mojemu zdziwieniu - pewnego dnia przed drzwiami po prostu stoj± zmachani kolesie z lodówk±. A jakby mnie akurat w domu nie było? p. m. |
|
Data: 2010-08-05 16:30:45 | |
Autor: Kotlet mielony | |
DHL czy maja prawo? | |
zeby bylo smieszniej jak przesylka jest dostarczona do firmy brales telefon na abonament ze sklepu internetowego orange ? Tylko oni i tylko przy zakupie tym kanalem wymagaja pieczatki -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |