Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka zniknęła.

Ale z tą pieczątką to przegięcie. Walczę z tym od dawna z różnym skutkiem. Jedni kurierzy sie poddają, inni nie. Wszystkie urzędy, poczta i ZUS poległy. W zasadzie tylko chyba niektórzy kurierzy zostali.

Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą przesyłką.

--
Krzysztof

On Thu, 5 Aug 2010, Krzysztof Jodłowski wrote:

Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą przesyłką.

  Najpierw przeczytaj uważnie post "andreasa".
  To Ty będziesz miał problem, jak Era obciąży Cię kosztami związanymi
z niedotrzymaniem (przez Ciebie) warunków umowy na którą się dobrowolnie
zgodziłeś (w oparciu o ich wzorzec umowny).

  Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.
  Co najmniej do niedawna do niektórych umów taki wymóg stawiały
co poniektóre banki (i być może nadal tak jest) - a fakt, że
w owych "bankowych" umowach stosuje się restrykcyjnieszne i znacznie
bardziej uzasadnione :) wymogi (odcisk *konkretnej* pieczątki,
trudniejszy do podrobienia niż podpis) jest sprawą drugorzędną.
  Zgadzasz się/akceptujesz warunek "treść pisemna będzie potwierdzona
pieczątką", to *TY* masz warunku dotrzymać.

  No, chyba że zechcesz się powołać na "świadczenie powszechne", ale
IMVHO, dopóki istnieje *inna* droga do zawarcia umowy (przez przyjazd
do punktu Ery) to (ta droga podważenia wymogu pieczątki) nie przejdzie.

pzdr, Gotfryd

Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.

Tak, masz rację.
Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka (niepowtarzalny!).

--
Krzysztof

Krzysztof Jodłowski pisze:

Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy
lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic
nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący.

Tak, masz rację.
Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka (niepowtarzalny!).

   Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?

--
Liwiusz

On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:

Krzysztof Jodłowski pisze:

Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka (niepowtarzalny!).

 Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?

  To jest problem, który wystąpił w sąsiednim wątku (tym o hałasie,
"współżyciu" i prawie): jeśli Era życzy sobie tylko pieczątki, to
pojawia się poważny problem związany właśnie z faktem że zapis
dotyczący pieczątek *był* i *został zniesiony*.
  Prawo chyba jednak idzie przed "zwyczajem".
  Motylek z REGONem *był* prawidłową pieczątką, trzeba przyznać że skoro
Era wymaga czegoś więcej na pieczątce w wyniku umowy, to powinna to
określić - powołanie się na art.56 może poskutkować a może nie...
(przypomnę iż odnoszę się do "starcia", czyli kiedy kontrahenci
*nie* chcą ze sobą współpracować i robią sobie na złość, mimo uprzednio
zawartej umowy).
  Głowy nie dam, ale sądzę że we wspominanych przeze mnie umowach
bankowych (w których bank wymaga zatwierdzania dokumentow pieczątką)
*będą* zapisy co na pieczątce musi być... :D

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news pisze:

 To jest problem, który wystąpił w sąsiednim wątku (tym o hałasie,
"współżyciu" i prawie): jeśli Era życzy sobie tylko pieczątki, to
pojawia się poważny problem związany właśnie z faktem że zapis
dotyczący pieczątek *był* i *został zniesiony*.
 Prawo chyba jednak idzie przed "zwyczajem".

   Z tego co wiem, żaden przepis nie definiuje "co to jest podpis", a ludzie jednak jakoś umowy podpisują.

--
Liwiusz

On Thu, 5 Aug 2010, Liwiusz wrote:

 Z tego co wiem, żaden przepis nie definiuje "co to jest podpis", a ludzie jednak jakoś umowy podpisują.

  I co, mało jest wątków o "podpisie czytelnym", bo jeden uznaje za
podpis gryzmoł a drugi wyłącznie "czytelny"?

  Pic w tym, że samo starcie o definicję występuje tu i teraz,
w momencie podpisywania, i widocznie mało komu chce się iść
do sądu :|

pzdr, Gotfryd

W dniu 2010-08-05 09:38, Liwiusz pisze:

  Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?

A jak wygląda? Taka z Kaczorem Donaldem może być?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Przemysław Adam Śmiejek pisze:

W dniu 2010-08-05 09:38, Liwiusz pisze:

  Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka?

A jak wygląda? Taka z Kaczorem Donaldem może być?

   Jeśli jesteś 3-latkiem, to może być.

--
Liwiusz

Dnia 05-08-2010 o 07:58:54 Krzysztof Jodłowski <bluelaser@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która  odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka  zniknęła.

Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych już  odpada



leon

leon napisa?(a):

DowĂłd to dowĂłd. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę ktĂłra  odbiera. Ĺťeby potem nie było, Ĺźe np. sprzątaczka odebrała i paczka  zniknęła.

Dlatego dokument toĹźsamości moĹźna okazać. Natomiast spisywanie danych juĹź  odpada

Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada.

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

Dnia 06-08-2010 o 08:01:51 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):

leon napisa?(a):

Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która
odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka
zniknęła.

Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych  już
odpada

Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada.

Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie  odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc.


leon

leon napisa?(a):

Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada.

Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie  odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc.

Okazanie paczki udowadnia, ze ona istnieje. Wydanie jej przekracza jednak taka czynnosc ;)

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

Dnia 06-08-2010 o 21:37:18 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):

leon napisa?(a):

Analogicznie: paczkę możesz obejrzeć ale odebranie jej już odpada.

Niby dlaczego? Poprzez okazanie dokumentu udowadnia sie ze jest sie
odbiorca. Spytywanie danych osobowych przekracza taka czynnosc.

Okazanie paczki udowadnia, ze ona istnieje. Wydanie jej przekracza
jednak taka czynnosc ;)

Jak przyjdzie mu zaplacic za niedostarczona paczke w wlasnej kieszeni to  przestanie miec glupie wymagania.
Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich  problem.


leon

leon napisa?(a):

Jak przyjdzie mu zaplacic za niedostarczona paczke w wlasnej kieszeni to  przestanie miec glupie wymagania.

Nadawca otrzyma zwrot z adnotacja "odbiorca odmowil przyjecia paczki".

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich  problem.

W Swietego Mikolaja tez jeszcze wierzysz? ;)

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

Dnia 07-08-2010 o 15:26:26 januszek <januszek@polska.irc.pl> napisał(a):

leon napisa?(a):

Jak przyjdzie mu zaplacic za niedostarczona paczke w wlasnej kieszeni to
przestanie miec glupie wymagania.

Nadawca otrzyma zwrot z adnotacja "odbiorca odmowil przyjecia paczki".

Oraz telefony i maile od wkurzonych klientow.

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

W Swietego Mikolaja tez jeszcze wierzysz? ;)

jane, podobnie jak w twoj rozsadek

leon

leon napisa?(a):

Nadawca otrzyma zwrot z adnotacja "odbiorca odmowil przyjecia paczki".

Oraz telefony i maile od wkurzonych klientow.

Ktorych moim zdaniem powinien obciazyc cena uslugi dhl.

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

W Swietego Mikolaja tez jeszcze wierzysz? ;)

jane, podobnie jak w twoj rozsadek

Masz na mysli Jane z dzungli? ;P tez mi autorytet... ;P

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

W dniu 2010-08-07 15:13, leon pisze:

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

Jakiś konkretny paragraf?

--
spp

Dnia 07-08-2010 o 15:34:40 spp <spp@op.pl> napisał(a):

W dniu 2010-08-07 15:13, leon pisze:

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

Jakiś konkretny paragraf

Ustawa o ochronie danych osobowych?


leon

leon napisa?(a):

Jakiś konkretny paragraf

Ustawa o ochronie danych osobowych?

Ktory konkretnie artykul/paragraf?

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

On Sat, 7 Aug 2010, leon wrote:

Dnia 07-08-2010 o 15:34:40 spp <spp@op.pl> napisał(a):

W dniu 2010-08-07 15:13, leon pisze:

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

Jakiś konkretny paragraf

Ustawa o ochronie danych osobowych?

  Jesteś za leniwy, żeby sprawdzić że dane dotyczące transakcji
z klientami wolno zbierać?
  ;)

  Zacznij od tego: jeśli "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę
o tych, którzy czepiają się "spisywania"), to w jaki sposób chcecie
odsiać z zawodu kuriera ludzi z tzw. "fotograficzną" pamięcią,
zdolnych do odtworzenia tych danych po wyjściu z mieszkania?

  Co do dowodów.
  Właśnie ten problem pojawia się w przypadku powrotu do dowodów
w któych jest "za dużo danych", jak w PRLu było (tym razem w wersji
elektronicznej).

pzdr, Gotfryd

Dnia 09-08-2010 o 15:33:51 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

On Sat, 7 Aug 2010, leon wrote:

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

 Jakiś konkretny paragraf

Ustawa o ochronie danych osobowych?

  Jesteś za leniwy, żeby sprawdzić że dane dotyczące transakcji
z klientami wolno zbierać?
  ;)

Klientem firmy jest nadawca nie adresat.

  Zacznij od tego: jeśli "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę
o tych, którzy czepiają się "spisywania"), to w jaki sposób chcecie
odsiać z zawodu kuriera ludzi z tzw. "fotograficzną" pamięcią,
zdolnych do odtworzenia tych danych po wyjściu z mieszkania?

Prawdopodobienstwo iz taka osoba pracuje jako kurier i wykorzystuje  pozniej dane osobowe jest znikome



leon

On Thu, 19 Aug 2010, leon wrote:

Dnia 09-08-2010 o 15:33:51 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):

On Sat, 7 Aug 2010, leon wrote:

Ustawa o ochronie danych osobowych?

 Jesteś za leniwy, żeby sprawdzić że dane dotyczące transakcji
z klientami wolno zbierać?
 ;)

Klientem firmy jest nadawca nie adresat.

  Racja.
  Korekta.
  Punkt 3. odpada, pozostaje p.5:
http://www.giodo.gov.pl/144/id_art/386/j/pl/
+++
Art. 23.
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
[...]
3)  jest to konieczne do realizacji umowy [...]
[...]
5)  jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych
  celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców
  danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolnoœci osoby,
  której dane dotyczš.
[...]
4.  Za prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, uważa
  się wszczególnoœci:
[...]
2) dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej działalnoœci gospodarczej.
[...]
-- -

  Jak dochodzić roszczeń, nie mając danych świadka (adres doręczenia
nie musi być adresem zamieszkania)?

 Zacznij od tego: jeśli "okazania" uważacie za dopuszczalne (piszę
o tych, którzy czepiają się "spisywania"), to w jaki sposób chcecie
odsiać z zawodu kuriera ludzi z tzw. "fotograficzną" pamięcią,
zdolnych do odtworzenia tych danych po wyjściu z mieszkania?

Prawdopodobienstwo iz taka osoba pracuje jako kurier i wykorzystuje pozniej dane osobowe jest znikome

  Definicja "znikomości" zależy od definiującego, równie dobrze można
powiedzieć o prawdopodobienstwie wykorzystania danych przez kuriera
w ogóle.

pzdr, Gotfryd

Dnia 20-08-2010 o 01:20:48 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

Ustawa o ochronie danych osobowych?

 Jesteś za leniwy, żeby sprawdzić że dane dotyczące transakcji
z klientami wolno zbierać?
 ;)

Klientem firmy jest nadawca nie adresat.

  Racja.
  Korekta.
  Punkt 3. odpada, pozostaje p.5:
http://www.giodo.gov.pl/144/id_art/386/j/pl/
+++
Art. 23.
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
[...]
3)  jest to konieczne do realizacji umowy [...]
[...]
5)  jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych
  celów realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców
  danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolnoœci osoby,
  której dane dotyczš.

Podkreslmy zwrot "Administrator danych". Firma kurierska nie posiada tego  statutu. wiec reszta cytowanych art nie ma zastosowania.

  Jak dochodzić roszczeń, nie mając danych świadka (adres doręczenia
nie musi być adresem zamieszkania)?

Ciagle nie rozumiesz. Kurier sprawdza dane na okazanym dokumencie. Tylko i  wyłącznie te dane które są potrzebne do identyfikacji odbiorcy i tyle.  Zadnych dodatkowych typu adres z dokumentu, pesel czy data urodzenia oraz  ich spisywania. Jak ma watpliwosci to nie wydaje paczki i później ma cala  mase reklamacji, ktorych koszt firma mu odbija z wypłaty.

  Definicja "znikomości" zależy od definiującego, równie dobrze można
powiedzieć o prawdopodobienstwie wykorzystania danych przez kuriera
w ogóle.

Dane którymi i tak zna kurier jest Imie Nazwisko i adres. Dane osobowe  nazwijmy je niskiego stopnia. Pesel, nr dowodu i data urodzenia, imiona  rodzicow nie sa danymi niezbednymi do wykonania uslugi. Pojedynczy kurier  tych dancyh nie wykorzysta, ale sama firma tworzy sobie gigantyczna baze  danych. A taka jest juz bardzo cenna.


leon

(07.08.2010 15:13), leon wrote:

Jak DHL straci klientow z powodu sprzecznych z prawem wymagan to ich
problem.

Klientem DHLa jest nadawca. Nadawca ma takich co nie pokażą dowodu
osobistego może 1% ... Myślisz że z tego tylko powodu zrezygnuje z DHLa?
Zwłaszcza jak inni kurierzy wcale nie są kryształowi?

p. m.

Użytkownik leon napisał:

Dnia 05-08-2010 o 07:58:54 Krzysztof Jodłowski
<bluelaser@poczta.onet.pl> napisał(a):

Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która
odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka
zniknęła.

Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych
już odpada

No i jak ma potem kurier udowodnić, kto paczkę odebrał?
Jeśli spisze dane, to potem może powiedzieć komu paczkę dał.
Jeśli nie pisze, to za miesiąc nawet nie będzie pamiętał tej paczki.

My się tu koncentrujemy na ochronie danych odbiorcy przesyłki, a kurier na tym, aby przesyłkę oddać odpowiedniej osobie i mieć na to kwit.

--
Pozdrawiam,
   Tapatik

Dnia 19-08-2010 o 08:35:56 Tapatik <tapatik@bez.spamu> napisał(a):

Użytkownik leon napisał:

Dnia 05-08-2010 o 07:58:54 Krzysztof Jodłowski
<bluelaser@poczta.onet.pl> napisał(a):

Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która
odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka
zniknęła.

Dlatego dokument tożsamości można okazać. Natomiast spisywanie danych
już odpada

No i jak ma potem kurier udowodnić, kto paczkę odebrał?

Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to  stwierdzam iz jej to wystarcza

Jeśli spisze dane, to potem może powiedzieć komu paczkę dał.
Jeśli nie pisze, to za miesiąc nawet nie będzie pamiętał tej paczki.
My się tu koncentrujemy na ochronie danych odbiorcy przesyłki, a kurier  na tym, aby przesyłkę oddać odpowiedniej osobie i mieć na to kwit.

Jw. czytelny podpis. A jeżeli dany kurier miałby duzo reklamacji iz paczka  nie dotarla mimo podpisu to automatycznie jest odsuwany od dostarczania  przesylek.
To chyba oczywiste

leon

leon napisa?(a):

Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to  stwierdzam iz jej to wystarcza

Mijasz sie z prawda bo na poczcie spisuja takze i nr dowodu.

j.

--
bing jest fajny ale nie widac z niego do Apteki na Solnym...

Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:slrni6qnsi.2em.januszek@gimli.mierzwiak.com...

leon napisa?(a):

Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to
stwierdzam iz jej to wystarcza

Mijasz sie z prawda bo na poczcie spisuja takze i nr dowodu.

Czasami nawet potrafią się spytać o stopień spokrewieństwa.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

W dniu 19-08-2010 18:45, januszek pisze:

leon napisa?(a):

Od tego jest czytelny podpis. Mimo, ze na Poczte Polska narzekam , to
stwierdzam iz jej to wystarcza

Mijasz sie z prawda bo na poczcie spisuja takze i nr dowodu.

A mnie nie spisują dowody tylko wpisują  "osobiście znana" :-)

Jedne z nielicznych uroków podlegania pod mały urząd pocztowy :-)

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID maddy@esi.com.pl
GG: 5303813

Użytkownik "Tapatik" <tapatik@bez.spamu> napisał w wiadomości news:4c6cd0dc$0$22815$65785112news.neostrada.pl...

No i jak ma potem kurier udowodnić, kto paczkę odebrał?
Jeśli spisze dane, to potem może powiedzieć komu paczkę dał.
Jeśli nie pisze, to za miesiąc nawet nie będzie pamiętał tej paczki.

A KOGO TO OBCHODZI?
czy odebrala to kolezenka a ja na kiblu cisnolem klocka??

My się tu koncentrujemy na ochronie danych odbiorcy przesyłki, a kurier na tym, aby przesyłkę oddać odpowiedniej osobie i mieć na to kwit.

to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia przesylki
co nie raz bylo w TV :(

co najwyzej moge sie wylegitymowac choc tez z wielka niechecia siegam po ten dokument
gdy zada go odemnie instytucja nieuprawniona

W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze:

to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia
przesylki
co nie raz bylo w TV :(

Czy jak kurierzy mają taki komputerek, czy tablet do podpisania się rysikiem to też mogą podpis podrobić?

--
animka

Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:i4s9r7$djm$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze:

to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i lupia
przesylki
co nie raz bylo w TV :(

Czy jak kurierzy mają taki komputerek, czy tablet do podpisania się
rysikiem to też mogą podpis podrobić?

--


problem w ilosciach paczek
jak ci nie zeskanuje dobrze albo co to paczki nima
i na spedycji ktos ja zlupi

W dniu 2010-10-09 16:46, Kris pisze:

Użytkownik "animka"<animka@to.nie.ja.wp.pl>  napisał w wiadomości
news:i4s9r7$djm$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze:

to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i
lupia
przesylki
co nie raz bylo w TV :(

Czy jak kurierzy mają taki komputerek, czy tablet do podpisania się
rysikiem to też mogą podpis podrobić?

To chyba jest przesyłane bezpośrednio do Firmy.
Alior Bank też ma takie tablety.

--
animka

Dnia Sat, 09 Oct 2010 16:58:56 +0200, animka napisał(a):

To chyba jest przesyłane bezpośrednio do Firmy.
Alior Bank teĹź ma takie tablety.

Z tego co wiem to te tablety komunikują się z siecią dopiero jak kurier
wrĂłci do firmy...
Dla tego przy śledzeniu przesyłki informacje o niej są wyświetlane z
opóźnieniem.

--
Pozdrawiam
WĂłdz

Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:i8pvvn$7qj$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2010-10-09 16:46, Kris pisze:

Użytkownik "animka"<animka@to.nie.ja.wp.pl>  napisał w wiadomości
news:i4s9r7$djm$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2010-08-22 23:34, Kris pisze:

to wasz problem ze paczki gina a kurierzy czesto podrabiaja podpisy i
lupia
przesylki
co nie raz bylo w TV :(

Czy jak kurierzy mają taki komputerek, czy tablet do podpisania się
rysikiem to też mogą podpis podrobić?

To chyba jest przesyłane bezpośrednio do Firmy.
Alior Bank też ma takie tablety.

nie jest przesylane
zczytywane jest na spedycji

jak sie machnie i zle wpisze ilosc to dupa zimna
zadnego kwitu przeciez nie podpisuje
wiec widzialaly galy co braly

w przypadku zestawienia jest kod paczki ilosc i podpis
jak paczki nie ma to wykreslasz i jest SI
czasem za duzo paczek wezmie :)

jak jest skaner i czegos nie zeskanuje albo zle policzy
amen