Rzeczywiście cuda.
Zachętę do nadpłacanie kredytu jeszcze bym zrozumiał, od aktywów płaci się podatek, a dodatkowo DNB po wycofaniu się z PL z obsługi detalu musiał wpompować własną kasę równoważącą udzielone hipoteki (ZTCP to tylko frankowe, złotówkowe sprzedał do getoutu - choć może i złotówkowe zostawił, ale w takim razie mogły stanowić tylko niewielki % wszystkich) i pewnie chciałby ją uwolnić.
Albo przewidują dupnięcie frankowiczów i próbują minimalizować ryzyko.
Ale próba marna, takich, co robią ostatnio opisywany "oscylatorek", jest malutko - a mieszkania raczej wciąż niesprzedawalne.

Ale czemu rezygnują z haraczu z kont - i jeszcze dają za to premie?
Widać ktoś wygrał z nimi w sądzie i musieli wszystko zwrócić i jeszcze odszkodowanie zapłacić.

W dniu środa, 3 kwietnia 2019 10:55:36 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:

Rzeczywiście cuda.
Zachętę do nadpłacanie kredytu jeszcze bym zrozumiał, od aktywów płaci się podatek, a dodatkowo DNB po wycofaniu się z PL z obsługi detalu musiał wpompować własną kasę równoważącą udzielone hipoteki (ZTCP to tylko frankowe, złotówkowe sprzedał do getoutu - choć może i złotówkowe zostawił, ale w takim razie mogły stanowić tylko niewielki % wszystkich) i pewnie chciałby ją uwolnić.
Albo przewidują dupnięcie frankowiczów i próbują minimalizować ryzyko.
Ale próba marna, takich, co robią ostatnio opisywany "oscylatorek", jest malutko - a mieszkania raczej wciąż niesprzedawalne.

Ale czemu rezygnują z haraczu z kont - i jeszcze dają za to premie?
Widać ktoś wygrał z nimi w sądzie i musieli wszystko zwrócić i jeszcze odszkodowanie zapłacić.

Rozwiązanie jest banalnie proste- zwijają się z tego segmentu w naszym kraju

W dniu środa, 3 kwietnia 2019 13:41:52 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

Rozwiązanie jest banalnie proste- zwijają się z tego segmentu w naszym kraju

Banalne to jest to, że z tego segmentu już dawno się zwinęli.
Czyli z obsługi detalu (w tym MSP), poza już udzielonymi hipotekami - cały ten detal, łącznie z oddziałami, sprzedali w 2013 do getoutu.
Sobie zostawili tylko korpo oraz hipoteki.
Hipoteki jak widać całkiem miłe (dla banku), z obowiązkiem posiadania płatnego konta.

I całe pytanie w tym, dlaczego po 5-6 latach nagle pomysł, żeby już klientów na tych kontach więcej nie kroić?
Z dobrego serca?
Bo jeszcze ładnych paręnaście lat krojenia by było.
Nie sądzę, by tyle ich kosztowała obsługa tych kont - a konto, skoro płatne, powinno mieć pełną funkcjonalność ROR - a dostępna jest wyłącznie przez telefon i net - chyba że nie doceniam kosztów infolinii czy też utrzymania ST, a może bankomatów/wpłatomatów?
Rachunek techniczny na pewno będzie tańszy, choć coś do podglądania przez net tego, czy się rata spłaciła oraz do wyliczania nowego harmonogramu w wypadku nadpłaty będą musieli zrobić (jak np. bph czy db).

Użytkownik "Dawid Rutkowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:03445f3f-6432-401c-8c16-18d6e1a2e32c@googlegroups.com...
W dniu środa, 3 kwietnia 2019 13:41:52 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

Rozwiązanie jest banalnie proste- zwijają się z tego segmentu w naszym kraju

Banalne to jest to, że z tego segmentu już dawno się zwinęli.
Czyli z obsługi detalu (w tym MSP), poza już udzielonymi hipotekami - cały ten detal, łącznie z oddziałami, sprzedali w 2013 do getoutu.
Sobie zostawili tylko korpo oraz hipoteki.
Hipoteki jak widać całkiem miłe (dla banku), z obowiązkiem posiadania płatnego konta.

Hipoteki miłe, ale moze o co innego poszlo - ze np frankowe, i nikt tego nie chce wziac, nawet za doplata.

I całe pytanie w tym, dlaczego po 5-6 latach nagle pomysł, żeby już klientów na tych kontach więcej nie kroić?
Z dobrego serca?
Bo jeszcze ładnych paręnaście lat krojenia by było.
Nie sądzę, by tyle ich kosztowała obsługa tych kont - a konto, skoro płatne, powinno mieć pełną funkcjonalność ROR - a dostępna jest wyłącznie przez telefon i net - chyba że nie doceniam kosztów infolinii czy też utrzymania ST, a może bankomatów/wpłatomatów?

Bankomaty chyba tanie nie sa, patrzac po cennikach bankow.

Ale ST przeciez nadal utrzymuja dla komercyjnych klientow, prywatnych nie obsluzy ?

Rachunek techniczny na pewno będzie tańszy, choć coś do podglądania przez net tego,
czy się rata spłaciła oraz do wyliczania nowego harmonogramu w wypadku nadpłaty będą musieli zrobić (jak np. bph czy db).

Albo zacheca do splaty/przejscia i nie bedzie potrzeby.

Ale ... to  znow moze byc to samo, co obsluzy klienta komercyjnego.

J.

On 2019-04-03, Dawid Rutkowski <drutkow1@wp.pl> wrote:

[...]

Rozwiązanie jest banalnie proste- zwijają się z tego segmentu w naszym kraju

Banalne to jest to, że z tego segmentu już dawno się zwinęli.
Czyli z obsługi detalu (w tym MSP), poza już udzielonymi hipotekami - cały ten detal, łącznie z oddziałami, sprzedali w 2013 do getoutu.

Raczej do BZWBK/Santandera chyba?
Ostatnio wyciągałem zaświadczenie dot. spłaconego kredytu w DB i właśnie z Santandera.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Pytanie było o DNB, a nie o DB.

Użytkownik "Dawid Rutkowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:b0a47411-e617-4c7e-bb9f-ce83eafcb74a@googlegroups.com...

Rzeczywiście cuda.
Zachętę do nadpłacanie kredytu jeszcze bym zrozumiał, od aktywów płaci się podatek,

No ale jesli chce byc bankiem, to musi miec aktywa ...

a dodatkowo DNB po wycofaniu się z PL z obsługi detalu musiał wpompować własną kasę równoważącą udzielone hipoteki (ZTCP to tylko frankowe, złotówkowe sprzedał do getoutu - choć może i złotówkowe zostawił, ale w takim razie mogły stanowić tylko niewielki % wszystkich) i pewnie chciałby ją uwolnić.

Mowisz, ze z tego detalu bylo tak duzo pieniedzy w kasie ?
To moze niepotrzebnie wycofywal :-)

Mozliwosci pozyskania pieniedzy sa duze ... wiec albo im zalezy na zamknieciu tych prywatnych hipotek, albo maja lepsze zastosowanie dla pieniedzy i to jedna z mozliwosci ich pozyskania :-)

Albo przewidują dupnięcie frankowiczów i próbują minimalizować ryzyko.

Czyli co - splacaja zobowiazania wobec "Centrali" ?

Ale próba marna, takich, co robią ostatnio opisywany "oscylatorek", jest malutko - a mieszkania raczej wciąż niesprzedawalne.
Ale czemu rezygnują z haraczu z kont - i jeszcze dają za to premie?
Widać ktoś wygrał z nimi w sądzie i musieli wszystko zwrócić i jeszcze odszkodowanie zapłacić.

Frankowicz ?
Bo taki zwykly klient to raczej jakies drobne kwoty by wygral.

Moze po prostu obsluga detalu za duzo kosztuje, marmurki, ludzie .. no i zamkneli.

J.

Witam

W dniu 2019-04-03 o 10:55, Dawid Rutkowski pisze:

Ale czemu rezygnują z haraczu z kont - i jeszcze dają za to premie?
Widać ktoś wygrał z nimi w sądzie i musieli wszystko zwrócić i jeszcze odszkodowanie zapłacić.

Byla kiedys podwyzka oplat za konto z 18 PLN na 22 PLN. Ostatnio znowu zmniejszyli na 18 PLN i zwrocili roznice z okresu kiedy oplata byla podwyzszona. Oczywiscie nie z dobrego serca tylko powodem byla decyzja UOKiK.
Dodatkowo kiedys podwyzszyli marze tym ktorzy robili ping-ponga z innym kontem w DNB i tutaj tez musieli oddac roznice oraz powrocic do mniejszej marzy.
https://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=15107

Pozdrawiam,
Marcin