Data: 2011-05-10 19:00:02 | |
Autor: cytryna | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
Co też tak naprawdę rozwścieczyło premiera oraz pałkarzy z mainstream media's. Przede wszystkim obawa ujawnienia przez kibiców rzeczywistych uczuć Polaków do aktualnej władzy i jej ideowych (massmedia) sprzymierzeńców. Demonstrowane ostatnio transparenty wzywające do przeproszenia za tatkę i braciaka-mordercę, w odbiorze zagranicznych korespondentów biorących udział w mistrzostwach piłki kopanej w 2012 roku, ośmieszyłyby legendę zbawców narodu czyli okrogłostołowych
spiskowców, a także twórców i realizatorów "nocnej zmiany". Z wyprzedzeniem, profilaktycznie, należy sparaliżować zamysły demonstracji na stadionach, no bo jak tu zamknąć karnie stadion w czasie mistrzostw albo przerwać mecz, że o pałowaniu w stylu "ZOMO-bijące serce PO" nie wspomnę. Zapełnić więzienia, przestraszyć niezadowolonych, raz jeszcze oszukać opinię europejską, urządzić "pokazuchę", zapomnieć o smoleńskich sukcesach, a przede wszystkim wygrać wybory - oto jest marzenie szajki aktualnie chrumkającej w państwowym korycie. Czy to się uda, wątpię, Polacy znają setki sposobów okazywania "miłości" do aktualnie panujących i zapewne nie omieszkają z nich skorzystać. -- |
|
Data: 2011-05-10 12:59:44 | |
Autor: Marek | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
On May 10, 7:00 pm, "cytryna" <cytry...@poczta.onet.eu> wrote:
Co też tak naprawdę rozwścieczyło premiera oraz pałkarzy z mainstream media's. Przeciez wniesli ustawe, ze nie wolno wnosic na stadion przedmiotow niebezpiecznych... Plakat jest szczegolnie niebezpieczny !!! |
|
Data: 2011-05-10 22:07:07 | |
Autor: u2 | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
W dniu 2011-05-10 21:59, Marek pisze:
Przeciez wniesli ustawe, ze nie wolno wnosic na stadion przedmiotow Zgadza sie, merdia chca miec monopol na prawde. Drugi obieg jest zakazywany. |
|
Data: 2011-05-10 19:16:47 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
cytryna napisał:
Co też tak naprawdę rozwścieczyło premiera oraz pałkarzy A jakby chodziło o walkę ze złodziejami samochodów? Przecież złodzieje też mają prawa obywatelskie, podobnie jak kibole. Czy więc do walki ze złodziejami samochodów także powinno się dorabiać ideologię? A jakby złodziej w momencie jak go skuwają krzyczał "przecz z Tuskodonkiem" ? Bandzior to bandzior, bez względu na to co wykrzykuje. |
|
Data: 2011-05-10 19:26:07 | |
Autor: . | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
Dnia Tue, 10 May 2011 19:16:47 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):
cytryna napisał: Nie bardzo rozumiem stanowisko PiS. Dlaczego biorą bandziorów w obronę? Dominik |
|
Data: 2011-05-10 19:32:16 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
.. napisał:
Dnia Tue, 10 May 2011 19:16:47 +0200, Grzegorz Z. napisał(a): Żądza władzy za wszelką cenę. Poprzednio z Lepperem się sprzymierzyli, teraz z kibolami. |
|
Data: 2011-05-10 19:40:51 | |
Autor: . | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
Dnia Tue, 10 May 2011 19:32:16 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):
. napisał: Wniosek jest prosty, oni nie są tu by dyskutować ale robić awantury! Możesz mi podać ich pseudonimy, umieszcze w tzw. koszu. Dominik |
|
Data: 2011-05-10 21:25:26 | |
Autor: Przemysław W | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
Użytkownik "." <dominikbardo@nonprofit.org> napisał Nie bardzo rozumiem stanowisko PiS. Dlaczego biorą bandziorów w obronę? Dominik Wzięliby w obronę nawet morderców własnych rodziców, jeśli pomogłoby to w dojściu do władzy. Przecież Kaczyńscy twierdzili, że Samoobrona to partia byłych ubeków, ale weszli z nią w koalicję żeby móc rządzić. Przemek -- "W "Gazecie" Janicki ujawnił, że płk Florczak kilka miesięcy przed tragedią przeczuwał, że do niej dojdzie. W prokuraturze szef BOR zeznał, że pułkownik fatalnie oceniał współpracę z kancelarią prezydenta Lecha Kaczyńskiego. "Szefie, kiedyś dojdzie do tragedii i zginie wiele niewinnych osób"- miał powiedzieć po powrocie z jednej z delegacji z prezydentem." |
|
Data: 2011-05-10 22:59:23 | |
Autor: cytryna | |
DRUGIE DNO WALKI Z KIBICAMI | |
Użytkownik "." <dominikbardo@nonprofit.org> napisał > Nie bardzo rozumiem stanowisko PiS. Dlaczego biorą bandziorów w obronę? > ńic nie rozumiesz bombel ale mędrkujesz i straszysz - obrzydliwość! > Dominik Wzięliby w obronę nawet morderców własnych rodziców, jeśli pomogłoby to w dojściu do władzy. Przecież Kaczyńscy twierdzili, że Samoobrona to partia byłych ubeków, ale weszli z nią w koalicję żeby móc rządzić. Przemek, GWniany paściarz Warzywny, wystarczy ze ty stale bierzesz morderców w obronę, ba uważasz nawet, że dożywotnio mają chrumkać w korycie władzy. Pastujesz dyrdymały Szechtera z takim nabożeństwem, że płakać się chce ze śmiechu. Ale transparencik w sprawie rodziny był, a szykuje się ich znacznie więcej na ME 2012. Tego się boicie, prawdy się boicie, wiadomo tym razem nie będzie grubej kreski.Przy okazji popatrz zakłuta pało ile transparentów i flag furkota w Disseldofie i zanuć sobie starą huculską piosenkę: spała nie czuła, dopuściła Hucuła, śpi i nie czuje a Hucuł buzuje. -- -- |
|