| Data: 2010-04-01 20:44:50 | |
| Autor: solar | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Mam zamiar zmienić swojego Sapphire 4870 ma nowszą. Ponieważ przesiadłem się na Win7, myślałem o 5870, żeby skorzystać z DX11. Ale ostatnio większość gier ma logo Nvidia i korzysta z Cuda...
I zacząłem się zastanawiać: DX11 czy Cuda. Jest gdzieś w sieci np. jakieś porównanie fizyki korzystającej z Cuda na Nvidii i PhysX na Ati? -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Zarodek męski staje się człowiekiem po 40 dniach, żeński po 80." św. Tomasz z Akwinu |
|
| Data: 2010-04-01 21:38:07 | |
| Autor: Mikołaj Tutak | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Użytkownik "solar" <solar91@opBEZTEGO.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hp2pi8$jcd$1@news.onet.pl...
Mam zamiar zmienić swojego Sapphire 4870 ma nowszą. Ponieważ przesiadłem się na Win7, myślałem o 5870, żeby skorzystać z DX11. Ale ostatnio większość gier ma logo Nvidia i korzysta z Cuda... 1. googla wylaczyli? 2. dla ATI odpowiednik CUDA to STREAM (http://www.amd.com/stream) 3. CUDA i STREAM są przestarzałe i zostaną wyparte przez OpenCL (http://pl.wikipedia.org/wiki/OpenCL) 4. NTG - wymień zasilacz :P -- pozdrawiam Mikołaj |
|
| Data: 2010-04-01 22:09:12 | |
| Autor: solar | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
W dniu 2010-04-01 21:38, Mikołaj Tutak pisze:
1. googla wylaczyli? 2. i 3. to sama teoria, 4. - dlaczego? Pytanie o grafę to NTG? :) Mnie bardziej chodziło o praktykę - czy fizyka na Nvidii faktycznie "wygląda" lepiej niż na Ati? Czy to można gdzieś porównań naocznie? -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Brak więc geniuszów u kobiet jest widać właściwością ich natury" ks. Michał Klepacz |
|
| Data: 2010-04-02 08:07:04 | |
| Autor: Jacek Rogalewicz | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Użytkownik "Mikołaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w wiadomości news:hp2sr2$i4p$1atlantis.news.neostrada.pl... 2. dla ATI odpowiednik CUDA to STREAM (http://www.amd.com/stream) Tak, ale czy programy ktorych juz jest wiele, wykorzystujace wspomaganie CUDA (np przy kompresji H.264 ale tez wiele innych chocby lamacze hasel) beda potrafily wykorzystac STREAM - bo chyba nie? pzdr. /JR |
|
| Data: 2010-04-02 06:16:44 | |
| Autor: januszek | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Jacek Rogalewicz napisał(a):
Tak, ale czy programy ktorych juz jest wiele, wykorzystujace wspomaganie CUDA (np przy kompresji H.264 ale tez wiele innych chocby lamacze hasel) beda potrafily wykorzystac STREAM - bo chyba nie? Hmm... A jak czesto kompresujesz h.264 albo lamiesz hasla uzywajac takiego konkretnego oprogramowania ze wsparciem dla CUDA? j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
| Data: 2010-04-02 09:28:40 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Dnia 2 Apr 2010 08:16:44 +0200, januszek napisał(a):
Hmm... A jak czesto kompresujesz h.264 albo lamiesz hasla uzywajac takiego konkretnego oprogramowania ze wsparciem dla CUDA? Ale są tacy co nabijają punkty w Seti&Home :) -- Jacek |
|
| Data: 2010-04-02 08:23:49 | |
| Autor: januszek | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Jacek Maciejewski napisał(a):
Hmm... A jak czesto kompresujesz h.264 albo lamiesz hasla uzywajac takiego konkretnego oprogramowania ze wsparciem dla CUDA? Ale są tacy co nabijają punkty w Seti&Home :) Hehe, a nie ma do tego klienta obslugującego ATI STREAM? ;) j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
| Data: 2010-04-03 08:57:09 | |
| Autor: Jacek Rogalewicz | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Użytkownik "januszek" <januszek@polska.irc.pl> napisał w wiadomości news:slrnhrb2ub.qkl.januszekgimli.mierzwiak.com... Jacek Rogalewicz napisał(a): H.264 - codziennie. Za to w ogol nie gram. /JR |
|
| Data: 2010-04-03 22:09:36 | |
| Autor: Mikołaj Tutak | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Użytkownik "Jacek Rogalewicz" <jackobi.usenet@awp.waw.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hp6pil$bkn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
To masz szczęście ATI daje xcode wspierające sprzętowo kompresje H.264 (i parę innych) ;-) -- pozdrawiam Mikołaj |
|
| Data: 2010-04-03 22:08:23 | |
| Autor: Mikołaj Tutak | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Użytkownik "Jacek Rogalewicz" <jackobi.usenet@awp.waw.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hp42a1$otg$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Programy są jak najbardziej niewymienne. Dopiero wprowadzenie OpenCL może coś zmieni... -- pozdrawiam Mikołaj |
|
| Data: 2010-04-02 10:26:13 | |
| Autor: Tomek Głowacki | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
W dniu 2010-04-01 20:44, solar pisze:
Mam zamiar zmienić swojego Sapphire 4870 ma nowszą. Ponieważ przesiadłem Chyba ciężko o takie porównanie. O ile mi wiadomo "coś" wykorzystuje CUDA w grach, o tyle STREAM to chyba ciężko... ATi mocno z tym w lesie jest. Pozdr, Tomek |
|
| Data: 2010-04-02 08:31:31 | |
| Autor: januszek | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Tomek Głowacki napisał(a):
Chyba ciężko o takie porównanie. O ile mi wiadomo "coś" wykorzystuje CUDA w grach, o tyle STREAM to chyba ciężko... ATi mocno z tym w lesie jest. A to "coś" to konkretnie jest co? j. -- bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym... |
|
| Data: 2010-04-02 13:14:25 | |
| Autor: WiesłaW | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Dnia 02-04-2010 o 11:26 Tomek Głowacki napisał na pl.comp.pecet:
Chyba ciężko o takie porównanie. O ile mi wiadomo "coś" wykorzystuje CUDA w grach, o tyle STREAM to chyba ciężko... ATi mocno z tym w lesie jest. I to jest właśnie potęga marketingu. -- WiesłaW Opera Mail |
|
| Data: 2010-04-07 12:17:53 | |
| Autor: Tomek Głowacki | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
W dniu 2010-04-02 12:14, WiesłaW pisze:
Dnia 02-04-2010 o 11:26 Tomek Głowacki napisał na pl.comp.pecet: Z jedną demoscenową produkcję znam ;) Megademo 1 - Hard Coders :) Pozdr, Tomek |
|
| Data: 2010-04-02 13:10:11 | |
| Autor: WiesłaW | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
Dnia 01-04-2010 o 21:44 solar napisał na pl.comp.pecet:
Mam zamiar zmienić swojego Sapphire 4870 ma nowszą. Ponieważ przesiadłem się na Win7, myślałem o 5870, żeby skorzystać z DX11. Ale ostatnio większość gier ma logo Nvidia i korzysta z Cuda... Nie patrz na logo, ani na jakieś Cuda. Bierz kartę, która Ci najlepiej odpowiada. CUDA to technologia. Dopiero na nią pisze się programy. Dla gracza z "CUDA' może przydać się jedynie PhysX, który poprawia fizykę w grach. Jednak ATI również posiada swój odpowiednik takiego PhysXa - jest to Havok. Nie można porównać efektów fizyki w grach, ponieważ są one pisane na jedno lub na drugie. Jednak moim zdaniem i graczy których znam, lepiej udało się to .. ATI. Do tego ATI zajęło się standardem, który wykorzystują wszyscy, czyli OpenCL. Gry na Havoka: http://www.havok.com/index.php?page=available-games Gry na PhysXa: http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html -- WiesłaW Opera Mail |
|
| Data: 2010-04-02 18:45:07 | |
| Autor: solar | |
| DX11 czy Cuda? | |
|
W dniu 2010-04-02 12:10, WiesłaW pisze:
Gry na Havoka: http://www.havok.com/index.php?page=available-games Więcej "moich" gier jest z listy Nvidii :) Dostałem linki z np. Mirrors Edge czy Cryostasis i obie wyglądają o wiele lepiej z PhsyX. W sumie większość moich kart to było Ati, Nvidia to tylko 8800GT. Ale też byłem z niej zadowolony. Tyle, że obecnie 5870 zbiera lepsze oceny niż GTX285... -- Solar www.solar.blurp.org GG 1834424 "Jeśli kobieta zmęczy się, czy nawet umrze, to nie ma znaczenia. Pozwólmy im umierać przy porodzie." (wczesny) Marcin Luter |
|