Data: 2017-12-18 19:07:32 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,pornograficzne-tresci-w-podstawowce-wyjasniamy-sytuacje,248978.html
Niektórzy pewnie przestaną posyłać dzieci do szkoły. |
|
Data: 2017-12-18 22:50:33 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze:
Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony. Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu pedofila i tak to puścili. |
|
Data: 2017-12-18 18:20:15 | |
Autor: witek | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
On 12/18/2017 3:50 PM, Robert Tomasik wrote:
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze: Dokladnie. Jak pogoolasz piekna i bestia to szybko znajdziesz ostanią ksiege pana tadeusza. A pani wydrukowała bez czytania. |
|
Data: 2017-12-19 02:19:41 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-18 o 22:50, Robert Tomasik pisze:
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze: Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno. -- animka |
|
Data: 2017-12-19 11:57:45 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:
[...] Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili Sugerujesz, że uprawianie seksu (czy nawet czytanie o tym) jest złem? -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2017-12-19 23:29:18 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-19 o 11:57, Wojciech Bancer pisze:
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote: Dlaczego na chama wciskać ktoś chce dziecku to czego jeszcze nie rozumie i nie powinno go to interesować w dziecięcym wieku? -- animka |
|
Data: 2017-12-20 11:42:58 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:
[...] Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają 1. Nigdzie nikt nie pisał, że na chama, póki co dyskusja idzie, w kierunku uznania tego za przypadek 2. Opisy seksu są co najwyżej *niewłaściwe* dla dzieci *w tym wieku* (zresztą to też dyskusujne, bo pewnie spora część z nich już się więcej z internetu dowiedziała, w końcu mają te 11 lat), ale nie są *złem*. -- Wojciech Bańcer wojciech.bancer@gmail.com |
|
Data: 2017-12-19 17:18:16 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 19-12-17 o 02:19, Animka pisze:
Nie tłumacząc nauczycielki, bo oczywiście taki stan rzeczy nie powinienNikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry mieć miejsca, ale zdarzenie jet poniekąd pochodną lekkiego bajzlu w lekturach. Za moich czasów mniejsze utwory były w podręcznikach, zaś te większe w bibliotece. Teraz z niezrozumiałych dla mnie powodów co chwilę ktoś w tym miesza. Nauczycielka pewnie kierując się dobrem dzieci znalazła w Internecie tekst ido wydrukowała. Ja kiedy się na tym "poślizgnąłem", bo znalazłem w Internecie jakiś film - bajkę i ściągnąłem, nagrałem na płycie i puściłem dzieciom domu - na szczęście oglądałem z nimi i po kilku sekundach się zorientowałem, że to pornos, le wcześniej zdarzało mi sienie siedzieć i nie oglądać z nimi. Od tego czasu zawsze sprawdzam co się nagrało, ale przecież nie cały film. Tak się zastanawiam, że jakby taki Pan Tadeusz się normalnie zaczynał, a gdzieś w środku miał jakąś scenę, to sądzę,że spokojnie bym się oszukał. Reasumując uważam, ze przykra sytuacja, tym nie mniej jakiś podstaw do "wieszania" tej nauczycielki nie widzę. |
|
Data: 2017-12-19 16:56:08 | |
Autor: Ziggy | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
On 2017-12-19, Robert Tomasik wrote:
Nie tłumacząc nauczycielki, bo oczywiście taki stan rzeczy nie powinien W rzeczy samej. Bajzel z tym od wielu lat jest, juz na starcie z lekturami. Za moich czasow ksiazki sie w szkole dostawalo i na koniec oddawalo, ksiazki te potrafily sluzyc uczniom przez wiele lat, kazda szkola miala rowniez biblioteke z ksiazkami i czasopismami, tak wiec mozna bylo wypozyczac lektury. |
|
Data: 2017-12-19 23:33:26 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-19 o 17:18, Robert Tomasik pisze:
W dniu 19-12-17 o 02:19, Animka pisze: Poszla na łatwiznę, nie sprawdzila wcześniej co ma dać dzieciom do przeczytania, więc powinna wylecieć z pracy. -- animka |
|
Data: 2017-12-19 23:59:30 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-19 o 23:33, Animka pisze:
Tak się zastanawiam, że jakby Moja córka sie położyła na kanapie na brzuchu i zaczęła czytać tego Pana Tadeusza. Za 10 minut wchodze do pokoju, a ona śpi . Przeczytała może ze 3 kartki. Wściekłam się przeokropnie, bo miała przeczytać te lekturę, ale przecież jej nie mogłam zabić z tego powodu. Ręce mi opadły. Ja połykałam dosłownie wszystkie książki, lektury też. Tylko nie mogłam czytać Chłopów, bo była to obrzydliwa książka o tej kurwie Jagnie. Jak na złość na egzaminie wyciągnęłam ten temat, Dobrze, że czasami jakies odcinki filmów obejrzałam (bo starzy oglądali) i opracowanie przeczytałam. Jakoś wybrnęłam z tej kurewskiej lektury. -- animka |
|
Data: 2017-12-20 12:04:30 | |
Autor: Olin | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
Dnia Tue, 19 Dec 2017 23:59:30 +0100, Animka napisał(a):
Jakoś wybrnęłam z tej kurewskiej lektury. Gdybyś dotarła do końca, rozszerzyłabyś sobie słownictwo, a tak gorszysz duże niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Ludzie stanu dziewiczego otrzymają sto procent nagrody w niebiesiech, owdowiali sześćdziesiąt procent, a żonaci trzydzieści procent." św. Tomasz z Akwinu https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums |
|
Data: 2017-12-20 15:20:02 | |
Autor: Animka | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-20 o 12:04, Olin pisze:
Dnia Tue, 19 Dec 2017 23:59:30 +0100, Animka napisał(a): Przepraszam, to niechcący. -- animka |
|
Data: 2017-12-19 21:00:30 | |
Autor: witek | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
On 12/18/2017 7:19 PM, Animka wrote:
W dniu 2017-12-18 o 22:50, Robert Tomasik pisze: Kto nie czytał XIV ksiegi Pana Tadeusza w szkole ręka do góry. Animka ty nie musisz. |
|
Data: 2017-12-20 05:41:52 | |
Autor: RadoslawF | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-20 o 04:00, witek pisze:
Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za W czasach przed internetowych w podstawówkach raczej nie była znana. Więc w takim wieku nikt nie czytał. Pozdrawiam |
|
Data: 2017-12-20 08:37:06 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści. | |
W dniu 2017-12-20 o 05:41, RadoslawF pisze:
W dniu 2017-12-20 o 04:00, witek pisze: fakt o XIV wtedy nie wiedziałem, ale XIII jak najbardziej się znało... Nawet w czasach przed internetowych się dało dotrzeć do tego :) -- http://zrzeda.pl |
|