Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.

Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.

Data: 2017-12-18 19:07:32
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
Data: 2017-12-18 22:50:33
Autor: Robert Tomasik
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Data: 2017-12-18 18:20:15
Autor: witek
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
On 12/18/2017 3:50 PM, Robert Tomasik wrote:
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.


Dokladnie.
Jak pogoolasz piekna i bestia to szybko znajdziesz ostanią ksiege pana tadeusza.

A pani wydrukowała bez czytania.

Data: 2017-12-19 02:19:41
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-18 o 22:50, Robert Tomasik pisze:
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno.


--
animka

Data: 2017-12-19 11:57:45
Autor: Wojciech Bancer
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

[...]

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno.

Sugerujesz, że uprawianie seksu (czy nawet czytanie o tym) jest złem?

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Data: 2017-12-19 23:29:18
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-19 o 11:57, Wojciech Bancer pisze:
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

[...]

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają
dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze
święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi
strasznie smutno.

Sugerujesz, że uprawianie seksu (czy nawet czytanie o tym) jest złem?

Dlaczego na chama wciskać ktoś chce dziecku to czego jeszcze nie rozumie i nie powinno go to interesować w dziecięcym wieku?


--
animka

Data: 2017-12-20 11:42:58
Autor: Wojciech Bancer
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
On 2017-12-19, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

[...]

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają
dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze
święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi
strasznie smutno.

Sugerujesz, że uprawianie seksu (czy nawet czytanie o tym) jest złem?

Dlaczego na chama wciskać ktoś chce dziecku to czego jeszcze nie rozumie i nie powinno go to interesować w dziecięcym wieku?

1. Nigdzie nikt nie pisał, że na chama, póki co dyskusja idzie,
   w kierunku uznania tego za przypadek
2. Opisy seksu są co najwyżej *niewłaściwe* dla dzieci *w tym
   wieku* (zresztą to też dyskusujne, bo pewnie spora część    z nich już się więcej z internetu dowiedziała, w końcu
   mają te 11 lat), ale nie są *złem*.

--
Wojciech Bańcer
wojciech.bancer@gmail.com

Data: 2017-12-19 17:18:16
Autor: Robert Tomasik
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 19-12-17 o 02:19, Animka pisze:

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry
wlepili tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o
zatrzymaniu pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka,
jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem.
Jest mi strasznie smutno.

Nie tłumacząc nauczycielki, bo oczywiście taki stan rzeczy nie powinien
mieć miejsca, ale zdarzenie jet poniekąd pochodną lekkiego bajzlu w
lekturach. Za moich czasów mniejsze utwory były w podręcznikach, zaś te
większe w bibliotece.

Teraz z niezrozumiałych dla mnie powodów co chwilę ktoś w tym miesza.
Nauczycielka pewnie kierując się dobrem dzieci znalazła w Internecie
tekst ido wydrukowała. Ja kiedy się na tym "poślizgnąłem", bo znalazłem
w Internecie jakiś film - bajkę i ściągnąłem, nagrałem na płycie i
puściłem dzieciom domu -  na szczęście oglądałem z nimi i po kilku
sekundach się zorientowałem, że to pornos, le wcześniej zdarzało mi
sienie siedzieć i nie oglądać z nimi. Od tego czasu zawsze sprawdzam co
się nagrało, ale przecież nie cały film. Tak się zastanawiam, że jakby
taki Pan Tadeusz się normalnie zaczynał, a gdzieś w środku miał jakąś
scenę, to sądzę,że spokojnie bym się oszukał.

Reasumując uważam, ze przykra sytuacja, tym nie mniej jakiś podstaw do
"wieszania" tej nauczycielki nie widzę.

Data: 2017-12-19 16:56:08
Autor: Ziggy
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
On 2017-12-19, Robert Tomasik wrote:
Nie tłumacząc nauczycielki, bo oczywiście taki stan rzeczy nie powinien
mieć miejsca, ale zdarzenie jet poniekąd pochodną lekkiego bajzlu w
lekturach. Za moich czasów mniejsze utwory były w podręcznikach, zaś te
większe w bibliotece.

Teraz z niezrozumiałych dla mnie powodów co chwilę ktoś w tym miesza.

W rzeczy samej.
Bajzel z tym od wielu lat jest, juz na starcie z lekturami. Za moich
czasow ksiazki sie w szkole dostawalo i na koniec oddawalo, ksiazki te
potrafily sluzyc uczniom przez wiele lat, kazda szkola miala rowniez
biblioteke z ksiazkami i czasopismami, tak wiec mozna bylo wypozyczac
lektury.

Data: 2017-12-19 23:33:26
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-19 o 17:18, Robert Tomasik pisze:
W dniu 19-12-17 o 02:19, Animka pisze:

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry
wlepili tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o
zatrzymaniu pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają
dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka,
jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem.
Jest mi strasznie smutno.

Nie tłumacząc nauczycielki, bo oczywiście taki stan rzeczy nie powinien
mieć miejsca, ale zdarzenie jet poniekąd pochodną lekkiego bajzlu w
lekturach. Za moich czasów mniejsze utwory były w podręcznikach, zaś te
większe w bibliotece.

Teraz z niezrozumiałych dla mnie powodów co chwilę ktoś w tym miesza.
Nauczycielka pewnie kierując się dobrem dzieci znalazła w Internecie
tekst ido wydrukowała. Ja kiedy się na tym "poślizgnąłem", bo znalazłem
w Internecie jakiś film - bajkę i ściągnąłem, nagrałem na płycie i
puściłem dzieciom domu -  na szczęście oglądałem z nimi i po kilku
sekundach się zorientowałem, że to pornos, le wcześniej zdarzało mi
sienie siedzieć i nie oglądać z nimi. Od tego czasu zawsze sprawdzam co
się nagrało, ale przecież nie cały film. Tak się zastanawiam, że jakby
taki Pan Tadeusz się normalnie zaczynał, a gdzieś w środku miał jakąś
scenę, to sądzę,że spokojnie bym się oszukał.

Reasumując uważam, ze przykra sytuacja, tym nie mniej jakiś podstaw do
"wieszania" tej nauczycielki nie widzę.

Poszla na łatwiznę, nie sprawdzila wcześniej co ma dać dzieciom do przeczytania, więc powinna wylecieć z pracy.

--
animka

Data: 2017-12-19 23:59:30
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-19 o 23:33, Animka pisze:
Tak się zastanawiam, że jakby
taki Pan Tadeusz się normalnie zaczynał, a gdzieś w środku miał jakąś
scenę, to sądzę,że spokojnie bym się oszukał.

Moja córka sie położyła na kanapie na brzuchu i zaczęła czytać tego Pana Tadeusza. Za 10 minut wchodze do pokoju, a ona śpi . Przeczytała może ze 3 kartki. Wściekłam się przeokropnie, bo miała przeczytać te lekturę, ale przecież jej nie mogłam zabić z tego powodu. Ręce mi opadły.
Ja połykałam dosłownie wszystkie książki, lektury też. Tylko nie mogłam czytać Chłopów, bo była to obrzydliwa książka o tej kurwie Jagnie. Jak na złość na egzaminie wyciągnęłam ten temat, Dobrze, że czasami jakies odcinki filmów obejrzałam (bo starzy oglądali) i opracowanie przeczytałam. Jakoś wybrnęłam z tej kurewskiej lektury.


--
animka

Data: 2017-12-20 12:04:30
Autor: Olin
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
Dnia Tue, 19 Dec 2017 23:59:30 +0100, Animka napisał(a):

 Jakoś wybrnęłam z tej kurewskiej lektury.

Gdybyś dotarła do końca, rozszerzyłabyś sobie słownictwo, a tak gorszysz
duże niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej
przed złem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Ludzie stanu dziewiczego otrzymają sto procent nagrody w niebiesiech,
owdowiali sześćdziesiąt procent, a żonaci trzydzieści procent."
św. Tomasz z Akwinu

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

Data: 2017-12-20 15:20:02
Autor: Animka
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-20 o 12:04, Olin pisze:
Dnia Tue, 19 Dec 2017 23:59:30 +0100, Animka napisał(a):

 Jakoś wybrnęłam z tej kurewskiej lektury.

Gdybyś dotarła do końca, rozszerzyłabyś sobie słownictwo, a tak gorszysz
duże niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej
przed złem.

Przepraszam, to niechcący.


--
animka

Data: 2017-12-19 21:00:30
Autor: witek
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
On 12/18/2017 7:19 PM, Animka wrote:
W dniu 2017-12-18 o 22:50, Robert Tomasik pisze:
W dniu 18-12-17 o 19:07, Animka pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno.



Kto nie czytał XIV ksiegi Pana Tadeusza w szkole ręka do góry.
Animka ty nie musisz.

Data: 2017-12-20 05:41:52
Autor: RadoslawF
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-20 o 04:00, witek pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno.



Kto nie czytał XIV ksiegi Pana Tadeusza w szkole ręka do góry.
Animka ty nie musisz.

W czasach przed internetowych w podstawówkach raczej nie była znana.
Więc w takim wieku nikt nie czytał.


Pozdrawiam

Data: 2017-12-20 08:37:06
Autor: Tomasz Kaczanowski
Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.
W dniu 2017-12-20 o 05:41, RadoslawF pisze:
W dniu 2017-12-20 o 04:00, witek pisze:

Zauważ, że mowa o tekście pornograficznym. Nikt nie pisze, co to za
tekst. Dostali to zamiast lektury. Czyli musiało się coś stać, że
nauczycielka nie zauważyła, co dała dzieciom. Pewnie pobrała gdzieś z
internetu i nie zauważyła, że pewnie jakiś fragment został zmieniony.

Nikt dziennikarzom nie chciał powiedzieć, co to było, to u góry wlepili
tekst o skrzywdzonym homoseksualnym dziecku, a na dole o zatrzymaniu
pedofila i tak to puścili.

Asekuruja się, żeby nauczycielka z przacy nie wyleciala. W d* mają dzieci i to, że musiały takie brudy czytać. Małe niewiniątka, jeszcze święte, które powinno się chronić jak najdłużej przed złem. Jest mi strasznie smutno.



Kto nie czytał XIV ksiegi Pana Tadeusza w szkole ręka do góry.
Animka ty nie musisz.

W czasach przed internetowych w podstawówkach raczej nie była znana.
Więc w takim wieku nikt nie czytał.

fakt o XIV wtedy nie wiedziałem, ale XIII jak najbardziej się znało...
Nawet w czasach przed internetowych się dało dotrzeć do tego :)

--
http://zrzeda.pl

Dała dzieciom w podstawówce do przeczytania w domu pornograficzne treści.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona