Jest sobie świr. Świr sobie nagrabił już tyle, że ma kila spraw w sądzie jedną na policji jedną w prokuraturze i ustawę upoważniającą zarząd wspólnoty do wystąpienia o przymusową sprzedaż lokali. Jest też dzielnicowy. Dzielnicowy jest typowym kulsonem co nic nie wie, nic nie może i na chuju stanie żeby nic nie zrobić. Ostatnio okazało się, że świr ma kuratora sądowego. Oczywiście dzielnicowy nic o tym nie wiedział, no bo skąd mógbny wiedzieć, że zdiagnozowany świer z 10 letnim doświadczeniem miałby się kuratora dorobić... no ale powiadomiony spradził i jest.

Został poproszony o informację kto to zacz ten kurator, bo parę osób by się chciało z nim skontaktować, skoro dzielnicowy dupa i nic nie wie i nie może. I teraz wisienka na torcie - dzielnicowy nie poda bo dane tej pani to "dane wrażliwe" - tak wrażliwe, że jej imię nazwisko i funkcja widnieje w biuletynie informacji publicznej. Pytanie - kulson kretyn, czy ma rację?

--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f7a1cf1$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...

Jest sobie świr. Świr sobie nagrabił już tyle, że ma kila spraw w sądzie jedną na policji jedną w prokuraturze i ustawę upoważniającą zarząd wspólnoty do wystąpienia o przymusową sprzedaż lokali. Jest też

Taa ... a co dalej ? Swir pieniadze dostanie, ale lokalu nie opusci.
A eksmitowac go pewnie tak latwo sie nie da, szczegolnie jesli naprawde swir :-)

Liczycie na to, ze kupi sobie mieszkanie w innej wspolnocie ? :-)

Moze byc trudno, jesli mieszkanie z lokatorem bedzie za tanio sprzedane.
Wersja druga - poczekacie, az gmina da mu mieszkanie z kwaterunku.


Najlepsza byla by wersja trzecia - zakwaterowac go gdzies obok dzielnicowego :-)
Albo sedziego czy prokuratora.

No chyba, ze "sprzedac" go jakiemus czyscicielowi kamienic :-)

dzielnicowy. Dzielnicowy jest typowym kulsonem co nic nie wie, nic nie może i na chuju stanie żeby nic nie zrobić. Ostatnio okazało się, że świr ma kuratora sądowego. Oczywiście dzielnicowy nic o tym nie wiedział, no bo skąd mógbny wiedzieć, że zdiagnozowany świer z 10 letnim doświadczeniem miałby się kuratora dorobić...

Ale badzmy realistami - powiadomil go sad ? Nie.
To co - dzielnicowy ma co tydzien do sadu chodzic i sie pytac, czy sedziowie przypadkiem kuratora nie ustanowili dla kogos w jego rejonie ?

Za to patrzac na sprawe Amber Gold - kurator po jakims czasie powinien sie do dzielnicowego zglosic i o opinie/pomoc itp poprosic.

no ale powiadomiony spradził i jest.

Został poproszony o informację kto to zacz ten kurator, bo parę osób by się chciało z nim skontaktować, skoro dzielnicowy dupa i nic nie wie i nie może. I teraz wisienka na torcie - dzielnicowy nie poda bo dane tej pani to "dane wrażliwe" - tak wrażliwe, że jej imię nazwisko i funkcja widnieje w biuletynie informacji publicznej. Pytanie - kulson kretyn, czy ma rację?

W sadzie sie dowiecie. O ile wam powiedzą :-)

Natomiast jesli dobrze widze ... teraz powinniscie dzielnicowemu zglaszac wszelkie mozliwe incydenty, oczywiscie na pismie, a potem sprawdzic co tam kurator napisal w opinii.
Chyba, ze dzielnicowy nieglupi, przekaze hurtem kuratorowi, i niech ten "lapie swira" :-)

Ale opinii kuratora pewnie nie dostaniecie, bo dane wrazliwe :-P

Ta jedna sprawe trzeba podrązyc - ktos tam pewnie jest poszkodowany czy uprawniony, moze ma dostep do akt.

J.

W dniu 05.10.2020 o 19:51, J.F. pisze:

Taa ... a co dalej ? Swir pieniadze dostanie, ale lokalu nie opusci.
A eksmitowac go pewnie tak latwo sie nie da, szczegolnie jesli naprawde swir :-)

Się zobaczy.

Liczycie na to, ze kupi sobie mieszkanie w innej wspolnocie ? :-)

Raczej że go do dpsa zabiorą. Albo że jak już na poważnie pójdzie, to coś z nim rodzinka zrobi. Ale wątek nie o tym.

dzielnicowy. Dzielnicowy jest typowym kulsonem co nic nie wie, nic nie może i na chuju stanie żeby nic nie zrobić. Ostatnio okazało się, że świr ma kuratora sądowego. Oczywiście dzielnicowy nic o tym nie wiedział, no bo skąd mógbny wiedzieć, że zdiagnozowany świer z 10 letnim doświadczeniem miałby się kuratora dorobić...

Ale badzmy realistami - powiadomil go sad ? Nie.
To co - dzielnicowy ma co tydzien do sadu chodzic i sie pytac, czy sedziowie przypadkiem kuratora nie ustanowili dla kogos w jego rejonie ?

No wiesz - skoro postronni ludzie wiedzieli, to zadaniem dzielnicowego jest wiedzieć to co oni. Generalnie to typ co nic nie wie. Wiecznie zdziwiony chodzi. Ale znów nie o tym. Zresztą teraz już wie.

Został poproszony o informację kto to zacz ten kurator, bo parę osób by się chciało z nim skontaktować, skoro dzielnicowy dupa i nic nie wie i nie może. I teraz wisienka na torcie - dzielnicowy nie poda bo dane tej pani to "dane wrażliwe" - tak wrażliwe, że jej imię nazwisko i funkcja widnieje w biuletynie informacji publicznej. Pytanie - kulson kretyn, czy ma rację?

W sadzie sie dowiecie. O ile wam powiedzą :-)

Ale ja znów nie o tym. Pytam o tłumaczenie kusona "bo dane wrażliwe".

Natomiast jesli dobrze widze ... teraz powinniscie dzielnicowemu zglaszac wszelkie mozliwe incydenty, oczywiscie na pismie, a potem sprawdzic co tam kurator napisal w opinii.

Na razie nagrywamy. Nawet lepsze, bo czasem samopodpierdułki składa.

Ale opinii kuratora pewnie nie dostaniecie, bo dane wrazliwe :-P

Ale my nie chcemy opinii na razie, a po porostu nazwisko kuratora, żeby z nim pogadać. W końcu interes w tym mamy uzasadniony, a pierdolenie o danych wrażliwych w przypadku funkcjonariusza publicznego, którego "dane wrażliwe" wiszą w biuletynie informacji publicznej to jakaś wyższa abstrakcja, godna kulsoniej logiki. I teraz - skoro kulson nie mówi, że nie bo nie, a wprost, że "dane wrażliwe" kurator - to czy przypadkiem nie "niedopełnia obowiązków". W końcu za podstawę odmowy informacji podaje powód niezgodny ze stanem faktycznym. A tym samym zamiast działania na rzecz bezpieczeństwa, współpracy między społecznościami, organami i blalbabla do czego zobowiązuje go ustawa o policji i zarządzenie komendanta nr 5 o tym co dzielnicowy ma, wręcz te działania aktywnie utrudnia. Można by mu wybaczyć gdyby był po prostu niedouczony, ale zostało mu wytłumaczone, że w przypadku funkcjonariusza publicznego, którego dane osobowe widnieją w biuletynie nie ma mowy o "danych wrażliwych" w przypadku samego imienia i nazwiska osoby, która się sprawą zajmuje. Zresztą w innych też nie, bo akurat imię i nazwisko są owszem daną osobowa, le dane wrażliwe to wyższy lewel. Więc jest nie tylko głupi, ale i odporny na wiedzę.


--
Shrek

On 2020-10-05, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 05.10.2020 o 19:51, J.F. pisze:

Został poproszony o informację kto to zacz ten kurator, bo parę osób by się chciało z nim skontaktować, skoro dzielnicowy dupa i nic nie wie i nie może. I teraz wisienka na torcie - dzielnicowy nie poda bo dane tej pani to "dane wrażliwe" - tak wrażliwe, że jej imię nazwisko i funkcja widnieje w biuletynie informacji publicznej. Pytanie - kulson kretyn, czy ma rację?

W sadzie sie dowiecie. O ile wam powiedzą :-)

Ale ja znów nie o tym. Pytam o tłumaczenie kusona "bo dane wrażliwe".

Przygotuj się lepiej na informację, że on sam jest tym kuratorem :)

--
Marcin

W dniu 06.10.2020 o 01:36, Marcin Debowski pisze:

W sadzie sie dowiecie. O ile wam powiedzą :-)

Ale ja znów nie o tym. Pytam o tłumaczenie kusona "bo dane wrażliwe".

Przygotuj się lepiej na informację, że on sam jest tym kuratorem :)

To by go dżender zaatakaował i jaja mu odgryzł, bo się wysypał, że to babka;) Chociaż kto wie - kulson zachowuje się jakby jaj nie miał;)

--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5f7b61f2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 05.10.2020 o 19:51, J.F. pisze:

Taa ... a co dalej ? Swir pieniadze dostanie, ale lokalu nie opusci.
A eksmitowac go pewnie tak latwo sie nie da, szczegolnie jesli naprawde swir :-)

Się zobaczy.

Liczycie na to, ze kupi sobie mieszkanie w innej wspolnocie ? :-)

Raczej że go do dpsa zabiorą.

a dps ma jakies wolne lokale ? :-)

Albo że jak już na poważnie pójdzie, to coś z nim rodzinka zrobi.

A co ma robic, jesli mieszkac ma gdzie :-)

dzielnicowy. Dzielnicowy jest typowym kulsonem co nic nie wie, nic nie może i na chuju stanie żeby nic nie zrobić. Ostatnio okazało się, że świr ma kuratora sądowego. Oczywiście dzielnicowy nic o tym nie wiedział, no bo skąd mógbny wiedzieć, że zdiagnozowany świer z 10 letnim doświadczeniem miałby się kuratora dorobić...

Ale badzmy realistami - powiadomil go sad ? Nie.
To co - dzielnicowy ma co tydzien do sadu chodzic i sie pytac, czy sedziowie przypadkiem kuratora nie ustanowili dla kogos w jego rejonie ?

No wiesz - skoro postronni ludzie wiedzieli, to zadaniem dzielnicowego jest wiedzieć to co oni.

Raczej zadaniem panstwa jest zrobic odpowiedni system komunikacji.
Albo wyznaczyc mu czas na szwedanie po sadach.

Generalnie to typ co nic nie wie. Wiecznie zdziwiony chodzi. Ale znów nie o tym. Zresztą teraz już wie.

No wlasnie - dobrzy obywatele doniesli i juz wie :-)

Został poproszony o informację kto to zacz ten kurator, bo parę osób by się chciało z nim skontaktować, skoro dzielnicowy dupa i nic nie wie i nie może. I teraz wisienka na torcie - dzielnicowy nie poda bo dane tej pani to "dane wrażliwe" - tak wrażliwe, że jej imię nazwisko i funkcja widnieje w biuletynie informacji publicznej. Pytanie - kulson kretyn, czy ma rację?

W sadzie sie dowiecie. O ile wam powiedzą :-)

Ale ja znów nie o tym. Pytam o tłumaczenie kusona "bo dane wrażliwe".

Pojdziecie do sadu, to sie dowiecie czy te dane sa publicznie dostepne, czy nie, bo "wrazliwe" ;-)

Natomiast jesli dobrze widze ... teraz powinniscie dzielnicowemu zglaszac wszelkie mozliwe incydenty, oczywiscie na pismie, a potem sprawdzic co tam kurator napisal w opinii.

Na razie nagrywamy. Nawet lepsze, bo czasem samopodpierdułki składa.

Papier lepszy.

Ale opinii kuratora pewnie nie dostaniecie, bo dane wrazliwe :-P

Ale my nie chcemy opinii na razie, a po porostu nazwisko kuratora, żeby z nim pogadać.

A potem kurator o rozmowach zapomni, albo uzna za malo wiarygodne, bo opinie dzielnicowego ma na pismie :-)
Warto by znac te opinie..

W końcu interes w tym mamy uzasadniony, a pierdolenie o

Ale czy w swietle prawa tez uzasadniony :-)

danych wrażliwych w przypadku funkcjonariusza publicznego, którego "dane wrażliwe" wiszą w biuletynie informacji publicznej to jakaś wyższa abstrakcja, godna kulsoniej logiki.

Skoro Ty nie wiesz na co UoDO i RODO pozwalaja, a na co nie, to skad kulson ma wiedziec.

I teraz - skoro kulson nie mówi, że nie bo nie, a wprost, że "dane wrażliwe" kurator - to czy przypadkiem nie "niedopełnia obowiązków".

Bezpieczniej mu dostac pouczenie ze niewlasciwie chronil, niz zarzut, ze bezpodstawnie ujawnil :-)

No ale zaraz - chcecie dane kuratora, od kulsona, ktory nie wie, ze kurator jest ustanowiony ?
Czy juz wie i nazwisko zna?

W końcu za podstawę odmowy informacji podaje powód niezgodny ze stanem faktycznym. A tym samym zamiast działania na rzecz bezpieczeństwa, współpracy między społecznościami, organami i blalbabla do czego zobowiązuje go ustawa o policji i zarządzenie komendanta nr 5 o tym co dzielnicowy ma, wręcz te działania aktywnie utrudnia.

To spytajcie komendanta :-) Na pismie ...

J.

W dniu 06.10.2020 o 11:44, J.F. pisze:

Liczycie na to, ze kupi sobie mieszkanie w innej wspolnocie ? :-)

Raczej że go do dpsa zabiorą.

a dps ma jakies wolne lokale ? :-)

A widzisz. Ma, tylko że on nie chce (bo jest jak każdy świr zupełnie zdrowy "to ja jestem napoleonem") a rodzinka... nie chce przymusowo, bo biedny świr.

Albo że jak już na poważnie pójdzie, to coś z nim rodzinka zrobi.

A co ma robic, jesli mieszkac ma gdzie :-)

No ale jednak jak mu mieszkanie zlicytują, to trochę lipa... Każdy woli mieć na własność.

No wiesz - skoro postronni ludzie wiedzieli, to zadaniem dzielnicowego jest wiedzieć to co oni.

Raczej zadaniem panstwa jest zrobic odpowiedni system komunikacji.
Albo wyznaczyc mu czas na szwedanie po sadach.

Więcej by wiedział, gdyby ludzi nie spławiał. Na audiencję trzeba było się wbijać przez przełożonych, bo po co ma z ludźmi gadać - jeszcze coś powiedzą do protokołu i problemów narobią;)

Ale ja znów nie o tym. Pytam o tłumaczenie kusona "bo dane wrażliwe".

Pojdziecie do sadu, to sie dowiecie czy te dane sa publicznie dostepne, czy nie, bo "wrazliwe" ;-)

Nazwiska kuratorów wiszą na stronie internetowej sądu pod linkiem "biuletyn informacji pulbicznej"

W końcu interes w tym mamy uzasadniony, a pierdolenie o

Ale czy w swietle prawa tez uzasadniony :-)

No a nie? Rolą kuratora jest wiedzieć co podopieczny robi, więc...

danych wrażliwych w przypadku funkcjonariusza publicznego, którego "dane wrażliwe" wiszą w biuletynie informacji publicznej to jakaś wyższa abstrakcja, godna kulsoniej logiki.

Skoro Ty nie wiesz na co UoDO i RODO pozwalaja, a na co nie, to skad kulson ma wiedziec.

No to jak nie wie, to niech się nie powołuje.

I teraz - skoro kulson nie mówi, że nie bo nie, a wprost, że "dane wrażliwe" kurator - to czy przypadkiem nie "niedopełnia obowiązków".

Bezpieczniej mu dostac pouczenie ze niewlasciwie chronil, niz zarzut, ze bezpodstawnie ujawnil :-)

No dobra - trza spróbować co mu niebezpieczniej...

No ale zaraz - chcecie dane kuratora, od kulsona, ktory nie wie, ze kurator jest ustanowiony ?

Już wie. I sprawdził, kto zaś.

Czy juz wie i nazwisko zna?

No... A teraz ciekawiej się robi - on zna dane do babki, ja się wystarałem i dostałem dane do faceta. Zadzwoniłem i potwierdził, że jest kuratorem, o dzielnicowym nie słyszał. Albo kulson zmyśla, ablo kolo ma kilku kuratorów.

W końcu za podstawę odmowy informacji podaje powód niezgodny ze stanem faktycznym. A tym samym zamiast działania na rzecz bezpieczeństwa, współpracy między społecznościami, organami i blalbabla do czego zobowiązuje go ustawa o policji i zarządzenie komendanta nr 5 o tym co dzielnicowy ma, wręcz te działania aktywnie utrudnia.

To spytajcie komendanta :-) Na pismie ...

Co też uczynię.


--
Shrek

Znajdź przez sąd, przy którym działa ten kurator.


-- -- -

Ale my nie chcemy opinii na razie, a po porostu nazwisko kuratora, żeby z nim pogadać.