| Data: 2009-06-05 09:47:49 | |
| Autor: CYC | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h09frb$7o7$1news.onet.pl... Danuta Hübner zarobiła więc w ciągu pięciu lat ok. 5 mln złotych. Według "Open Europe", złożyły się na to: roczna pensja komisarza - 238.919 euro, coroczny dodatek mieszkaniowy - 35.837,85 euro oraz coroczny fundusz reprezentacyjny - 7284 euro. To jednak nie wszystko. Komisarz Hübner może jeszcze "wyciągnąć" grubo ponad półtora miliona złotych. Jak sam piszesz D.Hubner "zarobila " !! a wiec zdodbyla te pieniadze uczciwie i zgodnie z ustalona , nie przez nia - co podkreslam , siatka plac !!. A co powiesz o dochodach najwiekszego wyludzacza i przekreciarza w Polsce . Twojego ulubienca niejakiego Rydzyka , Ojca , Profesora i Dyrektora w jednym ? . cyc |
|
| Data: 2009-06-05 10:43:35 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h0aij6$frp$1news.onet.pl... -- -- -- -- -- -- -- - cycu nie badz smieszny, bo trzeba naprawde nie miec mozgu, zeby w te sprawe mieszac Rydzyka. awe |
|
| Data: 2009-06-05 14:44:38 | |
| Autor: CYC | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0alpk$p44$1news.onet.pl...
Nie rozumiem Ciebie !. W jakie sprawy ? . I Hubner i Rydzyk dochodza do pieniedzy . Ty jej wytykasz uczciwe zarobienie ich a nie chce odniesc sie do rydzykowych dochodopw , znaczy do tego w jaki sposob "zarobil " 1. Kto tu jest smieszny ? . cyc |
|
| Data: 2009-06-05 21:01:50 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
Nie rozumiem Ciebie !.-- -- -- -- -- -- - pokaz zeznanie podatkowe Rydzyka to pogadamy, a jak sa jakies nieprawidlowosci pojdziemy razem do prokuratury awe |
|
| Data: 2009-06-06 09:26:41 | |
| Autor: CYC | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0bpve$sbe$1news.onet.pl... Nie rozumiem Ciebie !.-- -- -- -- -- -- - Typowe bolszewickie zaparcie !. Zeznania podatkowe ? czy az tak Cie pogielo ? . A pozatym widziales zeznania prof. Hubner , ze ja bezzasadnie szkalujesz ? . Znowu wdalem sie w dysputy z idiota !. cyc |
|
| Data: 2009-06-06 09:45:03 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h0d5nj$gn8$1news.onet.pl... -- -- -- -- -- -- - sam jestes idiota i to do kwadratu. cycu nie rznij durnia. gdzie ja szkaluje Hubner? To ze napisalem prawde - zarobila tyle i tyle? Zarobila. Zakladam ze jest to w jej zeznaniu podatkowym. Pokaz papiery na rydzyka. Pojdziemy do prokuratury jak cos nie tak. Jak nie masz dowodow to wiesz te twoje opowieci traktuje jak blazenade awe |
|
| Data: 2009-06-05 12:36:08 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
CYC wrote:
Jak sam piszesz D.Hubner "zarobila " !! a wiec zdodbyla te pieniadze No, no, nigdy bym nie przepuszczał, że taki walczący opozycjonista PRL-u, któremu w walce z komuną dawni członkowie i doradcy "Solidarności" nawet do pięt nie dorastają - CYC, może z taką determinacją bronić "honoru" komunistycznej, pezetperowskiej działaczki. Córki... to już nawet nie ważne... ;) Widzę, że masz Cycu, jakiś nieco wypaczony swój własny system wartości, albo mocno załgałeś z tą Twoją "opozycyjnością". -- Pit |
|
| Data: 2009-06-05 05:57:33 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
On 5 Cze, 12:36, Pit Kowalski albo Nowak <p...@poczta.pit> wrote:
Widzę, że masz Cycu, jakiś nieco wypaczony swój własny system wartości, Ależ jest zupełnie pewne że cycek był opozyconista. Był mianowicie w opozycji do Rakowskiego, po stronie Olszowskiego i Siwaka ;). J-23 |
|
| Data: 2009-06-05 13:13:43 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
-- -- -- -- -- -- -- - to nie system wartosci tylko wyparcie ze swiadomosci bardzo nieprzyjemnych i bardzo niewygodnych spraw, okolicznosci, histori, rzeczywistosci....bo to lepiej zanegowac niz zderzyc sie z tymi sprawami, okolicznosciami i historia. awe |
|
| Data: 2009-06-05 14:57:32 | |
| Autor: CYC | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:h0asch$cqc$1news.onet.pl... CYC wrote: Czlowiekiem uczciwym sie nie bylwa . Albo sie nim jest , albo nie .Nie mozna ukrasc ale byc uczciwym nawet jesli ta kradziez miala miejsce tylko raz !. Hubner ani ja , ani Ty , ani nikt inny nie moze nic zarzucic a przynaleznosc do SL:D a nawet kiedys do PZPR w zaden sposob nie przekresla czlowieka , chyba tylko w umyslach ludzi chorych !. Przypomne , ze w PRL-u do PZPR-u nalezalo cos ok. 4 miliony obywateli . Jesli od tej rzeszy odrzuci sie starcow i dzieci , to wyjdzie jak nic , ze 1/3 Polakow byla czlonkami tej partii . Mowiac szerzej niemal w kazdej rodzinie ktos do tej partii nalezal . Statystycznie wiec biorac Twoj tatus lub mamusia najprawdopodobniej rowniez do niej nalezala . Czy wolno nam pogardzac takim odsetkiem rodakow ? . Nie mozna , jesli wezmie sie pod uwage warunki w jakich wtedy trzeba bylo zyc . Zdecydowana wiekszosc tzw. partyjnych byla porzadnymi ludzmi a sumienie ich jest czystsze niz niejednego biskupa , proboszcza , czy wikarego , ktorych z namietnoscia dzisiaj calujesz po rekach !. Hubner pozatym , ze wybila se swoja inteligencja i pracowitoscia , nie mozesz nic zarzucic !!. Nie widze wiec zadnych powodow abym mial jej nie bronic i nie ma to nic wspolnego z moja przeszloscia z ktorej jestem dumny !. Taki stosunek do niej nakazuje mi zwyczajna ludzka uczciwosci ! cyc |
|
| Data: 2009-06-05 15:02:30 | |
| Autor: Farfocel | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Co ty chłopie pieprzysz?! Kogo chcesz usprawiedliwiać?!! Bronisz komuchów bo zapewne sam jeste komuchem! Tacy jak ty przechowujš pomiędzy zbutwiałymi przecieradłami partyjne legitymacje! Nie wciskaj tu kitu człowieku! Do twojej ukochanej PZPR należało ok. 0.5 mln idiotów wierzšcych w mšdroć nawiedzonego sekretarza! Takie ówczesne mohery! Farfocel
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomoci news:h0b4nt$6pu$1news.onet.pl...
|
|
| Data: 2009-06-05 06:19:11 | |
| Autor: mrdevilyn | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
On 5 Cze, 15:02, "Farfocel" <farfo...@02.pl> wrote:
Do twojej ukochanej PZPR należało ok. 0.5 mln idiotów wierzących w mądrość nawiedzonego sekretarza! Takie ówczesne mohery! Przejezyczyłeś się, raczej ówczesne pełostwo. Nie wierzyli w żadnych nawiedzonych sekretarzy, chcieli jedynie by żyło się lepiej- im i ich kolegom. J-23 |
|
| Data: 2009-06-05 16:13:27 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
CYC wrote:
Czlowiekiem uczciwym sie nie bylwa . Albo sie nim jest , albo nie .Nie Skąd Ty wziąłeś te 4 mln? Chyba z całego okresu istnienia PRL? Jeśli tak, to policz również w statystykach część pokoleń, które zmarły. Wyjdzie Ci, że nie 1/3 ale być może 1/8? Jesli od tej rzeszy odrzuci sie starcow i dzieci , to wyjdzie jak nic , ze Rozumiem, że należy odrzucić dzieci, ale dlaczego starców? Znam takich co do PZPR należeli od swojej młodości aż do końca życia. Spróbujmy policzyć te statystyki. Do głosowania w ostatnich wyborach było uprawnionych ponad 30 mln. obywateli, czyli mamy ok 30 mln dorosłych obywateli. Podobną liczbę mieliśmy w czasach PZPR, bo obywateli zbyt wielu mam nie przybyło od tego czasu. Mieliśmy więc ok. 30 mln. dorosłych obywateli, czyli tyleż samo potencjalnych kandydatów do PZPR. Encyklopedia PWN podaje, że w apogeum swojego rozwoju PZPR miało ok. 3 mln. członków. Statystyka nabiera nam więc nieco innych wymiarów i, jeśli dobrze policzymy, wyjdzie nam, że do PZPR należał statystycznie co najwyżej co 10 obywatel. Tak więc nie piernicz, że statystycznie w każdej rodzinie byli PZPR-owcy. Mowiac szerzej niemal w kazdej rodzinie ktos do tej partii nalezal . Statystycznie wiec biorac Twoj tatus Tylko cyco-statystycznie Cycu. Tylko. ;) Czy wolno nam pogardzac takim odsetkiem rodakow ? . Nie mozna , jesli Lepiej całować proboszcza po rękach niż PZPR-owca po dupie. ;) Choć przyznam, że ja nie znam kogoś, kto by całował proboszcza po rękach. Nigdy takiej sytuacji nie widziałem, a powiem Ci, że ładnych kilkadziesiąt lat obracałem się w kręgach kościelnych i w różnych parafiach miałem kumpli wśród osób duchownych, w tym proboszczów. Jedynie widziałem jak całowano w rękę, a w zasadzie w pierścień, biskupów. Hubner pozatym , ze wybila se swoja inteligencja i pracowitoscia , nie Przyznam, że nie znam drugiego takiego postsolidarnościowego byłego opozycjonisty "z zasługami" jak Ty, który broniłby byłą zasłużoną działaczkę PZPR. Zazwyczaj tacy PZPR-owców raczej nie wychwalają. Nie, że ich nienawidzą, ale z zasady niewychwalają. Dlatego albo łżesz o tej swojej opozycyjności, albo masz w tej obronie jakieś interesa. -- Pit |
|
| Data: 2009-06-05 14:29:31 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Pit Kowalski albo Nowak <pit@poczta.pit> napisał(a):
Tak więc nie piernicz, że statystycznie w każdej rodzinie byli PZPR-owcy. To dureń, usiłujący zatachlować oczywistośc. Statystycznie to pan i ten półgłowek macie 75% mózgu co przecież nijak się nie ma do rzeczywistości. Otóz były całe rodziny cycoidów-pezetpeerowców (ot hocby ci młynarscy od hjubnera) i nzarazem najczęściej ormowców esbeków itp. czerwonej swołoczy. A jednoczesnie były rodziny normalne, polskie- i tych była większość. Może osiem rodzin normalnych na jedna kwasniewską, moze dziewięć, hgw, nie liczyłem. W kazdym razie na pewno wiekszość ludzi i większośc rodzin w Polsce nie chciała miec z pezetpeerią nic wspólnego, nawet za cene polepszenia sobie materialnych warunków egzystencji. Moi rodzice oboje kilkakrotnie odmawiali "wstąpienia" ja sam dwa razy i ne było to żadne wyrzeczenie tylko normalka, standardowe zachowanie Polaka wobec cycoidalnej swołoczy- odmowa jak z automatu. J-23 -- |
|
| Data: 2009-06-05 23:45:21 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h0ba4b$kbe$1inews.gazeta.pl... Pit Kowalski albo Nowak <pit@poczta.pit> napisał(a):-- -- -- -- -- -- - oprocz jednego przypadku - tzn jednej osoby nikt w mojej rodzinie blizszej i dalszej nie byl w PZPR i podobnie mimo naciskow i mimo prosb i zachet. Tj 1 osoba gdzies na okolo 200 osob. Skad oni wzieli te 3 mln. Chyba z lapanki albo robili statystyke. Pewnie nie bylo ich wiecej niz 700 tys - co i tak wydaje mi sie liczba zawyzona awe |
|
| Data: 2009-06-06 00:52:29 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
awe wrote:
oprocz jednego przypadku - tzn jednej osoby nikt w mojej rodzinie blizszej Pomyśl tylko. W armii służyło ok. 100 tyś żołnierzy zawodowych, każdy z nich musiał należeć do partii. W Milicji też ich był sporo. W każdej firmie musiał być co najmniej I sekretarz i zastępca. Tak samo w gminach, magistratach i urzędach państwowych. Na kolei było tysiące naczelników i setki dyrektorów, którzy też musieli należeć do partii. To wszystko zamyka się w liczbie podobnej do podanej przez Ciebie, a więc było ich wszystkich ok 700 tyś wybrańców. Jednak, aby taki aparat się nie rozleciał, to na każdego z tych 700 tyś musiało przypadać co najmniej trzech szeregowych członków partii, których wybrańcy mieli dymać. Gdyby nie było tych dymanych, to przynależenie wybranych do partii nie miałoby sensu. Razem to wszystko, suma sumarum, daje te trzy miliony jak nic. ;) -- Pit |
|
| Data: 2009-06-06 09:47:39 | |
| Autor: awe | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:h0c7bb$t00$1news.onet.pl... awe wrote:No ok Pit, ale powiedz mi w takim razie jak to jest z tymi naszymi czerwiencami. Oni to byli uprzywilejowanymi czlonkami PZPR czy tez tymi dymanymi szeregowymi czlonkami partii? awe |
|
| Data: 2009-06-05 16:13:27 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
CYC wrote:
Czlowiekiem uczciwym sie nie bylwa . Albo sie nim jest , albo nie .Nie Skąd Ty wziąłeś te 4 mln? Chyba z całego okresu istnienia PRL? Jeśli tak, to policz również w statystykach część pokoleń, które zmarły. Wyjdzie Ci, że nie 1/3 ale być może 1/8? Jesli od tej rzeszy odrzuci sie starcow i dzieci , to wyjdzie jak nic , ze Rozumiem, że należy odrzucić dzieci, ale dlaczego starców? Znam takich co do PZPR należeli od swojej młodości aż do końca życia. Spróbujmy policzyć te statystyki. Do głosowania w ostatnich wyborach było uprawnionych ponad 30 mln. obywateli, czyli mamy ok 30 mln dorosłych obywateli. Podobną liczbę mieliśmy w czasach PZPR, bo obywateli zbyt wielu mam nie przybyło od tego czasu. Mieliśmy więc ok. 30 mln. dorosłych obywateli, czyli tyleż samo potencjalnych kandydatów do PZPR. Encyklopedia PWN podaje, że w apogeum swojego rozwoju PZPR miało ok. 3 mln. członków. Statystyka nabiera nam więc nieco innych wymiarów i, jeśli dobrze policzymy, wyjdzie nam, że do PZPR należał statystycznie co najwyżej co 10 obywatel. Tak więc nie piernicz, że statystycznie w każdej rodzinie byli PZPR-owcy. Mowiac szerzej niemal w kazdej rodzinie ktos do tej partii nalezal . Statystycznie wiec biorac Twoj tatus Tylko cyco-statystycznie Cycu. Tylko. ;) Czy wolno nam pogardzac takim odsetkiem rodakow ? . Nie mozna , jesli Lepiej całować proboszcza po rękach niż PZPR-owca po dupie. ;) Choć przyznam, że ja nie znam kogoś, kto by całował proboszcza po rękach. Nigdy takiej sytuacji nie widziałem, a powiem Ci, że ładnych kilkadziesiąt lat obracałem się w kręgach kościelnych i w różnych parafiach miałem kumpli wśród osób duchownych, w tym proboszczów. Jedynie widziałem jak całowano w rękę, a w zasadzie w pierścień, biskupów. Hubner pozatym , ze wybila se swoja inteligencja i pracowitoscia , nie Przyznam, że nie znam drugiego takiego postsolidarnościowego byłego opozycjonisty "z zasługami" jak Ty, który broniłby byłą zasłużoną działaczkę PZPR. Zazwyczaj tacy PZPR-owców raczej nie wychwalają. Nie, że ich nienawidzą, ale z zasady niewychwalają. Dlatego albo łżesz o tej swojej opozycyjności, albo masz w tej obronie jakieś interesa. -- Pit |
|
| Data: 2009-06-06 09:35:01 | |
| Autor: CYC | |
| Danuta Hubner 1,5 mln $ | |
|
Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:h0asch$cqc$1news.onet.pl... CYC wrote: Czlowiekiem uczciwym sie nie bywa . Albo sie nim jest , albo nie .Nie mozna |
|