Sztuk 1 w Łodzi z kierunku Gdańska. Dzisiaj.

1 bramka. Sznurek miał kilkadziesiąt samochodów i chyba rosło. Rozładowujemy korki darmochą, ale wiadomo, nie przesadzajmy z tą terapią szokową, jeszcze się przyzwyczają.

W dniu sobota, 9 sierpnia 2014 23:33:10 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Sztuk 1 w Łodzi z kierunku Gdańska. Dzisiaj.



1 bramka. Sznurek miał kilkadziesiąt samochodów i chyba rosło. Rozładowujemy korki darmochą, ale wiadomo, nie przesadzajmy z tą terapią szokową, jeszcze się przyzwyczają.

Nie ma darmowych obiadów. W przypadku darmowego okazjonalnego przejazdu płaci budżet. 60 zyli budżet zapłaci za każdy samochód osobowy. Zgodnie z przepisami skarbowymi te 6 dych to zysk posiadacza pojazdu i powinien je uwzględnić w rocznym picie jako przychód.

Dnia Sat, 9 Aug 2014 14:41:25 -0700 (PDT), kogutek444@gmail.com

1 bramka. Sznurek miał kilkadziesiąt samochodów i chyba rosło. Rozładowujemy korki darmochą, ale wiadomo, nie przesadzajmy z tą terapią szokową, jeszcze się przyzwyczają.

Nie ma darmowych obiadów. W przypadku darmowego okazjonalnego
przejazdu płaci budżet. 60 zyli budżet zapłaci za każdy samochód
osobowy. Zgodnie z przepisami skarbowymi te 6 dych to zysk
posiadacza pojazdu i powinien je uwzględnić w rocznym picie jako
przychód.

Ale wtedy przysluguje mu prawo do odliczenia Kosztow Uzyskania
Przychodu, a wiec kosztow nabycia samochodu, benzyny, opon,
akumulatora itp :-)


J.

On Sat, 9 Aug 2014, kogutek444@gmail.com wrote:

Nie ma darmowych obiadów. W przypadku darmowego okazjonalnego przejazdu płaci budżet.

  Zgadza się.

60 zyli budżet zapłaci za każdy samochód osobowy.
Zgodnie z przepisami skarbowymi te 6 dych to zysk posiadacza pojazdu

  Zapewniam Cię, że nie.
  Powinieneś choć raz te mityczne "przepisy skarbowe" przeczytać, ale CAŁE.
  Wątpliwość może wzbudzać np. stosowanie różnych cen za przejazd
komunikacją miejską w tych miastach, które wprowadziły różne
"karty lokalne", ale nie wtedy, kiedy KAŻDY może skorzystać ZA TĘ
SAMĄ CENĘ.
  Również jeśli ta cena wynosi zero.

i powinien je uwzględnić w rocznym picie jako przychód.

  Jeszcze wskaż stosowny przepis.
  Tylko artykuł (z tym przepisem) przeczytaj do końca :]

pzdr, Gotfryd

W dniu wtorek, 12 sierpnia 2014 10:21:54 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

On Sat, 9 Aug 2014, kogutek444@gmail.com wrote:



> Nie ma darmowych obiad�w. W przypadku darmowego okazjonalnego przejazdu p�aci bud�et.



  Zgadza siďż˝.



> 60 zyli bud�et zap�aci za ka�dy samoch�d osobowy.

> Zgodnie z przepisami skarbowymi te 6 dych to zysk posiadacza pojazdu



  Zapewniam Ciďż˝, ďż˝e nie.

  Powinieneďż˝ choďż˝ raz te mityczne "przepisy skarbowe" przeczytaďż˝, ale CAďż˝E.

  Wďż˝tpliwo�� moďż˝e wzbudzaďż˝ np. stosowanie rďż˝nych cen za przejazd

komunikacj� miejsk� w tych miastach, kt�re wprowadzi�y r�ne

"karty lokalne", ale nie wtedy, kiedy KA�DY mo�e skorzysta� ZA T�

SAMďż˝ CENďż˝.

  Rďż˝wnieďż˝ jeďż˝li ta cena wynosi zero.



> i powinien je uwzgl�dni� w rocznym picie jako przych�d.



  Jeszcze wskaďż˝ stosowny przepis.

  Tylko artykuďż˝ (z tym przepisem) przeczytaj do koďż˝ca :]



pzdr, Gotfryd

Cena nie wynosi zero tylko 60 złotych. Samochody za które zapłaci budżet zostały policzone. Nie wszystkie które wtedy jechały skorzystały z darmowego dla mich przejazdu. Ci co przejechali nie musieli by płacić jeśli wszyscy podatnicy dostali by ulgę podatkową w kwocie podatku od przejazdu jaka wynika za bezpłatny fundowany przez budżet przejazd. Nikt nie może być dyskryminowany... - to z Konstytucji. Przykład z komunikacją miejską jest chybiony bo nie płaci za nią budżet. Wiem że masz natręctwo polegające na czytaniu i uczeniu się przepisów. Są ludzie potrafiący nauczyć się książki telefonicznej na pamięć. Oni nie są mądrzy tylko chorzy i się ich leczy.

On Tue, 12 Aug 2014, kogutek444@gmail.com wrote:

Cena nie wynosi zero tylko 60 złotych.

  A mówiłem, żebyć PRZECZYTAŁ PRZEPIS?

Samochody za które zapłaci budżet zostały policzone.

  To nikogo nie obchodzi.
  Możesz postanowić wyświadczyć jakąkolwiek usługę albo dawać jakikolwiek
towar, i to nie będzie darowizna ani nieodpłatne świadczenie, pod
warunkiem, że *KAŻDY* kto *W TYM CZASIE* oraz *W TYM MIEJSCU* się
zgłosi dostanie to "coś" (co obiecałeś) za darmo.
  Nie gdybaj proszę, bo piszesz androny.
  I zupełnie bez znaczenia jest, kto płaci.

Nie wszystkie które wtedy jechały skorzystały z darmowego dla mich przejazdu.

  WTEDY (w określonych godzinach) - wszystkie.
  A z leczeniem masz trochę racji - tyle, że objaw który należy leczyć
nazywa się bodaj 'paranoja' i obejmuje szukanie zagrożenia tam, gdzie
go nie tylko "praktycznie" nie ma, ale również być nie może.

pzdr, Gotfryd

On Sat, 9 Aug 2014, Sebastian Biały wrote:

1 bramka.

  Pytanie kontrolne - czy w budce siedział człowiek?
(to by tłumaczyło niechęć do otwierania pozostałych).

pzdr, Gotfryd

On 2014-08-09 23:53, Gotfryd Smolik news wrote:

1 bramka.

  Pytanie kontrolne - czy w budce siedział człowiek?
(to by tłumaczyło niechęć do otwierania pozostałych).

Raczej pusto. Połozyli sznurek plastikowych zapór który prowadziłw obcięcia jednej budki z podniesionym szlabanem. Nie wiem dokładnie jak tam drogi działają, ale oprócz tych z Gdańska chyba też kierowcy z A2 byli wciskani w tą bramkę.