Data: 2010-12-30 19:14:23 | |
Autor: posh | |
Darowizna domu dla syna | |
Witam,
Mam pytanie odnośnie darowizny domu dla syna. Dom jest moją własnością bez żadnej hipoteki, powiedzmy, że o wartości 200tyś zł. Syn jest kawalerem, zameldowanym razem z nami w tymże domu. Orientujecie się jaki może być orientacyjny koszt taksy notarialnej? W internecie wyczytałem, że dla darowizn można zapłacić 1/2 maksymalnej stawki notarialnej - czy to mnie też dotyczy? Czy też 1/2 taksy notarialnej dotyczy tylko darowizn mieszkań. Dziękuję za informacje. |
|
Data: 2010-12-30 19:58:50 | |
Autor: Icek | |
Darowizna domu dla syna | |
Mam pytanie odnośnie darowizny domu dla syna. zadzwon do notariusza i zapytaj, wybierz takiego ktory ma lokal nie w samym centrum (taki lokal trzeba utrzymac), mam takie doswiadczenie, ze najtaniej to u takiego co ma na 2 pietrze adaptacje mieszkania Icek |
|
Data: 2010-12-30 21:04:57 | |
Autor: Maruda | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2010-12-30 19:14, posh pisze:
Witam, Taksa notarialna jest negocjowana, przepisy określają tylko górną granicę. U notariusza podasz zaniżoną wartość. Nikt tego nie będzie sprawdzał, bo taka darowizna jest zwolniona od podatku. Jeśli masz kilku notariuszy w zasięgu, to spróbuj wybrać najbardziej ugodowego, ale proponuję Ci podać na dzieńdobry wartość 100k. Po co karmić sępy swoją wątrobą? Odpis bierz tylko jeden, chyba, że wiesz już, że będziesz potrzebował więcej. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2010-12-31 06:42:51 | |
Autor: andrzej | |
Darowizna domu dla syna | |
Użytkownik "posh" <poshbilly@op.pl> napisał w wiadomości news:ifii60$46f$1news.onet.pl...
zameldowanym razem z nami w tymże domu. Skoro uznałeś, że informacja o dopełnieniu przez niego obowiązku meldunkowego jest ważna dla oceny sprawy, to napisz też czy chodzi co niedzielę do kościoła, bo to też ma takie samo znaczenie w tym wypadku. -- andrzej Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl |
|
Data: 2010-12-31 16:06:31 | |
Autor: posh | |
Darowizna domu dla syna | |
zameldowanym razem z nami w tymże domu. -- andrzej Andrzeju Drogi, Skoro jesteś kompletnym laikiem to po co piszesz głupie teksty?! M.in. zameldowanie w darowanym domu jest istotną sprawą przy próbie uzyskania 50% ulgi na taksę notarialną. Tak samo ważną informacją jest to że jest kawalerem... ale już nie będę tłumaczyć dlaczego. |
|
Data: 2011-01-01 09:20:41 | |
Autor: andrzej | |
Darowizna domu dla syna | |
Użytkownik "posh" <poshbilly@op.pl> napisał w wiadomości news:ifkrhq$jq7$1news.onet.pl...
posh drogi! Zasugerowawszy się zastosowanym tu durnym, urzędniczo-prawnym łamańcm, mylisz przyczynę ze skutkiem. Warunkiem uzyskania ulgi jest zamieszkiwanie w darowanym domu, co potwierdza się oczywiście dostepnym prawnie narzędziem jakim jest meldunek. Oszukanie lub przekupienie urzędnika wydziału meldunkowego poprzez podanie mu nieprawdy co do miejsca zamieszkania jest łamaniem prawa. Zamieszkiwanie -> meldunek -> ulga = DOBRZE, ZGODNIE Z PRAWEM Niezamieszkiwanie -> meldunek -> ulga = ŹLE, NIEZGODNIE Z PRAWEM -- andrzej Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl |
|
Data: 2011-01-01 19:24:26 | |
Autor: posh | |
Darowizna domu dla syna | |
posh drogi! Zasugerowawszy się zastosowanym tu durnym, urzędniczo-prawnym łamańcm, mylisz przyczynę ze skutkiem. Andrzejku słodziuni, Cieszę się, że jesteś już skruszony i swoją pomyłkę przyznałeś! Co prawda w pokrętny sposób, ale zawsze. Cóż, nie każdy ma siłę i odwagę by się przyznać - szczególnie ma to miejsce w przypadku marniastych prawników. Szczęśliwego 2011! Oby było w nim mniej pomyłek :) |
|
Data: 2011-01-01 21:27:53 | |
Autor: andrzej | |
Darowizna domu dla syna | |
Użytkownik "posh" <poshbilly@op.pl> napisał w wiadomości news:ifnrgt$h2b$1news.onet.pl...
Nic nie przyznałem. Nazwanie ulgi meldunkową nie czyni z posiadania meldunku warunku jej uzyskania, jak sugerujesz. Papierki mają za zadanie wygodne potwierdzanie zaistnienia wydarzenia prawnego a nie bycie nim. Jedynym koniecznym warunkiem zameldowania obywatela jest fakt jego zamieszkiwania pod zgłoszonym adresem a nie fakt wypełnienia formularza meldunkowego. Podobnie jak hipotetyczne przemianowanie becikowego na "aktourodzeniowe" nie spowoduje, że podstawą wypłaty tego zasiłku będzie posiadanie aktu urodzenia dziecka. -- andrzej Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl |
|
Data: 2010-12-31 12:13:27 | |
Autor: tadeusz | |
Darowizna domu dla syna | |
Użytkownik "posh" <poshbilly@op.pl> napisał w wiadomości news:ifii60$46f$1news.onet.pl... Witam, Czy masz jakiś wyjątkowo poważny powód aby dokonać darowizny, która może zmienić całe twoje życie? tadeusz |
|
Data: 2010-12-31 18:10:28 | |
Autor: animka | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2010-12-31 12:13, tadeusz pisze:
UĹźytkownik "posh"<poshbilly@op.pl> napisaĹ w wiadomoĹci WĹaĹnie. Przeciez syn (jak jedynak) i tak kiedyĹ odziedziczy, bez Ĺźadnej darowizny. -- animka |
|
Data: 2010-12-31 18:50:35 | |
Autor: Maruda | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2010-12-31 18:10, animka pisze:
WĹaĹnie. Przeciez syn (jak jedynak) i tak kiedyĹ odziedziczy, bez Ĺźadnej A jak nie jest jedynakiem, to darowizna do 10 lat przed ĹmierciÄ i tak wlicza siÄ do zachowku ;) Jak to ktoĹ juĹź tu powiedziaĹ, ludziom tylko siÄ wydaje, Ĺźe mogÄ dysponowaÄ swojÄ wĹasnoĹciÄ . -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2010-12-31 12:06:50 | |
Autor: witek | |
Darowizna domu dla syna | |
On 12/31/2010 11:50 AM, Maruda wrote:
W dniu 2010-12-31 18:10, animka pisze: w tym przypadku zawsze sie wlicza. 10 lat dotyczy tylko tych, ktĂłrzy nie dostaliby spadku "z ustawy" |
|
Data: 2011-01-05 07:10:17 | |
Autor: Jacek Osiecki | |
Darowizna domu dla syna | |
Dnia Fri, 31 Dec 2010 12:13:27 +0100, tadeusz napisał(a):
Użytkownik "posh" <poshbilly@op.pl> napisał w wiadomości W ten sposób bezproblemowo można np. darować synowi jeden dom, a córce drugi - dzięki czemu nie będą mieli cyrków przy ew. spadku... Jeśli coś można bezproblemowo i bez kosztów załatwić darowizną (w końcu nie wiadomo czy złodziejskie państwo kiedyś nie dojdzie do wniosku że jednak darowizny i spadki mają być na powrót opodatkowane), to czemu nie? Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
Data: 2011-01-05 01:30:00 | |
Autor: witek | |
Darowizna domu dla syna | |
On 1/5/2011 1:10 AM, Jacek Osiecki wrote:
Dnia Fri, 31 Dec 2010 12:13:27 +0100, tadeusz napisał(a): a samemu zostać na lodzie ewentualnie, jak sie dzieciom od nadmiaru dobrobytu w głowie poprzekreca. No chyba, ze masz jeszcze trzeci dom. Jeśli coś można bezproblemowo i bez kosztów załatwić darowizną (w końcu nie bo sie wystawia własną d... na odstrzał. po to wymyślono testamenty, zeby nie kombinować jak nie potrzeba. Narazie prawa spadkowego nie zmieniają. jak zaczną zmieniac to bedzie głośno w gazetach i wowczas bedzie czas na darowizny. |
|
Data: 2011-01-06 09:15:33 | |
Autor: Maddy | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 05-01-2011 08:30, witek pisze:
On 1/5/2011 1:10 AM, Jacek Osiecki wrote: Ty na pewno mĂłwisz o prawie spadkowym w Polsce? W kraj w ktĂłrym nie moĹźesz skutecznie rozporzÄ dziÄ swoim majÄ tkiem na wypadek Ĺmierci, bo kaĹźdy szczegĂłĹowy zapis jest do podwaĹźenia? -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-05 09:27:57 | |
Autor: kam | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2011-01-06 09:15, Maddy pisze:
Ty na pewno mĂłwisz o prawie spadkowym w Polsce? a myĹlisz Ĺźe w innych paĹstwach o podobnym systemie prawnym jest inaczej? KG |
|
Data: 2011-01-06 09:32:52 | |
Autor: Maddy | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 05-01-2011 09:27, kam pisze:
W dniu 2011-01-06 09:15, Maddy pisze: Co to znaczy "o podobnym systemie prawnym"? WymieĹ o jakie paĹstwa Ci chodzi. -- *** Stosujesz sie do powyĹźszych teorii na wĹasnÄ odpowiedzialnoĹÄ *** Magdalena "Maddy" WoĹoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-05 10:17:42 | |
Autor: kam | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2011-01-06 09:32, Maddy pisze:
Co to znaczy "o podobnym systemie prawnym"? systemie prawa cywilnego (stanowionego) a nie common law w ktĂłrych istnieje bÄ dĹş zachowek, bÄ dĹş system rezerwy (wyĹÄ czenia czÄĹci majÄ tku spod dyspozycji testamentowej) - bo domyĹlam siÄ, Ĺźe teĹź o takie moĹźliwoĹci podwaĹźenia rozporzÄ dzenia moĹźe chodziÄ WymieĹ o jakie paĹstwa Ci chodzi. paĹstwa europejskie (poza AngliÄ ) ZresztÄ to nie jest tak, Ĺźe rozporzÄ dzenia moĹźna podwaĹźyÄ. Problem w tym, Ĺźe nie jest Ĺatwo je napisaÄ (przyjÄty sposĂłb rozporzÄ dzania jest sprzeczny z intuicjÄ ), a ponadto niekoniecznie od razu wywoĹujÄ poĹźÄ dane skutki (przejĹcie wĹasnoĹci). Ale rĂłwnoczeĹnie sÄ instrumenty, ktĂłre pozwalajÄ zabezpieczyÄ okreĹlone rozporzÄ dzenia (np. wykonawca testamentu - niestety w praktyce martwe, a przecieĹź to wĹaĹnie podobna instytucja stanowi podstawÄ testamentowego dysponowania spadkiem w systemie common law). KG |
|
Data: 2011-01-05 11:11:06 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Darowizna domu dla syna | |
kam <k@k.pl> writes:
W dniu 2011-01-06 09:32, Maddy pisze: Raczej chodzi o brak możliwości rozdysposnowania spadkiem inaczej niż procentowo. Nie można zrobić testamentu "dom dla córki, samochód dla syna" (nawet jeśli każde dostałoby część przekraczającą wartość należnego zachowku), można najwyżej 'długopis dla służącej", bo zapisy nie mogą obejmować znaczniejszej części całego spadku. Czy w innych krajach jest podobne ograniczenie? I z czego to w ogóle pochodzi i jakie ma uzasadnienie? MJ |
|
Data: 2011-01-05 14:43:02 | |
Autor: kam | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2011-01-05 11:11, Michal Jankowski pisze:
Raczej chodzi o brak możliwości rozdysposnowania spadkiem inaczej niż ale to na końcu nie jest prawdą - nie ma żadnej ograniczenia w wartości zapisów, mogą nawet wyczerpywać cały spadek tyle że: 1. trzeba bardzo jasno sformułować testament, tak żeby nie było żadnych wątpliwości co do tego, że są to zapisy, a do dziedziczenia powołanie następuje w inny sposób 2. jeśli są niejasności (i tylko wtedy, więc należyte sporządzenie testamentu zapobiega takiej sytuacji), rzeczywiście wpada się w regułę interpretacyjną, która nakazuje odczytywać w takich 'zapisach' wyczerpujących prawie cały spadek powołanie do dziedziczenia w odpowiednim ułamku (z czym wiąże się konieczność przeliczania) 3. istniejący w naszym prawie (istnieją też inne konstrukcje) zapis nie przenosi własności na zapisobiercę, a jedynie kreuje po jego stronie roszczenie do spadkobierców, którzy muszą dokonać odpowiednich czynności - ale jeśli nie ufamy spadkobiercy, który może nie chcieć pozbywać się części majątku, to można powołać wykonawcę testamentu Czy w innych krajach jest podobne ograniczenie? I z czego to w ogóle Powołanie w ułamkach - choćby Francja, Austria, Niemcy, Szwajcaria. I to jest też odpowiedź na pytanie skąd się to bierze - nasze prawo spadkowe (ujednolicone dopiero w 1946r. - wcześniej dziedziczenie regulował w zależności od części kraju: Kodeks Napoleona uzupełniany przez Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego, BGB (niemiecki kodeks cywilny), ABGB (austriacki kodeks cywilny), Zwód Praw Cesarstwa Rosyjskiego i szczątkowo prawo węgierskie)) czerpało z systemów tych państw. A uzasadnienie (oprócz tradycji) - choćby takie, że tylko przy takiej konstrukcji można uregulować dziedziczność długów. KG |
|
Data: 2011-01-05 19:42:24 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Darowizna domu dla syna | |
kam <k@k.pl> writes:
ale to na końcu nie jest prawdą - nie ma żadnej ograniczenia w To jakiego sformułowania należy użyć? A uzasadnienie (oprócz tradycji) - choćby takie, że tylko przy takiej Aha. MJ |
|
Data: 2011-01-07 14:08:15 | |
Autor: kam | |
Darowizna domu dla syna | |
W dniu 2011-01-05 19:42, Michal Jankowski pisze:
To jakiego sformułowania należy użyć? napisałbym pewnie tak: "X zapisuje a, b Y zapisuję c przy czym powyższe zapisy nie powinny być uznawane za powołanie do spadku" (dziedziczenie byłoby wtedy ustawowe - zresztą to też można zapisać w testamencie "do spadku powołuję spadkobierców zgodnie z porządkiem ustawowym") albo: "do dziedziczenia powołuje X Y zapisuje a Z zapisuję b" sporządzenie testamentu notarialnego nie jest drogie... K |
|