Data: 2011-12-28 12:54:32 | |
Autor: Dominik & Co | |
Darowizna pieniędzy | |
W dniu 28-12-2011 11:13, Marek rzecze:
majątkowych" móc wskazać na ten dokument. Przypuszczam, że umowa ustna A niby dlaczego nie może być umowa ustna? Powołaj się na Art 890 KC, dołącz potwierdzenie przelewu (wykonania świadczenia). -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2011-12-29 19:33:15 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Darowizna pieniędzy | |
On Wed, 28 Dec 2011, Dominik & Co wrote:
W dniu 28-12-2011 11:13, Marek rzecze: IMO dlatego, że żadna *umowa*, poza przypadkami w których samo podpisanie dokumentu stanowi wykonanie umowy, nie stwierdza *wykonania* umowy :) Umawiasz się przed, a potem się dopiero okazuje, czy umowy dotrzymano czy nie. W przypadku darowizny dochodzi kwiatek z "umocowaniem" umowy, która w formie innej niż akt notarialny "mocy" nabiera dopiero wraz z wykonaniem, więc dopiero dowód przelewu lub pokwitowanie otrzymania pieniędzy stanowi o jej ważno¶ci. Wcze¶niej umowa jest, ale nieskuteczna (nie powoduje żadnych skutków, w tym podatkowych). Powołaj się na Art 890 KC, doł±cz potwierdzenie przelewu (wykonania IMVHO, potrzebne jest to drugie i tylko to drugie - wyci±łe¶ kawałek wskazuj±cy że potrzebny jest dokument *potwierdzaj±cy nabycie*, fakt zawarcia umowy nie musi być dokumentowany. pzdr, Gotfryd |
|