Grupy dyskusyjne

Darowizny w 0 i 1. grupie pod.

	Data: 2011-07-07 08:24:09
Autor: witek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 7/7/2011 7:40 AM, radekp@konto.pl wrote: I scenariusz nr 2: 2. wujek daruje udział w nieruchomości ojcu (grupa tzw. 0 -- czyli bez podatku), a następnie ojciec daruje całą nieruchomość synowi (równie tzw. grupa 0) W efekcie nie ma podatku. Czy scenariusz nr 2 faktycznie tak zadziała? nie, bo intencja wujka jest darowanie mieszkania tobie. droga jaka sie to odbedzie jest bez znaczenia. opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie.

	Data: 2011-07-07 18:08:25
Autor: 'Tom N'
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
witek w <news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P -- Tomasz Nycz

	Data: 2011-07-07 15:08:30
Autor: witek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Wiec jeśli swoją intencję wyrazisz w formie aktu notarialnego, a nastepnie taką notarialną umowę darowizny sporządzisz,a ja tą darowiznę jeszcze przyjmę poprzez podpisanie się pod aktem, to fakycznie będziesz miał rację. Będę miał 14 dni na zapłcenie podatku niezależnie od tego czy mi te 100 tyś dasz czy nie. Ale wówczas je te 100 tys bede mógł spokojnie przez komornika wyciągnąć, jak nie od ciebie to od spadkobierców.

	Data: 2011-07-07 22:22:37
Autor: spp
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
W dniu 2011-07-07 22:08, witek pisze: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Wiec jeśli swoją intencję wyrazisz w formie aktu notarialnego, a nastepnie taką notarialną umowę darowizny sporządzisz,a ja tą darowiznę jeszcze przyjmę poprzez podpisanie się pod aktem,... Nie chciałbym uchodzić na podżegacza ale ... w nawiązaniu do innego wątku może podaj Toma N do sądu aby ten go przymusił do spełnienia obietnicy... ;) -- spp

	Data: 2011-07-07 16:21:41
Autor: witek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 7/7/2011 3:22 PM, spp wrote: W dniu 2011-07-07 22:08, witek pisze: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Wiec jeśli swoją intencję wyrazisz w formie aktu notarialnego, a nastepnie taką notarialną umowę darowizny sporządzisz,a ja tą darowiznę jeszcze przyjmę poprzez podpisanie się pod aktem,... Nie chciałbym uchodzić na podżegacza ale ... w nawiązaniu do innego wątku może podaj Toma N do sądu aby ten go przymusił do spełnienia obietnicy... ;) gdybym miał tą obietnicę darowizny na papierze od notariusza to pewnie bym tak zrobił :)

	Data: 2011-07-07 22:44:37
Autor: 'Tom N'
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
spp w <news:iv54ij$p7p$1news.onet.pl>: W dniu 2011-07-07 22:08, witek pisze: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Wiec jeśli swoją intencję wyrazisz w formie aktu notarialnego, a nastepnie taką notarialną umowę darowizny sporządzisz,a ja tą darowiznę jeszcze przyjmę poprzez podpisanie się pod aktem,... Nie chciałbym uchodzić na podżegacza ale ... w nawiązaniu do innego wątku może podaj Toma N do sądu aby ten go przymusił do spełnienia obietnicy... ;) Coś komuś obiecywałem? Pokażesz palcem? ;P -- Tomasz Nycz
	Data: 2011-07-07 22:49:06
Autor: spp
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
W dniu 2011-07-07 22:44, 'Tom N' pisze: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Wiec jeśli swoją intencję wyrazisz w formie aktu notarialnego, a nastepnie taką notarialną umowę darowizny sporządzisz,a ja tą darowiznę jeszcze przyjmę poprzez podpisanie się pod aktem,... Nie chciałbym uchodzić na podżegacza ale ... w nawiązaniu do innego wątku może podaj Toma N do sądu aby ten go przymusił do spełnienia obietnicy... ;) Coś komuś obiecywałem? Pokażesz palcem? ;P Miałeś intencje - dobry papuga skręci z tego flejma... ;) -- spp

	Data: 2011-07-07 23:05:54
Autor: 'Tom N'
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
spp w <news:4E161BC2.6050705op.pl>: W dniu 2011-07-07 22:44, 'Tom N' pisze: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Nie chciałbym uchodzić na podżegacza ale ... w nawiązaniu do innego wątku może podaj Toma N do sądu aby ten go przymusił do spełnienia obietnicy... ;) Coś komuś obiecywałem? Pokażesz palcem? ;P Miałeś intencje - dobry papuga skręci z tego flejma... ;) Aaaa, czyli Twoja intencją było, by naciągnąć witka na koszta, a mnie na stratę czasu -- no to sie chyba z witkiem dogadamy w kwestii zaflejmowania spp ;P -- Tomasz Nycz

	Data: 2011-07-07 22:24:48
Autor: Michal Jankowski
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> writes: Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Nieprawdą jest jakoby. MJ
	Data: 2011-07-07 16:22:43
Autor: witek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 7/7/2011 3:24 PM, Michal Jankowski wrote: witek<witek7205@gazeta.pl.invalid> writes: Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Nieprawdą jest jakoby. prawdą jest, a ze ustawodwca zapisał sobie szczególny przypadek niedochowania formy ale wykonania darowizny to nie moja wina.

	Data: 2011-07-07 22:33:43
Autor: Piotrek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 2011-07-07 22:24, Michal Jankowski wrote: witek<witek7205@gazeta.pl.invalid> writes: Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Nieprawdą jest jakoby. MJ Wymaga, wymaga. Ale umowa jest też ważna, jeśli świadczenie zostało spełnione (art. 890 KC). Oczywiście nie dotyczy np. nieruchomości. Piotrek
	Data: 2011-07-07 22:42:13
Autor: 'Tom N'
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
witek w <news:iv53ve$iuj$3inews.gazeta.pl>: On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Ale Ty nie pisałeś o opodatkowaniu darowizny tylko o opodatkowaniu intencji -- od kiedy intencja wymaga formy notarialnej? -- Tomasz Nycz
	Data: 2011-07-07 16:25:10
Autor: witek
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On 7/7/2011 3:42 PM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv53ve$iuj$3inews.gazeta.pl>: On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Ale Ty nie pisałeś o opodatkowaniu darowizny tylko o opodatkowaniu intencji -- od kiedy intencja wymaga formy notarialnej? nie. ja pisałem o wykonanej intencji. Jesli bedzie miał intencje podarować coś moim dzieciom, ale zeby było taniej podaruje to mi z intencja, ze ja mam to darowac dzieciom i tak zrobi, to wowczas podatek nalezy sie nie miedzy nim a mna, a miedzy nim a dziecmi, z wg us pewnie obie :)

	Data: 2011-07-08 21:22:56
Autor: 'Tom N'
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
witek w <news:iv58f5$7q6$4inews.gazeta.pl>: On 7/7/2011 3:42 PM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv53ve$iuj$3inews.gazeta.pl>: On 7/7/2011 11:08 AM, 'Tom N' wrote: witek w<news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Jutro zgłoszę, że miałem taka intencję do Twojego US -- szykuj się na podatek ;P Niestety przegrałeś. Bo darowizna wymaga formy notarialnej. Ale Ty nie pisałeś o opodatkowaniu darowizny tylko o opodatkowaniu intencji -- od kiedy intencja wymaga formy notarialnej? nie. ja pisałem o wykonanej intencji. Czyli o fakcie a nie intencji Jesli bedzie miał intencje podarować coś moim dzieciom, ale zeby było taniej podaruje to mi z intencja, ze ja mam to darowac dzieciom Czyli podaruje z poleceniem a nie z intencją -- Tomasz Nycz

	Data: 2011-07-12 23:14:07
Autor: Gotfryd Smolik news
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On Fri, 8 Jul 2011, 'Tom N' wrote: witek w <news:iv58f5$7q6$4inews.gazeta.pl>: Jesli bedzie miał intencje podarować coś moim dzieciom, ale zeby było taniej podaruje to mi z intencja, ze ja mam to darowac dzieciom Czyli podaruje z poleceniem a nie z intencją W kwestii formalnej: prawne znaczenie słowa "polecenie" jest sprzeczne z potocznym rozumieniem którego użyłeś. Polecenie (wg. KC) musi spełniać warunek "nikogo nie czyni wierzycielem". A "darowizna z poleceniem przekazania dalej" to zwykłe zlecenie, IMVHO! :) pzdr, Gotfryd

	Data: 2011-07-08 09:49:04
Autor: Gotfryd Smolik news
Darowizny w 0 i 1. grupie pod.
On Thu, 7 Jul 2011, 'Tom N' wrote: witek w <news:iv4c99$sq$1inews.gazeta.pl>: opodatkowana jest intencja. kwestia tylko kiedy us sie połapie. Moją intencją jest darować Ci 100 000 PLN. Ale "witek" odnośnie hipotetycznego stanu, kiedy owa intencja została wykonana (znaczy wujek rzeczywiście zbył dom/udział). Jak sądzę, jeśli intencję doprowadzisz do tego stanu, to Tom się zastosuje ;) pzdr, Gotfryd