Data: 2011-06-03 10:49:58 | |
Autor: cbnet | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
No i pewnie zaraz fani jednośladów przywołają przykłady wyroków
sądowych dla kierowców parkujących auta na drodze, po której poruszają się motocykliści... -- CB Użytkownik "K" <bpr@sejm.gov.pl> napisał w wiadomości news:isa6qu$kao$1inews.gazeta.pl... http://kontakt24.tvn.pl/temat,jechal-na-jednym-kole-uderzyl-w-trzy-samochody-zmarl-w-szpitalu,110993.html |
|
Data: 2011-06-03 11:09:27 | |
Autor: Don Pedro | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 10:49, cbnet pisze:
No i pewnie zaraz fani jednośladów przywołają przykłady wyroków Wiesz, jeżdżę samochodem i motocyklem od wielu lat i doskonale rozumiem obie strony, każda ma trochę racji. Identyczna sytuacja jest pomiędzy żaglówkami i motorówkami, czy narciarzami i snowboardzistami. Ale w temacie - jak spojrzałem na zdjęcia z linka to faktycznie musiał być wyjątkowy debil, żeby na takiej drodze dawać na koło. Pozdr DP |
|
Data: 2011-06-03 02:14:08 | |
Autor: grzech | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Jak z oc w takim wypadku? W³a¶ciciele tych aut maj± szansê na
odszkodowanie z oc sprawcy? (zak³adam, ¿e mia³) grzech nyska |
|
Data: 2011-06-03 11:16:01 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "grzech" <zulusik25@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:e9bcb3ed-c703-4c70-b947-ab0e613420d8c41g2000yqm.googlegroups.com...
Jak z oc w takim wypadku? W³a¶ciciele tych aut maj± szansê na A czemu mieliby nie mieæ? |
|
Data: 2011-06-03 11:24:42 | |
Autor: K | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 03-06-2011 11:16, Cavallino pisze:
U¿ytkownik "grzech" <zulusik25@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci a jak jest z OC? dziala np w przypadku gdy sprawca nie mial uprawnien? gdy OC posiadalo jakis zapis o tym, ze nie przewiduje innych kierujacych niz wlasciciel? gdy byl np pod wplywem? gdy wystapil dowolny mix powyzszych? jest to pytanie o OC, po za tematem watku. oswiadczam niniejszym ze sie nie masturbuje podczas jakichkolwiek dywagacji ;] |
|
Data: 2011-06-03 11:30:06 | |
Autor: J.F. | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "K" <bpr@sejm.gov.pl> napisa³ w
a jak jest z OC? Zapisy w OC sa ustawowe. A tu ... dziala - poszkodowani dostana odszkodowanie, i nie dziala - kierowca/wlasciciel bedzie musial ubezpieczycielowi to odszkodowanie zwrocic (regres). J. |
|
Data: 2011-06-03 12:40:17 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Hello J.F.,
Friday, June 3, 2011, 11:30:06 AM, you wrote: U¿ytkownik "K" <bpr@sejm.gov.pl> napisa³ w Zapisy w OC sa ustawowe. A tu ... dziala - poszkodowani dostana odszkodowanie, i nie dziala - kierowca/wlasciciel bedzie musial ubezpieczycielowi to odszkodowanie zwrocic (regres). Trup raczej niczego nie zwróci... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2011-06-03 12:50:51 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:
A tu ... dziala - poszkodowani dostana odszkodowanie, i nie Ale jego spadkobiercy ju¿ mog±. Choæby po sprzeda¿y resztek motoru. |
|
Data: 2011-06-03 12:55:55 | |
Autor: J.F. | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisa³ w
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisa³ w wiadomo¶ci Resztki pewnie niewiele warte ... ale kto biegly w prawie cywilnym - ma niezbywalne prawo do zachowku po rodzicach, czy jesli zmarl przed nimi, to z regresu w przyszlosci nici? J. |
|
Data: 2011-06-03 13:02:50 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:isaejp$ugj$1news.onet.pl...
U¿ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisa³ w Oczywi¶cie ¿e nici. |
|
Data: 2011-06-04 00:20:09 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
On Fri, 3 Jun 2011, Cavallino wrote:
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ Dziedziczenie przez dzieci "p.o. rodzica" jest rozdzielne od dziedziczenia po tym rodzicu? (nie wiem, pytam bo nigdy nie wnika³em) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-06-04 00:46:19 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:Pine.WNT.4.64.1106040019000.7048quad...
On Fri, 3 Jun 2011, Cavallino wrote: Nie bardzo zrozumia³em o co pytasz. W ka¿dym razie dziedziczy siê w chwili ¶mierci spadkodawcy, wiêc si³± rzeczy je¶li potencjalny spadkobierca zmar³ wcze¶niej, to nie mo¿e dziedziczyæ w momencie pó¼niejszej ¶mierci spadkodawcy. Je¶li zmar³y mia³ dzieci, to oczywi¶cie one bêd± dziedziczy³y po dziadkach, w chwili ich ¶mierci. I ma siê to nijak do dziedziczenia po zmar³ym rodzicu, spadek po którym mog± po prostu odrzuciæ. |
|
Data: 2011-06-11 09:32:42 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
On Sat, 4 Jun 2011, Cavallino wrote:
Je¶li zmar³y mia³ dzieci, to oczywi¶cie one bêd± dziedziczy³y po dziadkach, Tak, o to pyta³em - wcze¶nie widaæ by³o ;) i jako¶ tak sobie nie pouk³ada³em tez. Thx. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-06-03 12:58:37 | |
Autor: Andrzej £awa | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 03.06.2011 12:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
A tu ... dziala - poszkodowani dostana odszkodowanie, i nie dziala - kierowca/wlasciciel bedzie musial ubezpieczycielowi to odszkodowanie zwrocic (regres). Zwróci, zwróci. Za po¶rednictwem spadkobierców. |
|
Data: 2011-06-03 14:19:31 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 12:58, Andrzej £awa pisze:
W dniu 03.06.2011 12:40, RoMan Mandziejewicz pisze: Jako 22-latek zapewne nic nie posiada³. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
Data: 2011-06-03 14:36:33 | |
Autor: Borys Pogore³o | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:19:31 +0200, Jakub Witkowski napisa³(a):
Trup raczej niczego nie zwróci... IMO przed ¶mierci± wygenerowa³ spory d³ug, podlegaj±cy dziedziczeniu. Da siê obroniæ tak± tezê? -- Borys Pogore³o borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-06-03 14:42:20 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "Borys Pogore³o" <borys@pl.edu.leszno> napisa³ w wiadomo¶ci news:1grpscs8gvg1y$.ocfu3a5yswfk.dlg40tude.net...
Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:19:31 +0200, Jakub Witkowski napisa³(a): Oczywi¶cie. Ale dziedziczeniu bêdzie podlega³ tylko wtedy, gdy ktokolwiek ten spadek zechce. |
|
Data: 2011-06-03 14:49:31 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 14:36, Borys Pogore³o pisze:
Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:19:31 +0200, Jakub Witkowski napisa³(a): Dziedziczenie nie jest obowi±zkowe :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. |
|
Data: 2011-06-03 15:09:49 | |
Autor: Borys Pogore³o | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:49:31 +0200, Jakub Witkowski napisa³(a):
IMO przed ¶mierci± wygenerowa³ spory d³ug, podlegaj±cy dziedziczeniu. Da Oczywi¶cie, ale odrzucenie spadku przerzuca tê przyjemno¶æ na kolejnego w kolejce. Kto¶ w koñcu siê mo¿e zagapiæ albo trafi na nieletnich. -- Borys Pogore³o borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2011-06-03 06:27:07 | |
Autor: Marcin Kiciñski | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
On 3 Cze, 15:09, Borys Pogore³o <bo...@pl.edu.leszno> wrote:
Ale jest, ¿e tak powiem, defaultowe ;)
Zamiast odrzucaæ mog± przyj±æ "z dobrodziejstwem inwentarza", co przerwie durny ³añcuszek dziedziczenia d³ugu. Tyle ¿e maj± na to pó³ roku od dowiedzenia siê o ¶mierci spadkodawcy, o czym pogr±¿ona w bólu rodzina nie zawsze wie/pamiêta/jest poinformowana. Pozdrawiam Marcin Kiciñski |
|
Data: 2011-06-03 15:45:14 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Fri, 03 Jun 2011 14:19:31 +0200, w <isajgj$j1v$2@news2.ipartners.pl>, Jakub
Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisa³(-a): W dniu 2011-06-03 12:58, Andrzej £awa pisze: Móg³ co¶ od³o¿yæ w 2. filarze. Je¿eli OC by³o w tym samym zak³adzie, to sprawa dla TU bêdzie prosta. |
|
Data: 2011-06-03 11:32:31 | |
Autor: Cavallino | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "K" <bpr@sejm.gov.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:isa98s$sgn$1inews.gazeta.pl...
W dniu 03-06-2011 11:16, Cavallino pisze: OC jest uregulowane ustawowo i ¿aden ubezpieczyciel nie mo¿e sobie sam dodawaæ ¿adnych dodatkowych wy³±czeñ. W przypadku gdy kieruj±cy nabroi³, OC ma regres do niego, ale dzia³a. |
|
Data: 2011-06-03 12:58:26 | |
Autor: J.F. | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisa³
OC jest uregulowane ustawowo i ¿aden ubezpieczyciel nie mo¿e sobie sam dodawaæ ¿adnych dodatkowych wy³±czeñ. Aczkolwiek drobne pole nieuregulowane jest. Zadeklarujesz ze mlode osoby nie beda samochodem jezdzily, a potem wypadek spowoduje wlasnie mlodziak - trzeba doplacic do skladki, czy ubezpieczyciel ma prawo do regresu na odpowiedni procent odszkodowania ? J. |
|
Data: 2011-06-03 13:02:03 | |
Autor: Andrzej £awa | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 03.06.2011 12:58, J.F. pisze:
U¿ytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisa³ To ju¿ nie jest zmartwienie poszkodowanego. |
|
Data: 2011-06-03 14:17:04 | |
Autor: J.F. | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
U¿ytkownik "Andrzej £awa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.06.2011 12:58, J.F. pisze: Ale jak najbardziej zmartwienie ubezpieczonego :-) J. |
|
Data: 2011-06-03 12:28:58 | |
Autor: Andrzej £awa | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 03.06.2011 11:24, K pisze:
Jak z oc w takim wypadku? W³a¶ciciele tych aut maj± szansê na Jezuuuuuuuuuuuuuuu!!!!! Ile¿ mo¿na? Literki w umowach i przepisach za trudne? Jest polisa OC "na poje¼dzie" - ubezpieczyciel p³aci. Potem _mo¿e_ wyst±piæ o zwrot tego co zap³aci³ je¶li siê np. oka¿e, ¿e sprawca by³ nawalony/nie mia³ uprawnieñ. |
|
Data: 2011-06-03 12:22:32 | |
Autor: cbnet | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
A wiesz, a ja spotykam NORMALNYCH motocyklistów, którzy
jeżdżą po drogach NORMALNIE. Problem polega na tym, że ZAWSZE mnie ktoś taki zaskakuje swoją NORMALNOŚCIĄ. Podkreślam: ZAWSZE. Po prostu jak widzę motocykl "na horyzoncie" to już z daleka zakładam, że pomyka nim Debil... i wiesz, na co najmniej 90% trafiam w ten sposób w 10-kę... a już zwłaszcza niejako ostatnio. No ale czasem, wyjątkowo fakt, że zdarza mi się ~pomyłka, bo jakiś jeden (na 20? 30?) motocyklista _nieoczekiwanie_ zachowuje sie na drodze NORMALNIE. Zawsze mnie to zaskakuje. Zawsze. -- CB Użytkownik "Don Pedro" <no.fear@op.pl> napisał w wiadomości news:isa8c8$vu2$1news.onet.pl... Wiesz, jeżdżę samochodem i motocyklem od wielu lat i doskonale rozumiem obie strony, każda ma trochę racji. |
|
Data: 2011-06-03 13:46:47 | |
Autor: Don Pedro | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 12:22, cbnet pisze:
A wiesz, a ja spotykam NORMALNYCH motocyklistów, którzy(...) Też uważam, że jest wielu motocyklistów wariatów. Nie zgodzę się tylko z proporcjami, które podajesz. To niestety już tak jest, że niewielki odsetek skrajnych zachowań w danej grupie zawsze rzutuje na postrzeganie całej grupy jako takiej. Normalnie jeżdżących się po prostu nie zauważa. Podejrzewam, że gdybym nie jeździł również motocyklem to odbierał bym te proporcje tak, jak Ty. BTW: Nie musisz _podkreślać_ itp., żeby do normalnego czytelnika trafiło. Do nienormalnego i tak nie trafi. Pozdr DP |
|
Data: 2011-06-03 14:04:47 | |
Autor: KJ Siła Słów | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 13:46, Don Pedro pisze:
W dniu 2011-06-03 12:22, cbnet pisze: Tez ich spotykam, ale sa nietrwali. Znaczy strasznie szybko mi znikaja w lusterkach. Też uważam, że jest wielu motocyklistów wariatów. Wariaci to Ci co jada szybciej od Ciebie. Ci co jada wolniej to leszcze. Normalni to Ci co jada rowno z Toba - czyli przewaznie tylko Ty. :-) I dokladnie tak dziala skala oceny 99% kierowcow, niewazne czym akurat kieruja. Nie zgodzę się tylko z Jesli chodzi o Wawe to absolutnie sie nie zgodze. Postrzeganie motocykli przez ogol (powiedzmy 99%) kierowcow samochodow jest pozytywne, conajmniej na poziomie zachowan na drodze. Cale to "rzutowanie" to robia media. I paru genitalnie odfiletowanych na tej liscie. KJ |
|
Data: 2011-06-03 14:24:04 | |
Autor: Jakub Witkowski | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 13:46, Don Pedro pisze:
W dniu 2011-06-03 12:22, cbnet pisze: Chcesz pouczać cbnet jak ma używać newsów? Do niego "i tak nie trafi". -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
Data: 2011-06-03 17:19:51 | |
Autor: cbnet | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Mniemam, że Walduś G. cię przysłał w zastępstwie.
BTW musisz być bardziej bezkompromisowy, bo cię wyp*li ze stanowiska ten troglodyta. ;) -- CB Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:isajp4$j1v$3news2.ipartners.pl... Chcesz pouczać cbnet jak ma używać newsów? Do niego "i tak nie trafi". |
|
Data: 2011-06-03 17:15:55 | |
Autor: cbnet | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
Być może zatem granice dla normalności masz tu przesunięte.
Moja opinia jest oparta na prostej ocenie: motocyklista jedzie normalnie == bezpiecznie, zwracając uwagę na innych i sytuację na drodze, nie szarżuje, nie przeciska się, nie wyprzedza na chama za wszelką cenę na centymetry, nie zap*la jak naćpany na złamanie karku. Normalnie == czyli najprawdopodobniej tak jak ja bym jeździł motocyklem, gdybym nim w ogóle ew. jeździł. -- CB Użytkownik "Don Pedro" <no.fear@op.pl> napisał w wiadomości news:isahj7$dgg$1news.onet.pl... ... Nie zgodzę się tylko z proporcjami, które podajesz. |
|
Data: 2011-06-03 14:01:20 | |
Autor: K | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 03-06-2011 12:22, cbnet pisze:
A wiesz, a ja spotykam NORMALNYCH motocyklistów, którzy ja znam trzech, z czego jeden jest debilem i na swoje i innych szczescie motorem juz nie jezdzi.
no ja wlasnie odwrotnie, ostatnio wiecej widze takich ktorzy z debilami maja malo wspolnego.
mnie jak juz pisalem, coraz mniej. |
|
Data: 2011-06-03 18:19:09 | |
Autor: Diabe³son | |
Darwin nagrodzil w sopocie | |
W dniu 2011-06-03 10:49, cbnet pisze:
No i pewnie zaraz fani jedno¶ladów przywo³aj± przyk³ady wyrokówju¿ s± takie komentarze. IMO, kole¶ sam sobie winien, nie ¿yje ju¿ i basta, graba¿ jego ostatnim kochankiem, a szczur pedikiurzysta ;) |