Data: 2011-02-25 09:28:10 | |
Autor: BoDro | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
"Ustawodawcy stanu Kansas we wtorek przegosowali prawo pozwalajce motocyklistom na przejedanie skrzyowa na czerwonym wietle. Dziki nowej regulacji zwolennicy dwch kek zyskali przywilej skrcenia czasu oczekiwania na zmian sygnalizacji.
Ustawodawcy stanu Kansas we wtorek przegosowali prawo pozwalajce motocyklistom na przejedanie skrzyowa na czerwonym wietle. Dziki nowej regulacji zwolennicy dwch kek zyskali przywilej skrcenia czasu oczekiwania na zmian sygnalizacji. Legislatura stanowa pozostawia du swobod w interpretacji przepisu. Motocyklici, jeli uznaj, e zmiana wiate nie nastpia w odpowiednim przedziale czasowym, bd mogli miao zignorowa czerwony kolor na sygnalizatorze. Zanim doszo do podjcia niecodziennej decyzji, ustawodawcy zapoznali si z powiadczeniami posiadaczy motorw, ktrzy zeznali, e czstokro ich pojazdy byy zbyt mae lub lekkie, by zarejestrowa je sensor regulujcy zmian sygnau. Ustaw pod nazw Dead Red (Czerwona mier) popar take zastpca szeryfa powiatu Crowford Bob Peters, wedug ktrego "samochody osobowe i ciarwki nie maj tego problemu. Motocyklici mog czasem czeka i 5 minut na skrzyowaniu, eby nadjecha inny pojazd i uruchomi sensor". "Czerwonej mierci" podlegaj take rowerzyci." http://www.informacjeusa.com/2011/02/23/kansas-czerwone-swiatlo-dla-motocyklistow/ Mio pomyle, e nie tylko polscy drogowcy nie potrafi sobie poradzi z kwesti identyfikacji jednoladowcw na skrzyowaniach z sygnalizacj... :-) -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2011-02-25 11:44:53 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On Fri, 25 Feb 2011 09:28:10 +0100
BoDro <bolek@lolek.pl> wrote: "Ustawodawcy stanu Kansas we wtorek przegłosowali prawo pozwalające motocyklistom na przejeżdżanie skrzyżowań na czerwonym świetle. Dzięki nowej regulacji zwolennicy dwóch kółek zyskali przywilej skrócenia czasu oczekiwania na zmianę sygnalizacji. Taaa… „Czerwona śmierć”. I może jeszcze poprzedzona „Żółtym niebezpieczeństwem”? Kto to tłumoczył? Nie „Czerwona Śmierć” (red death), tylko „martwe czerwone” (tłumaczyć chyba lepiej jako „śmiertelne”, bo zabija ruch). http://www.informacjeusa.com/2011/02/23/kansas-czerwone-swiatlo-dla-motocyklistow/ Z drugiej strony – przykro widzieć, że w Polsce również legislatorzy nie umieją sobie z tym poradzić. Mimo że, jak widać, można. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2011-02-25 12:11:43 | |
Autor: Leszek 'QSi' Pasoń | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
Dnia 25-02-2011 o 11:44:53 Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> napisał(a):
Z drugiej strony – przykro widzieć, że w Polsce również legislatorzy a nie prosciej i bezpieczniej bylo by dodac przycisk na slupku? taki jak jest dla pieszych? -- Z krainy sadow w dolinie Dunajca. Zapraszam do Łącka http://www.lacko.pl/ oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl Sledz postepy: http://sportypal.com/Workouts?user_id=80144 gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi |
|
Data: 2011-02-25 13:11:28 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On Fri, 25 Feb 2011 12:11:43 +0100
Leszek 'QSi' Pasoń <cousie@wywalspam.o2.pl> wrote: Dnia 25-02-2011 o 11:44:53 Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> napisał(a): Przy DDRce… no, ewentualnie. Przy normalnej jezdni – IMHO nie. Trzeba by jakoś poinformować bicyklistów, że tu się naciska guzik, a jak to zrobić? Znaku do tego nie ma, więc trzeba by go albo wprowadzić, albo stawiać jakiś „nielegalny”, który w dodatku nie każdy musiałby rozpoznawać. Słupek z guzikiem musiałby stać na wyciągnięcie ręki rowerzysty, czyli bardzo blisko krawędzi jezdni – niezbyt bezpieczne. Jakoś mi się ten pomysł nie podoba, choć niewykluczone, że to ideolo przeze mnie przemawia, bo w ogóle nienawidzę guzików przy przejściach czy skrzyżowaniach. Odbieram je jako sugestię, że dana droga jest przeznaczona dla ruchu w kierunku bezguzikowym, a guzikoprzyciskacze to tam niejako intruzi. Zrobiło mi się tak po tym, jak w centrum Łodzi zaczęli wszędzie zamieniać automatyczne światła na przejściach dla pieszych na guziki. Jaki kretyn to wymyślił?! Tak można robić na ruchliwszych trasach poza terenem zabudowanym, ale nie w mieście, gdzie to ruch pieszy jest tym ważniejszym (IMAO). Może bym tego tak nie odbierał, gdyby nie to, że w całej Łodzi wyraźna jest tendencja do uprzywilejowywania samochodów kosztem pieszych i rowerzystów. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2011-02-25 12:13:32 | |
Autor: Kamil | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 25/02/2011 12:11, Tomasz Minkiewicz wrote:
On Fri, 25 Feb 2011 12:11:43 +0100 Przypomnij mi, kto placi podatek drogowy - piesi i rowerzysci, czy kierowcy? -- Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2011-02-25 12:48:01 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 2011-02-25, Kamil wrote:
Jakoś mi się ten pomysł nie podoba, choć niewykluczone, że to ideolo Przypomnij mi, od kiedy istnieją w Polsce podatki celowe (z wyjątkiem abonamentu RTV)? -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2011-02-25 14:06:20 | |
Autor: BoDro | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
Jan Srzednicki pisze:
Przypomnij mi, od kiedy istniej w Polsce podatki celowe (z wyjtkiem Ciko to poj niektrym fanom samochodowego totalitaryzmu... Dodatkowo zmotoryzowani te niekiedy chodz piechot czy jed na rowerach - tak, tak, bywaj tacy odmiecy - i z pewnoci michem rzucaj, gdy musz "dziki" przyciskom gni na czerwonym - niekiedy i ptora cykla - gdy na rwnolegej jezdni auta maj zielone... -- Bogdan 53.659956 N, 17.347842 E bodro_malpa_wp.pl |
|
Data: 2011-02-25 13:22:18 | |
Autor: Kamil | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 25/02/2011 13:06, BoDro wrote:
Jan Srzednicki pisze: Jezdze rowerem codziennie do pracy i nie narzekam na kierowcow, co to ma niby zmieniac? -- Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2011-02-25 14:51:53 | |
Autor: Tomasz Minkiewicz | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On Fri, 25 Feb 2011 12:13:32 +0000
Kamil <kamil@spam.com> wrote: On 25/02/2011 12:11, Tomasz Minkiewicz wrote: O, jak fajnie. Prawdziwy korwinista na preclu. :) Tylko korwinistom się wydaje, że prawa obywateli to coś, co się kupuje (zwykle, choć nie wyłącznie, za podatki). -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com> |
|
Data: 2011-02-25 13:54:34 | |
Autor: Kamil | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 25/02/2011 13:51, Tomasz Minkiewicz wrote:
On Fri, 25 Feb 2011 12:13:32 +0000 Prosze cie, nie po to wyjechalem z kraju, zebys mi tu z polityka wyskakiwal. Tylko korwinistom się wydaje, że prawa obywateli to coś, co się kupuje Nie prawa, ale priorytety. Tak samo, jak bogaty ma wiekszy dom i kupuje lepsze ciuchy. -- Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2011-02-25 14:59:05 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 2011-02-25, Kamil wrote:
Znaczy państwo kupuje bogatemu lepsze ciuchy, bo płaci więcej podatków? Przyznaj się, gdzie wyemigrowałeś. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2011-02-25 15:53:26 | |
Autor: Kamil | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 25/02/2011 14:59, Jan Srzednicki wrote:
On 2011-02-25, Kamil wrote: Znaczy pracuje, to kupuje ciuchy. Place podatek, to jezdze po drodze. Logika zaskakujaco prosta. Dla pieszych sa chodniki, rowerzysci akurat to inna sprawa, ale co komu po pierwszenstwie w szpitalu? Wole na rowerze uwazac, niz powolywac sie na znaki lezac ze zlamana noga. -- Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2011-02-25 16:20:45 | |
Autor: Jan Srzednicki | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 2011-02-25, Kamil wrote:
Znaczy państwo kupuje bogatemu lepsze ciuchy, bo płaci więcej podatków? Zaskakująco durna, powiedziałbym. Podatek nie jest umową o użytkowanie drogi. Podatek jest podatkiem, z którego państwo łoży na różne cele ogólnej mniejszej lub większej przydatności. Fakt płacenia danego typu podatku nie daje Ci żadnego uprzywilejowania do korzystania z jakiejś konkretnej infrastruktury. A przynajmniej nie w Polsce. Dla pieszych sa chodniki, Ple ple ple, ziemia dla ziemniaków, księża na Księżyc. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|
Data: 2011-02-25 17:08:13 | |
Autor: mocniak | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
W dniu 2011-02-25 16:53, Kamil pisze:
Dla pieszych sa chodniki, rowerzysci akurat to inna sprawa, ale co komu Pewnie. Zlikwidujmy wszystkie znaki pierwszeństwa i sygnalizacje świetlne. Co komu po pierwszeństwie w szpitalu? -- Mocniak |
|
Data: 2011-02-25 16:14:22 | |
Autor: Kamil | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
On 25/02/2011 16:08, mocniak wrote:
W dniu 2011-02-25 16:53, Kamil pisze: Pewnie, omijajmy radosnie dziury w jezdni pakujac sie pod kola. W koncu to kierowca powinien ustapic pierwszenstwa, co tam polamane nogi. -- Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2011-02-26 10:21:29 | |
Autor: MadMan | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
Dnia Fri, 25 Feb 2011 13:11:28 +0100, Tomasz Minkiewicz napisał(a):
a nie prosciej i bezpieczniej bylo by dodac przycisk na slupku? taki jak jest dla pieszych? Gdyż ponieważ? I tu, i tu jest to rozwiązanie niedopuszczalne. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2011-02-25 17:53:34 | |
Autor: Sebastian Pawowski | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
Mio pomyle, e nie tylko polscy drogowcy nie potrafi sobie poradzi z kwesti identyfikacji jednoladowcw na skrzyowaniach z sygnalizacjEtam, potrafi. Trzeba ich tylko odpowiednio zmotywowa :) My to zrobilimy prokuratur: http://www.bractworowerowe.ats.pl/index.php?id=412 -- |
|
Data: 2011-02-27 01:35:51 | |
Autor: Saurus | |
[OT] Dead Red w st. Kansas | |
W dniu 2011-02-25 09:28, BoDro pisze:
Mio pomyle, e nie tylko polscy drogowcy nie potrafi sobie poradzi A u mnie w miecinie < 50 tys. zrobiono wanie od nowa pewne skrzyowanie drg o duym i ladowym ruchu i postawiono tam po raz pierwszy sygnalizacj wietln a wraz z ni jakie optyczne detektory - wygldaj jak kamery. Reaguj z odlegoci, jeli ruch na drodze poprzecznej to pozwala - jadc z prdkoci rowerow wyjedam z osiedla na zielonym wietle wczonym od kilku sekund. |