Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego. No choćby mógł spytać o jego związki z WSI. Albo w sprawie Jedwabnego- nie poprzestawać na tym liście, który Komoruyski wysłał- że Polacy to także sprawcy, tylko- zamiast zgadzać sie z Komoruskim, że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji- mógł powiedzieć, że po pierwsze- to ekshumacja była niezbędna, bo właśnie znaleziono mnóstwo łusek z broni maszynowej co_w_ogóle_wykluczało_Polaków_jako_sprawców poza tym- to Niemcy sprawowały administrację na tym terenie. Juda mógł zapytać Komorucha jeszcze o tysiące spraw- ale podobnie jak w pierwszym spotkaniu pretendentów- nie zrobił tego. No choćby o to, jakie to proroctwa wspierały Komorucha, że z obfitości serca radośnie opowiadał Stokrotce, jak to Kaczyński Lech gdzieś wyleci i już nie wróci- i wszystko się zmieni. Mógł- ale tego ni zrobił.
Juda- siedzę w domu. Nie idę na żadne wybory. Mam was obu głęboko w dupie. Gówno mnie obchodzi, który z was będzie prezesem mojego umęczonego kraju. To nie ma żadnego znaczenia.

--

Chiron

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:mjlco0$saq$1news.icm.edu.pl...

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego. No choćby mógł spytać o jego związki z WSI. Albo w sprawie Jedwabnego- nie poprzestawać na tym liście, który Komoruyski wysłał- że Polacy to także sprawcy, tylko- zamiast zgadzać sie z Komoruskim, że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji- mógł powiedzieć, że po pierwsze- to ekshumacja była niezbędna, bo właśnie znaleziono mnóstwo łusek z broni maszynowej co_w_ogóle_wykluczało_Polaków_jako_sprawców poza tym- to Niemcy sprawowały administrację na tym terenie.

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą się jacyś wykolejeńcy

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał w wiadomości news:mjld42$kp5$1speranza.aioe.org...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag news:mjlco0$saq$1news.icm.edu.pl...

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego. No choćby mógł spytać o jego związki z WSI. Albo w sprawie Jedwabnego- nie poprzestawać na tym liście, który Komoruyski wysłał- że Polacy to także sprawcy, tylko- zamiast zgadzać sie z Komoruskim, że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji- mógł powiedzieć, że po pierwsze- to ekshumacja była niezbędna, bo właśnie znaleziono mnóstwo łusek z broni maszynowej co_w_ogóle_wykluczało_Polaków_jako_sprawców poza tym- to Niemcy sprawowały administrację na tym terenie.

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą się jacyś wykolejeńcy

KURWA!!! Polacy nie mieli z tym nic wspólnego! I dokąd twardo tego nie postawimy- to nie bedziemy mieć argumentów przeciw międzynarodowemu żydostwu, które chce nas okraść. Poza tym- to jeden z wielu argumentów przeciw Judzie. No a skoro nie ma argumentów ZA Komoruskim- nie pójde głosować.

--

Chiron

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego. No choćby mógł spytać o jego związki z WSI. Albo w sprawie Jedwabnego- nie poprzestawać na tym liście, który Komoruyski wysłał- że Polacy to także sprawcy, tylko- zamiast zgadzać sie z Komoruskim, że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji- mógł powiedzieć, że po pierwsze- to ekshumacja była niezbędna, bo właśnie znaleziono mnóstwo łusek z broni maszynowej co_w_ogóle_wykluczało_Polaków_jako_sprawców poza tym- to Niemcy sprawowały administrację na tym terenie.

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą się jacyś wykolejeńcy

KURWA!!! Polacy nie mieli z tym nic wspólnego! I dokąd twardo tego nie postawimy- to nie bedziemy mieć argumentów przeciw międzynarodowemu żydostwu, które chce nas okraść. Poza tym- to jeden z wielu argumentów przeciw Judzie. No a skoro nie ma argumentów ZA Komoruskim- nie pójde głosować.

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

W dniu 2015-05-21 o 22:46, Przedstawiciel_narodu pisze:

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia
PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Doooda zyd, ale porzadny:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:555e45ac$0$8372$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-05-21 o 22:46, Przedstawiciel_narodu pisze:

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia
PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Doooda zyd, ale porzadny:)

No ale jego zaplecze- to Kaczyński. A Kaczyński już raz widział, co się dzieje, jak rządzi PO a prezydent jest z PiS. Dlatego myślę, że tak naprawdę- to nie chce wygrać

--

Chiron

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał
w wiadomości news:mjlg6c$tie$1speranza.aioe.org...

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie
pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent
powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać
cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą
się jacyś wykolejeńcy

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS
Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Aleś ty głupi, ślepy i słyszysz tylko Goebbelsa-Rydzyka.
Pewnie on ci wmówił, że prezydent Kaczyduda będzie mógł robić
co chce.  Hahahahahaha .....
Uważaj bo Kamiński jesienią może cię zamknąć za kopanie dołków
pod prezesem.

"Oliole" <kolp54z@lot.pl> schrieb im Newsbeitrag

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie
pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent
powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać
cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą
się jacyś wykolejeńcy

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS
Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Aleś ty głupi, ślepy i słyszysz tylko Goebbelsa-Rydzyka.
Pewnie on ci wmówił, że prezydent Kaczyduda będzie mógł robić
co chce.  Hahahahahaha .....
Uważaj bo Kamiński jesienią może cię zamknąć za kopanie dołków
pod prezesem.

Złodziej de bul powinien być postawiony przed trybunałem stanu, razem z całą bandą PO...

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał w wiadomości news:mjlg6c$tie$1speranza.aioe.org...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego. No choćby mógł spytać o jego związki z WSI. Albo w sprawie Jedwabnego- nie poprzestawać na tym liście, który Komoruyski wysłał- że Polacy to także sprawcy, tylko- zamiast zgadzać sie z Komoruskim, że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji- mógł powiedzieć, że po pierwsze- to ekshumacja była niezbędna, bo właśnie znaleziono mnóstwo łusek z broni maszynowej co_w_ogóle_wykluczało_Polaków_jako_sprawców poza tym- to Niemcy sprawowały administrację na tym terenie.

No tego nie mógł zrobić, bo by się naraził zwolennikom PiSu, że kopie pod Lechem Kaczyńskim. Ale za to dobrze wyłuszczył, że prezydent powinien tylko bronić dobrego polskiego imienia i hańbą jest obwiniać cały naród za jednostkowych wykolejeńców..., bo w każdym narodzie znajdą się jacyś wykolejeńcy

KURWA!!! Polacy nie mieli z tym nic wspólnego! I dokąd twardo tego nie postawimy- to nie bedziemy mieć argumentów przeciw międzynarodowemu żydostwu, które chce nas okraść. Poza tym- to jeden z wielu argumentów przeciw Judzie. No a skoro nie ma argumentów ZA Komoruskim- nie pójde głosować.

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie urwie mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale nie zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

--

Chiron

Dnia Fri, 22 May 2015 06:03:59 +0200, Chiron napisał(a):

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed objęciem
prezydentury musi wystąpić z partii.

To Komorowski - prezydent - wciąż jest ZALEŻNY aż do "bulu", no przecież
przed prezydenturą był zamieszany w największe afery PO!

Duda jest czysty, dlatego nie musi nikogo słuchać jako prezydent.
--
XL - GŁOSUJĘ NA DUDĘ!
Nawet osławiony "Masa" w zeznaniach miał prawo do wyboru sprawy w której zachowa milczenie jeśli uzna ją za szczególnie zagrażającą jego bezpieczeństwu i zgadnijcie, co wybrał... sprawę Pro Civili:
http://wpolityce.pl/polityka/238164-fundacja-pro-civili-czy-pan-wie-co-pan-robi-komorowski-wpada-w-furie-czyli-historia-pewnego-wywiadu Inne linki:
http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislawie-mario-komorowski
https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komorowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/
http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-ludzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/
http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komorowski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:6zsvq8a9vyi.zp8ofzel9bp5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 22 May 2015 06:03:59 +0200, Chiron napisał(a):

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed objęciem
prezydentury musi wystąpić z partii.

Buhahahhahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaahahaaaaaa!!!!

MW

Użytkownik MarkWoydak markwoydak@forestgmx.de ...

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed
objęciem prezydentury musi wystąpić z partii.

Buhahahhahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhah
ahahahahahahahahaahahaaaaaa!!!!

To tylko Ikselka... Jej mozna wybaczyc... ;-)

Użytkownik "MarkWoydak" <markwoydak@forestgmx.de> napisał w wiadomości news:mjng1i$7l0$2news.albasani.net...

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:6zsvq8a9vyi.zp8ofzel9bp5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 22 May 2015 06:03:59 +0200, Chiron napisał(a):

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed objęciem
prezydentury musi wystąpić z partii.

Buhahahhahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahaahahaaaaaa!!!!

Ty ten pisowski czy pełowski?

--

Chiron

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:6zsvq8a9vyi.zp8ofzel9bp5$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 22 May 2015 06:03:59 +0200, Chiron napisał(a):

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed objęciem
prezydentury musi wystąpić z partii.

To Komorowski - prezydent - wciąż jest ZALEŻNY aż do "bulu", no przecież
przed prezydenturą był zamieszany w największe afery PO!

Duda nie posiada zaplecza politycznego. Rządząc sam- będzie miał ostro pod górkę...a raczej nic sensownego nie bedzie mógł zrobić. Ma tylko veto i inicjatywę ustawodawczą. Skoro jedno i drugie uwali PO na starcie- to bez poparcia PiS- nie dysponuje niczym

--

Chiron

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego.

Ależ co Ty mówisz? - Duda właśnie będzie niezależny, bo przed objęciem
prezydentury musi wystąpić z partii.

To Komorowski - prezydent - wciąż jest ZALEŻNY aż do "bulu", no przecież
przed prezydenturą był zamieszany w największe afery PO!

Duda nie posiada zaplecza politycznego. Rządząc sam- będzie miał ostro pod górkę...a raczej nic sensownego nie bedzie mógł zrobić. Ma tylko veto i inicjatywę ustawodawczą. Skoro jedno i drugie uwali PO na starcie- to bez poparcia PiS- nie dysponuje niczym

Do wyborów prezydenckich pozostało bardzo niewiele, a mogą być jeszcze wcześniej...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

KURWA!!! Polacy nie mieli z tym nic wspólnego! I dokąd twardo tego nie postawimy- to nie bedziemy mieć argumentów przeciw międzynarodowemu żydostwu, które chce nas okraść. Poza tym- to jeden z wielu argumentów przeciw Judzie. No a skoro nie ma argumentów ZA Komoruskim- nie pójde głosować.

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie urwie mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale nie zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał w wiadomości news:mjn9ft$9tm$1speranza.aioe.org...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

KURWA!!! Polacy nie mieli z tym nic wspólnego! I dokąd twardo tego nie postawimy- to nie bedziemy mieć argumentów przeciw międzynarodowemu żydostwu, które chce nas okraść. Poza tym- to jeden z wielu argumentów przeciw Judzie. No a skoro nie ma argumentów ZA Komoruskim- nie pójde głosować.

Nie mieli nic wspólnego, ale jemu, Dudzie, jako kandydatowi z ramienia PiS i
wystawionemu w szranki o fotel prezydenta przez Jarosława Kaczyńskiego, nie
wypadało, ba, nie mógł sobie nawet pozwolić na oskarżenie Lecha
Kaczyńskiego, bo by pogrzebał swoją prezydenturę. Po wyborach, jak zostanie
prezydentem, może robić co chce i powrócić do tej kwestii..

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie urwie mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale nie zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Oleje. Na jedno wyjdzie. Duda nie ma żadnej siły politycznej. W przeciwieństwie do Kaczyńskiego


--

Chiron

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał
w wiadomości news:mjn9ft$9tm$1speranza.aioe.org...

"Chiron" <chiron@onet.eu> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie urwie
mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale nie
zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Bedzie musiał słuchać, bo Kaczyński ma haki na niego.
Kaczyński nie wysunął by go na prezydenta, gdyby nie miał haków.
Duda wystarczajaco blisko był przy władzy i haki na niego są.
Chociażby był zamieszany w SKOKi.
Poza tym kariera Dudy zależy całkowicie od Kaczyńskiego.

"Stefik" <uoh63@mol.pl> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie urwie
mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale nie
zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Bedzie musiał słuchać, bo Kaczyński ma haki na niego.
Kaczyński nie wysunął by go na prezydenta, gdyby nie miał haków.
Duda wystarczajaco blisko był przy władzy i haki na niego są.
Chociażby był zamieszany w SKOKi.
Poza tym kariera Dudy zależy całkowicie od Kaczyńskiego.

O ja pierdziule... To de bul i całe PO nie mieli tych haków?
Pewno Tusek ma haki na de bula, że ten mu wszystkie antypolskie i antyspołeczne ustawy stempluje...
Już nie, już nie zależy od Kaczyńskiego, za pół godziny jest cisza wybrcza i Kaczyński choćby chciał to nie wychyli głowy i wszystko jest w rękach wyborców, cała Dudy kariera...

Użytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com> napisał
w wiadomości news:mjo6st$itn$1speranza.aioe.org...

"Stefik" <uoh63@mol.pl> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie
urwie
mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale
nie
zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Bedzie musiał słuchać, bo Kaczyński ma haki na niego.
Kaczyński nie wysunął by go na prezydenta, gdyby nie miał haków.
Duda wystarczajaco blisko był przy władzy i haki na niego są.
Chociażby był zamieszany w SKOKi.
Poza tym kariera Dudy zależy całkowicie od Kaczyńskiego.

Już nie, już nie zależy od Kaczyńskiego, za pół godziny jest cisza wybrcza
i Kaczyński choćby chciał to nie wychyli głowy i wszystko jest w rękach
wyborców, cała Dudy kariera...

Łaska wyborców na pstrym koniu jeździ.
Łaska prezesa jest trwała dla wiernych i uzależnionych.
Duda nie zaryzykuje oparcia na chwiejnej łasce wyborców,
będzie słuchał i realizował Kaczyńskiego stojąc na baczność.

On Fri, 22 May 2015 23:36:09 +0200, Stefik wrote:

UĹźytkownik "Przedstawiciel_narodu" <Przedstawiciel_narodu@gmail.com>
napisał w wiadomości news:mjo6st$itn$1speranza.aioe.org...

"Stefik" <uoh63@mol.pl> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie
urwie mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i
Kaczyńskiemu wcale nie zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w
parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Bedzie musiał słuchać, bo Kaczyński ma haki na niego.
Kaczyński nie wysunął by go na prezydenta, gdyby nie miał haków.
Duda wystarczajaco blisko był przy władzy i haki na niego są.
Chociażby był zamieszany w SKOKi.
Poza tym kariera Dudy zależy całkowicie od Kaczyńskiego.

Już nie, już nie zależy od Kaczyńskiego, za pół godziny jest cisza
wybrcza i Kaczyński choćby chciał to nie wychyli głowy i wszystko jest
w rękach wyborców, cała Dudy kariera...

Łaska wyborców na pstrym koniu jeździ.
Łaska prezesa jest trwała dla wiernych i uzależnionych.
Duda nie zaryzykuje oparcia na chwiejnej łasce wyborców,
będzie słuchał i realizował Kaczyńskiego stojąc na baczność.

lepiej zebu stal na bacznosc niz mial sie
czolgac przed zydem jak komor

"Stefik" <uoh63@mol.pl> schrieb im Newsbeitrag

Po wyborach, jak wygra- to będzie musiał słuchać Kaczyńskiego. Nie
urwie
mu się, więc bedzie się kompromitować. Myślę, że i Kaczyńskiemu wcale
nie
zależy na zwycięstwie- i szarpaniu się z PO w parlamencie.

Dlaczego będzie musiał słuchać? Bo co, inaczej go odstrzeli?

Bedzie musiał słuchać, bo Kaczyński ma haki na niego.
Kaczyński nie wysunął by go na prezydenta, gdyby nie miał haków.
Duda wystarczajaco blisko był przy władzy i haki na niego są.
Chociażby był zamieszany w SKOKi.
Poza tym kariera Dudy zależy całkowicie od Kaczyńskiego.

Już nie, już nie zależy od Kaczyńskiego, za pół godziny jest cisza wybrcza
i Kaczyński choćby chciał to nie wychyli głowy i wszystko jest w rękach
wyborców, cała Dudy kariera...

Łaska wyborców na pstrym koniu jeździ.
Łaska prezesa jest trwała dla wiernych i uzależnionych.
Duda nie zaryzykuje oparcia na chwiejnej łasce wyborców,
będzie słuchał i realizował Kaczyńskiego stojąc na baczność.

Hmm, to o prezydenta łaski parlamentarzyści muszą zabiegać, oczywiście nie w przypadku stempla PO de bula...

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:mjlco0$saq$1news.icm.edu.pl...

Gówno mnie obchodzi, który z was będzie prezesem mojego umęczonego kraju. To nie ma żadnego znaczenia.

Ma większe znaczenie niż ci się wydaje.
Idź.

W dniu czwartek, 21 maja 2015 21:56:24 UTC+2 użytkownik mkarwan napisał:

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.eu> napisał w wiadomości news:mjlco0$saq$1news.icm.edu.pl...
> Gówno mnie obchodzi, który z was będzie prezesem mojego umęczonego kraju. > To nie ma żadnego znaczenia.

Ma większe znaczenie niż ci się wydaje.

Uzasadnij.

W dniu 2015-05-21 o 21:47, Chiron pisze:

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego.

Juda to brzmi dumnie, wy komoruskie nigdy tego nie zrozumiecie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:555e38ea$0$27511$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-05-21 o 21:47, Chiron pisze:

Po raz kolejny Juda mógł bez trudu skopać Komoruskiego.

Juda to brzmi dumnie, wy komoruskie nigdy tego nie zrozumiecie:)

Czym się jeden mąż Żydówki rózni od drugiego? Jest sympatyczniejszy, bardziej ogładzony- to prawda. A czym się rózni z punktu widzenia polskiego interesu? Odpowiesz? Pozostała nam tylko nasza droga. Droga do odzyskania Polski. I Polacy muszą zrozumieć, że wolności nie zdobywa się przy okrągłym stole, czy w skutek negocjacji. 10 kwietnia 2010 roku większość Polaków wybrała hańbę, aby uniknąć wojny. Oczywiście- ma hańbę, a wojnę i tak mieć będzie. Jeśli komuś zależy na wolności- to będzie gotów nawet zginąć za nią.Za Wolność. I innej drogi nie ma


--

Chiron

W dniu 2015-05-21 o 21:47, Chiron pisze:
(...)

Juda- siedzę w domu. Nie idę na żadne wybory. Mam was obu głęboko w
dupie. Gówno mnie obchodzi, który z was będzie prezesem mojego
umęczonego kraju. To nie ma żadnego znaczenia.

Osobiście myślę, że ten cyrk medialny porównywalny tylko z referendum w 2004 roku świadczy o tym, że jednak jest różnica.
Do tego ta bezczelna, zakłamana poza wszelkie granice propaganda TVP motywuje mnie do pokazania im gestu Kozakiewicza.
Idę wybrać mniejsze zło.

A poza tym: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3392

Pozdrowienia :-)

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian-usun_to@agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:mjlklt$eq6$1news.agh.edu.pl...

W dniu 2015-05-21 o 21:47, Chiron pisze:
(...)

Juda- siedzę w domu. Nie idę na żadne wybory. Mam was obu głęboko w
dupie. Gówno mnie obchodzi, który z was będzie prezesem mojego
umęczonego kraju. To nie ma żadnego znaczenia.

Osobiście myślę, że ten cyrk medialny porównywalny tylko z referendum w
2004 roku świadczy o tym, że jednak jest różnica.
Do tego ta bezczelna, zakłamana poza wszelkie granice propaganda TVP
motywuje mnie do pokazania im gestu Kozakiewicza.
Idę wybrać mniejsze zło.

A poza tym: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3392

Pozdrowienia :-)

Wy Rumian juz nie raz wybieraliście "mniejsze zło". Coś mi świta, że
jesteście też z Krakowa tak jak Duda czy Gowin. A tak przy okazji: co to za
nazwiska? Ziobro, Gowin, Duda, Rumian? Kim byli wasi przodkowie? Na pewno nie
polską szlachtą. Pochodzicie z plebsu. We łbach się wam przewraca. Możecie
sobie pokazywać jakie tam chcecie gesty, prawda jest taka, że wasz idol to
fircyk, jego przemowy kojarzą mi się z archiwalnymi wypowiedziami leśnych
dziadków skandujących "partia! Gierek!" czy butą którą demonstrował pewien
malarz który omamił naród niemiecki.

MW

 użytkownik Chiron napisał:

że Kaczyński dobrze zrobił, że uszanował wolę Żydów i nie robił ekshumacji

Najlepiej sięgnąć do źródeł, a na grupie było o tym wielokrotnie.


Żydzi są przeciwni odkopywaniu, ale jednocześnie bez jasnych dowodów
drą ryja, to polacy nas tłukli:) Kopniak w dupe dla Kaczki za miekkość
wobec rabeeee, albo sie zaczyna i doprowadza do końca, albo nie zaczyna sie tematu.



Byłem tam wtedy i przyznaję, uległem argumentacji rabina Schudricha odnośnie zaprzestania prac.

Szybko przekonałem się, że był to błąd.

Konsekwencje tego czynu ponosimy po dziś dzień - ograniczenie ekshumacji przy śledztwie w sprawie jedwabnieńskiego mordu postrzegane jest przez niektóre środowiska  jako żydowska próba zatarcia prawdy poprzez zasłanianie się wymogami natury religijnej."
http://www.jewish.org.pl/index.php/pl/wiadomopci-mainmenu-57/6578-ekshumacja-w-wsoszu.html