Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją

Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją

Data: 2010-12-08 21:01:51
Autor: abc
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
Taka możliwość staje się tym bardziej prawdopodobna, że 5 grudnia bawił w
Warszawie rosyjski prezydent Dymitr Miedwiediew, żeby pojednać się z panem
prezydentem Bronisławem Komorowskim, na dowód swoich dobrych intencji
przywożąc uchwałę rosyjskiej Dumy stwierdzającą, że w nocy jest ciemno, a w
dzień - jasno, a konkretnie - że zbrodni katyńskiej dopuścił się "reżim
stalinowski".

Najwyraźniej w opinii pomysłodawców i autorów decyzji ostatniego szczytu
NATO w Lizbonie, to rosyjskie "ustępstwo" ma usunąć wszystkie przeszkody
stojące na drodze "pojednania" polsko-rosyjskiego, które z kolei wydaje się
niezbędne z punktu widzenia strategicznego partnerstwa, jakie Sojusz
Północnoatlantycki pragnie zawrzeć z Rosją.

To strategiczne partnerstwo jest naturalną konsekwencją oczekiwań
amerykańskiego prezydenta Baracka Obamy, liczącego na przychylność, a
przynajmniej neutralność Rosji podczas pacyfikowania złowrogiego Iranu,
zagrażającego bezcennemu Izraelowi.

Dowodem tych oczekiwań była jego deklaracja z 17 września 2009 roku o
odstąpieniu od instalacji w Polsce tarczy antyrakietowej - co nawiasem
mówiąc, było tylko wykonaniem ustaleń poczynionych miesiąc wcześniej, to
znaczy - 18 sierpnia 2009 roku przez prezydentów Rosji i Izraela.

Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1855

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2010-12-08 21:01:19
Autor: obserwator
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
abc <abc@wp.pl> napisał(a):
Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1855

Michalkiewicz w tym tekscie pisze m.innymi tak:

*Aż się zastanawiam, czy ten cały WikiLeaks nie został zorganizowany przez
jakąś razwiedkę, albo nawet jakiś tajniaczy internacjonał, bo ujawnienie, że
świat jest rządzony małą mądrością jest ceną stosunkowo niewielką za możliwość
oficjalnego położenia łapy na Internecie &#8211; zwłaszcza, że większość ludzi i tak
nie miała zbyt wielkiego mniemania o swoich Umiłowanych Przywódcach. Takie
podejrzenia przychodzą mi do głowy na myśl, że WikiLeaks nie ujawniła ani
słowa z korespondencji dyplomatów rosyjskich, czy chińskich. Oczywiście
wyjaśnienie tej zagadki może być bardzo proste &#8211; że autorzy jej serwisów znają
język angielski, a nie znają rosyjskiego ani chińskiego, więc może to
rzeczywiście pełny spontan i odlot, którego trudno by się już w dzisiejszym
świecie spodziewać. *


....Michalkiewicz sugerujac, ze nie ujawniono korespondencji w j.rosyjskim i
chinskim, bo nie znano tych jezykow - dowiodl, ze wypisuje kompletne brednie.

To jest wlasnie przerazajace, ze w Polsce zamiast przekazywac obiektywne
informacje, pisze sie takie pierdoly wyssane z brudnego palucha, a potem nic dziwnego, ze oglupione spoleczenstwo idzie i glosuje na marionetki
podstawione raz przez WSI lub byla SB, a kolejny - przez obca agenture.


--


Data: 2010-12-09 01:30:31
Autor: Jaksa
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
On Wed, 08 Dec 2010 22:01:19 +0100, obserwator   <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

abc <abc@wp.pl> napisał(a):

Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1855

Michalkiewicz w tym tekscie pisze m.innymi tak:

*AĹź się zastanawiam, czy ten cały WikiLeaks nie został zorganizowany  przez
jakąś razwiedkę, albo nawet jakiś tajniaczy internacjonał, bo  ujawnienie, Ĺźe
świat jest rządzony małą mądrością jest ceną stosunkowo niewielką za  moĹźliwość
oficjalnego połoĹźenia łapy na Internecie &#8211; zwłaszcza, Ĺźe większość  ludzi i tak
nie miała zbyt wielkiego mniemania o swoich Umiłowanych PrzywĂłdcach.  Takie
podejrzenia przychodzą mi do głowy na myśl, że WikiLeaks nie ujawniła ani
słowa z korespondencji dyplomatów rosyjskich, czy chińskich. Oczywiście
wyjaśnienie tej zagadki moĹźe być bardzo proste &#8211; Ĺźe autorzy jej  serwisĂłw znają
język angielski, a nie znają rosyjskiego ani chińskiego, więc może to
rzeczywiście pełny spontan i odlot, ktĂłrego trudno by się juĹź w  dzisiejszym
świecie spodziewać. *


...Michalkiewicz sugerujac, ze nie ujawniono korespondencji w  j.rosyjskim i
chinskim, bo nie znano tych jezykow - dowiodl, ze wypisuje kompletne  brednie.

To jest wlasnie przerazajace, ze w Polsce zamiast przekazywac obiektywne
informacje, pisze sie takie pierdoly wyssane z brudnego palucha, a potem
nic dziwnego, ze oglupione spoleczenstwo idzie i glosuje na marionetki
podstawione raz przez WSI lub byla SB, a kolejny - przez obca agenture..

To jest przerazajace ze byle balwan czuje sie wladny komentowac
wydarzenia i opinie osob przerastajacych go o kilkanascie glow.

Synku, nie dorosles do tego by czytac artykuly Pana Stanislawa
Michalkiewcza, tym bardziej by je rozumiec, a juz na pewno
nie komentowac.

Jaksa

Data: 2010-12-09 03:09:26
Autor: obserwator
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisal:


To jest przerazajace ze byle balwan czuje sie wladny komentowac
wydarzenia i opinie osob przerastajacych go o kilkanascie glow.

Synku, nie dorosles do tego by czytac artykuly Pana Stanislawa
Michalkiewcza, tym bardziej by je rozumiec, a juz na pewno
nie komentowac.


no i jak z kims takim mozna dyskutowac w sieci, skoro ktos prezentuje taki
poziom onetu? Palancie, zauwaz, ze to jest moje zdanie o tekscie Michalkiewicza i ja mam nie
tylko prawo, ale i podstawy do takiejo oceny tego tekstu. Jesli uwazasz ze sie myle, to naucz sie uzasadniac swoja wypowiedzi merytorycznie, a nie obrzucaj nieznanej sobie
osoby inwektywami, prymitywie.

Gdybys byl inteligentny, to juz wyrobil bys sobie zdanie o mnie na podstawie
tego co do tej pory tu zamiescilem.

Ale skoro w ten sposob sie zachowales, to uwazam cie za kolejnego pozytecznego
idiote na tej grupie, ktory bezmyslnie polyka kazda dezinformacje ktora mu sie
wklada do zaczadzonej mozgownicy.

 --


Data: 2010-12-09 03:19:50
Autor:
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
  i jeszcze jedno. Michalkiewicz interpretuje rzeczywistosc pod tylko jednym
katem, ktory tak naprawde ma niewiele wspolnego z realiami.
On nadal zyje w swiecie rozgrywek politycznych miedzy *chamami i zydami*.

To poza robieniem ludziom wody z mozgu i kreowaniem podzialow oraz nienawisci
miedzy ludzmi, tak naprawde niewiele moze sie przydac w zrozumieniu
terazniejszosci.

To polityka anachroniczna. Polske stac na polityke nowoczesna !!







--


Data: 2010-12-10 00:49:01
Autor: Jaksa
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
On Thu, 09 Dec 2010 04:19:50 +0100,   <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

i jeszcze jedno. Michalkiewicz interpretuje rzeczywistosc pod tylko  jednym
katem, ktory tak naprawde ma niewiele wspolnego z realiami.
On nadal zyje w swiecie rozgrywek politycznych miedzy *chamami i zydami*.

Alez to jest wrecz doskonale uproszczenie obiektywnie istniejacej
rzeczywistosci do jej samej esencji!

Iscie genialne, ale to trzeba cos wiedziec o otaczajacym nas swiecie,
by moc to w pelni docenic.


To poza robieniem ludziom wody z mozgu i kreowaniem podzialow oraz  nienawisci
miedzy ludzmi, tak naprawde niewiele moze sie przydac w zrozumieniu
terazniejszosci.

To polityka anachroniczna. Polske stac na polityke nowoczesna !!

Nie kojarzysz mi sie ani troche z nowoczesnoscia, nic na to nie poradze.

Doceniam oczywiscie fakt, ze nauczyles sie poslugiwac internetem i
pewnie umiesz tez obslugiwac telefon komorkowy i kuchenke mikrofalowa.

Jaksa

Data: 2010-12-10 00:45:47
Autor: Jaksa
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
On Thu, 09 Dec 2010 04:09:26 +0100,  obserwator  <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

Jaksa <Jaksa@podole.pl> napisal:


To jest przerazajace ze byle balwan czuje sie wladny komentowac
wydarzenia i opinie osob przerastajacych go o kilkanascie glow.

Synku, nie dorosles do tego by czytac artykuly Pana Stanislawa
Michalkiewcza, tym bardziej by je rozumiec, a juz na pewno
nie komentowac.


no i jak z kims takim mozna dyskutowac w sieci, skoro ktos prezentuje  taki
poziom onetu?

Palancie, zauwaz, ze to jest moje zdanie o tekscie Michalkiewicza i ja  mam nie
tylko prawo, ale i podstawy do takiejo oceny tego tekstu.
Jesli uwazasz ze sie myle, to naucz sie
uzasadniac swoja wypowiedzi merytorycznie, a nie obrzucaj nieznanej sobie
osoby inwektywami, prymitywie.

Gdybys byl inteligentny, to juz wyrobil bys sobie zdanie o mnie na  podstawie
tego co do tej pory tu zamiescilem.

Wyrobilem sobie, wyrobilem.

Nie jest to opinia pozytywna. Przypuszczam ze zajmujesz sie chlopie
zrywaniem poszyc z dachow.

Jaksa


Ale skoro w ten sposob sie zachowales, to uwazam cie za kolejnego  pozytecznego
idiote na tej grupie, ktory bezmyslnie polyka kazda dezinformacje ktora  mu sie
wklada do zaczadzonej mozgownicy.




Data: 2010-12-08 23:29:50
Autor: boukun
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał


Dowodem tych oczekiwań była jego deklaracja z 17 września 2009 roku o
odstąpieniu od instalacji w Polsce tarczy antyrakietowej

Tarczę antyrakietową to wymyślił Lech Kaczyński. Amerykanie jej od początku w Polsce nie chcieli, a Polacy już na pewno... Nikt uczciwy z Polaków nie chciał na polskim terytorium tarczy dla Amerykanów i amerykańskiej okupacji...

boukun

Data: 2010-12-09 13:06:38
Autor: Aleksander Nabagło
Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją
!

abc pisze:
> ...
Dowodem tych oczekiwań była jego deklaracja z 17 września 2009 roku o
odstąpieniu od instalacji w Polsce tarczy antyrakietowej - co nawiasem
mówiąc, było tylko wykonaniem ustaleń poczynionych miesiąc wcześniej, to
znaczy - 18 sierpnia 2009 roku przez prezydentów Rosji i Izraela.

Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1855
Ale sie ludzie dali wpuscic w temat tarczy.
Przeciez:
1: Tarcza nie nas mialaby chronic;
2: Skutecznosc tarczy jest niewiadoma -- bylo tylko pare
udanych prob w bardzo starannie przygotowanych warunkach.
Bezpieczenstwa bedzie dawala tarcza o skutecznosci
99.9999 % a nie jakies 50 czy 90.
Jedna glowica jadrowa przechodzi -- i problem.
Przeciez atakujacy moze wyslac najpierw wiele rakiet
z atrapami, z prawdziwymi glowicami dopiero pozniej.
3: Polska nie ma zadnego udzialu technologicznego w tarczy,
wiec jej wartosc dla Polski jest zadna.

Najbardziej prawdopodobne wydaje sie, ze tarcza to straszak
do rozgrywania roznych celow -- np.. zdobycia pieniedzy
na projekt i jego otoczke (przeciez koncerny zbrojeniowe
podejma sie dowolnie kosztownych, tajnych zadan).
Nawet jesli projekt jest nierealny, to i tak mozna na nim
zarobic, mozna cos ugrac w negocjacjach -- po obu stronach.

Naszych przywodcow nalezy rozliczac nie za to, ze nie
zdolali wciagnac instalacje tarczy na terytoruim Polski,
tylko czy zajmujac sie tarcza nie zaniedbali innych,
realnych rzeczy ...

--
A
..

Decydujące są ustalenia Izraela z Rosją

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona