| Data: 2012-04-21 10:04:08 | |
| Autor: Krzysztof Szatanik | |
| Dedykowany NAS czy mo偶e lepiej zwyk艂y PC? | |
|
W dniu 2012-03-26 00:17, Krzysztof Szatanik pisze:
Obieca艂em napisa膰 wra偶enia z u偶ytkowania wi臋c pisz臋. Ostateczna konfiguracja jest prawie identyczna jak w za艂o偶eniach - wysz艂o tylko wi臋cej pami臋ci (przypadkiem w rupieciach odnalaz艂em dodatkow膮 ko艣膰). Za ch艂odzenie odpowiada: CPU: SilentiumPC Spartan HE923 CPU Cooler Dyski: SilentiumPC Zephyr 140 mm G艂o艣no艣膰: praktycznie nies艂yszalny. Wentylator贸w praktycznie wcale nie s艂ycha膰, jedyne zauwa偶alne d藕wi臋ki pochodz膮 z dysk贸w (g艂贸wnie stukot g艂owic w jednym z nich). Pr膮d: Nie mam jak zmierzy膰, ale na starym Ever Eco 700 Pro CDS Sinus pracowa艂 ponad godzin臋 zanim mi si臋 znudzi艂o dalsze czekanie, wi臋c nie jest chyba tak 藕le. Transfery: 70-90MB/s przy odczycie/zapisie du偶ych plik贸w. Praktycznie dobija do wydajno艣ci ethernetu. Soft: Debian Wheezy, mdadm, lvm2, samba, netatalk, cups udost臋pniaj膮cy drukark臋 wifi jako airprint, gnome+vnc (pud艂o stoi bez klawiatury/myszki/monitora), plex, mediatomb, rsync, mysql, pgsql, nginx, php5, memcached. Dyski: obecnie 3 dyski - ka偶dy z innej parafii. Raid5 na 3 dyskach na najwa偶niejsze dane, reszta tymczasowo niezabezpieczona jako miejsce na dane kt贸rych strata nie zaboli (media). Docelowo wszystko b臋dzie migrowane na raid5 ale to w miar臋 wolnych funduszy. Wyb贸r mdadm i lvm2 podyktowany dost臋pno艣ci膮 dysk贸w. W przeciwie艅stwie do ZFS dzi臋ki temu duetowi mog臋 w praktycznie dowolny spos贸b kszta艂towa膰 konfiguracj臋 dysk贸w i partycji - dodawa膰/usuwa膰 dyski, zmienia膰 rozmiary macierzy (przetestowane) i alokowa膰 przestrze艅 na puli dysk贸w. Wykorzystanie: G艂贸wnie jako storage dla backup贸w (timemachine dla mac贸w, rsync dla windowsa) i media (plex i mediatomb zainstalowane w zasadzie dla formalno艣ci, wi臋kszo艣膰 i tak idzie przex XBMC). W planach - przeniesienie 艣rodowiska (web)developerskiego z stacjonarki (pozbycie si臋 WAMP na rzecz LAMP) wirtualizacja - na potrzeby pracy - aktualnie odpalam vm na stacjonarce Podsumowanie: Og贸lnie jestem zadowolony - ca艂o艣膰 sprawdza si臋 艣wietnie, na pewno oferuje mi te偶 wi臋cej ni偶 typowy NAS za cen臋 praktycznie por贸wnywaln膮 z typowym 3-dyskowym NASem. -- K. |
|