Data: 2012-03-26 16:04:02 | |
Autor: Artur | |
Dedykowany NAS czy mo¿e lepiej zwyk³y PC? | |
"Krzysztof Szatanik" <diablo.mao.zmien.o.w.diablo.na.zero@gmail.com> wrote in message news:jko5he$amq$1news.task.gda.pl... WitamZ czystym sumieniem moge polecic Synology (model do wyboru, ja uzywam chyba 1511, na 5 dyskow z mozliwoscia rozbudowy o kolejne dwie polki po 5 dyskow). |
|
Data: 2012-03-26 19:53:02 | |
Autor: Krzysztof Szatanik | |
Dedykowany NAS czy mo¿e lepiej zwyk³y PC? | |
W dniu 2012-03-26 16:04, Artur pisze:
"Krzysztof Szatanik"<diablo.mao.zmien.o.w.diablo.na.zero@gmail.com> wrote za ~2950 to z³o¿ê to samo z kompletem dysków i jeszcze "na waciki" zostanie ;) Cena jest g³ównym motywatorem rozwa¿añ nad kupnem czy budow± NAS. -- K. |
|
Data: 2012-03-26 20:26:19 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Dedykowany NAS czy mo¿e lepiej zwyk³y PC? | |
Krzysztof Szatanik pisze:
za ~2950 to z³o¿ê to samo z kompletem dysków i jeszcze "na waciki" Za kilkaset z³otych ponad rok temu mo¿na by³o kupiæ Intela SS-4200. Cena by³a baardzo promocyjna. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2012-03-27 09:29:14 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Dedykowany NAS czy mo¿e lepiej zwyk³y PC? | |
Dnia 2012-03-26, o godz. 20:26:19
Piotr Rezmer <piotr.rezmer_bez_spamu@ens.net.pl> napisa³(a): Krzysztof Szatanik pisze: Mam SS-4200. On jest ju¿ od ~2 lat nieoferowany. Do¶æ g³o¶ny po pewnym czasie wiatrak. Obs³uguje dyski do 750GB, wiêksze trzeba dobieraæ bo nie wszystkie toleruje. Firmware nie jest rozwijany od 2008 roku. Generalnie dzia³a. Mo¿na kombinowaæ ze stawianiem na tym Win2k czy jakiego¶ Linuxa ale IMHO wiêcej to daje roboty ni¿ przyjemno¶ci. Je¶li ju¿ to za ~1100PLN mo¿na kupiæ HP ProLiant MicroServer. Zdrówko |
|