Witam

gdzie moge znaleźć dokladny opis znaków drogowych? bo szukam i szukam i same pobieżne.
Szczególnie chodzi mi o znaki E-17a i E-18a: jak sie mają do terenu (nie)zabudowanego.
Była na ich temat dyskusja na jednym z forów, ale co użytkownik to inna opinia i juz zgłupialem ;)

pozdrawiam

--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl    gg: 3729519

Kicer pisze:

Witam

gdzie moge znaleźć dokladny opis znaków drogowych? bo szukam i szukam i same pobieżne.

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1393.htm

Szczególnie chodzi mi o znaki E-17a i E-18a: jak sie mają do terenu (nie)zabudowanego.

§ 66. 1. Znak E-17a "miejscowość" oznacza wjazd do miejscowości.
2. Znak E-18a "koniec miejscowości" oznacza wyjazd z miejscowości.

Nijak się mają do terenu zabudowanego - oznaczają że jesteś w danej miejscowości, mają wyłącznie znaczenie nawigacyjne za wyjątkiem sytuacji kiedy pod znakiem E-17a znajduje się znak zakazu który obowiązuje wtedy na terenie całej miejscowości, chyba że jest lokalnie na jakiejś drodze zmieniony lub zniesiony.

Tomasz Pyra w <news:h7juu9$is2$1nemesis.news.neostrada.pl>:

Kicer pisze:

Witam
gdzie moge znaleźć dokladny opis znaków drogowych? bo szukam i szukam i same pobieżne.

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1393.htm

Szczególnie chodzi mi o znaki E-17a i E-18a: jak sie mają do terenu (nie)zabudowanego.

§ 66. 1. Znak E-17a "miejscowość" oznacza wjazd do miejscowości.
2. Znak E-18a "koniec miejscowości" oznacza wyjazd z miejscowości.

Nijak się mają do terenu zabudowanego - oznaczają że jesteś w danej miejscowości, mają wyłącznie znaczenie nawigacyjne za wyjątkiem sytuacji kiedy pod znakiem E-17a znajduje się znak zakazu który obowiązuje wtedy na terenie całej miejscowości, chyba że jest lokalnie na jakiejś drodze zmieniony lub zniesiony.

Jednak cos ma wspólnego z zabudowanym-(nie)zabudowanym:

4. Znak zakazu umieszczony pod znakiem D-42 oznacza, że zakaz obowiązuje do znaku D-43 lub E-18a, z wyjątkiem odcinka drogi, na którym został on zmieniony lub odwołany innym znakiem.

;>


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' wrote:

Tomasz Pyra w <news:h7juu9$is2$1nemesis.news.neostrada.pl>:

Kicer pisze:

Witam
gdzie moge znaleźć dokladny opis znaków drogowych? bo szukam i szukam i
same pobieżne.

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1393.htm

Szczególnie chodzi mi o znaki E-17a i E-18a: jak sie mają do terenu
(nie)zabudowanego.

§ 66. 1. Znak E-17a "miejscowość" oznacza wjazd do miejscowości.
2. Znak E-18a "koniec miejscowości" oznacza wyjazd z miejscowości.

Nijak się mają do terenu zabudowanego - oznaczają że jesteś w danej
miejscowości, mają wyłącznie znaczenie nawigacyjne za wyjątkiem sytuacji
kiedy pod znakiem E-17a znajduje się znak zakazu który obowiązuje wtedy
na terenie całej miejscowości, chyba że jest lokalnie na jakiejś drodze
zmieniony lub zniesiony.

Jednak cos ma wspólnego z zabudowanym-(nie)zabudowanym:

4. Znak zakazu umieszczony pod znakiem D-42 oznacza, że zakaz obowiązuje
do znaku D-43 lub E-18a, z wyjątkiem odcinka drogi, na którym został on
zmieniony lub odwołany innym znakiem.

pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o wjaździe na teren niezabudowany) ? Natomiast przy E-18a czasem pojawia się D-43 (czyli odwrotna sytuacja).
Mówię tu o przypadkach gdy wyjeżdżając z miasta (teren zabudowany) mamy E-17a + D-42 a za chwilę samo E-18a. Ew o sytuacji odwrotnej: jadąc terenem niezabudowanym mamy samo E-17a a za chwilę E-18a + D-43.

Nie wspomne już o tym że w testach na prawo jazdy są sytuacje gdzie widzimy auto na drodze + znak E-17a i pytanie ile mozna jechać. Nie pojawia się znak D-43 a jednak prawidlową odpowiedzia jest 90km/h.

--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl    gg: 3729519

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości news:h7l6e7$pll$1kushnir.sileman...

pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o
wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o wjaździe
na teren niezabudowany) ?

Oczywiście, tak działa E-17a. Zabudowany jest dopiero od D-42.

Natomiast przy E-18a czasem pojawia się D-43 (czyli odwrotna sytuacja).

No i dobrze. Kończy się też zabudowany obowiązujący od D-42.

Mówię tu o przypadkach gdy wyjeżdżając z miasta (teren zabudowany) mamy
E-17a + D-42 a za chwilę samo E-18a. Ew o sytuacji odwrotnej: jadąc terenem
niezabudowanym mamy samo E-17a a za chwilę E-18a + D-43.

E-18a oznacza tylko koniec miejscowości. Co do drugiej sytuacji to tylko nie wiesz, że nadal jedziesz zabudowanym do D-43.

Nie wspomne już o tym że w testach na prawo jazdy są sytuacje gdzie widzimy
auto na drodze + znak E-17a i pytanie ile mozna jechać. Nie pojawia się znak
D-43 a jednak prawidlową odpowiedzia jest 90km/h.

A po co ma być D-43, skoro wcześniej nie było D-42?

neelix

neelix wrote:

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości
news:h7l6e7$pll$1kushnir.sileman...

pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o
wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o
wjaździe
na teren niezabudowany) ?

Oczywiście, tak działa E-17a. Zabudowany jest dopiero od D-42.

a co w przypadku gdy jadę zabudowanym i mam E-17a ? jest zabudowany dalej czy juz nie ?

Natomiast przy E-18a czasem pojawia się D-43 (czyli odwrotna sytuacja).

No i dobrze. Kończy się też zabudowany obowiązujący od D-42.

no a jesli nie było D-42 tylko E-17a ?

Mówię tu o przypadkach gdy wyjeżdżając z miasta (teren zabudowany) mamy
E-17a + D-42 a za chwilę samo E-18a. Ew o sytuacji odwrotnej: jadąc
terenem
niezabudowanym mamy samo E-17a a za chwilę E-18a + D-43.

E-18a oznacza tylko koniec miejscowości. Co do drugiej sytuacji to tylko
nie wiesz, że nadal jedziesz zabudowanym do D-43.

Nie wspomne już o tym że w testach na prawo jazdy są sytuacje gdzie
widzimy
auto na drodze + znak E-17a i pytanie ile mozna jechać. Nie pojawia się
znak
D-43 a jednak prawidlową odpowiedzia jest 90km/h.

A po co ma być D-43, skoro wcześniej nie było D-42?

z tego co piszesz wnioskuję, że E-17a i E-18a nijak się mają do terenu (nie)zabodowanego. Nawiązując do testów, widząc E-17a skąd mam wiedzieć czy 1 km wczesniej nie bylo D-42(43) ?


--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl    gg: 3729519

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości news:h7qvi6$nip$1kushnir.sileman...

neelix wrote:

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości
news:h7l6e7$pll$1kushnir.sileman...

pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o
wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o
wjaździe
na teren niezabudowany) ?

Oczywiście, tak działa E-17a. Zabudowany jest dopiero od D-42.

a co w przypadku gdy jadę zabudowanym i mam E-17a ? jest zabudowany dalej
czy juz nie ?

Oczywiście, że jest. Powinno być powtórzenie D-42 dla kontynuacji, ale często nie stawiają.

Natomiast przy E-18a czasem pojawia się D-43 (czyli odwrotna sytuacja).

No i dobrze. Kończy się też zabudowany obowiązujący od D-42.

no a jesli nie było D-42 tylko E-17a ?

Zabudowany jest od D-42. Musiał być wcześniej, albo został przez kogoś usunięty, albo D-43 nie został zdjęty. D-42 mogli postawić kilka wiosek wcześniej.

Mówię tu o przypadkach gdy wyjeżdżając z miasta (teren zabudowany) mamy
E-17a + D-42 a za chwilę samo E-18a. Ew o sytuacji odwrotnej: jadąc
terenem
niezabudowanym mamy samo E-17a a za chwilę E-18a + D-43.

E-18a oznacza tylko koniec miejscowości. Co do drugiej sytuacji to tylko
nie wiesz, że nadal jedziesz zabudowanym do D-43.

Nie wspomne już o tym że w testach na prawo jazdy są sytuacje gdzie
widzimy
auto na drodze + znak E-17a i pytanie ile mozna jechać. Nie pojawia się
znak
D-43 a jednak prawidlową odpowiedzia jest 90km/h.

A po co ma być D-43, skoro wcześniej nie było D-42?

z tego co piszesz wnioskuję, że E-17a i E-18a nijak się mają do terenu
(nie)zabodowanego. Nawiązując do testów, widząc E-17a skąd mam wiedzieć czy
1 km wczesniej nie bylo D-42(43) ?

E-17a i E-18a mają się nijak do rodzaju terenu. Widząc E-17a  jeśli do 50m za nim nie powtórzą D-42 to nie wiesz po czym jedziesz. Wyjeżdżasz z bocznej i nie wiesz. Jak jedziesz cały czas główną drogą i patrzysz to wiesz.

neelix

neelix w <news:h7r24i$3iu$1atlantis.news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości news:h7qvi6$nip$1kushnir.sileman...

neelix wrote:

Użytkownik "Kicer" <a@B.c> napisał w wiadomości
news:h7l6e7$pll$1kushnir.sileman...

pozatym, dlaczego często ze znakiem E-17a wystepuje znak informujący o
wjeździe na teren zabudowanego (D-42) (tak jakby E-17a informowal o
wjaździe
na teren niezabudowany) ?

Oczywiście, tak działa E-17a. Zabudowany jest dopiero od D-42.

a co w przypadku gdy jadę zabudowanym i mam E-17a ? jest zabudowany dalej
czy juz nie ?

Oczywiście, że jest. Powinno być powtórzenie D-42 dla kontynuacji, ale często nie stawiają.

Ja bym mandatu nie przyjął za przekroczenie prędkości :D

E-17a i E-18a mają się nijak do rodzaju terenu.

Obszaru!

Maja sie tak, że te zakazy umieszczone pod D-42 obowiązują do D-43 lub E-18a

Byle papuga policjanta w kozi róg zagoni w interpretacji tego co ustawodawca
i minister mieli na myśli, a drogowcy ustawiający znaki nie zrozumieli.

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

okej, dzieki, niech bedzie że rozumiem ;)


--
Michał Walenciak
Kicer86 at gmail dot com
http://kicer.elsat.net.pl    gg: 3729519

Użytkownik "'Tom N'" <news@int.dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości news:090904.164729.psp.176int.dyndns.org.invalid...

Oczywiście, tak działa E-17a. Zabudowany jest dopiero od D-42.

a co w przypadku gdy jadę zabudowanym i mam E-17a ? jest zabudowany dalej
czy juz nie ?

Oczywiście, że jest. Powinno być powtórzenie D-42 dla kontynuacji, ale
często nie stawiają.

Ja bym mandatu nie przyjął za przekroczenie prędkości :D

Masz prawo odmowy jak każdy tylko czy warto tracić czas, bo pieniądze i tak są stracone?

E-17a i E-18a mają się nijak do rodzaju terenu.

Obszaru!

Oczywiśśście. Błagam o wybaczenie.

Maja sie tak, że te zakazy umieszczone pod D-42 obowiązują do D-43 lub E-18a
Byle papuga policjanta w kozi róg zagoni w interpretacji tego co ustawodawca
i minister mieli na myśli, a drogowcy ustawiający znaki nie zrozumieli.

Tu nie chodzi o dodatkowe znaki tylko o związek/brak związku E z D.

neelix