On 4 Cze, 13:24, "tees" <ra2k@_wywal_poczta.onet.pl> wrote:

Komisja Odwoławcza ds. Licencji PZPN po raz drugi odmówiła przyznania ŁKS
Łódź licencji na grę w piłkarskiej ekstraklasie w sezonie 2009/2010 -
poinformował jej przewodniczący Zbigniew Lewicki.
-- -- -
Czyżby po raz pierwszy ktoś zaczął stosować się do prawa licencyjnego? ;)
Ciekawe czy ŁKS będzie jeszcze jakieś odwołania składał - bo w naszej lidze
wszystko jest możliwe.

pzdrw
tees

Ja myslę, że ŁKS może mieć jeszcze poważniejszy problem. W
uzasadnieniu pisze że:
- Wątpliwości w tym zakresie nie rozwiało wystąpienie w trakcie obrad
Komisji prezesa Klubu ŁKS Łódź SSA, Pana Romana Gałuszki, gdyż nie
było ono poparte żadnymi dokumentami pisanymi ...
http://www.terazpasy.pl/index.php/cr_site/pilka_nozna/aktualnosci/oficjalnie_lks_bez_licencji_cracovia_w_barazach

To mi przypomina sprawę prezesa Łopaty w Cracovii. Zero papierów, brak
faktur itd. a potem się okazało ile pieniędzy wyciągnięto z Cracovii i
jakie klub ma długi. Sprawozdanie zakończone przez kilku młodych
ekonomistów wstrząsneło klubem. Niewiele brakowało, a ogłoszono by
wtedu upadłość. Szkoda ŁKS-u, lubię ten klub ale obawiam się, że może
tam być podobnie. Prezes wtedy podobnie się tłumaczył.

Wrzuce Wam, bo to chyba wazne...

Slowa Grzegorza Klejmana, nowego udzialowca ŁKS, ktory bardzo sie staral aby to wszystko poskladac....
Kilka uwag co do licencji...

"W imieniu G.K. chciałbym dodac kilka faktów do dzisiejszych wydarzeń.


PZPN był przychylny wszystkim klubom poza ŁkS-em. Przymknął oko na uchybienia Polonii Bytom (brak wypłat dla zawodników od kilku miesięcy), Odry Wodzisław (dług wobec Mariusz Nosala 1.000.000 zł), Ruchu Chorzów (brak pensji od stycznia i oświadczenie właściciela że nie stać go na prowadzenie drużyny). Twarde prawo obowiązywało dzisiaj tylko wobec ŁKS-u. Na poważne uchybienia innych drużyn PZPN chętnie przymykał oko. Zarzuty wobec ŁkS-u są rozdmuchane, razi zła wola komisji licencyjnej.


Niszczy się klub ze stuletnią tradycją i z osiągnięciami sportowymi w ostatnim sezonie. Ważne są rozgrywki prowadzone przy zielonym stoliku, a nie sportowa walka na murawie piłkarskiej. ŁKS skończył sezon na 7 pozycji.


            Główną przyczyną odmowy licencji według komisji licencyjnej były kłopoty finansowe spólki. Nie zwrócono uwagi na dynamicznie zmieniającą się w naszym klubie sytuację finansową, zmiany właścicielskie, stałą pomoc finansową dla klubu G.K. oraz chęć pomocy ze strony najważniejszych urzędników w mieście.


Boli, że  w wielkiej rodzinie futbolowej nie wszyscy stosują się do zasad fair play. Żywotnie zainteresowani niekorzystnym dla ŁkS-u rozstrzygnięciem profesor Filipiak i p. Burlikowski wywierali wpływ na decyzję PZPN-u. Wystosowali list - paszkwil w najbardziej niekorzystnym dla ŁKS-u momencie, chcąc w niehonorowy sposób zapewnić swoim drużynom utrzymanie miejsca w ekstraklasie. Panowie wycofajcie się ze sportu. Nie rozumiecie jego ducha. Wasze zachowanie to  hańba dla całego środowiska piłkarskiego. W rywalizacji sportowej Wasze kluby znalazły się na miejscach spadkowych. To jest sport! Tutaj powinny przyświecać nam idee czystej rywalizacji i sportowego ducha walki, a nie chęć zysku, mamona i poza sportowe rozgrywki. ŁKS ma honor i w podobnej sytuacji czekałby na rozstrzygnięcie nie angażując się w jego przebieg.


ŁKS wykorzysta wszystkie dostępne środki prawne, aby zmienić krzywdzącą decyzję komicji licencyjnej."

-- -
Niech kibice Craxy sie lepiej w tym temacie nie wypowiadaja. Bo tylko narazaja sie na smiesznosc...

Pozdrawiam,
Wiszcz
www.lksfans.pl

On 5 Cze, 00:09, "Wiszcz" <wojtek...@poczta.onet.pl> wrote:

Wrzuce Wam, bo to chyba wazne...

Slowa Grzegorza Klejmana, nowego udzialowca ŁKS, ktory bardzo sie staral aby
to wszystko poskladac....
Kilka uwag co do licencji...

"W imieniu G.K. chciałbym dodac kilka faktów do dzisiejszych wydarzeń.

PZPN był przychylny wszystkim klubom poza ŁkS-em. Przymknął oko na
uchybienia Polonii Bytom (brak wypłat dla zawodników od kilku miesięcy),
Odry Wodzisław (dług wobec Mariusz Nosala 1.000.000 zł), Ruchu Chorzów (brak
pensji od stycznia i oświadczenie właściciela że nie stać go na prowadzenie
drużyny). Twarde prawo obowiązywało dzisiaj tylko wobec ŁKS-u. Na poważne
uchybienia innych drużyn PZPN chętnie przymykał oko. Zarzuty wobec ŁkS-u są
rozdmuchane, razi zła wola komisji licencyjnej.

Niszczy się klub ze stuletnią tradycją i z osiągnięciami sportowymi w
ostatnim sezonie. Ważne są rozgrywki prowadzone przy zielonym stoliku, a nie
sportowa walka na murawie piłkarskiej. ŁKS skończył sezon na 7 pozycji.

            Główną przyczyną odmowy licencji według komisji licencyjnej były
kłopoty finansowe spólki. Nie zwrócono uwagi na dynamicznie zmieniającą się
w naszym klubie sytuację finansową, zmiany właścicielskie, stałą pomoc
finansową dla klubu G.K. oraz chęć pomocy ze strony najważniejszych
urzędników w mieście.

Boli, że  w wielkiej rodzinie futbolowej nie wszyscy stosują się do zasad
fair play. Żywotnie zainteresowani niekorzystnym dla ŁkS-u rozstrzygnięciem
profesor Filipiak i p. Burlikowski wywierali wpływ na decyzję PZPN-u.
Wystosowali list - paszkwil w najbardziej niekorzystnym dla ŁKS-u momencie,
chcąc w niehonorowy sposób zapewnić swoim drużynom utrzymanie miejsca w
ekstraklasie. Panowie wycofajcie się ze sportu. Nie rozumiecie jego ducha.
Wasze zachowanie to  hańba dla całego środowiska piłkarskiego. W rywalizacji
sportowej Wasze kluby znalazły się na miejscach spadkowych. To jest sport!
Tutaj powinny przyświecać nam idee czystej rywalizacji i sportowego ducha
walki, a nie chęć zysku, mamona i poza sportowe rozgrywki. ŁKS ma honor i w
podobnej sytuacji czekałby na rozstrzygnięcie nie angażując się w jego
przebieg.

ŁKS wykorzysta wszystkie dostępne środki prawne, aby zmienić krzywdzącą
decyzję komicji licencyjnej."

-- -
Niech kibice Craxy sie lepiej w tym temacie nie wypowiadaja. Bo tylko
narazaja sie na smiesznosc...

Pozdrawiam,
Wiszczwww.lksfans.pl

O ile mnie pamięć nie myli to tylko zawodnicy ŁKS-u protestowali i
nawet chcieli zbojkotować mecz.

05-06-2009  o godz. 14:55 Roberto napisał:

[...]

Wiele razy byłem grzeczny i miły, tłumaczyłem jak chłop kozie na miedzy,
no ale ileż można?

Naprawdę jesteś zbyt głupi, by nauczyć się porządnie cytować czy po
prostu masz grupowiczów głęboko gdzieś i niech sobie przewijają kilometry
cudzego tekstu, bo Tobie nie chciało się ich wyciąć, żeby dopisać jedno
zdanie?

Elementarne zasady netykiety czyli dobrego wychowania i przyzwoitego
zachowania w sieci, do ciężkiego licha!

Gdyby _znowu_ nie chciało Ci się poszukać: "Pilnuj odpowiedniego cytowania listu, na który odpowiadasz. Cytuj tylko
potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy nie cytuj sygnaturek
(podpisów)"

--
AJK

Odpiszę Ci w twoim stylu. Odwal się

Roberto <calder@vp.pl> napisał(a):

Odpisz=EA Ci w twoim stylu. Odwal si=EA

jakby Ci ktoś zwrócił ostro uwagę za to, żeś wlazł do opery w kufajce i
gumowcach powalanych gnojowicą, też byś tak odpowiedział?

A Twoje podejście do cytowania i netykiety to właśnie takie gumowce.

--

06-06-2009  o godz. 15:38 Przemek Budzyński napisał:

Odpisz=EA Ci w twoim stylu. Odwal si=EA

jakby Ci ktoś zwrócił ostro uwagę za to, żeś wlazł do opery w kufajce i
gumowcach powalanych gnojowicą, też byś tak odpowiedział?

A Twoje podejście do cytowania i netykiety to właśnie takie gumowce.

I żeby raz, dwa, pięć, to bym olał... Ale on to robi non stop, choć mu i
ja, i inni sto razy tłumaczyli, wyjaśniali, prosili. Odporny na dobre
wychowanie i wiedzę wszelaką. --
AJK

06-06-2009  o godz. 15:25 Roberto napisał:

Odpiszę Ci w twoim stylu. Odwal się

O, jak swojsko... Zupełnie jakbym był na Kałuży - zero zrozumienia i
tylko chamskie podskakiwanie. Zaśpiewaj jeszcze WSTK i napluj na podłogę,
co se będziesz żałował.
 A cytowania się naucz. Bo to naprawdę nie jest trudne. --
AJK

Wiszcz pisze:

-- -
Niech kibice Craxy sie lepiej w tym temacie nie wypowiadaja. Bo tylko narazaja sie na smiesznosc...

Kibice czego?


A'propos... pozdrowienia dla Twoich działaczy. Fachowcy.....

Mamak z Galicji