Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.kino-domowe   »   Dekoder HD od Vectry

Dekoder HD od Vectry

Data: 2011-02-14 10:23:47
Autor: Latet
Dekoder HD od Vectry
Skoro już o tym dekoderze mowa, to mam uwagę na marginesie:
- w stanie czuwania pobiera on 25 W energii,
- w stanie włączonym pobiera 26 W.
(zmierzone watomierzem).

Należy więc do urządzeń, których stan czuwania ma niewiele wspólnego z prawdziwym, energooszczędnym czuwaniem. Od tego czasu zacząłem wyłączać go na noc z kontaktu (chyba, że coś jest w planie nagrywania). Jest to jednak dość upierdliwe, ze względu na jego bardzo długi czas rozruchu po włączeniu (kilka minut).

latet

Data: 2011-02-14 21:33:36
Autor: Adam Dybkowski
Dekoder HD od Vectry
W dniu 2011-02-14 10:23 Latet napisał(a):

Skoro już o tym dekoderze mowa, to mam uwagę na marginesie:
- w stanie czuwania pobiera on 25 W energii,
- w stanie włączonym pobiera 26 W.
(zmierzone watomierzem).

Może to problemy wieku dziecięcego. nBox (w wersji z dyskiem twardym) też na początku mało chętnie wyłączał dysk - pobór prądu w stanie pracy i czuwania dużo się nie różnił. Po którejśtam aktualizacji oprogramowania dysk jest wyłączany AFAIR po 5 minutach i pobór mocy spada.

Należy więc do urządzeń, których stan czuwania ma niewiele wspólnego z
prawdziwym, energooszczędnym czuwaniem. Od tego czasu zacząłem wyłączać
go na noc z kontaktu (chyba, że coś jest w planie nagrywania). Jest to
jednak dość upierdliwe, ze względu na jego bardzo długi czas rozruchu po
włączeniu (kilka minut).

Może właśnie dlatego pobór prądu jest taki duży? Aby 99% użytkowników nie narzekało na długie włączanie urządzenia a tylko 1% był zadowolony ze zużycia 1W w stanie czuwania?

Nie stresuj się tak i olej problem. Ciągły pobór mocy 25W kosztuje jedynie ok. 24 grosze na dobę.

--
Adam Dybkowski
               http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Data: 2011-02-15 20:21:17
Autor: Kell a
Dekoder HD od Vectry
Adam Dybkowski <adybkows12@45wp.pl> napisa³(a):

Mo¿e to problemy wieku dzieciêcego. nBox (w wersji z dyskiem twardym) te¿ na pocz±tku ma³o chêtnie wy³±cza³ dysk - pobór pr±du w stanie pracy i czuwania du¿o siê nie ró¿ni³. Po której¶tam aktualizacji oprogramowania dysk jest wy³±czany AFAIR po 5 minutach i pobór mocy spada.

To spadlo by maksymalnie z 8-10watt, nadal pozostaje 15watt w trybie czuwania.
Jak dla mnie to kosmos.

Mo¿e w³a¶nie dlatego pobór pr±du jest taki du¿y? Aby 99% u¿ytkowników nie narzeka³o na d³ugie w³±czanie urz±dzenia a tylko 1% by³ zadowolony ze zu¿ycia 1W w stanie czuwania?

Nie sadze, raczej mysle, ze nikt przy projektowaniu zbytnio tym sie nie przejmowal.

Nie stresuj siê tak i olej problem. Ci±g³y pobór mocy 25W kosztuje jedynie ok. 24 grosze na dobê.

To 20, tam 20 i zbiera sie na rachunek grubo ponad stowe miesiecznie :)

Dekoder HD od Vectry

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona