Denominację złotówki przeprowadzono w 1995 roku, a tymczasem nowe monety zaczęto bić już w 1990 (sam mam w tej chwili w portfelu 20 gr "z pierwszego tłoczenia"). Rozumiem, że odpowiedniej ilości bilonu nie dało się wybić w rok, ale czy pięcioletnie wyprzedzenie nie było lekką przesadą? Czy w 1990 roku denominacja była już "zaklepana", czy była dopiero w fazie planów i miała jeszcze szansę okazać się niewypałem? Nie wiem w którym miesiącu zaczęto wytwarzać nowy bilon, ale czy już na 100% wiedziano wtedy, że ten kraj znów będzie się nazywał "Rzeczpospolita Polska", orzeł będzie miał znów na głowie koronę i że taki stan utrzyma się do wprowadzenia nowej złotówki do obiegu? Co by się stało z wyemitowaną już kasą w razie fiaska reformy - po prostu by poszła na przemiał i nawet byśmy się nie dowiedzieli, że kiedykolwiek istniały jakieś nowe złotówki? Przez analogię: czy już teraz bije się u nas Euro skoro jeszcze nikt nie wie kiedy ma zostać wprowadzone (osobiście mam nadzieję, że nigdy)?

Den fredagen den 26:e juli 2013 kl. 21:43:29 UTC+2 skrev Piotrek:

 Czy w 1990 roku denominacja była już "zaklepana", czy była dopiero w fazie planów i miała jeszcze szansę okazać się niewypałem? Nie wiem w którym miesiącu zaczęto wytwarzać nowy bilon, ale czy już na 100% wiedziano wtedy, że ten kraj znów będzie się nazywał "Rzeczpospolita Polska", orzeł będzie miał znów na głowie koronę i że taki stan utrzyma się do wprowadzenia nowej złotówki do obiegu?

Zmiane nazwy panstwa, przywrocenie orlu korony zatwierdzono 29.12.1989. Ustawa weszla w zycie 31.12.1989. Od tej pory jest Rzeczpospolita Polska i orzel w koronie.

Dnia Fri, 26 Jul 2013 12:43:29 -0700 (PDT), Piotrek napisał(a):

Denominację złotówki przeprowadzono w 1995 roku, a tymczasem nowe
monety zaczęto bić już w 1990 (sam mam w tej chwili w portfelu 20
gr "z pierwszego tłoczenia"). Rozumiem, że odpowiedniej ilości
bilonu nie dało się wybić w rok, ale czy pięcioletnie wyprzedzenie

Hm, czy sie nie dalo ... te prasy dosc szybkie, ponoc rzedu 10/sek,
a doba ma sekund duzo.
A przeciez nie musi jedna prasa bic. I wymiana tym razem trwala dlugie
miesiace.

nie było lekką przesadą? Czy w 1990 roku denominacja była już
"zaklepana", czy była dopiero w fazie planów i miała jeszcze szansę
okazać się niewypałem?

Mysle ze juz pewna byla - po prostu za duzo zer. Nie zmiescilyby sie
na monetach :-)
Potem tylko kwestia poczekania na wlasciwy moment - czy 1000, czy
10tys, czy 100tys do 1 :-)

Nie wiem w którym miesiącu zaczęto wytwarzać
nowy bilon, ale czy już na 100% wiedziano wtedy, że ten kraj znów
będzie się nazywał "Rzeczpospolita Polska", orzeł będzie miał znów
na głowie koronę i że taki stan utrzyma się do wprowadzenia nowej
złotówki do obiegu?

Sluszna uwaga. Ale nazwe i godlo zmienilismy w grudniu 89.
Na kolejna zmiane sie nie zanosilo.

Co by się stało z wyemitowaną już kasą w razie
fiaska reformy - po prostu by poszła na przemiał i nawet byśmy się
nie dowiedzieli, że kiedykolwiek istniały jakieś nowe złotówki?

Mozliwe. Ale mozna by tez sprzedac kolekcjonerom, z zyskiem :-)
Moglby tez minister zatwierdzic rozporzadzeniem juz wybity wzor.

Ale ... czy moneta wybita przed wejsciem odpowiedniej ustawy w zycie
jest wazna ? :-)

Przez analogię: czy już teraz bije się u nas Euro skoro jeszcze
nikt nie wie kiedy ma zostać wprowadzone

Nie wiem, ale:
-wzrasta ilosc platnosci elektronicznych, moze monet mniej potrzeba
.... choc jak patrze w portfel i mnoze przez 30 mln ... nadal duzo
trzeba. Hm, trzeba by sie pozbyc tego zlomu, tylko jak ?

-juz poprzednio korzystalismy z mennic zagranicznych, to teraz jak
zakupimy w kilku, to mozemy chyba w miesiac wybic ile trzeba.  A mennic z gotowym oprzyrzadowaniem do euro chyba sporo.

-pewnie sobie nie odmowimy, ale w zasadzie to mozemy kupic gotowy
bilon za granica, z innymi orzelkami.

P.S. Nasza mennica panstwowa przypadkiem euro na zlecenie innych juz
nie bilo ? Wpisalem w googla, ale zwariowalem od ilosci tych mennic, a
wszystkie chca glownie zloto sprzedawac :-)

(osobiście mam nadzieję, że nigdy)?

Czemu, euro ma zalety. J.

P.S. Nasza mennica panstwowa przypadkiem euro na zlecenie innych juz
nie bilo?

co tam euro ;) bili żetony dla Naddniestrza:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Rubel_naddniestrza%C5%84ski

Dnia Fri, 26 Jul 2013 16:35:47 -0700 (PDT), Glaukon napisał(a):

P.S. Nasza mennica panstwowa przypadkiem euro na zlecenie innych juz
nie bilo?

co tam euro ;) bili żetony dla Naddniestrza:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rubel_naddniestrza%C5%84ski

Zetonami placic nie bedziemy, ale zdolnosci produkcyjne euro mnie
ciekawia.

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ? J.

J.F. napisał(a) w wiadomości: ...

Dnia Fri, 26 Jul 2013 16:35:47 -0700 (PDT), Glaukon napisał(a):

P.S. Nasza mennica panstwowa przypadkiem euro na zlecenie innych juz
nie bilo?

co tam euro ;) bili żetony dla Naddniestrza:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rubel_naddniestrza%C5%84ski

Do stron zainteresowanych dodałbym jeszcze Rumunię, która po cichu ale
konsekwentnie dąży do przyłączenia Mołdawii, o ile się da z Naddniestrzem.
Obecnie obywatele Mołdawii mogą automatycznie otrzymać rumuńskie
obywatelstwo.

Zetonami placic nie bedziemy, ale zdolnosci produkcyjne euro mnie
ciekawia.

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ?

Bo byłoby to ostatnie takie zamówienie. Nikt, kto trzyma politykę
pieniężną i zamówił konkretną ilość nie życzyłby sobie nadprodukcji
(zwłaszcza za granicą) i np. niekontrolowanego puszczenia kasy
w obieg.
Podejrzewam, że mogłoby zostać zakwalifikowane jako nielegalną
produkcję znaków pieniężnych, sankcje chyba jak za fałszerstwo.
No ale to były żetony...

Nie pierwszy to raz - kiedyś któraś drukarnia w Polsce wyprodukowała
partię banknotów dla jakiegoś afrykańskiego kacyka.

Arek

Dnia Wed, 31 Jul 2013 21:03:19 +0200, Arek napisał(a):

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ?

Bo byłoby to ostatnie takie zamówienie. Nikt, kto trzyma politykę
pieniężną i zamówił konkretną ilość nie życzyłby sobie nadprodukcji
(zwłaszcza za granicą) i np. niekontrolowanego puszczenia kasy
w obieg.

A skąd byś się dowiedział, że wybito tej kasy więcej?

Podejrzewam, że mogłoby zostać zakwalifikowane jako nielegalną
produkcję znaków pieniężnych, sankcje chyba jak za fałszerstwo.
No ale to były żetony...

I co byś takim np. Niemcom zrobił?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof
(dawniej używający nicka 'Chris')

Chris94 napisał(a) w wiadomości: <51f9a064$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>...

Dnia Wed, 31 Jul 2013 21:03:19 +0200, Arek napisał(a):

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ?

Bo byłoby to ostatnie takie zamówienie. Nikt, kto trzyma politykę
pieniężną i zamówił konkretną ilość nie życzyłby sobie nadprodukcji
(zwłaszcza za granicą) i np. niekontrolowanego puszczenia kasy
w obieg.

A skąd byś się dowiedział, że wybito tej kasy więcej?

Wbrew pozorom nie da się ukryć, że wiecej gótówki napłyneło na
rynek. Tzn. można niewielkie ilości. No i trzeba je puścić w
obieg - jakieś ślady zostają. W handlu zagranicznym rozliczenia
są raczej bezgotówkowe.

Podejrzewam, że mogłoby zostać zakwalifikowane jako nielegalną
produkcję znaków pieniężnych, sankcje chyba jak za fałszerstwo.
No ale to były żetony...

I co byś takim np. Niemcom zrobił?

Ale o co chodzi?
  Że Niemcy będą bić złotówki? Póki co chcą nas namówić na euro.
Tzn politycy, bo wielu ich ekonomistów na serio radzi powrót do
marki a nawet do pieniądza opartego na kruszcu.

  To nie czasy wojny gdy III Rzesza fałszowała funty szterlingi
(W. Brytania musiała wymieniać pieniądze po zaufanie spadło)
i dolary (np. do płacenia szpiegom). Zresztą nawet wtedy
szef Banku Rzeszy chociaż drukował puste marki to do
fałszowania walut nie był zbyt chętny.
  I nie te czasy kiedy pruski Fryderyk zalewał Rzeczpospolitą
fałszywą monetą. I tak zresztą była więcej warta od obecnej.
Dzisiejsze monety i banknoty są de facto niewiele warte - typowy
pieniądz fiducjarny.
  Poza tym jaka byłaby sensacja! IV Rzesz... Wróć! RFN przechodzi
z euro na złotówki! Potem reszta Europy, USA, Chiny... może
nawet Naddniestrze?

Arek

PS. Nie, no oczywiście z Chinami to był żart!

W dniu 2013-08-02 18:20, Arek pisze:

   To nie czasy wojny gdy III Rzesza fałszowała funty szterlingi

Do poczytania - "superdolar" - robiony obecnie przez Koreę Płn.

--
Liwiusz

Dnia Fri, 2 Aug 2013 18:20:58 +0200, Arek napisał(a):

Chris94 napisał(a) w wiadomości: <51f9a064$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>...

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ?

Bo byłoby to ostatnie takie zamówienie. Nikt, kto trzyma politykę
pieniężną i zamówił konkretną ilość nie życzyłby sobie nadprodukcji
(zwłaszcza za granicą) i np. niekontrolowanego puszczenia kasy
w obieg.

A skąd byś się dowiedział, że wybito tej kasy więcej?

Wbrew pozorom nie da się ukryć, że wiecej gótówki napłyneło na
rynek.

Najprosciej to chyba po numerach. Za duze - zle, takie same - tez zle.
Choc nie - to ostatnie raczej trudno wykryc.

Ekonomiczne metody maja raczej mierna dokladnosci.

Tzn. można niewielkie ilości.

A przy mld w obiegu to calkiem spora kwota.

No i trzeba je puścić w
obieg - jakieś ślady zostają. W handlu zagranicznym rozliczenia
są raczej bezgotówkowe.

Ale kantory ciagle mamy.

Podejrzewam, że mogłoby zostać zakwalifikowane jako nielegalną
produkcję znaków pieniężnych, sankcje chyba jak za fałszerstwo.
No ale to były żetony...

I co byś takim np. Niemcom zrobił?

Ale o co chodzi?
  Że Niemcy będą bić złotówki? Póki co chcą nas namówić na euro.

No ale powiedzmy ze beda, i co im zrobisz ?

  I nie te czasy kiedy pruski Fryderyk zalewał Rzeczpospolitą
fałszywą monetą. I tak zresztą była więcej warta od obecnej.
Dzisiejsze monety i banknoty są de facto niewiele warte - typowy
pieniądz fiducjarny.

co z tego - nadal kto dobrze falszuje ma zysk.

J.

Dnia Wed, 31 Jul 2013 21:03:19 +0200, Arek napisał(a):

J.F. napisał(a) w wiadomości: ...

A swoja droga - nie uwazacie ze to dziwne zamawiac pieniadze w
zagranicznej mennicy/drukarni ? Wiem ze powszechne, ale skad pewnosc
ze nie wydrukuja wiecej niz zamowiono ?

Bo byłoby to ostatnie takie zamówienie. Nikt, kto trzyma politykę

Ale jakie zyskowne :-)

No i wcale nie takie ostatnie, bo moze nikt sie nie dowie :-)

pieniężną i zamówił konkretną ilość nie życzyłby sobie nadprodukcji
(zwłaszcza za granicą) i np. niekontrolowanego puszczenia kasy
w obieg.
Podejrzewam, że mogłoby zostać zakwalifikowane jako nielegalną
produkcję znaków pieniężnych, sankcje chyba jak za fałszerstwo.

Ale to u nas - zagraniczne przepisy moga byc inne.


J.