Witam,

mój sąsiad, który jest wdowcem wychowyje samotnie 8-letniego syna.To dziecko ,już od dawna jest buntowane przeciwko najbliższej rodzinie, wytykane są rózne błędy rodzinne po których "tatuś" mówi: "my tego nie lubimy, nie znosimy etc.", wyzywa przy dziecku innych dorosłych, zabrania mu kontaktów z rodziną, rówieśnikami w szkole /dziecko jest ze szkóły odbierane i do wieczora siedzi zamknięte z taktusiem w domu, który sączy mu jad do ucha ...niestety, słyszałam :(
Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:
"dziecko"- o tato, jaki ładny kotek...
"tatuś" - ty go wpuszczałeś do domu?
"dziecko" - nie, tato
"tatuś" - nie? NO TO KOPA MU !!!

Zatanawiam się, czy tego gdzieś nie zgłosić...facet jest pozatym agresywny, chamski, krzyczy na tego małego, parę razy mu przylał i słyszałam, jak płacze :( Ojciec ewidentnie ma coś z głową nie tak, miewał spychopatyczne zachowania i ma założoną przez rodzinę sprawę o znęcanie się fizyczne i psychiczne z art.207
Kanalia z tego tatusia, nie dość, ze dziecko straciło rok temu matkę, to jeszcze i ojciec nie za dobry...
Czy w takim przypadku policja sama nakaże jakieś testy czy kuratora dla dziecka?
Proszę o wypowiedzi, leży mi na sercu dobro dziecka, by nie zostało w przyszłości psycholem...
pozdr

--

Użytkownik " maxi" <maxima12.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gptksn$1jp$1inews.gazeta.pl...

Witam,

mój sąsiad, który jest wdowcem wychowyje samotnie 8-letniego syna.To
dziecko ,już od dawna jest buntowane przeciwko najbliższej rodzinie,

A jak rozumiem to Ty chcesz mieć wpływ na poglądy/wychowanie tego dziecka (wbrew ojcu)?
Kim dla niego jesteś?

Bo to że z poglądami/metodami ojca się nie zgadzasz, jeszcze wcale nie znaczy że:
a. to Ty masz bezwzględnie rację
b. Twoje ma być na wierzchu
c. zrobisz w ten sposób cokolwiek dobrego dla tego dzieciaka (jak znam życie skutek będzie dokładnie odwrotny, nawet JEŚLI naprawdę masz dobre intencje

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i odbiorą je ojcu?

Cavallino wrote:

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i
odbiorą je ojcu?

czasami jak patrze sobie na niektórą młodzież - to tak...

poza tym - odebranie ojcu =/= dom dziecka
jest jeszcze rodzina która może się zainteresować (dziadkowie, ciocia, itp)

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <zkruk_spam_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpto98$f8i$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i
odbiorą je ojcu?

czasami jak patrze sobie na niektórą młodzież - to tak...

No ja czasem też.
Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym wychowaniu, więc to nie o to chodzi.

Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie empatii ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego dziecka i stara się jak umie ją zastąpić

poza tym - odebranie ojcu =/= dom dziecka
jest jeszcze rodzina która może się zainteresować (dziadkowie, ciocia, itp)

I w ten sposób z półsieroty robisz całkowitą sierotę.
Nie pytając dziecka o zdanie nawet.
A jak jest związny z ojcem uczuciowo?
Też będzie lepiej, gdy siłą będzie u babci?

Jak znam życie ta "rodzina" która zamierza robić problemy samotnemu ojcu, to pewnie rodzina zmarłej matki a nie jego, więc dość ostrożnie bym patrzył na rzetelność takiego przekazu.

Mnie się u teściowej też niewiele podoba.
Więc pewnie kwalifikowałbym się na odebranie dzieciaków wg tych samych kryteriów.

Cavallino wrote:

I w ten sposób z półsieroty robisz całkowitą sierotę.
Nie pytając dziecka o zdanie nawet.
A jak jest związny z ojcem uczuciowo?
Też będzie lepiej, gdy siłą będzie u babci?

ja nie zamierzam z nikogo robić sieroty czy pół sieroty
ale są w Polsce odpowiednie instytucje do oceny danej sytuacji
i niech one się tym zajmują

raz może być to bezsensowny donos sąsiada
a raz donos ratujący życie dziecka...


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <zkruk_spam_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

ja nie zamierzam z nikogo robić sieroty czy pół sieroty
ale są w Polsce odpowiednie instytucje do oceny danej sytuacji
i niech one się tym zajmują

raz może być to bezsensowny donos sąsiada
a raz donos ratujący życie dziecka...

Bo się tatuś z teściową nie zgadza, to na życie dziecka nastaje?
Dżisus, co za ludzie.....

Cavallino wrote:

raz może być to bezsensowny donos sąsiada
a raz donos ratujący życie dziecka...

Bo się tatuś z teściową nie zgadza, to na życie dziecka nastaje?
Dżisus, co za ludzie.....

kopmy kota bo nie nasz to właściwy przykład od ojca?
tak zostałeś wychowany???


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <zkruk_spam_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpu5np$dgu$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

raz może być to bezsensowny donos sąsiada
a raz donos ratujący życie dziecka...

Bo się tatuś z teściową nie zgadza, to na życie dziecka nastaje?
Dżisus, co za ludzie.....

kopmy kota bo nie nasz to właściwy przykład od ojca?

Między złym przykładem, a nastawaniem na życie dziecka jest tak ogromna przepaść że głowa mała.
Współczuję takiego czarno-białego widzenia świata.

tak zostałeś wychowany???

Daruj sobie szczylu osobiste przytyki, ok?
Chyba że za kiblem tęsknisz.

Cavallino wrote:

kopmy kota bo nie nasz to właściwy przykład od ojca?

Między złym przykładem, a nastawaniem na życie dziecka jest tak
ogromna przepaść że głowa mała.
Współczuję takiego czarno-białego widzenia świata.

tak zostałeś wychowany???

Daruj sobie szczylu osobiste przytyki, ok?
Chyba że za kiblem tęsknisz.

szczylu - ale się teraz ładnie przedstawiłeś
cóż - brak umiejętności czytania rodzi agresje - trudno...
no chyba że to jakieś twoje kompleksy - też trudno - nie obchodzą mnie one




mam trochę ambitniejsz podejście do życia niż kopanie kotów
akceptowanie takich postaw też jest mi obce - widać ty akcpetujesz - luz... znieczulica się rozpowszechnia

i tylko to chciałem Ci przekazać


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <zkruk_spam_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gpu5np$dgu$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:
kopmy kota bo nie nasz to właściwy przykład od ojca?
tak zostałeś wychowany???

zachowanie istotnie budzące wiele zastrzeżeń jednak byłabym ostrożna z wypowiadaniem opinii.

diabla

Dnia Thu, 19 Mar 2009 16:55:19 +0100, zkruk [Lodz] napisał(a):
/.../

ja nie zamierzam z nikogo robić sieroty czy pół sieroty ale są w Polsce
odpowiednie instytucje do oceny danej sytuacji i niech one się tym
zajmują

NA szczęście takie instytucje tu i ówdzie się udaje zamknąć do kicia:

http://nczas.com/publicystyka/faszysci-przed-sadem/

Dnia Thu, 19 Mar 2009 16:34:08 +0100, Cavallino napisał(a):

No ja czasem też.
Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym wychowaniu, więc Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie empatii ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego dziecka i stara się jak umie ją zastąpić

Aha. I nadopiekunczy dobry czlowiek, kaze dziecku maltretowac zwierzeta? No
ciekawe masz podejscie, nie powiem.


--
marcin

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości news:

Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym wychowaniu, więc
Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie empatii
ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego dziecka i stara
się jak umie ją zastąpić

Aha. I nadopiekunczy dobry czlowiek, kaze dziecku maltretowac zwierzeta?

Następny który nie umie czytać, czy też nie chce zrozumieć co czyta?
Naprawdę trzeba jak krowie na rowie, żeby przekaz był jasny dla wszytkich?

No to niech będzie:
Dzieci mają różni ludzie, dobrzy, mniej dobrzy, a całkiem często po prostu głupi.
Jeśli by odbierać je każdemu, który NIE ZAWSZE wykazuje się odpowiednią dozą inteligencji (a więc daje CZASEM zły przykład dziecku) to obawiam się, że większość dzieci w tym kraju czekałby taki los.

I nie mam wątpliwości, że byłoby to rozwiązanie po prostu złe.
Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na posiadanie dziecka.
Tego chcesz?
Orwell to czy Kafka?

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na posiadanie dziecka.

Ja np. jestem za. --

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gpugig$56j$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.

Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gpujmi$6rk$1news.onet.pl...

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gpugig$56j$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.

Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

Albo kto będzie testował przygotowujących testy? ;-)
A poważnie - przecież to jakiś absurd i znakomita okazaja to takich nadużyć, że strach się bać.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

>
> Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

Połowa? To bardzo ostrożne szacunki... Spokojnie 2/3 albo nawet 3/4 rodziców
nie nadaje się do wychowywania dzieci.
I sądzę, że wszystkim wyszłoby to na dobre.

--

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq139d$e8e$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

>
> Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

Połowa? To bardzo ostrożne szacunki... Spokojnie 2/3 albo nawet 3/4 rodziców
nie nadaje się do wychowywania dzieci.
I sądzę, że wszystkim wyszłoby to na dobre.

Ale co wyszłoby na dobre?
Kolejne martwe prawo, czy rewolucja (gdyby próbować go przestrzegać)?

Dnia Sat, 21 Mar 2009 09:20:21 +0100, Cavallino napisał(a):

/.../

Ale co wyszłoby na dobre?
Kolejne martwe prawo, czy rewolucja (gdyby próbować go przestrzegać)?

No jak to co? Zaraz po porodzie odbieranie dziecka rodzicom, po czym trafi do żłobka/przedszkola/domu dziecka gdzie się zajmą nim światli pedagodzy wykształceni pedagogicznie. A czy rodzice są kształceni? nie.

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:gq2pb0$k8b$1news.onet.pl...

No jak to co? Zaraz po porodzie odbieranie dziecka rodzicom, po czym
trafi do żłobka/przedszkola/domu dziecka gdzie się zajmą nim światli
pedagodzy wykształceni pedagogicznie. A czy rodzice są kształceni? nie.

o tych dobrych pedagogach :) swiatlych tez sie juz wiele slyszy ich tez trzeba byloby przeswietlic :)

diabla

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq139d$e8e$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

>
> Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

Połowa? To bardzo ostrożne szacunki... Spokojnie 2/3 albo nawet 3/4 rodziców
nie nadaje się do wychowywania dzieci.
I sądzę, że wszystkim wyszłoby to na dobre.

najlepiej jak zawiązalibyście sobie to i owo nie mielibyście problemu :)))))

diabla

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gpujmi$6rk$1news.onet.pl...

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gpugig$56j$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.

Ja np. jestem za.

A co zrobisz jak się okaże, że połowa społeczeństwa testu nie przejdzie?

posiadać ? hm

i jak? faceci musieliby składać wniosek na przespanie się z dziewczyna ? musieliby przejść test odpowiedzialności za drugiego człowieka?

diabla

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gpugig$56j$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dalszym krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.

Ja np. jestem za.

Taaa... do czasu, gdyby okazało się, że jakiś dupek żołędny zdecydował, że Ty dzieci mieć nie powinieneś ;-)
Poza tym chyba nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.

Baloo <baluu@onet.eu> napisał(a):

Taaa... do czasu, gdyby okazało się, że jakiś dupek żołędny zdecydował, że Ty dzieci mieć nie powinieneś ;-)

A dałbyś takie pozwolenie potencjalnemu ojcu, który uczy dziecko, że świat
jest okrutny, więc musi rozpychac się łokciami i iść do celu po trupach, a jak
go ktos uderzy, to ma oddać w dwójnasób? ;) Że jak nie będzie jebać innych, to
jego wyjebia? ;)
Jesli tak, to miałbym szanse pozwolenie uzyskać. ;)

Poza tym chyba nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.

O tym, ze zdecydowana większość ludzi nie powinna mieć dzieci.


--

" jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał

A dałbyś takie pozwolenie potencjalnemu ojcu, który uczy dziecko, że świat
jest okrutny, więc musi rozpychac się łokciami i iść do celu po trupach, a jak
go ktos uderzy, to ma oddać w dwójnasób? ;) Że jak nie będzie jebać innych, to
jego wyjebia? ;)

Dałbym :)

O tym, ze zdecydowana większość ludzi nie powinna mieć dzieci.

Nie ma to jednak nic wspólnego z tym, by odgórnie wprowadzać takie uregulowania, bo to śmierdzi totalitaryzmem.

Dnia Thu, 19 Mar 2009 22:44:20 +0100, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w
wiadomości news:

Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym
wychowaniu, więc
Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie
empatii ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego
dziecka i stara się jak umie ją zastąpić

Aha. I nadopiekunczy dobry czlowiek, kaze dziecku maltretowac
zwierzeta?

Następny który nie umie czytać, czy też nie chce zrozumieć co czyta?
Naprawdę trzeba jak krowie na rowie, żeby przekaz był jasny dla
wszytkich?

No to niech będzie:
Dzieci mają różni ludzie, dobrzy, mniej dobrzy, a całkiem często po
prostu głupi.
Jeśli by odbierać je każdemu, który NIE ZAWSZE wykazuje się odpowiednią
dozą inteligencji (a więc daje CZASEM zły przykład dziecku) to obawiam
się, że większość dzieci w tym kraju czekałby taki los.

I tak ma być i już jest: http://wiadomosci.wp.pl/kat,9811,title,Polityka-przeciwdzia%C5%
82ania,wid,10922268,wiadomosc_prasa.html?ticaid=17ae3
(http://tinyurl.com/cv4oq9)
"Karana będzie także ?przemoc ekonomiczna rodzica wobec dziecka?, czyli ?
jak tłumaczy ?Przekrojowi? z pełną powagą Bożena Diaby, rzeczniczka
Ministerstwa Pracy ? na przykład taka sytuacja, gdy odbierzemy dziecku
łakocie podarowane mu przez babcię."

I nie mam wątpliwości, że byłoby to rozwiązanie po prostu złe. Dalszym
krokiem byłoby wprowadzenie obowiązkowych badań przed pozwoleniem na
posiadanie dziecka.
Tego chcesz?
Orwell to czy Kafka?

Poza tym jest kwestia praktyczna: gościu ma jednego dziecka, na które ma wpływ, a siepacz w parę lat może kilkaset załatwić.

Dnia Thu, 19 Mar 2009 16:34:08 +0100, Cavallino napisał(a):

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i
odbiorą je ojcu?

czasami jak patrze sobie na niektórą młodzież - to tak...

No ja czasem też.
Ale akurat w opisanym przypadku trudno mówić o bezstresowym wychowaniu, więc to nie o to chodzi.

Z Twojego postu wynika że masz doskonałą wiedzę w tej sprawie.

 

Prędzej nadopiekuńczość można mu zarzucić - i przy choć odrobinie empatii ciężko nie zrozumieć ojca, który stracił żonę, matkę tego dziecka i stara się jak umie ją zastąpić

Posiadasz doskonałe rozeznanie w tej materii.

 

poza tym - odebranie ojcu =/= dom dziecka
jest jeszcze rodzina która może się zainteresować (dziadkowie, ciocia, itp)

I w ten sposób z półsieroty robisz całkowitą sierotę.

Jeżeli to by było w dobrze pojętym interesie tego dziecka - to bez
znaczenia byłby "stan" sieroctwa.

Nie pytając dziecka o zdanie nawet.

Zależy w jakim jest wieku to dziecko. W tym przypadku (8 letnie dziecko)
decydować będzie ewentualnie sąd rodzinny.

A jak jest związny z ojcem uczuciowo?

Od wydawania opinii będzie kilka instytucji, psychologowie i w
ostateczności sąd rodzinny.

Też będzie lepiej, gdy siłą będzie u babci?

Jak znam życie ta "rodzina" która zamierza robić problemy samotnemu ojcu, to pewnie rodzina zmarłej matki a nie jego, więc dość ostrożnie bym patrzył na rzetelność takiego przekazu.

Skąd takie domniemanie?
Z postu wynika że to po prostu sąsiad - acz może to być "rodzina" - jednak
z postu to nie wynika.

 

Więc pewnie kwalifikowałbym się na odebranie dzieciaków wg tych samych kryteriów.

Ty się kwalifikujesz na odebranie?
Chyba jesteś "za stary" ;)


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16  ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

A jak rozumiem to Ty chcesz mieć wpływ na poglądy/wychowanie tego dziecka (wbrew ojcu)?
Kim dla niego jesteś?

..................................................
Jestem siostrą jego ojca /ciotka/

Bo to że z poglądami/metodami ojca się nie zgadzasz, jeszcze wcale nie znaczy że:
a. to Ty masz bezwzględnie rację
b. Twoje ma być na wierzchu
c. zrobisz w ten sposób cokolwiek dobrego dla tego dzieciaka (jak znam

życie

skutek będzie dokładnie odwrotny, nawet JEŚLI naprawdę masz dobre intencje

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i odbiorą je ojcu?

.............................................
a.b. -  nic z tych rzeczy
c. nie podjełam decyzji, stąd mój post

Zapewne lepiej - gdy jak dorośnie - będzie obdzierał koty ze skóry, polewał benzyną i podziwiał ogień ???
Lepszy tatuś byle jaki, byle by był własny???
Ja nie wiem.


--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:

Jestem siostrą jego ojca /ciotka/

Czyli to Twój bratanek?
I co, nie potrafisz z bratem się dogadać w tej sprawie, chcesz go w zamian po sądach ciągać?

Naprawdę uważasz, że dla dziecka będzie lepiej gdy zrobisz aferę i odbiorą
je ojcu?

............................................
a.b. -  nic z tych rzeczy
c. nie podjełam decyzji, stąd mój post

A moja rada - jeśli faktycznie gość nie krzywdzi dziecka, a tylko nie podoba się Wam jego zachowanie, to dajcie sobie luz.

Zapewne lepiej - gdy jak dorośnie - będzie obdzierał koty ze skóry, polewał
benzyną i podziwiał ogień ???

To w końcu chodzi o koty czy o dziecko, bo się gubię?

Lepszy tatuś byle jaki, byle by był własny???

A masz wątpliwości, że tatuś który dba o dzieciaka (tak jak umie, ale jednak dba) jest lepszy niż poniewierka?
Bo ja jakoś nie bardzo.

Przejdź się do domu dziecka, pogadaj z 8 latkami tam będącymi, popytaj czy by się zamienili.

Dnia Thu, 19 Mar 2009 20:22:41 +0100, Cavallino napisał(a):
/.../

Przejdź się do domu dziecka, pogadaj z 8 latkami tam będącymi, popytaj
czy by się zamienili.

I czy tam nie ma obowiązku mordowania kotów np?

On 19 Mar, 15:29, " maxi" <maxima12.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:

Aaa.. kociara. I wszystko jasne

KRZYZAK wrote:

On 19 Mar, 15:29, " maxi" <maxima12.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:

Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne? Uważasz za normalne uczenie dziecka, że kot (pies, żaba, królik, etc) może służyć za worek treningowy? --
pozdrawiam
Justyna

On 20 Mar, 14:17, krys <kr...@poczta.onet.pl> wrote:

> Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne?

Jasne jest to, ze motywacja kociary nie jest dobro dziecka, tylko
wsadzenie facetowi szpili za obraze kociego majestatu.

KRZYZAK wrote:

On 20 Mar, 14:17, krys <kr...@poczta.onet.pl> wrote:

> Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne?

Jasne jest to, ze motywacja kociary nie jest dobro dziecka, tylko
wsadzenie facetowi szpili za obraze kociego majestatu.

Chyba przesadzasz. Możliwe, że chodzi o szpilę, ale kot był tylko przykładem, jednym z kilku.

--
pozdrawiam
Justyna, też kociara, ale psów i dzieci nie kopię.

Dnia Fri, 20 Mar 2009 16:36:38 +0100, krys napisał(a):

Chyba przesadzasz. Możliwe, że chodzi o szpilę, ale kot był tylko przykładem, jednym z kilku.

A ja mysle ze trafilem. Przeczytaj reszte postow:)

Jacek Krzyzanowski wrote:

A ja mysle ze trafilem. Przeczytaj reszte postow:)

Aż z ciekawości przejrzałam Twoje wszystkie trzy posty  w tym wątku. Oprócz antypatii do kociar, niczego nie znalałam;-). Wychodzi mi więc, że jeśli trafiłeś, to kulą w płot.
Już prędzej Cavallino i Baloo na początku watku trafili.
--
pozdrawiam
Justyna

Dnia Sat, 21 Mar 2009 17:18:57 +0100, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

Dnia Fri, 20 Mar 2009 16:36:38 +0100, krys napisał(a):

Chyba przesadzasz. Możliwe, że chodzi o szpilę, ale kot był tylko
przykładem, jednym z kilku.

A ja mysle ze trafilem. Przeczytaj reszte postow:)

To że tam jest rozgrywka wewnętrzna nie zmienia faktu ujawniania się psychopatycznych skłonności.

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:

To że tam jest rozgrywka wewnętrzna nie zmienia faktu ujawniania się
psychopatycznych skłonności.

Ty jesteś jakimś dyplomowanym psychologiem?
Na podstawie kilku oskarżeń grubymi nićmi szytych sfromułowałeś diagnozę stanu zdrowia człowieka, wcześniej zauważyłeś psychopatię u drapieżnika zabijającego swoją ofiarę (z tego powodu zresztą)....
Ciekawy przypadek, normalnie drugi Kaszpirowski.

Dnia Sun, 22 Mar 2009 00:30:37 +0100, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:

To że tam jest rozgrywka wewnętrzna nie zmienia faktu ujawniania się
psychopatycznych skłonności.

Ty jesteś jakimś dyplomowanym psychologiem? Na podstawie kilku oskarżeń
grubymi nićmi szytych sfromułowałeś diagnozę stanu zdrowia człowieka,
wcześniej zauważyłeś psychopatię u drapieżnika zabijającego swoją ofiarę
(z tego powodu zresztą).... Ciekawy przypadek, normalnie drugi
Kaszpirowski.

Psychopatycznych skłonności u Ciebie. Każdy kto napuszcza psa na kota = czub.

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:

Psychopatycznych skłonności u Ciebie. Każdy kto napuszcza psa na kota =
czub.

Czubem jest każdy kto dorabia teorie do faktu i zarzuca komuś rzeczy, które nie miały miejsca, a które sam sobie wymyślił.
Gdzieś Ty durniu wyczytał, że ja psa napuszczam na koty?
Jest dokładnie odwrotnie, staram się przepędzać koty z posesji ZANIM pies się do nich dobierze, choćby ze względu na zdrowie psa, za którego leczenie ja musiałbym płacić jakby co.

Ale nie pilnuję jego budy 24 h na dobę i nie mam tego zamiaru.
A on na ruszającą się drobnicę jest cięty.
Jak zresztą wszyscy przedstawiciele tej rasy, dość dzikiej i charakternej zresztą (husky).

Dnia Sun, 22 Mar 2009 08:57:40 +0100, Cavallino napisał(a):

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:

Psychopatycznych skłonności u Ciebie. Każdy kto napuszcza psa na kota =
czub.

Czubem jest każdy kto dorabia teorie do faktu i zarzuca komuś rzeczy,
które nie miały miejsca, a które sam sobie wymyślił. Gdzieś Ty durniu
wyczytał, że ja psa napuszczam na koty?

W Twojej newsowej wiadomości Yołopie.

/../

Ale nie pilnuję jego budy 24 h na dobę i nie mam tego zamiaru. A on na
ruszającą się drobnicę jest cięty. Jak zresztą wszyscy przedstawiciele
tej rasy, dość dzikiej i charakternej zresztą (husky).

No Pumek już nadciąga. Z obydwoma wami się policzy.

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:

Gdzieś Ty durniu

wyczytał, że ja psa napuszczam na koty?

W Twojej newsowej wiadomości Yołopie.

No to musisz zapisać się z powrotem do podstawówki na kurs nauki czytania.
Do tego czasu daj sobie spokĂłj z newsami.

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <krzyzak@krzyzak.pl> napisał w wiadomości news:1pkw78kncawbl$.1r73aodhr4w0z$.dlg40tude.net...

Dnia Fri, 20 Mar 2009 16:36:38 +0100, krys napisał(a):

Chyba przesadzasz. Możliwe, że chodzi o szpilę, ale kot był tylko
przykładem, jednym z kilku.

A ja mysle ze trafilem. Przeczytaj reszte postow:)

Ty się lepiej nie stawiaj, desperacja kociarzy może być groźna:
http://www.policyjni.pl/Policyjni/1,91152,6342725,Brutalnie_pobili_za_zrzucenie_kota_z_kolan.html

"41-letni pokrzywdzony pił w nocy z soboty na niedzielę alkohol w jednym z mieszkań na Pradze Południe w Warszawie. Mimo że mężczyznę, który go do lokalu zaprosił, poznał zaledwie tego samego wieczoru przed sklepem, z chęcią przyjął jego zaproszenie na libację. Nagle, w trakcie imprezy na stół wskoczył kot, który po chwili znalazł się na kolanach gościa. Ten zrzucił zwierzę na podłogę.

Rozwścieczyło to 42-letniego Roberta K. i 37-letniego Adama P., którzy stwierdzili, że nie pozwolą na takie zachowanie w ich domu. Zaczęli bić swojego gościa. Pokrzywdzony jak najszybciej uciekł z mieszkania. Napastnicy nie dali jednak za wygraną i pobiegli za wrogiem kota. Dopadli go w śmietniku i tam dotkliwie pobili. Kopali i uderzali po twarzy, głowie i całym ciele, po czym uciekli."

KRZYZAK <krzyzakov@gmail.com> napisał(a):

On 20 Mar, 14:17, krys <kr...@poczta.onet.pl> wrote:

> > Aaa.. kociara. I wszystko jasne
>
> No ale co jasne?

Jasne jest to, ze motywacja kociary nie jest dobro dziecka, tylko
wsadzenie facetowi szpili za obraze kociego majestatu.

...................................
Śmieszne.
kot to żywa istota - także ma swoje prawa. --

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq1

Jasne jest to, ze motywacja kociary nie jest dobro dziecka, tylko
wsadzenie facetowi szpili za obraze kociego majestatu.

..................................
Śmieszne.

Niestety dokładnie tak to wygląda.

kot to żywa istota - także ma swoje prawa.

No to pozwij brata za obrazę kociego majestatu, a nie aferę o dzieciaka robisz.

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gq01ic$1b3$2inews.gazeta.pl...

KRZYZAK wrote:

On 19 Mar, 15:29, " maxi" <maxima12.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:

Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne? Uważasz za normalne uczenie dziecka, że kot (pies, żaba,
królik, etc) może służyć za worek treningowy?

A uważasz za normalne uczenie dziecka przekleństw?

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq01ic$1b3$2inews.gazeta.pl...

KRZYZAK wrote:

On 19 Mar, 15:29, " maxi" <maxima12.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:

Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne? Uważasz za normalne uczenie dziecka, że kot (pies, żaba,
królik, etc) może służyć za worek treningowy?

A uważasz za normalne uczenie dziecka przekleństw?

Skąd taki wniosek?

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gq01mb$1b3$3inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq01ic$1b3$2inews.gazeta.pl...

KRZYZAK wrote:

On 19 Mar, 15:29, " maxi" <maxima12.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:

Aaa.. kociara. I wszystko jasne

No ale co jasne? Uważasz za normalne uczenie dziecka, że kot (pies, żaba,
królik, etc) może służyć za worek treningowy?

A uważasz za normalne uczenie dziecka przekleństw?

Skąd taki wniosek?

Z ilości klnących przy dzieciach rodziców.
Do których to przypadków trzeba by przyłożyć tą samą miarkę.

Cavallino wrote:

A uważasz za normalne uczenie dziecka przekleństw?

Skąd taki wniosek?

Z ilości klnących przy dzieciach rodziców.

A co ja mam z tym wspólnego?

Do których to przypadków trzeba by przyłożyć tą samą miarkę.

Polemizowałabym. Nie ten kaliber. Jak usłyszysz wiazankę z ust pięciolatka, to najwyżej uszy Ci zwiedną i kopara opadnie ze zdziwienia. A kot potraktowany kopniakiem poczuje ból. Potem będziemy analizować na psp, czy sąd wymierzył odpowiednie kary gówniarzom, którzy chcieli sprawdzić, co zrobi podpalony szczeniak.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Z ilości klnących przy dzieciach rodziców.

A co ja mam z tym wspólnego?

Powinnaś wnioskować do sądów, aby takich rodziców uznał że psychicznych i odebrał im dzieciaki.

Do których to przypadków trzeba by przyłożyć tą samą miarkę.

Polemizowałabym. Nie ten kaliber. Jak usłyszysz wiazankę z ust pięciolatka,
to najwyżej uszy Ci zwiedną i kopara opadnie ze zdziwienia. A kot
potraktowany kopniakiem poczuje ból.

Co Ty tak się tym werbalnie spostponowanym kotem wycierasz, nie masz większych problemów?

Osobiście rzucanie mięchem przez dzieciaki uważam za większe symptomy tego, iż za kilka lat będą bić, napadać i zabijać LUDZI, niż to, czy ojciec powiedział do swojego syna coś głupiego i być może przekręconego i wyolbrzymionego w trakcie Twojej relacji.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Osobiście rzucanie mięchem przez dzieciaki uważam za większe symptomy

tego,

iż za kilka lat będą bić, napadać i zabijać LUDZI, niż to, czy ojciec powiedział do swojego syna coś głupiego i być może przekręconego i wyolbrzymionego w trakcie Twojej relacji.

.............................................
To  nie ejst jednorazowy przypadek - wielokrotnie sam wpuszcza kota do domu, głasze go, podsuwa jedzenie, a za godzinę jak wychodzi - wrzeszczy, gania za kotem po przedpokoju aż kot trzęsie się ze strachu...
Czy to jest normą???
Na takiego samego psychola wyrośnie jego syn, ucząc się od tatusia, ze żywe stworzenie jest...zabawką, jednego dnia do przytulania, a drugiego do znęcania się, jak się jest nie w humorze...Tak samo będzie traktował ludzi. Nie jestem przesadnie wierząca, ale wyrażanie się przy dziecku "ten Bóg sk....yn odebrał mi żonę" - jest właściwe???

To się chyba nazywa "solidarnością plemników", nie racjonalnym mysleniem.
Skoro "bratem" zainteresowała się policja i prokurator, to chyba jednak coś w tym jest.


--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:

To  nie ejst jednorazowy przypadek - wielokrotnie sam wpuszcza kota do domu,
głasze go, podsuwa jedzenie, a za godzinę jak wychodzi - wrzeszczy, gania za
kotem po przedpokoju aż kot trzęsie się ze strachu...
Czy to jest normą???

Że się kot trzęsie jak się na niego wrzeszczy?
Pewnie że tak.

Daj sobie już naprawdę spokój z tym kotem.
Chyba że to jakaś mania, ale wtedy nie oskarżaj innych o bycie psychicznym. ;-)

To się chyba nazywa "solidarnością plemników", nie racjonalnym mysleniem.
Skoro "bratem" zainteresowała się policja i prokurator, to chyba jednak coś
w tym jest.

Sama się zainteresowała, czy życzliwi pomogli?
Bo w ten sposób to każdemu życie można zatruć.

" maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq03j7

Na takiego samego psychola wyrośnie jego syn, ucząc się od tatusia,

Hmmm... zastanawia mnie, jakim cudem z tych samych rodziców wyrósł syn - psychol i furiat oraz jego siostra - chodzący ideał bez skazy. Normalnie cud ;-)

Nie jestem przesadnie wierząca, ale wyrażanie się przy dziecku "ten Bóg
sk....yn odebrał mi żonę" - jest właściwe???

W każdym razie nie nadaje się do złożenia wniosku o przydzielenie tej rodzinie kuratora czy wręcz odebranie ojcu praw rodzicielskich. Cały czas mam wrażenie, ze prowadzisz z bratem dziwne gierki, a dziecko w tym wszystkim jest tylko kartą przetargową.

To się chyba nazywa "solidarnością plemników", nie racjonalnym mysleniem.
Skoro "bratem" zainteresowała się policja i prokurator, to chyba jednak coś
w tym jest.

Z jakiego powodu się nim zainteresowała? Z powodu kota? ;-)

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:

Nie jestem przesadnie wierząca, ale wyrażanie się przy dziecku "ten Bóg
sk....yn odebrał mi żonę" - jest właściwe???

Chodzi Ci o brzydkie słowo?
Oczywiście że nie.
Cała reszta też nie.

Deprawowanie dzieci polegające na wpajaniu im bzdur o istnieniu bogów jest za to zdecydowanie gorszym uczynkiem od obrażania kotów.

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Z ilości klnących przy dzieciach rodziców.

A co ja mam z tym wspólnego?

Powinnaś wnioskować do sądów, aby takich rodziców uznał że psychicznych i
odebrał im dzieciaki.

To Ty masz problem z klnącymi rodzicami, więc sam wnioskuj.
Ja nie wyciągam pochopnych wniosków na podstawie postu z jednej strony.

Do których to przypadków trzeba by przyłożyć tą samą miarkę.

Polemizowałabym. Nie ten kaliber. Jak usłyszysz wiazankę z ust
pięciolatka,
to najwyżej uszy Ci zwiedną i kopara opadnie ze zdziwienia. A kot
potraktowany kopniakiem poczuje ból.

Co Ty tak się tym werbalnie spostponowanym kotem wycierasz, nie masz
większych problemów?

Nie toleruję dręczenia zwierząt w żadnej postaci.

Osobiście rzucanie mięchem przez dzieciaki uważam za większe symptomy
tego, iż za kilka lat będą bić, napadać i zabijać LUDZI, niż to, czy
ojciec powiedział do swojego syna coś głupiego i być może przekręconego i
wyolbrzymionego w trakcie Twojej relacji.

Masz takie prawo. Poza tym, to nie _moja_ relacja.

--
pozdrawiam
Justyna

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a):

Nie toleruję dręczenia zwierząt w żadnej postaci.

..........................
Od tego właśnie się zaczyna, potem przyjdzie kolej na ludzi .

--

 maxi wrote:

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a):

Nie toleruję dręczenia zwierząt w żadnej postaci.

.........................
Od tego właśnie się zaczyna, potem przyjdzie kolej na ludzi .

Sugerujesz, że zostanę seryjnym mordercą?;-)

S, NMSP
--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

To Ty masz problem z klnącymi rodzicami, więc sam wnioskuj.
Ja nie wyciągam pochopnych wniosków na podstawie postu z jednej strony.

Ja tylko pytam i zachęcam do zastanowienia się nad mieszaniem się w nie swoje sprawy, zwłaszcza nad skutkami mieszania się.

Co Ty tak się tym werbalnie spostponowanym kotem wycierasz, nie masz
większych problemów?

Nie toleruję dręczenia zwierząt w żadnej postaci.

Nawet o nich brzydko mówić nie można? ;-)

Osobiście rzucanie mięchem przez dzieciaki uważam za większe symptomy
tego, iż za kilka lat będą bić, napadać i zabijać LUDZI, niż to, czy
ojciec powiedział do swojego syna coś głupiego i być może przekręconego i
wyolbrzymionego w trakcie Twojej relacji.

Masz takie prawo.
Poza tym, to nie _moja_ relacja.

Jasne, sorry.

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

To Ty masz problem z klnącymi rodzicami, więc sam wnioskuj.
Ja nie wyciągam pochopnych wniosków na podstawie postu z jednej strony.

Ja tylko pytam i zachęcam do zastanowienia się nad mieszaniem się w nie
swoje sprawy, zwłaszcza nad skutkami mieszania się.

Czasem od nie mieszania się w cudze sprawy, te sprawy idą w takim kierunku, że potem trzeba rodzica wsadzić za kratki za nieumyslne spowodowanie śmierci.

Co Ty tak się tym werbalnie spostponowanym kotem wycierasz, nie masz
większych problemów?

Nie toleruję dręczenia zwierząt w żadnej postaci.

Nawet o nich brzydko mówić nie można? ;-)

Można;-).

Poza tym, to nie _moja_ relacja.

Jasne, sorry.

Nie za ma co.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Ja tylko pytam i zachęcam do zastanowienia się nad mieszaniem się w nie
swoje sprawy, zwłaszcza nad skutkami mieszania się.

Czasem od nie mieszania się w cudze sprawy, te sprawy idą w takim kierunku,
że potem trzeba rodzica wsadzić za kratki za nieumyslne spowodowanie
śmierci.

Zgadza się.
Jeśli robi coś złego dziecku, trzeba reagować.
Pytanie czy dawanie złego przykładu to taka sytuacja.
IMO nie.

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Ja tylko pytam i zachęcam do zastanowienia się nad mieszaniem się w nie
swoje sprawy, zwłaszcza nad skutkami mieszania się.

Czasem od nie mieszania się w cudze sprawy, te sprawy idą w takim
kierunku,
że potem trzeba rodzica wsadzić za kratki za nieumyslne spowodowanie
śmierci.

Zgadza się.
Jeśli robi coś złego dziecku, trzeba reagować.
Pytanie czy dawanie złego przykładu to taka sytuacja.
IMO nie.

Masz dzieci? Wygląda na to, że nie, inaczej wiedziałbyś, że dzieci ucza się przez naśladowanie dorosłych.
Dla tego dla mnie kopanie kota i pozwalanie na to, żeby dziecko było świadkiem awantur sadziedzkich czy rodzinnych, jest szkodliwe.
Pytanie tylko, czy wątkodawca wie, że dzieje się coś złego, czy wydaje mu się, że wie.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Jeśli robi coś złego dziecku, trzeba reagować.
Pytanie czy dawanie złego przykładu to taka sytuacja.
IMO nie.

Masz dzieci?

Oczywiście.

Wygląda na to, że nie, inaczej wiedziałbyś, że dzieci ucza się przez
naśladowanie dorosłych.

Cały czas nie rozumiesz że nie o to chodzi.
Ja sobie zdaję sprawę, że dawanie złego przykładu jest złe.

Tyle że świat nie jest czarno-biały i to że coś jest złe, nie oznacza że można to zastąpić coś dużo bardziej złym.
Np. próbą odebrania dzieci (bo jak rozumiem o to tu chodzi).

Dla tego dla mnie kopanie kota i pozwalanie na to, żeby dziecko było
świadkiem awantur sadziedzkich czy rodzinnych, jest szkodliwe.

Na razie mowa była tylko o mówieniu o kopaniu, a nie o kopaniu, więc nie przekręcaj.
A nawet jeśli - za kopanie są paragrafy, a odbierania dzieci nie ma w wykazie kar za ten czyn.

Z kolei za awantury zazwyczaj odpowiadają dwie strony, nie ma jednostronnych awantur.

Cavallino wrote:

Wygląda na to, że nie, inaczej wiedziałbyś, że dzieci ucza się przez
naśladowanie dorosłych.

Cały czas nie rozumiesz że nie o to chodzi.
Ja sobie zdaję sprawę, że dawanie złego przykładu jest złe.

A juz myslałam, że myślisz, że to nie ma znaczenia.

Tyle że świat nie jest czarno-biały i to że coś jest złe, nie oznacza że
można to zastąpić coś dużo bardziej złym.
Np. próbą odebrania dzieci (bo jak rozumiem o to tu chodzi).

Dlaczego widzisz tylko zastępowanie złego gorszym? Np. odebranie dziecka psychopacie i umieszczenie w domu normalnych dziadków czy wujostwa to dla niego dobre, czy złe?

Dla tego dla mnie kopanie kota i pozwalanie na to, żeby dziecko było
świadkiem awantur sadziedzkich czy rodzinnych, jest szkodliwe.

Na razie mowa była tylko o mówieniu o kopaniu, a nie o kopaniu, więc nie
przekręcaj.

Ok, może masz rację, ale dla mnie ojciec, który na uwagę dziecka o ładnym kotku reaguje propozycją skopania kotka to nie jest normalny człowiek.

A nawet jeśli - za kopanie są paragrafy, a odbierania dzieci nie ma w
wykazie kar za ten czyn.

Ale może warto by sie przyjrzeć, czy tatuś równie ochoczo nie kopie synka?

Z kolei za awantury zazwyczaj odpowiadają dwie strony, nie ma
jednostronnych awantur.

I normalny rodzic awanturuje się po odesłaniu dziecka do domu. Właśnie po to, żeby go w burdy nie wciągać (czasem człowiek musi, inaczej się udusi)

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Tyle że świat nie jest czarno-biały i to że coś jest złe, nie oznacza że
można to zastąpić coś dużo bardziej złym.
Np. próbą odebrania dzieci (bo jak rozumiem o to tu chodzi).

Dlaczego widzisz tylko zastępowanie złego gorszym? Np. odebranie dziecka
psychopacie

Nie wiem, czy to kobieca skłonność do przesady, ale na podstawie tego co opisano mówienie o psychopatii to gruba przesada.

Ok, może masz rację, ale dla mnie ojciec, który na uwagę dziecka o ładnym
kotku reaguje propozycją skopania kotka to nie jest normalny człowiek.

Ktoś kto więcej uwagi poświęca jakości życia kota niż dziecka też nie.

A nawet jeśli - za kopanie są paragrafy, a odbierania dzieci nie ma w
wykazie kar za ten czyn.

Ale może warto by sie przyjrzeć, czy tatuś równie ochoczo nie kopie synka?

Jeśli tylko są takie podejrzenia to jak najbardziej.

Z kolei za awantury zazwyczaj odpowiadają dwie strony, nie ma
jednostronnych awantur.

I normalny rodzic awanturuje się po odesłaniu dziecka do domu.

To ja takich nie znam widocznie. ;-)
Bo jakoś nie widziałem aby komukolwiek to przeszkadzało w robieniu awantury.

Cavallino wrote:

Dlaczego widzisz tylko zastępowanie złego gorszym? Np. odebranie dziecka
psychopacie

Nie wiem, czy to kobieca skłonność do przesady, ale na podstawie tego co
opisano mówienie o psychopatii to gruba przesada.

A tu akurat nie miałam na mysli akurat tego konkretnego faceta. Chciałam Ci pokazać, że nie zawsze rodzina biologiczna jest czymś, o co warto walczyć.

Ok, może masz rację, ale dla mnie ojciec, który na uwagę dziecka o ładnym
kotku reaguje propozycją skopania kotka to nie jest normalny człowiek.

Ktoś kto więcej uwagi poświęca jakości życia kota niż dziecka też nie.

Nigdzie wątkotwórca nie przejawil takiej postawy (było tam coś o rzucaniu talerzami, braku owoców, praniu mozgu dziecku "tej pani nie znam" o ciotce etc)

A nawet jeśli - za kopanie są paragrafy, a odbierania dzieci nie ma w
wykazie kar za ten czyn.

Ale może warto by sie przyjrzeć, czy tatuś równie ochoczo nie kopie
synka?

Jeśli tylko są takie podejrzenia to jak najbardziej.

I o to chodzi.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Ok, może masz rację, ale dla mnie ojciec, który na uwagę dziecka o ładnym
kotku reaguje propozycją skopania kotka to nie jest normalny człowiek.

Ktoś kto więcej uwagi poświęca jakości życia kota niż dziecka też nie.

Nigdzie wątkotwórca nie przejawil takiej postawy

To już Twoje zdanie.
W którym jak widzisz nie bardzo masz poparcie.

Jeśli tylko są takie podejrzenia to jak najbardziej.

I o to chodzi.

Dokładnie.
Podejrzenia od chęci zemsty za obrazę kota należy jednak odróżnić.

Cavallino wrote:

Ktoś kto więcej uwagi poświęca jakości życia kota niż dziecka też nie.

Nigdzie wątkotwórca nie przejawil takiej postawy

To już Twoje zdanie.
W którym jak widzisz nie bardzo masz poparcie.

Nie zabiegam o poparcie. Nie popieram tylko Twojego zdania w kwestii tyego, co watkotwórca miał na myśli.

Jeśli tylko są takie podejrzenia to jak najbardziej.

I o to chodzi.

Dokładnie.
Podejrzenia od chęci zemsty za obrazę kota należy jednak odróżnić.

Nie wiem, coś Ty się tego kota tak uczepił. IMHO tam jest jeszcze jedno dno, i wcale nie dotyczy ono kota. A dzieciak może ucierpieć.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Jeśli tylko są takie podejrzenia to jak najbardziej.

I o to chodzi.

Dokładnie.
Podejrzenia od chęci zemsty za obrazę kota należy jednak odróżnić.

Nie wiem, coś Ty się tego kota tak uczepił.

To nie ja, to wątkotwórczyni.
Kot był główną postacią tego dramatu opisanego (jej zdaniem rzecz jasna).

IMHO tam jest jeszcze jedno dno,
i wcale nie dotyczy ono kota. A dzieciak może ucierpieć.

Podziwiam zdolności wychwytywania w tekście pisanym rzeczy, które w nim napisane nie zostały.
Zawsze mi ich brakowało. ;-)

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Kot był główną postacią tego dramatu opisanego (jej zdaniem rzecz jasna).

......................
Nieprawda. Nie czytasz uważnie - główną postacią dramatu jest tu małoletnie dziecko.
Nie wprowadzaj zamieszania i nie zmieniaj faktów. Czytaj ze zrozumieniem.

--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq1279$9gq$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Kot był główną postacią tego dramatu opisanego (jej zdaniem rzecz jasna).

.....................
Nieprawda. Nie czytasz uważnie - główną postacią dramatu jest tu małoletnie
dziecko.

A ja cały czas mam wrażenie, że to dziecko jest opisane jak środek do dokopania bratu.

Cavallino wrote:

Nie wiem, coś Ty się tego kota tak uczepił.

To nie ja, to wątkotwórczyni.
Kot był główną postacią tego dramatu opisanego (jej

zdaniem rzecz jasna).

Chyba nas inne panie od polskiego uczyły, bo mi nijak nie wychodzi, że kot był głównym bohaterem. Jak dla mnie, był tylko ilustracją zachowań ojca dziecka.

IMHO tam jest jeszcze jedno dno,
i wcale nie dotyczy ono kota. A dzieciak może ucierpieć.

Podziwiam zdolności wychwytywania w tekście pisanym

rzeczy, które w nim

napisane nie zostały.

Przyjrzyj się wątkowi dokładnie, to zobaczysz, że już wcześniej zwrócono uwagę na mozliwosc istnienie konfliktu między maxi a tatusiem dziecka.

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Chyba nas inne panie od polskiego uczyły, bo mi nijak nie
wychodzi, że kot był głównym bohaterem.

A to już nie moja wina, że Ci nie wychodzi.

Przyjrzyj się wątkowi dokładnie, to zobaczysz, że już
wcześniej zwrócono uwagę na mozliwosc istnienie konfliktu
między maxi a tatusiem dziecka.

Ano.
Sam to zrobiłem.
Ale cały czas brak opisu rzeczywistych zagrożeń dla dziecka.

Cavallino wrote:

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w

wiadomości news:

Chyba nas inne panie od polskiego uczyły, bo mi nijak nie
wychodzi, że kot był głównym bohaterem.

A to już nie moja wina, że Ci nie wychodzi.

I nie masz dowodów na to, że Twoja interpretacja jest słuszna:P

Ale cały czas brak opisu rzeczywistych zagrożeń dla

dziecka.

To Twoja interpretacja. Lanie dziecka na imieninach tak, że aż goście zwijają żagle, to przejaw ojcowskiej miłości i dbałości, wg. Ciebie?

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Ale cały czas brak opisu rzeczywistych zagrożeń dla

dziecka.

To Twoja interpretacja.
Lanie dziecka na imieninach tak, że aż goście zwijają żagle,
to przejaw ojcowskiej miłości i dbałości, wg. Ciebie?

Po pierwsze - znasz to z piątej ręki, więc nawet oceniać ciężko, o ile w ogóle coś było na rzeczy.
Po drugie - nie wiadomo za co, więc tym bardziej.

W każdym razie na pewno bezstresowe wychowanie jest dużo większym brakiem dbałości niż zasłużony klaps, jeśli o to Ci chodzi.

Cavallino wrote:

Po pierwsze - znasz to z piątej ręki, więc nawet oceniać

ciężko, o ile w

ogóle coś było na rzeczy.

Jak wszystko na grupach.

Po drugie - nie wiadomo za co, więc tym bardziej.

Za co by nie było, dzieci się nie leje.

W każdym razie na pewno bezstresowe wychowanie jest

dużo większym brakiem

dbałości niż zasłużony klaps, jeśli o to Ci chodzi.

Po pierwsze bezstresowe wychowanie to jakiś mit. Po drugie klaps, to klaps, a bicie to bicie. Na klapsa goście nie zareagowaliby wianiem z miejsca zdarzenia.
Po trzecie, na przemoc w rodzinie należy reagować, zanim pojawią się nagłówki gazet informujace o dziecku w szpitalu z ciężkim pobiciem. Tyle ode mnie. EOT

--
pozdrawiam
Justyna

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gq2bar$n8r$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

Po pierwsze - znasz to z piątej ręki, więc nawet oceniać

ciężko, o ile w

ogóle coś było na rzeczy.

Jak wszystko na grupach.

Po drugie - nie wiadomo za co, więc tym bardziej.

Za co by nie było, dzieci się nie leje.

Nie powinno się, powinno się znać lepsze metody.
Ale ta jest lepsza niż brak jakiejkolwiek.

W każdym razie na pewno bezstresowe wychowanie jest

dużo większym brakiem

dbałości niż zasłużony klaps, jeśli o to Ci chodzi.

Po pierwsze bezstresowe wychowanie to jakiś mit.

Niekoniecznie.
Nie raz spotykałem szczyla, po którym od razu było widać, że nigdy wpierdol nie dostał, a by mu się przydało i to mocno.
Najlepiej tu i teraz.

Po drugie klaps, to klaps, a bicie to bicie. Na klapsa goście
nie zareagowaliby wianiem z miejsca zdarzenia.

Nie dałbym za to głowy.
Mogli być tak przewrażliwieni, jak Wy dwie na punkcie kotów.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał :

Użytkownik "krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq2bar$n8r$1inews.gazeta.pl...

Za co by nie było, dzieci się nie leje.

Nie powinno się, powinno się znać lepsze metody.
Ale ta jest lepsza niż brak jakiejkolwiek.

Czyli znasz inne?

Nie raz spotykałem szczyla, po którym od razu było widać, że nigdy
wpierdol nie dostał, a by mu się przydało i to mocno.
Najlepiej tu i teraz.

Więc sam widzisz - nie znasz innych metod... Lać "szczyla"
"wpierdol" tu i teraz, i to mocno!
A wiesz, że tacy lani sa właśnie potem tak agresywni jak to prezentujesz?
I żadne lanie nie pomoże pozbyc się im agresji, która tworzyła
sie w nich latami. Tu może pomóc tylko psycholog/psychiatra.

Po drugie klaps, to klaps, a bicie to bicie. Na klapsa goście
nie zareagowaliby wianiem z miejsca zdarzenia.

Nie dałbym za to głowy.
Mogli być tak przewrażliwieni, jak Wy dwie na punkcie kotów.

Nie chodzi o koty (to był przykład), tylko o Twój (i owego ojca) brak
wrażliwości. Po prostu obaj nie zdajecie sobie sprawy, co może dziać
się w psychice dziecka słyszacego (od _swego_ ojca) o skopaniu tego
"ślicznego kotka". Dlatego nie rozumiesz, jaka dzieje sie dziecku krzywda.
Być może większa, niż, dostanie fizycznego lania.

Krystian

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a): 

Ale może warto by sie przyjrzeć, czy tatuś równie ochoczo nie kopie synka?

..............................
Czy kopał  - nie widziałam, ale widziałam, jak go zbił , i nie tylko raz to było. Na jego własnych imieninach, przy gościach, tak mu przylał, ze goście zaraz się zebrali i odjechali.
Rodzina jego zony i chrzestna /stąd wiem, bo to moja cioteczna siostra /


--

 maxi wrote:

.............................
Czy kopał  - nie widziałam, ale widziałam, jak go zbił , i nie tylko raz
to było. Na jego własnych imieninach, przy gościach, tak mu przylał, ze
goście zaraz się zebrali i odjechali.
Rodzina jego zony i chrzestna /stąd wiem, bo to moja cioteczna siostra /

I co - nie znalazł się nikt, komu przeszkadzałoby lanie dzieciaka? Jak słyszysz, że go leje, albo widujesz ślady pobicia, to dzwoń po policję i tyle. --
pozdrawiam
Justyna

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a): 

Ale może warto by sie przyjrzeć, czy tatuś równie ochoczo nie kopie synka?

..............................
Czy kopał  - nie widziałam, ale widziałam, jak go zbił , i nie tylko raz to było. Na jego własnych imieninach, przy gościach, tak mu przylał, ze goście zaraz się zebrali i odjechali.
Rodzina jego zony i chrzestna /stąd wiem, bo to moja cioteczna siostra /


--

"krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:gq07iq$r2e$3inews.gazeta.pl...

Dla tego dla mnie kopanie kota i pozwalanie na to, żeby dziecko było
świadkiem awantur sadziedzkich czy rodzinnych, jest szkodliwe.

I uważasz, że co należałoby zrobić w takim przypadku?

Baloo wrote:

"krys" <krys_@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gq07iq$r2e$3inews.gazeta.pl...

Dla tego dla mnie kopanie kota i pozwalanie na to, żeby dziecko było
świadkiem awantur sadziedzkich czy rodzinnych, jest szkodliwe.

I uważasz, że co należałoby zrobić w takim przypadku?

Przyjrzeć się problemowi z bliska. A będąc świadkiem nie bać się zwrócić uwagi tatusiowi.

--
pozdrawiam
Justyna

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a):

Pytanie tylko, czy wątkodawca wie, że dzieje się coś złego, czy wydaje mu się, że wie.

..........................
Wiem, nie wydae mi się. --

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq0i2e$mt8$1inews.gazeta.pl...

krys <krys_@poczta.onet.pl> napisał(a):

Pytanie tylko, czy wątkodawca wie, że dzieje się coś złego, czy wydaje mu
się, że wie.

.........................
Wiem, nie wydae mi się.

Jeśli jesteś pewna, ze dziecku dzieje się krzywda, ze zachowania ojca maja negatywny wpływ na rozwój dziecka, nie trzeba nastawiać się na jakieś nadzory kuratora... wystarczy jak napiszesz do sadu o zbadanie tej sytuacji , oczywiście swoje zarzuty uzasadnij... sad prawdopodobnie wyśle kuratora do zbadania  tej sprawy jeśli będą przeslanki ku temu żeby wszcząć postępowanie odn. władzy rodzicielskiej sad je wszcznie:)

diabla

Użytkownik " maxi" <maxima12.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gptksn$1jp$1inews.gazeta.pl...

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:
"dziecko"- o tato, jaki ładny kotek...
"tatuś" - ty go wpuszczałeś do domu?
"dziecko" - nie, tato
"tatuś" - nie? NO TO KOPA MU !!!

To zamiast pisać na grupę,  trzeba było opierniczyć sąsiada za takie zachowanie, a dziecku wytłumaczyć, że ma ojca idiotę.

Pozdrawiam Przemek

Użytkownik "Przemek Lipski" <WYTdocent_paNIJ@wytnij.epf.pl> napisał w wiadomości news:gpvjac$308$1news.onet.pl...

Użytkownik " maxi" <maxima12.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gptksn$1jp$1inews.gazeta.pl...

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:
"dziecko"- o tato, jaki ładny kotek...
"tatuś" - ty go wpuszczałeś do domu?
"dziecko" - nie, tato
"tatuś" - nie? NO TO KOPA MU !!!

To zamiast pisać na grupę,  trzeba było opierniczyć sąsiada za takie zachowanie, a dziecku wytłumaczyć, że ma ojca idiotę.

Dokładnie tak.
Pewnie i efekt mógłby być lepszy niż ciąganie ich po sądach.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dokładnie tak.
Pewnie i efekt mógłby być lepszy niż ciąganie ich po sądach.

Jakiś obcy pchlarz roznoszacy choroby włazi na cudzy teren? Oczywiście, że
trzeba natychmiast się go pozbyć. Tego bym uczył swoje dziecko.

--

Użytkownik " jb" <james_bond007@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq13t9$gms$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Dokładnie tak.
Pewnie i efekt mógłby być lepszy niż ciąganie ich po sądach.

Jakiś obcy pchlarz roznoszacy choroby włazi na cudzy teren?

Podejrzewam, że pchlarz nie jest obcy, tylko siostrzyczki.

Oczywiście, że
trzeba natychmiast się go pozbyć.

Na szczęście nie mam tego problemu.
Zrobiłbym generalnie tak samo, ale mój pies przeważnie jest szybszy. ;-)
Tylko potem mam problem co z kocim truchłem zrobić.

Dnia Sat, 21 Mar 2009 09:22:03 +0100, Cavallino napisał(a):
/.../

Na szczęście nie mam tego problemu. Zrobiłbym generalnie tak samo, ale
mĂłj pies przewaĹźnie jest szybszy. ;-) Tylko potem mam problem co z kocim
truchłem zrobić.

Sam masz pchlarza, i to odzwierciedlającego swoim charakterem psychopatyczny charakter właściciela.

Użytkownik "Smok Eustachy" <Smok@Eustachy.pl> napisał w wiadomości news:gq2pei$k8b$2news.onet.pl...

Dnia Sat, 21 Mar 2009 09:22:03 +0100, Cavallino napisał(a):
/.../

Na szczęście nie mam tego problemu. Zrobiłbym generalnie tak samo, ale
mĂłj pies przewaĹźnie jest szybszy. ;-) Tylko potem mam problem co z kocim
truchłem zrobić.

Sam masz pchlarza, i to odzwierciedlającego swoim charakterem
psychopatyczny charakter właściciela.

PLONK WARNING !!!
Zapluj się w ten sposób jeszcze raz i to będzie ostatni raz.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał :

Na szczęście nie mam tego problemu.
Zrobiłbym generalnie tak samo, ale mój pies przeważnie jest szybszy. ;-)
Tylko potem mam problem co z kocim truchłem zrobić.

To uważaj, bo możesz trafić na tego kotka, co ostatnio grasuje
(puma sie nazywa czy jakoś tak).
Wtedy będziesz miał problem nie tylko z truchłem pieska. ;-)

Krystian

Facet jest niereformowalny... Wyobrażcie sobie sytuację, gdzie w JEDNYM budynku ze wspólnym wejściem, dzieci /mam równolatkę, chodzi do tej samej szkoły/ się nie znają, bo wujek od urodzenia syna /żyła wtedy jego żona, zmarła rok temu/ zabronił kategorycznie , bez powodu, dzieciom się kontaktować ze sobą.Codziennie mijają się w drzwiach kilka razy. Tłumaczenie "bratu" nic nie pomaga - dziecku mówi "ja nie znam tej pani"... Dziecko brata jest systematycznie co piatek, na weekend wywozone poza Warszawę, do rodziny zmarłej żony, a on wraca do domu i nic nie robi...gwiżdże sobie, mówi do siebie, klaszcze w ręce...W tygodniu dziecko - jak się da -ląduje u sąsiadki, siedzi zazwyczaj do 19-tej. Jak dzieci jadą na szkolną wycieczkę, do kina, do teatru - mały siedzi w domu i wtedy zazwyczaj "przeszkadza", bo słyszę krzyki na górze...Brat ma pieniądze - mógłby mały jechać, ale - sam nie pojedzie z dziećmi autokarem, a ojciec  "nie ma czasu". Dziecko jest blade, strasznie chude...je niewiele, nie zna smaku banana , owoców, warzyw.  a dobrze gotuję - po smierci bratowej chciałam pomóc, by mały  miał świeże i gotowane posiłki. Jedząc z innym dzieckiem może by się skusił - jak nie je, słyszę na górze krzyki ojca, ostatnio też poleciały talerze i sztućce, chyba na podłogę...
Brat nie chciał mojej pomocy, pieniądze ma, bo stać go na sprawę sadową, którą komuś wytoczył, ale ja sądzę, ze o własne dziecko nie dba. Dlatego myslę o jakimś kuratorze, nie o odebraniu dziecka ojcu.                                                                                --

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gpvqum$1qb$1inews.gazeta.pl...

Facet jest niereformowalny...

Wyobrażcie sobie sytuację, gdzie w JEDNYM budynku ze wspólnym wejściem,
dzieci /mam równolatkę, chodzi do tej samej szkoły/ się nie znają, bo wujek
od urodzenia syna /żyła wtedy jego żona, zmarła rok temu/ zabronił
kategorycznie , bez powodu, dzieciom się kontaktować ze sobą.

Wyczuwam jakiś konfilkt osobisty między Wami.
Mylę się?

Czy może jednak on by opisał Ciebie równie negatywnie?

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gpvtl5$1h9$1news.onet.pl...

Wyczuwam jakiś konfilkt osobisty między Wami.
Mylę się?

Mam dokładnie takie same odczucia.
Jestem wręcz przekonany, że jakby doszło do konfrontacji, to wyszło by na to, że facet jest całkiem normalny, a siostrzyczka mąci.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Wyczuwam jakiś konfilkt osobisty między Wami.
Mylę się?

Czy może jednak on by opisał Ciebie równie negatywnie?

.........................................
Konflikt był od zawsze, odkąd pamiętam i nawet nie wiem, dlaczego - brat sobie coś uroił na mój temat.
Ja się nie mieszam do niczego, nie jestem konfliktowa, typ spokojny i opanowany.Na drugim biegunie - choleryk, egoista i tupeciarz, co uważa, ze każdy musi żyć tak jak on. Jak coś nie po jego mysli - wpada w szał, tak do mnie, jak do innych.

Z mojej strony nie ejst to wendetta, sama wychowuję samotnie od lat 2-kę dzieci, więc wiem, jak jest ciężko, ale tu chodzi mi tylko o dobro tego dziecka.
Moje dzieci kotów nie kopią i nie ubliżają innym.

--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq02p8$89f$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Wyczuwam jakiś konfilkt osobisty między Wami.
Mylę się?

Czy może jednak on by opisał Ciebie równie negatywnie?

........................................
Konflikt był od zawsze, odkąd pamiętam i nawet nie wiem, dlaczego - brat
sobie coś uroił na mój temat.

Ty tak twierdzisz.
Ale raczej nie ma dymu bez ognia, chyba że gość faktycznie jest psycholem.

Z mojej strony nie ejst to wendetta, sama wychowuję samotnie od lat 2-kę
dzieci, więc wiem, jak jest ciężko, ale tu chodzi mi tylko o dobro tego
dziecka.
Moje dzieci kotów nie kopią i nie ubliżają innym.

A jego syn kopie i ubliża?
Bo to że ojciec taki jest, wcale nie oznacza że i dzieciak musi.

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

A jego syn kopie i ubliża?
Bo to że ojciec taki jest, wcale nie oznacza że i dzieciak musi.

..........................
Owszem . Sprawdż, ilu seryjnych morderców miało problemy w dzieciństwie.

A tu jest dobry początek, skoro tatuś okazuje chorą nienawiść wszystkim, którzy mają od  niego odmienne zdanie.W dadatku jest agresywny, a agresja rodzi agresję.
Jest skłócony praktycznie ze wszystkimi - byłym wspólnikiem, sąsiadami /z jednym jeszcze nie - niedawno się wprowadzili więc go jeszcze nie znają/,nawet z dalszą  rodziną.


--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq05u3$nn9$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

A jego syn kopie i ubliża?
Bo to że ojciec taki jest, wcale nie oznacza że i dzieciak musi.

.........................
Owszem .
Sprawdż, ilu seryjnych morderców miało problemy w dzieciństwie.

Gdzie to sprawdzić?
I co zrobić jak wyjdzie, że jednak spora część nie miała?

Odebrać dzieciaki wszystkim, tak zapobiegawczo?

A tu jest dobry początek, skoro tatuś okazuje chorą nienawiść wszystkim,
którzy mają od  niego odmienne zdanie.W dadatku jest agresywny, a agresja
rodzi agresję.

Jeśli komuś coś zrobił, to należy to zgłosić i to ukarać.
Rozwiązania pośrednie nie do końca mają sens IMO.

Jest skłócony praktycznie ze wszystkimi - byłym wspólnikiem, sąsiadami /z
jednym jeszcze nie - niedawno się wprowadzili więc go jeszcze nie
znają/,nawet z dalszą  rodziną.

I trzeba go za to ukarać?
Odbierając mu dziecko?
Tak to sobie wymyśliłaś?

Użytkownik " maxi" <maxima12.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gptksn$1jp$1inews.gazeta.pl...

Witam,

mój sąsiad, który jest wdowcem wychowyje samotnie 8-letniego syna.To
dziecko ,już od dawna jest buntowane przeciwko najbliższej rodzinie,
wytykane są rózne błędy rodzinne po których "tatuś" mówi: "my tego nie
lubimy, nie znosimy etc.", wyzywa przy dziecku innych dorosłych, zabrania mu
kontaktów z rodziną, rówieśnikami w szkole /dziecko jest ze szkóły odbierane
i do wieczora siedzi zamknięte z taktusiem w domu, który sączy mu jad do
ucha ...niestety, słyszałam :(

na zasadzie jedna pani drugiej pani?

Ostatnio też słyszałam instrukcję odnośnie kota siedzącego na schodach:
"dziecko"- o tato, jaki ładny kotek...
"tatuś" - ty go wpuszczałeś do domu?
"dziecko" - nie, tato
"tatuś" - nie? NO TO KOPA MU !!!

???? jaki to ma zwiazek ze znecaniem sie nad maloletnim?

Zatanawiam się, czy tego gdzieś nie zgłosić...facet jest pozatym agresywny,
chamski, krzyczy na tego małego, parę razy mu przylał i słyszałam, jak
płacze :(

czyli osobiscie slyszysz zle zachowania za sciana czy tak?


Ojciec ewidentnie ma coś z głową nie tak, miewał spychopatyczne

zachowania i ma założoną przez rodzinę sprawę o znęcanie się fizyczne i
psychiczne z art.207

duzo wiesz o tym czlowieku hm?

Kanalia z tego tatusia, nie dość, ze dziecko straciło rok temu matkę, to
jeszcze i ojciec nie za dobry...
Czy w takim przypadku policja sama nakaże jakieś testy czy kuratora dla
dziecka?
Proszę o wypowiedzi, leży mi na sercu dobro dziecka, by nie zostało w
przyszłości psycholem...

jak napiszesz jaka role odgrywasz w tej calej sprawie...pomoge

diabla

diablica1 <diablica1@mm.pl> napisał(a):

jak napiszesz jaka role odgrywasz w tej calej sprawie...pomoge

diabla

.....................
Witam,
nie odgrywam żadnej roli - jestem na razie obserwatorem. I nie podoba mi się to, co widzę i słyszę. Mimo - że to mój "brat biologiczny" - ja mam jednak inny charakter, rodzice inaczej mnie wychowali, w poszanowaniu dla ludzi, zwierząt i tradycji. Sądzę, ze on od dziecka ciepiał na jakąś chorobę, ale o tym w dom u się nie mówiło.Były tylko dziwne zachowania: przybiegał do matki, pokazywał coś na dłoni i pytał, czy mu się  nic  mu się nie stanie, bo on się tu dotknął...
W tym przypadku ojciec ziejący chorą nienawiścią zaszczepia ją małemu dziecku, robiąc z niego "małego-starego" własnego powiernika i klakiera, który cieszy się jak tatuś każe mu kopać niewinne zwierzę...
Skoro tatuś znęca się nad innymi ludżmi i zwierzetami /policja i art. 207 KK/, to jak wychowa małoletniego ???
NA TAKIEGO SAMEGO .
Chcę cos zrobić, zanim dla dziecka będzie za póżno.Jestem dla niego ciotką mieszkającą w tym samym domu.
pozdr

--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:

Skoro tatuś znęca się nad innymi ludżmi i zwierzetami /policja i art. 207
KK/,

Z czyjego wniosku?
Jaki wyrok?

to jak wychowa małoletniego ???
NA TAKIEGO SAMEGO .

Jego tatuś był taki jak on?

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Z czyjego wniosku?
Jaki wyrok?

...............................
Sprawa jest w toku. Znęcał się nad członkami rodziny, w tym - nad chorym na udar ojcem, szykanował go, głodził, odmówił opieki zabierając jego emeryturę przez 4 miesiące /po 2000 zł/
Co zrobi z nim prokurator - nie wiem.
................................................

>to jak wychowa małoletniego ???
> NA TAKIEGO SAMEGO .

Jego tatuś był taki jak on?

................................................
Nie. ale w tym przypadku ja podejrzewam chorobę psychiczną.


--

zapomniałam dopisać, ze ojciec "szybko zszedł", a mógł jeszcze pożyć, udar nie był rozległy.
Zainteresowałam się losem ojca, jak był chory, to dostałam po głowie...
Psychol chciał, by szybko umarł - zaraz załozył sprawę o spadek.

Czy to "norma"?

--

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq8jqb$2rl$1inews.gazeta.pl...

Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):

Z czyjego wniosku?
Jaki wyrok?

..............................
Sprawa jest w toku. Znęcał się nad członkami rodziny, w tym - nad chorym na
udar ojcem, szykanował go, głodził, odmówił opieki zabierając jego emeryturę
przez 4 miesiące /po 2000 zł/
Co zrobi z nim prokurator - nie wiem.
...............................................

>to jak wychowa małoletniego ???
> NA TAKIEGO SAMEGO .

Jego tatuś był taki jak on?

...............................................
Nie. ale w tym przypadku ja podejrzewam chorobę psychiczną.

Nie czujesz niezgodności pomiędzy pytaniami a odpowiedziami?

Użytkownik " maxi" <maxima12@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gq8eq6$354$1inews.gazeta.pl...

diablica1 <diablica1@mm.pl> napisał(a):

Chcę cos zrobić, zanim dla dziecka będzie za póżno.Jestem dla niego ciotką
mieszkającą w tym samym domu.
pozdr

w innym poście odp. co należy zrobić

diabla