Data: 2012-11-08 20:42:59 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które były w Smoleńsku, rozpoznają tylko materiały wybuchowe? | |
Detektor MO-2M, który miał zostać wykorzystany do badania miejsca katastrofy smoleńskiej, wykrywa ślady materiałów wysokoenergetycznych. Jednak nie chodzi o wszystkie tego typu substancje, ale jedynie o te pochodzące z detonacji materiałów wybuchowych - podaje fakt.pl.
więcej: http://tiny.pl/hkf7s ================================== Pierwsze zdanie i już błąd. Wykrywa substancje wybuchowe, a nie produkty detonacji: "MO-2M - przenośny, szybki detektor par środków wybuchowych został opracowany na bazie najnowocześniejszej technologii, podstawą, których jest zasada nieliniowej zależności par od natężenia pola elektrycznego. Technologia ta pozwoliła na skonstruowanie wyjątkowo czułego, zwartego i lekkiego przyrządu, umiejącego określać obecność oparów substancji wybuchowych w reżimie czasu rzeczywistego, przy ich koncentracji w powietrzu mniejszej niż 10-13g/cm3 Po włączeniu przyrząd kalibruje się automatycznie do warunków środowiska zewnętrznego w ciągu niecałych 10 sekund. Z powierzchni badanego obiektu, przez otwór poboru próbki zasysany jest strumień analizowanego powietrza za pomocą pompy generującej. Pozwala to na zbadanie obiektów z odległości do 10cm." roześmiany -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
Data: 2012-11-05 08:00:25 | |
Autor: pluton_ | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Detektor MO-2M, który mia³ zostaæ wykorzystany do badania miejscakatastrofy smoleñskiej, wykrywa ¶lady materia³ów wysokoenergetycznych. Chodzi o red-bulla ? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2012-11-08 20:55:31 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 20:42:
Detektor MO-2M, który mia³ zostaæ wykorzystany do badania miejsca Spoko. Uda³o siê zrobiæ Polaków ekspertami od awiacji, to teraz ka¿dy Polak zostanie ekspertem od wybuchów i produktów wysokoenergetycznych. Do boju i do ksi±¿ek. Wy³±cz my¶lenie, w³±cz prasê, tv, radio. :) |
|
Data: 2012-11-08 21:23:50 | |
Autor: abc | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
teraz ka¿dy Polak Wiêcej o produktach wysokoenergetycznych jest tu: http://ambrozje.156.pl/produkty-wysokoenergetyczne/ -- Nie da siê oddzieliæ polityki od religii. Nie da siê w cz³owieku oddzieliæ katolika od obywatela. Rozdzia³ pañstwa od Ko¶cio³a jest sztuczny. |
|
Data: 2012-11-08 21:24:14 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k7h2nl$ho7$1node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 Geniuszu! W³±czy³em instrukcjê obs³ugi tego urz±dzenia. W³±czy³em my¶lenie i rozumienie czytanego tekstu. I za cholerê nie mog³em znale¼æ opisu, jak to ów detektor rozpoznaje produkty detonacji. Mo¿e ty znajdziesz? Tu masz linka: http://www.korporacjawschod.pl/produkty/mo2m.htm Nie lubiê gnoju. Ale widzê, ¿e inni go uwielbiaj±. zdegustowany -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
Data: 2012-11-08 21:53:49 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 21:24:
Geniuszu! W³±czy³em instrukcjê obs³ugi tego urz±dzenia. W³±czy³em my¶lenie No to mamy ju¿ jednego eksperta-samouka. Polacy czekaj± na Twój raport. :) |
|
Data: 2012-11-08 22:05:24 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k7h64t$lci$1node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 Jeste¶ w b³êdnym b³edzie, geniuszu! Jestem na tyle poinformowany, na ile wyczyta³em w instrukcji obs³ugi i nikt mnie na plewy nie we¼mie. taplaj siê dalej -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
Data: 2012-11-08 22:07:51 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 22:05:
Nie ma czego¶ takiego jak b³êdny b³±d, a nawet powiem ¿e jak u¿ywasz tego stwierdzenia to to jest oksymoron. "B³êdny b³±d" to prawda. dziêkujê za przyznanie mi racji. :) |
|
Data: 2012-11-08 22:21:08 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k7h6va$lvf$1node1.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 A s³usza³e¶ co¶ o "oczywistej oczywisto¶ci"? Ton±cy brzydko siê chwyta. Koniecznie chcesz postawiæ na swoim? ¯e : 1. ja Marek Czaplicki zawsze mam racjê, 2. Je¶li ja Marek Czaplicji nie mam racji, to patrz pkt. 1 rozbawiony -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
Data: 2012-11-08 22:30:35 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 22:21:
Nie ma czego¶ takiego jak b³êdny b³±d, a nawet powiem ¿e jak u¿ywasz tego Nie znam siê na tym co wygaduj± Twoje autorytety.:) |
|
Data: 2012-11-09 00:03:42 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
U¿ytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k7h8a2$crd$1node2.news.atman.pl... Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 08 listopad 2012 To bardzo niedobrze, ¿e nie wiesz nic o autorytetach i ich powiedzeniach, stanowi±cych kamienie milowe naszej rzeczywisto¶ci. Poczytaj tu: http://tiny.pl/hkfw1 Okre¶lenie "B³êdny b³±d" nie jest oksymoronem. Jest tautologi± (chyba?). Poniewa¿ jestem po podstawówce i takie rzeczy jak wy¿ej, s± poza zasiêgiem mojego wykszta³cenia, to chyba Duch ¦wiêty mnie natchn±³, ¿e o tym piszê. Ale je¶li chodzi o "B³êdny b³±d", to powtarzam za moim drugim nie¶miertelnym idolem - Ferdynandem Kiepskim. Facet godny cytowania. kpi±cy i rozbawiony -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
Data: 2012-11-09 11:03:00 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
Bogdan Idzikowski pisze na pl.soc.polityka w dniu pi±tek 09 listopad 2012 00:03:
Zgadzam siê. Pomyli³em siê co do oksymoronu, a tautologii. Ale jest b³êdem. :) |
|
Data: 2012-11-09 00:13:20 | |
Autor: the_foe | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
W dniu 2012-11-08 22:07, Marek Czaplicki pisze:
Nie ma czego¶ takiego jak b³êdny b³±d, a nawet powiem ¿e jak u¿ywasz tego Nie jest to oksymoron tylko redundancja jêzykowa zwana pleonazmem. Oksymoron brzmialby "prawid³owy b³±d". "B³êdny b³±d" tak jak "b³êdna pomy³ka" nie zaweira podwójnej spzreczno¶ci. Fraza musialaby miec postac np: "b³±d b³êdu". Dlatego nie "kasuje" sie do postaci przeciwstawnej. Ka¿dy b³±d jest b³êdny, jak ka¿da zó³æ jest ¿ó³ta a s³oñce s³oneczne. Dodatkowo Bogdan strawestowa³ tu s³ynne powiedzenie Kwasniewskiego "oczywista oczywistosc", ktore dosadnie scharakteryzowa³o retorykê Kaczyñskich. -- the_foe |
|
Data: 2012-11-09 08:46:14 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
U¿ytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:k7heah$p3q$1news.dialog.net.pl... W dniu 2012-11-08 22:07, Marek Czaplicki pisze: Z ostatnim siê nie zgodzê. "Oczywista oczywisto¶æ" to patent Kaczyñskiego i przeszed³ do kanonów powiedzeñ "miszczów", który bardzo irytowa³ Kwa¶niewskiego. Pomy³ka freudowska? -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|
Data: 2012-11-10 02:51:07 | |
Autor: the_foe | |
Detektory, które by³y w Smoleñsku, rozpoznaj± tylko materia³y wybuchowe? | |
W dniu 2012-11-09 08:46, Bogdan Idzikowski pisze:
nie, ja na prawde myslalem ze to tylko trawestacja. Sprawdzilem, to autentyk! Widocznie po slynnej debacie Jk zarzucil uzywanie tej idiotycznej frazy. -- the_foe |
|