http://wgospodarce.pl/informacje/21851-diabelska-pulapka-polityki-klimatycznej-czy-polska-powinna-podpisywac-globalne-porozumienie-na-szczycie-w-paryzu

Polska nie powinna podpisywać globalnego porozumienia klimatycznego na szczycie COP 21 w Paryżu - uważa poseł PiS Piotr Naimski. Minister energetyki Krzysztof Tchórzewski zaznaczył, że instrukcja wyjazdowa na szczyt nie jest jeszcze gotowa. Piotr Naimski i Krzysztof Tchórzewski uczestniczyli w piątek w posiedzeniu Narodowej Rady Rozwoju nt. Polityki klimatyczno-energetycznej, która odbyła się w Warszawie z udziałem prezydenta Andrzeja Dudy.

Szczyt klimatyczny ONZ COP 21 rozpoczyna się 30 listopada. W stolicy Francji ma zostać zawarte globalne porozumienie klimatyczne, które w założeniu ma dotyczyć wszystkich państw na świecie.

"Dla Polski drogą jest niepodpisanie tego dokumentu" - powiedział b. wiceminister gospodarki Piotr Naimski. Wskazał, że na paryskim szczycie Polska będzie występować w dwojakiej roli – jako uczestnik konwencji klimatycznej oraz jako członek UE.

Tymczasem - wskazywał - cele jakie wyznaczyła sobie UE, czyli do roku 2030 r. redukcja emisji gazów cieplarnianych o 40 proc. w porównaniu z rokiem 1990, zwiększenie udziału źródeł odnawialnych w energetyce do poziomu wynoszącego co najmniej 27 proc., a także zwiększenie efektywności energetycznej również o 27 proc., są bardzo niebezpieczne dla polskiej gospodarki. Podpisanie dokumentu paryskiego, jego zdaniem, doprowadziłoby do sytuacji, w której byłoby bardzo trudno uzyskać "szczególne warunki dla polskiej gospodarki w ramach UE".

Naimski mówił, że konwencja klimatyczna została użyta jako punkt wyjścia do rozpoczęcia "pewnego procesu gospodarczego", który niewiele ma wspólnego z ochroną przyrody. Ma natomiast – jak podkreślił - dużo wspólnego z budowaniem nowego sektora gospodarki - odnawialnych źródeł energii (OZE).

     "Ten sektor konkuruje z konwencjonalnymi sposobami produkcji energii elektrycznej, ten nowy sektor, ludzie - ktĂłrzy go budują, państwa - ktĂłre go wspierają, wystąpili przeciwko temu co zastali, czyli m.in węglowi. Stąd polityka dekarbonizacji" - mĂłwił.

Jego zdaniem, ta polityka dominująca i forsowana przez UE, ma wyeliminować węgiel z europejskiej gospodarki, w konsekwencji również z gospodarki polskiej.

"A polska gospodarka tego nie wytrzyma" - podkreślał. Dlatego - jak mówił - unijne cele w zakresie polityki klimatyczno - energetycznej nie są tożsame z polskimi.

Jak przewiduje, można się spodziewać, że delegacja UE ten dokument podpisze.

     "To będzie oznaczało, Ĺźe w UE mamy dwa róşne stanowiska; stanowisko UE "27" i stanowisko polskie. To będzie musiało prowadzić do rozpoczęcia trudnych, Ĺźmudnych ale - mamy nadzieję efektywnych rozmĂłw z instytucjami europejskimi i rządami krajĂłw członkowskich na temat specjalnego statusu dla polskiej gospodarki w UE" - powiedział Naimski.

Jak powiedział dziennikarzom minister energetyki Krzysztof Tchórzewski, piątkowe spotkanie w Pałacu Prezydenckim ma charakter opiniujący.

     "Instrukcja wyjazdowa nie jest jeszcze przygotowana. W tym momencie wyraĹźamy poglądy bardziej resortowe, czy teĹź z punktu widzenia całej gospodarki" - powiedział.

Jak dodał wnioski ze spotkania będą "poważną podstawą do instrukcji" na paryski szczyt.

Dodał, że jest w pełni przekonany, "że sytuacja, w której się teraz znajdujemy, motywuje nas, by w ramach Unii przeprowadzić pewne renegocjacje". "_Na pewno musimy uzyskać inne warunki z Unii Europejskiej, inaczej to koniec rozwoju Polski" - zaznaczył.

Uczestniczący w spotkaniu Rady ekspert ds. energetyki dr Bolesław Jankowski z firmy konsultingowo-badawczej EnergSys wskazywał w swym wystąpieniu m.in. na społeczne skutki unijnych regulacji. Jak mówił koszty energii w budżetach polskich gospodarstw domowych stanowią 9-10 proc., podczas gdy unijna średnia to ok. 4,5 proc.

     "Działania, ktĂłre będą zwiększały koszty energii oznaczają, Ĺźe udział ten wzrośnie do 11 - 12 proc. A prĂłg ubĂłstwa energetycznego, to jest 10 proc" - podkreślił.

Wcześniej, prezydent Andrzej Duda otwierając posiedzenia Rady ocenił, że UE samotnie biorąc na siebie daleko idące zobowiązania klimatyczne, powoduje, że jej wysokie koszty ponoszą europejskie gospodarki, w tym Polska.

Dodał, że jeżeli nie dojdzie do globalnego porozumienia, które obejmie też inne wielkie gospodarki światowe, takie jak USA, Chiny, Brazylia, Indie czy Rosja, to Europa powinna zrewidować swoje zobowiązania. Inaczej gospodarka UE nie będzie wobec nich konkurencyjna.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Ty klimatem nie strasz.

Kilka dni temu w TV powiedzieli,
Ĺźe w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niĹź w oceanah.
Co to jest w stosunku do 1 czy 2 lodowcuw
co się mogą rozpuścić w Arktyce?

Wystarczy wywołać jedną czy dwie większ ulewy i wyjdzie na to samo.

--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 15:09:11 UTC+1 użytkownik Stokrotka napisał:

Ty klimatem nie strasz.

Kilka dni temu w TV powiedzieli,
że w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niż w oceanah.

Pierdolnij sie w pusty łeb !!

Kilka dni temu w TV powiedzieli,
że w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niż w oceanah.

Pierdolnij sie w pusty łeb !!

Jak policzysz grubość atmosfery, to się będzie zgadzać.
Oceany mają tylko 2-3 tyś m głębokości, (= 2-3 km)
a grubość atmosfery to kilkadziesiąt kilometruw.
Dlatego jak kometa ogonem zaczepi o atmosferę, to zwięzki wywołujące skraplanie dostają się do atmosfery, i mamy ulewy i powodzie po takiej komecie.
Tak było w 97.


--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 19:22:50 UTC+1 użytkownik Stokrotka napisał:

>> Kilka dni temu w TV powiedzieli,
>> że w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niż w oceanah.

>Pierdolnij sie w pusty łeb !!

Jak policzysz grubość atmosfery, to się będzie zgadzać.
Oceany mają tylko 2-3 tyś m głębokości, (= 2-3 km)
a grubość atmosfery to kilkadziesiąt kilometruw.

Gówno się będzie zgadzać. Niech oceany stanowią zaledwie 50% powierzchni Ziemi, a ich głębokość niech będzie zaledwie 1000m. Po obliczeniu mamy masę całkowitą oceanów równą 2.57*10^20 kg. Rachunki zaniżone !!

Niech średnie ciśnienie atmosferyczne przy powierzchni wynosi 1000hPa.
Po obliczeniu wychodzi całkowita masa atmosfery 5*10^18 kg.

Tak to jest jak wiedzę zdobywa się z TV. Efekt taki, że nawet z pisaniem są problemy.

Dlatego jak kometa ogonem zaczepi o atmosferę, to zwięzki wywołujące skraplanie dostają się do atmosfery, i mamy ulewy i powodzie po takiej komecie.
Tak było w 97.

Weź już przestań pierdolić jak potrzaskana !!

Jak policzysz grubość atmosfery, to się będzie zgadzać.
Oceany mają tylko 2-3 tyś m głębokości, (= 2-3 km)
a grubość atmosfery to kilkadziesiąt kilometruw.

Gówno się będzie zgadzać. Niech oceany stanowią zaledwie 50% powierzchni >Ziemi, a ich głębokość niech będzie zaledwie 1000m. Po obliczeniu mamy masę >całkowitą oceanów równą 2.57*10^20 kg. Rachunki zaniżone !!

Niech średnie ciśnienie atmosferyczne przy powierzchni wynosi 1000hPa.
Po obliczeniu wychodzi całkowita masa atmosfery 5*10^18 kg.

Nie znasz podstaw fizyki.
Ciśnienie nie ma związku z grubością atmosfery
(Zależy od g- pszyspieszenia ziemskiego, masy ziemi itp., maleje z odległością w sensie wysokości),
praktycznie będzie takie samo
bez względu na to czy wyżej jest 50 czy 100km .
A od tej wysokości zależy ilość wody w atmosferce.

--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu niedziela, 22 listopada 2015 21:31:58 UTC+1 użytkownik Stokrotka napisał:

>> Jak policzysz grubość atmosfery, to się będzie zgadzać.
>> Oceany mają tylko 2-3 tyś m głębokości, (= 2-3 km)
>> a grubość atmosfery to kilkadziesiąt kilometruw.

>Gówno się będzie zgadzać. Niech oceany stanowią zaledwie 50% powierzchni > >Ziemi, a ich głębokość niech będzie zaledwie 1000m. Po obliczeniu mamy >masę >całkowitą oceanów równą 2.57*10^20 kg. Rachunki zaniżone !!

>Niech średnie ciśnienie atmosferyczne przy powierzchni wynosi 1000hPa.
>Po obliczeniu wychodzi całkowita masa atmosfery 5*10^18 kg.

Nie znasz podstaw fizyki.

p=m*g/S => m=p*S/g=4*pi*R^2*p/g
p -ciśnienie atm. przy powierzchni (1000hPa)
R -Promień Ziemi (6400km)
g -przyśp. Ziemskie (9.81m/s^2)
Po podstawieniu wychodzi m=5.24*10^18 kg. I teraz sprawdź tutaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Atmosfera_ziemska

Ciśnienie nie ma związku z grubością atmosfery
(Zależy od g- pszyspieszenia ziemskiego, masy ziemi itp., maleje z odległością w sensie wysokości),

Od masy Ziemi i przyśpieszenia Ziemskiego? Masło malślane.

praktycznie będzie takie samo
bez względu na to czy wyżej jest 50 czy 100km .

I co z tego?

A od tej wysokości zależy ilość wody w atmosferce.

Przestań już pierdolić! Wrzuć te rewelacje na pl.sci.fizyka, to cie wyśmieją tak jak pierdoliłaś tam co to jest siła Coriolisa.

praktycznie będzie takie samo
bez względu na to czy wyżej jest 50 czy 100km .

I co z tego?

Ty jesteś na prawdę debil fizyczny.
Jak atmosfera będzie 2 razy grubsza, to zmieści się w niej dużo więcej wody.

A od tej wysokości zależy ilość wody w atmosferce.

Przestań już pierdolić! Wrzuć te rewelacje na pl.sci.fizyka, to cie wyśmieją tak jak >pierdoliłaś tam co to jest siła Coriolisa.

O sile Coriolisa pisałam właściwie ,
zgodnie encyklopedią pisaną, a nie jakąś wirtualną wikipedią.

Jak się pszyznałeś , że jesteś tym niedouczonym idiota od siły Coriolisa to dalej z tobą nie dyskutuję, bo podważałeś źrudła pisane, o usankcjonowanej wartości.


--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2015-11-22 o 15:08, Stokrotka pisze:

Ty klimatem nie strasz.

Kilka dni temu w TV powiedzieli,
Ĺźe w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niĹź w oceanah.

te stokrot ty mi tu nie strasz swoja dysortografia, a kysz tajniaku:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Ty klimatem nie strasz.

Kilka dni temu w TV powiedzieli,
Ĺźe w atmosferce Ziemi  jest 7 razy więcej wody niĹź w oceanah.

te stokrot ty mi tu nie strasz swoja dysortografia, a kysz tajniaku:)

To całe globalne ocieplenie to to nowe.opium dla ludu.
Dla części ateistycznej, by mieli się czego bać.

A bać to się tszeba braku tlenu, a nie CO2, a to nie to samo.
Bać się należy wycinania lasuw i dżew, i smogu,
a nie samego, czystego jak łza CO2.
Jak by wycięli las amazoński, to połowa ludzkości umże od razu z braku tlenu.
Tak szacowano za Gierka, a  wtedy było mniej ludzi na naszy globie.
W komunie lat 80 był podział na dni pażyste i niepażyste dla aut, zgodnie z ostatnią cyfrą tablicy rejestracyjnej, komuna bardziej dbała o zdrowie społeczne i pszyrodę.
Ale nie pamiętam, czy tylko w Wa-wie, czy w całej Polsce.


--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2015-11-22 o 21:43, Stokrotka pisze:

To całe globalne ocieplenie to to nowe.opium dla ludu.
Dla części ateistycznej, by mieli się czego bać.

ocieplenie jest stokrot, widac to po lagodnych zimach w ostatnim cwiercwieczu, za PRL to dopiero bylyu zimy:)

jest tylko pytanie zasadnicze, ile w tym winy CO2 wytwarzanego przez mankind:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

To całe globalne ocieplenie to to nowe.opium dla ludu.
Dla części ateistycznej, by mieli się czego bać.

ocieplenie jest stokrot, widac to po lagodnych zimach w ostatnim cwiercwieczu, za PRL to dopiero bylyu zimy:)

Akurat, około 2010 lat temu były całkiem ostre zimy.

--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2015-11-23 o 10:29, Stokrotka pisze:

ocieplenie jest stokrot, widac to po lagodnych zimach w ostatnim
cwiercwieczu, za PRL to dopiero bylyu zimy:)

Akurat, około 2010 lat temu były całkiem ostre zimy.

taaa, widac nie pamietasz zim pod koniec lat 70-tych, a i w 80-tych zimy byly ostre, duzo ostrzejsze niz w 2010:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Akurat, około 2010 lat temu były całkiem ostre zimy.

taaa, widac nie pamietasz zim pod koniec lat 70-tych, a i w 80-tych zimy byly ostre, duzo ostrzejsze niz w 2010:)

Pamiętam zimę 78/79. Śnieżna byłą, ale mrozy nie były jakieś nieziemskie.
Koniec lat 80, komunikat na Dworcu Centralnym w Warszawie,
gdy w sobotę wracałam ze szkoły (dojeżdżałam z Wołomina, a soboty były jeszcze pracujące): "...pszedwczorajszy pociąg z Pragi wjedziena tor... , pszy peronie...".
Potem pociąg postał, i ruszył, i słyszałąm wielki huk, tuĹź  koło siebie.
To nie był terroryzm. To pociąg pszymarzł do toru , i pękł hak pomiędzy parowozem a pierwszym wagonem.

Potem czekałam na swuj podmiejski jeszcze 2h, potem zdaje się autobusem na Wileński, bo się nie doczekałam, a potem w Kobyłce pod Wołominem zerwała się sieć trakcyjna, i pszez śnieg, na mrozie, 2km pieszo do domu. Lekcje skończyłam zdaje się o 10:40, w domu byłam po 15.



--
_____http://ortografia.ma7.eu_____zmiana adresu strony
w zakładce 'inne', nowa wersja syntezatora mowy GdakMini2_99 ,
z nowym głosem
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2015-11-23 o 18:22, Stokrotka pisze:

potem w Kobyłce pod Wołominem zerwała się sieć trakcyjna, i pszez śnieg,
na mrozie, 2km pieszo do domu. Lekcje skończyłam zdaje się o 10:40, w
domu byłam po 15.

nie no stokrot nie rozsmieszaj mnie, ja wtedy jezdzilem na trasie Warszawa - Suwalki i wiem jak sniezyce blokowaly tory:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

staruch z prl  "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56534d58$0$658$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-11-23 o 18:22, Stokrotka pisze:

potem w Kobyłce pod Wołominem zerwała się sieć trakcyjna, i pszez śnieg,
na mrozie, 2km pieszo do domu. Lekcje skończyłam zdaje się o 10:40, w
domu byłam po 15.

nie no stokrot nie rozsmieszaj mnie, ja wtedy jezdzilem na trasie Warszawa - Suwalki i wiem jak sniezyce blokowaly tory:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

staruch "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56533fb4$0$684$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2015-11-23 o 10:29, Stokrotka pisze:

ocieplenie jest stokrot, widac to po lagodnych zimach w ostatnim
cwiercwieczu, za PRL to dopiero bylyu zimy:)

Akurat, około 2010 lat temu były całkiem ostre zimy.

taaa, widac nie pamietasz zim pod koniec lat 70-tych, a i w 80-tych zimy byly ostre, duzo ostrzejsze niz w 2010:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".